А какая по вашему зависимость между сексуальной ориентацией власти и уровнем законодательной защиты ЛГБТ?
Самая прямая: власть всегда действует исключительно в своих интересах.
.. недаром народ, под властью монархов и республиканцев называет власть пидорасами!
Это врядли. С меня потребуют знание мовы. .. А за идейность, гражданство могут дать только ув. Хайдуку, если предоставит достаточное количество портретов ихнего вождя.
Самая прямая: власть всегда действует исключительно в своих интересах.
.. недаром народ, под властью монархов и республиканцев называет власть пидорасами!
Самая прямая: власть всегда действует исключительно в своих интересах.
.. недаром народ, под властью монархов и республиканцев называет власть пидорасами!
А при демократии "они" растворяюццо в народе
Точно!
Становятся несущественным меньшинством, ассимилируют и перевоспитываются.
Не даром в олигархической Спарте гомосексуальность была, а в демократических Афинах - нет!
Не даром в олигархической Спарте гомосексуальность была, а в демократических Афинах - нет!
И опять ув.Викторович демонстрирует нам грязные инсинуации и незнание древней истории
Именно в Афинах порок был наиболее углублен. Углублен до консенсуса
Более того, извращения служили демократам средством дискредитации "тиранов"...
Еще один [топ получается] из признака, так как и здесь нет силлогизма,
например, если кто-нибудь говорит, что влюбленные полезны для государств, на
том основании, что любовь Армодия и Аристогитона ниспровергла тирана
Иппарха.
Я, по крайней мере, не знаю большего блага для юноши, чем достойный влюбленный, а для влюбленного - чем достойный возлюбленный. Ведь тому, чем надлежит всегда руководствоваться людям, желающим прожить свою жизнь безупречно, никакая родня, никакие почести, никакое богатство, да и вообще ничто на свете не научит их лучше, чем любовь.
Так вот, Эрот Афродиты пошлой поистине пошл и способен на что угодно; это как раз та любовь, которой любят люди ничтожные. А такие люди любят, во-первых, женщин не меньше, чем юношей;
Так вот, если эти два обычая - любви к юношам и любви к мудрости и всяческой добродетели - свести к одному, то и получится, что угождать поклоннику - прекрасно. Иными словами, если поклонник считает нужным оказывать уступившему юноше любые, справедливые, по его мнению, услуги, а юноша в свою очередь считает справедливым ни в чем не отказывать человеку, который делает его мудрым и добрым, и если поклонник способен сделать юношу умнее и добродетельней, а юноша желает набраться образованности и мудрости, - так вот, если оба на этом сходятся, только тогда угождать поклоннику прекрасно, а во всех остальных случаях - нет. В этом случае и обмануться не позорно, а во всяком другом и обмануться и не обмануться - позор одинаковый. Если, например, юноша, отдавшийся ради богатства богатому, казалось бы, поклоннику, обманывается в своих расчетах и никаких денег, поскольку поклонник окажется бедняком, не получит, этому юноше должно быть тем не менее стыдно, ибо он-то все равно уже показал, что ради денег пойдет для кого угодно на что угодно, а это нехорошо
И какой интерес у монархических геев и лесбиянок во власти добиваться, чтобы другие геи и лесбиянки были от них защищены?
Монархи подают пример поведения гражданам, и не запрещают то, на что падки сами.
Швейцарский федеральный закон о зарегистрированных гражданских партнёрствах однополых пар (нем. Bundesgesetz über die eingetragene Partnerschaft gleichgeschlechtlicher Paare, PartG) предоставляет возможность двум совершеннолетним лицам одного пола зарегистрировать гражданское партнёрство.
ну, я-то вижу, что окромя скучных приколов и ссылок на деццкие фильмы у вас-то ничего нет, сами шфейцарцы постыдились бы, если узнают, что норовите к ним примазаться
И какой интерес у монархических геев и лесбиянок во власти добиваться, чтобы другие геи и лесбиянки были от них защищены?
Монархи подают пример поведения гражданам, и не запрещают то, на что падки сами.
Маловато ув.Викторович. Для того чтобы получить серьезную защищенность - мало не запрещать. Это огромная работа, комплекс мер в том числе воспитательных. Ваши заявления о зависимости ориентации власть имущих и защищенности ЛГБТ не выглядят убедительными.
Маловато ув.Викторович. Для того чтобы получить серьезную защищенность - мало не запрещать. Это огромная работа, комплекс мер в том числе воспитательных. Ваши заявления о зависимости ориентации власть имущих и защищенности ЛГБТ не выглядят убедительными
Защищённости? С чего бы?
Вопрос инверсен: эти люди - психически больные. И это остальное общество необходимо защищать от их влияния. Особо критично не допускать таких людей в органы госвласти, в систему образования и воспитания, в публичное искусство.
Поэтому, если ничего в этом отношении не делается, - это не маловато. Это полное раздолбайство.
А если психбольные во власти - это ваще украiнацеевропа.
геи не психически больные - скажите это шфейцарцам и они вас выдворят из Шфейцарии как дикаря (а не демократа) большевистского
диву дивишься как некторым товаГищам-ленинцам не стыдно разглагольствувать о демократии, смысла которой не дано просечь и о которой ни хрена не отчаливают
Даже если так (что нигде на гос. уровне не зафиксировно, насколько я знаю), терпимое отношение к больным людям это признак здоровья и гуманности общества, а не наоборот.
Особо критично не допускать таких людей в органы госвласти,
Если речь о демократии, то кого пускать во власть, а кого нет - решает народ. Если речь о монархии, то решают правила наследования.
Нет такой системы, где это решал бы ув.Викторович или Ruslan73. К тому же человек может скрывать свою ориентацию (и будет, если начнете ограничивать в правах). Как проверять то? Это все нереально.
По поводу того, что власть защищает те группы граждан к которым относится - это imho не подтверждается практикой.
Вот у нас, например, работающий пенсионер у руля. Много ли сделано для работающих пенсионеров? Ну стали платить пенсию более менее вовремя по сравнению с 90ми. Но как считается пенсия - разобраться могут единицы, пенсия все равно нищенская да и ту у работающих все время норовят отобрать.
«...как только переехал в Женеву, тотчас же начались припадки, да какие! — как в Петербурге. Каждые 10 дней по припадку, а потом дней 5 не опомнюсь. Пропащий я человек! Климат в Женеве сквернейший, и в настоящую минуту у нас уже 4 дня вихрь, да такой, что и в Петербурге разве только раз в год бывает. А холод — ужас!»
«Я хоть прежде и бывал раза три в Женеве, но в ней не живал и не знал, что это за климат: решительно по три раза в день меняется погода, и припадки мои начались вновь, точь-в-точь как в Петербурге».
«Вот уже скоро месяц, как я засел в Женеве; надо сказать, что это самый прескучный город в мире; он строго протестантский, и здесь встречаешь работников, которые никогда не протрезвляются».
«Женева на Женевском озере. Озеро удивительно, берега живописны, но сама Женева — верх скуки. Это древний протестантский город, а впрочем, пьяниц бездна».
«И как здесь грустно, как здесь мрачно. И какие здесь самодовольные хвастунишки! Ведь это черта особенной глупости быть так всем довольным. Все здесь гадко, гнило, всё здесь дорого. Всё здесь пьяно! Стольких буянов и крикливых пьяниц даже в Лондоне нет».
«Мы с Анной Григорьевной одни-одинешеньки. Жизнь моя: встаю поздно, топлю камин (холод страшный), пьем кофе, затем за работу. Затем в четыре часа иду обедать в один ресторан и обедаю за 2 франка с вином. Анна Григорьевна предпочитает обедать дома. Затем иду в кафе, пью кофей и читаю «Московские ведомости» и «Голос» и перечитываю до последней литеры. Затем полчаса хожу по улицам, для движения, а потом домой и за работу. Потом опять топлю камин, пьем чай, и опять за работу... Женева скучна, мрачна, протестантский глупый город, со скверным климатом, но тем лучше для работы».
«...О, если б Вы знали, как глупо, тупо, ничтожно и дико это племя! Мало проехать, путешествуя. Нет, поживите-ка! Но не могу Вам теперь описать даже и вкратце моих впечатлений; слишком много накопилось. Буржуазная жизнь в этой подлой республике развита до nec plus ultra (лат. — донельзя). В управлении и во всей Швейцарии — партии и грызня беспрерывная, пауперизм, страшная посредственность во всем; работник здешний не стоит мизинца нашего: смешно смотреть и слушать. Нравы дикие; о, если б Вы знали, что они считают хорошим и что дурным. Низость развития: какое пьянство, какое воровство, какое мелкое мошенничество, вошедшее в закон в торговле. Есть, впрочем, несколько и хороших черт, ставящих их все-таки безмерно выше немца. (В Германии меня всего более поражала глупость народа: они безмерно глупы, они неизмеримо глупы)».
«О, если б Вы понятие имели об гадости жить за границей на месте, если б Вы понятие имели об бесчестности, низости, невероятной тупости и неразвитости швейцарцев. Конечно, немцы хуже, но и эти стоят чего-нибудь! На иностранца смотрят здесь как на доходную статью; все их помышления о том, как бы обманывать и ограбить. Но пуще всего их нечистоплотность! Киргиз в своей юрте живет чистоплотнее (и здесь в Женеве). Я ужасаюсь; я бы захохотал в глаза, если б мне сказали это прежде про европейцев. Но черт с ними! Я ненавижу их дальше последнего предела!»
это намного хуже, чем выглядит, Пиррон - это непонимание вами русскими рационального и даже протестантского Запада, вы любите разводить истерии, слёзы, трагедии, чувства и привязанности насмерть как в романах того же ув. Ф.М.
Мне трудно об этом судить, Хайдук. С моей субъективной точки зрения, я никогда не оказывался в такой ситуации, в которой бы я немцев не понимал. Обычно всякий раз, когда кто-то в России начинает превозносить Европу и европейцев до небес( а такая разновидность дураков в России никогда не переводится), мне хочется сказать о европейцах что-то резкое и отрезвляющее. Но после выступления Федора Михалыча мне хочется взять немцев под защиту. Нет, вот как раз в этом смысле, о котором вы говорите, с немцами легко, поскольку они всегда понятны и предсказуемы, но далеко не всегда - и тут вы совершенно правы - это говорит о их глупости. Это действительно другой способ мыслить, во многих отношениях вполне эффективный, хотя и изрядную долю глупости тоже нельзя исключать.
щас Запад (не без науськивания холуями хохлами) наступает на те же грабли (паранойя вмешательства, претензии к якобы авторитаризьму Путина и прочая фигня), Пиррон, что и СССР в своих деццких годах, но в целом ближе к реальному, чем ваши новопреставленные идеологи и политтехнологи наподобие ... ув. Викторовича, скажем
Власти деревни Гроссдитвиль в швейцарском кантоне Люцерн предложили по 1500 франков местным молодым людям, если они решат остаться здесь жить, сообщает RTS со ссылкой на официальное коммюнике местной мэрии.
Франк подчеркнул, что денежное поощрение - это не приманка для молодежи, а благодарность за решение остаться верными своей родной коммуне.
А отдельные доверчивые граждане думают, что уж с референдумами все будет всегда иначе
"Это не приманка, а благодарность"
Надо в граните отлить
xxx: Вот, я, программист, участвую в выборах муниципальных депутатов. Для регистрации надо подготовить документы в машиночитаемой форме. Делать это надо только в рекомендованном софте, который есть только под винду. Я много лет на linux.
Получается, либо плати Microsoft, либо не участвуй в выборах.
yyy: если для тебя это нерешаемая проблема, то ты не программист и не линуксоид, а просто недодепутат.
Вот на этой фото принцесса Норвегии с новым хахалем...
Мы, канешна, не расисты, но это нездоровый либерализм. Патамушта этого негра зовут Шаман Дурек
Ну вот может ли дальняя родственница Рюриковичей связаться с человеком по имени Шаман Дурек?
Использование монаршего титула в названии тренингов, которые 47-летняя принцесса проводит со своим возлюбленным — американским целителем Шаманом Дуреком (настоящее имя Дерек Веретт) — вызвало недовольство норвежцев. Марта Луиза признала, что это выглядит провокационно и прислушалась к мнению подписчиков.
После обсуждения с семьей принцесса пришла к выводу, что будет использовать титул только во время исполнения королевских обязанностей. Проекты, не связанные с норвежской монархией, она будет подписывать своим именем — Марта Луиза.
Норвежская принцесса и ее партнер проводят вебинары и лекции, посвященные самопознанию и жизненной гармонии. Также они организовали тур «Принцесса и Шаман», название которого разделило мнения фолловеров представительницы норвежской монархии.