Асад - сам и есть террорист, только дорвавшийся до власти. Потому его терроризм, который мы поддерживаем, страшнее чисто по техническим причинам - у его врагов нет вертолетов, бочковых бомб и газового оружия.
если у врагов было вертолетов, бочковых бомб и газового оружия, то может худшими Асада подвернулись бы, хз
Неа. Он самый настоящий террорист, как бен Ладен. Он готовил, рассылал и снабжал оружием боевиков, совершавших теракты. Плечом к плечу с ним воюет террористическая организация Хизбалла, которая многим ему обязана
Ну и внутри государства - классический гостеррор, с пытками и концлагерями для несогласных. И неизбирательные бомбардировки - тоже террор
А вот ZDF рассказывает, как пишут, что химатака - постановка боевиков. Что на это скажет почтенный Пиррон? Как это характеризует ангажированность немецкой журналистики?
Я вам рассказывал, Онедри, и о вполне объективном репортаже о деле Скрипалей на этом же АРД, и говорил, что впервые на моей памяти позиция немецкой пропаганды выглядит противоречивой. Что касается химатаки, то два депутата бундестага сделали запрос работающим при бундестаге специалистам по международному праву о правомерности бомбардировки крылатыми ракетами - и ученые мужи дали неожиданно однозначный и жесткий ответ: это было очевидное и недопустимое нарушение международного права.Что-то меняется в немецком королевстве, и я пока не знаю, с чем это связано: с брекситом, с ослаблением(достаточно явным) позиций Меркель, с недовольством бизнеса санкциями, со все большим недоверием населения к этой самой прессе(чьи косяки очень умело разоблачает РТ на немецком), с очень сильным нежеланием населения быть втянутым в военный конфликт с Россией - что проявляется в результатах множества опросов.Тем не менее общий антироссийский настрой мэйнстрима остается неизменным. Даже вот этот репортаж, который мы обсуждаем, заканчивается довольно однозначным утверждением ведущей, что русские препятствуют комиссии ОЗХО попасть наконец на место химатаки, и это противоречит всему тому, что рассказал журналист. И журналист соглашается - да, тотально противоречит.Но несколько ослабляет это утверждение рассказом о предполагаемых обстрелах комиссии ОЗХО.
Сам репортаж, кстати, не содержит ничего особенно хорошего для Асада. В нем только говорится, что весь мир гадает о том, что же произошло на самом деле в Думе, комиссия ОЗХО никак не может попасть на место атаки, а Асад продолжает военные действия уже в другом районе Сирии. Неприятные для противников Асада сведения сообщает журналист, с которым беседует ведущая. Он побывал в сирийском лагере для беженцев - и, очевидно, находится под впечатлением.Многие беженцы ему рассказали, причем очень убежденным тоном, что химоружие использует как раз оппозиция, главным образом для организации провокаций. Ведущая, несколько озадаченная этим рассказом, спрашивает - но не противоречит ли все это тому, что русские и Асад препятствуют комиссии ОЗХО приступить к работе? Как отвечает журналист, я уже написал.
1) police state practices against its own people to dominate through fear by surveillance, disruption of group meetings, control of the news media, beatings, torture, false and mass arrests, false charges and rumors, show trials, killings, summary executions and capital punishment;
Ruslan73 wrote:
Пытки и ЦРУ практикует, концлагеря вообще каждый второй.
Ога, причем использовал для них как раз Асада, бо на территории США такое низзя
Тем не менее общий антироссийский настрой мэйнстрима остается неизменным. Даже вот этот репортаж, который мы обсуждаем, заканчивается довольно однозначным утверждением ведущей...
По-моему, абсолютно нормальный репортаж; изложение немецкого журналиста в Дамаске мне вообще понравилось
Хороший текст для печати на мягкой бумажке и в рулонах желательно. С экологически безвредным красками. onedrey wrote:
Ога, причем использовал для них как раз Асада, бо на территории США такое низзя
Я так понимаю, если кого-то гэрэушники вывезут в мешке в Луганскую область и начнут пытать там, он должен радостно гыгыкать огакать и угукать, потому что это все НЕ на территории Российской Федерации.
Вы не верите, Александер, что общее настроение немецкого мэйнстрима остается антироссийским? Ну, например, доклад ОЗХО об использованном в Солсбери оружии был истолкован всем мэйнстримом одинаково: доказано российское происхождение этого оружия. Правда, Шпигель сообщал это в заголовке и подзаголовке, но в самом тексте статьи странным образом утверждал, что это не совсем так(не обращая, впрочем, внимания на это противоречие). "Бильд" сообщал об этом хлестким заголовком:"Подтверждено: оружие было русским". Суггестивность такого заголовка вряд ли может вызывать сомнения. В общей сложности более десяти крупных СМИ выступили с подобным сообщением.
Он [Асад] самый настоящий террорист, как бен Ладен. Он готовил, рассылал и снабжал оружием боевиков, совершавших теракты. Плечом к плечу с ним воюет террористическая организация Хизбалла, которая многим ему обязана. Ну и внутри государства - классический гостеррор, с пытками и концлагерями для несогласных. И неизбирательные бомбардировки - тоже террор
я понимаю, вандрей, Ваше возмущение жестокостями и безобразиями в этом не лучшем из миров , но неужели думаете, что Асад единолично заправляет оными? ведь за спиной у него милльонные группы народонаселения, которые враждуют с такими же другими группами ; как думаете, он кнутом и газом заставил быдла служить в его армии и ВВС?
что думаете будет, когда эти другие группы под крылом саудовцев, катарцев и ... пиндосов, конечно, придут к власти в Сирии? неужели вообще услышим о пытках, концлагерях для несогласных и ... неизбирательных бомбардировках?
почем знаете-то? летать на самолетах и шмалять из ПВО требует все-таки подготовки, быдла с улицы не заставишь даже турмой
А почему подготовленных не заставишь? Куда им деваться? Дезертировать? Кто мог, уже давно сбежал. И потом, в ПВО и на самолетах относительно безопасно.
И сколько там на тех самолетах и в ПВО? Тысяча человек?
У него в армии уже почти никто и не служит. И да, заставляет, конечно. За отказ служить - турма
почем знаете-то? летать на самолетах и шмалять из ПВО требует подготовки все-таки, быдла с улицы не заставишь даже турмой
Да ни по чем он не знает, просто фантазер. Как в сказке для детишек "Волшебник Изумрудного города" были таки человечки "Болтуны". У них считалось ненормальным за день не придумать хотя бы 1 какую-нить супермега фантастическую историю. Увидят камень на дороге и тотчас придумают, например, - "да это мол соседняя гора чихнула!" И все вокруг апплодируют и хвалят историю, хотя прекрасно понимают ей цену.
Глупости, турма это скушно и пошло. Кормить этих дармоедов еще, охранять.
Находят заброшенный сарай или группку сараев, всех дезертиров туда сгоняют, каждому по бутылю воды литров на 5 и шлют e-mail в Сирийский центр мониторинга прав Человеков в Лондоне, мол именно тут вот по этой жпс координате расположился центр производства особенного ядовитого химического оружия специально для травли демократической оппозиции. Ну и пару фоток где смуглые учОные в защитных комбинезонах манипулируют пробирками. И недели не пройдет, прилетят томагавки и разнесут эти сараи к едрене фене вместе с дезертирами.
А почему подготовленных не заставишь? Куда им деваться? Дезертировать? Кто мог, уже давно сбежал. И потом, в ПВО и на самолетах относительно безопасно.
И сколько там на тех самолетах и в ПВО? Тысяча человек?
значит думаете никого за спиной у него? даже здеся в (якобы) вольнодумной Пиндосне конформизьм гурьбой и fuckin' СТАДНОСТЬ политэлит зашкаливают, про быдла уж и говорить нечего
Все уже знают цену вашим предупреждениям и ооочень боятся.
Потом окажется, что имелось в виду "только если по нашим попадете, вот тогдааа..."
По-моему, тут вы не правы, Онедри. Военная наука - не пропаганда, в ней все прагматично:эффектность тут не нужна - тут нужна эффективность. Ну, разбомбили, как сообщили американцы, с помощью 76 крылатых ракет три здания в предместье Дамаска - и что дальше? А дальше - армия Асада продолжает наступление,а американцы решили повременить с новыми санкциями .Так что, я думаю, и Израилю тут есть над чем поразмыслить, прежде чем делать резкие движения.
Военная наука - не пропаганда, в ней все прагматично:эффектность тут не нужна - тут нужна эффективность. Ну, разбомбили, как сообщили американцы, с помощью 76 крылатых ракет три здания в предместье Дамаска - и что дальше? А дальше - армия Асада продолжает наступление,а американцы решили повременить с новыми санкциями
Что-то вы подменяете вопрос. Речь о цене грозных предупреждений России.
Россия грозно грозилась последствиями - американцы разбомбили, и никаких последствий им за это не было. Сколько хотели, столько и разбомбили. Хотели бы разбомбить больше - разбомбили бы больше. Задача остановить наступление Асада, или вообще нанести ему какой-то военный урон, не ставилась, а санкции против России и вовсе никаким боком к вопросу не относятся.
Ок, израильтяне расколошматят С-300, а наступление Асада продолжится и санкций против России не будет - Путин снова победит. Это и будут "катастрофические последствия"
Что касается химатаки, то два депутата бундестага сделали запрос работающим при бундестаге специалистам по международному праву о правомерности бомбардировки крылатыми ракетами - и ученые мужи дали неожиданно однозначный и жесткий ответ: это было очевидное и недопустимое нарушение международного права.Что-то меняется в немецком королевстве, и я пока не знаю, с чем это связано: с брекситом, с ослаблением(достаточно явным) позиций Меркель, с недовольством бизнеса санкциями, со все большим недоверием населения к этой самой прессе(чьи косяки очень умело разоблачает РТ на немецком), с очень сильным нежеланием населения быть втянутым в военный конфликт с Россией - что проявляется в результатах множества опросов.Тем не менее общий антироссийский настрой мэйнстрима остается неизменным. Даже вот этот репортаж, который мы обсуждаем, заканчивается довольно однозначным утверждением ведущей, что русские препятствуют комиссии ОЗХО попасть наконец на место химатаки, и это противоречит всему тому, что рассказал журналист. И журналист соглашается - да, тотально противоречит.Но несколько ослабляет это утверждение рассказом о предполагаемых обстрелах комиссии ОЗХО. 
, но неужели думаете, что Асад единолично заправляет оными? ведь за спиной у него милльонные группы народонаселения, которые враждуют с такими же другими группами 
; как думаете, он кнутом и газом заставил быдла служить в его армии и ВВС?
