У Су-25 на порядок слабее ракеты, чем были у Су-15, а у Су-27 приблизительно такой же мощности.
Не понял, причём здесь Су-25 ? Су-25 никакого отношения к истребительной авиации не имеет. Это даже не высотный (что характеризует истребительную авиацию) бомбардировщик строго говоря. Это чисто фронтовой штурмовик
Ув. onedrey смешал все темы в одну и по всему форуму борется с версией сбития MH-17 силами ВСУ. Там один из самолетов тусовавшийся в небе предположительно был Су-25. Правда были и другие, но это не интересно. Интересно доказывать что Су-25 ну не мог сбить. На примерах из других эпох, на совсем других Боингах -это неважно. Главное - доказать!
Все в них интересно, особенно если эти пассажирские никакие не пассажирские, а военные как говорит ув.Викторович. Что они там делали, какие задачи выполняли, зная что там в этом районе шныряют российские буки уже сбившие Ан до этого на немаленькой высоте. И т.п.
1) Дубль два: мощность (двигателя) ракеты никакой роли не играет.
2) Самолеты разные, поэтому сказать что именно один фактор, (например убойная сила поражающих элементов ракеты) сыграл роль - нельзя. Я например считаю что прочность сыграла роль и число двигателей.
В 18:16 «Боинг» повторно вошёл в воздушное пространство СССР над Сахалином. Максимальное отклонение от обычной трассы достигало 500 километров. Истребитель-перехватчик Су-15 (бортовой номер 17) догнал нарушителя и некоторое время сопровождал его...
В 18:26 с земли поступил приказ об уничтожении нарушителя, и Осипович с дистанции 5 километров выпустил по цели две ракеты «Р-98»[10]. Первая ракета пролетела мимо (под левым крылом лайнера), вторая взорвалась рядом с хвостом, повредив системы управления. Первоначально после поражения лайнер начал набор высоты, а затем стал снижаться со скоростью 1500 м/мин и вошёл в глубокую спираль. Через 12 минут после атаки рейс KE007 на почти сверхзвуковой скорости рухнул в пролив Лаперуза и при ударе об воду полностью разрушился.
Ув. onedrey смешал все темы в одну и по всему форуму борется с версией сбития MH-17 силами ВСУ.
Да, и для этого вбросил на вентилятор ещё одну сказку, в которой нет ни слова правды, за исключением плюхнувшегося на озеро Боинга.
В ту ночь, планшетисты управления ПВО, рисовали много больше одновременно находящихся в воздухе целей, чем заявляемые в легенде три, но среди них не было ни одной отметки Су-15.
...
Оставьте эту фигню, коллеги. Пустое.
Да и ракеты за 40 лет наверное в убойной силе подросли.
Есть такой вьетнамский космонавт: Фам Туан. Он же, тот кто сбил В-52 пилотируя Миг-21БиС. Использовал для этого всего две ракеты Р-55, о осколочно-фугасной БЧ. По размерам ракеты аналогичны Р-60, на которые их потом и поменяли. Самые маленькие ракеты воздух-воздух. В-52 развалился и сгорел в воздухе.
...
ПС "Эмпирическим путём" вьетнамцы установили, что одной Р-55 на В-52 маловато. Они криво, но уходят на базу. А после второй...
Боинг над Донбассом, сначала полетел криво, вываливаясь из коридора. А после второй..
А вот если серьёзно, то удивительно отважный человек. Ночью, один, без включения локатора, переть на строй крыла бомбёров и одного-двух крыльев прикрытия..
"Эмпирическим путём" вьетнамцы установили, что одной Р-55 на В-52 маловато. Они криво, но уходят на базу. А после второй... Боинг над Донбассом, сначала полетел криво, вываливаясь из коридора. А после второй..
вы и вовсю ударились в мечтаницья над Донбассом, ув. Викторович
стыдно всё это, вам всем там в Союзе российских инженеров наваляли из Кремля по поводу Боинга над Донбассом и вы начали с удовольствием чирикать под дудку Кремлю в угоду
стыдно всё это, вам всем там в Союзе российских инженеров наваляли из Кремля по поводу Боинга над Донбассом и вы начали с удовольствием чирикать под дудку Кремлю в угоду
Оу! Уважаемый Хайдук, какие замшелые обороты речи! Пора бы, курсы повышения пропагандондистской квалификации пройти
...
Но это лирика. Хочется конкретики? - можем вернуться в тему Боинга и обсудить: насколько лучше объясняет такой вариант огневого воздействия странности последних минут полёта и нестыковки между статистически подтверждённым характером поражения целей ракетами с мощной БЧ и полуактивной ГСН, и тем как повреждён Боинг.
... Особенно, если принять к рассмотрению версию о первичном поражении Боинга ракетой ПРЛР, которую можно запустить километров за 50 от цели с наведением на метеорадар.
Ничё, Хайдуку потребовалось всего каких-то 4 года чтобы выучить как правильно пишется "Донбасс".
Он способный ученик, возьмитесь за него, почтенный Викторович, он не так безнадёжен как выглядит
Она выбрала свободу! Россия получила "Пращу Давида"! Сирийский пилот сбитого Су-22 отказался катапультироваться. И прочее...
Собственно Россия получила не ракетный комплекс а саму ракету в неизвестном состоянии. Как оказалось эпическая зрада Израиля с попыткой перехватить 2 "Точки" запущенные сирийской армией не закончила эпопею. По версии израильтян они сначала запустили а потом увидели что точкой падения таки территория Сирии и подали команду на самоликвидацию Но вот дело в том что вторая ракета подрываться категорически отказалась! Ведь она как американские КР "Томагавк" и JASSM хотела в Москву!!! И она своего добилась! Похоже скоро в Москву поедет кто-то из руководства Израиля клянчить "обратно коварную изменщицу"! Но с Дону, как известно, выдачи нет!(С) Нужна ли нам облажавшаяся ракета ПРО - неизвестно. Но вот рычаг воздействия на Израиль есть. Причём двойной если не более... Сирийские источники сообщили что сбитый пилот Су-22 (это подтверждено) отказался катапультироваться. Он выбрал это чтобы не попасть в плен к "чёрным".
Так что изначальное сообщение о катапультировании оказалось неверным, как я ждал пояснений почему катапультировавшийся пилот оказался мёртвым. Нет - это не огонь с земли или травмы от попаданий ракет. Это его ВЫБОР.
Су-25 никакого отношения к истребительной авиации не имеет. Это даже не высотный (что характеризует истребительную авиацию) бомбардировщик строго говоря. Это чисто фронтовой штурмовик 
Пора бы, курсы повышения пропаган
