Со времен Второй мировой войны США играли главную роль в датской политике безопасности. Но полагаться на трамповские США мы больше не можем.

После саммита НАТО стало очевидным, что нам надо выйти из тени США в области политики безопасности. Обвинения Трампа в адрес Германии и отсутствие у него уважения к своим союзникам по НАТО лишает нас возможности ему доверять. Он требует невероятно увеличить военные бюджеты без каких-либо стратегических обоснований.

Администрация Трампа настолько ненадежна, что гарантии безопасности и существующие договоры немногого стоят.

Сейчас Европа просто вынуждена освободиться от трамповских США в области политики безопасности. Угрозы Трампа уничтожить Иран, появившиеся в последние дни, подчеркивают, что нам надо от США дистанцироваться.

Каким угрозам подвергается сегодня Европа? Главная угроза — это Россия. Аннексия Крыма, вторжение на Украину и в Грузию и газовые атаки на гражданских (лиц) — примеры того, что угроза конкретна и актуальна. Европейская зависимость от российских энергоносителей и большое торговое сотрудничество используется критиками для того, чтобы сказать, что в одиночку Европе с Россией не справиться.

И разве не было бы более эффективным сдерживание России, если бы Европа обеспечивала свою безопасность самостоятельно? И разве Россия в отдаленной перспективе не является потенциальным союзником?

КРУПНЕЙШИЙ ПОРТ ЛАТВИИ ВЕНТСПИЛС ПРЕКРАЩАЕТ РАБОТУ

да я попросту одОбрил было ваш пост, ув. Викторович

С научной точки зрения событие — то, что происходит в некоторый момент времени и изменяет состояния мира, а также влияет на непрерывно протекающие на определенных интервалах процессы материальных и информационных преобразований. Событие может быть неправильно истолковано, если наблюдатели, вместо того, чтобы рассматривать произошедшее как часть общего процесса, начинают воспринимать сам факт события как сингулярность — момент, где возникает непредсказуемость и перестают действовать привычные законы и правила. И тогда дальнейшие результаты и последствия становится также мало предсказуемыми.

Встреча президентов Путина и Трампа, прошедшая в Хельсинки 16 июля, продолжает волновать политиков, общественность и СМИ по обеим сторонам Атлантики. Состоявшийся саммит двух президентов стал самым знаковым событием лета, и отчасти, искусственной сингулярностью, поскольку одним подарил надежду на улучшение взаимоотношений между Россией и США, другим принес опасения, что экспансивный Трамп подорвет трансатлантическое единство Америки и Евросоюза, третьим дал массу поводов для критики, нападок и обвинений Трампа в предательстве и предлогов для нового давления на Россию...

Очевидно, что Соединенные Штаты навязали России экономическую и информационную войну, которая будет продолжаться в том или ином формате еще много лет и никаких санкций никто снимать не собирается. Неизменность американской политики в отношении России подтвердил сенаторам Майк Помпео.

Более того, этой осенью будет анализ тех санкций, которые уже были введены, их оценка и введение дополнительных мер, поскольку закон «О противодействии противникам Америки с помощью санкций» не ограничился только 2018 годом, а имеет пролонгированное действие.

Поскольку американо-российские отношения находятся на очень низком уровне, а провозглашенный Трампом лозунг «мир с помощью силы» — это почти аксиома для американской политики, что подтверждается в Стратегии Национальной Безопасности США и в Стратегии Национальной Обороны, то возникают очень серьезные риски эскалации в точках соприкосновения в регионах, которые обозначены в политике США как ключевые. Это Европа, страны Персидского залива, а также западная акватория Тихого океана. И тот факт, что Россия, Китай, Иран и Северная Корея, территориально расположенные или имеющие интерес в этих же регионах, обозначены в оборонной стратегии и в «обзоре ядерных сил» как основные противники США, создает риски глобальной стабильности и увеличивает вероятность военного столкновения с непредсказуемыми последствиями. Европе и Ближнему Востоку сказочно повезло, что нанесенный 14 апреля 2018 года вооруженными силами США, Британии и Франции удар крылатыми ракетами по территории Сирии, не затронул российских военнослужащих и военные объекты. В противном случае жители стран союзников США — Европы, Израиля и Турции — мгновенно бы оказались в положении цыплят на птицеферме в районе, где зафиксирована вспышка птичьего гриппа.

Продолжение американского давления на Иран и гражданская война в Йемене вызывают очень серьезную озабоченность. В борьбе за энергоресурсы и маршруты их транспортировки не один раз проливалась человеческая кровь. А еще возможна эскалация ситуации на Донбассе в преддверии президентских выборов на Украине.

Безусловно, никуда не денется желание американского истеблишмента сломать старые правила и порожденные ими международные соглашения, поскольку они ограничивают возможности и доходы. Бывший американский посол в России Майкл Макфол честно написал в Twitter, что «хорошие отношения с Россией не являются целью США» и что «внешняя политика только средство для других целей».

К тому же оборонный бюджет США, включая расходы на спецоперации и поддержание ядерных сил — это почти $800 млрд ежегодно, и никакой американский СПГ вместо «неправильного» газа «Северного потока-2» таких денег корпорациям не принесет.

Действия американского истеблишмента вокруг России и Трампа можно описать цитатой из фильма «Апокалипсис сегодня» Френсиса Форда Кополы: «Войну ведут высокопоставленные клоуны, которые в конечном итоге забудут весь этот цирк». И непредсказуемый импульсивный Дональд Трамп на этом фоне выглядит как очень ответственный и разумный политик мирового уровня.

кто-то мешает заниматься бизнесом, искать себе работу какую хочешь?

если власть попадёт в руки нищим либерастам-истерикам

Не видел нищих либералов. К тому же, либералов вряд ли можно назвать горлопанами.

хотят по всей стране закрыть визовые центры

В 2014 году, когда страна заваливалась в яму, власть ее подтолкнула. Никто этого им не забудет.

Не видел нищих либералов. К тому же, либералов вряд ли можно назвать горлопанами.

За гражданские свободы. Против всепроникающего государства и налогов.

Против всепроникающего государства и налогов.

И отказ от присоединения мог иметь серьезные последствия, но и они были бы пустяком по сравнению с возвращением Крыма в нынешней ситуации.

За гражданские свободы. Против всепроникающего государства и налогов.

в условиях свободы мнений к власти придут нищеброды (поскольку их большинство), экспроприируют олигархов с кулаками, разграбят и разнесут по ветру фсё нахъ

Что касается программы либералов, то, насколько я понимаю, она сводится к выполнению всех требований Запада в гибридной войне.

Хайдук wrote: Глупость. Поскольку выполнение, самым жёстким образом, принятого большинством граждан решения - никто не отменял, как и профессиональную исполнительную власть.

да прийди к власти (упаси Господи!) люмпенам-либерастам и нищебродам,

егенда следственной журналистики Сеймур Херш (Seymour Hersh) в редком интервью рассказывает о своей яркой карьере и заявляет, что в официальных версиях некоторых самых важных новостей есть многочисленные нестыковки.

Я собираюсь взять интервью у 81-летнего дуайена следственной журналистики Сеймура Херша. «Файненшл Таймс» однажды назвала Сея, как его любовно окрестили близкие и друзья, «последний великим репортером Америки». Херш написал мемуары под названием «Репортер», в которых рассказал о своей журналистской карьере. Его считают одним из главных ниспровергателей традиционных представлений 20-го века. Этот человек рассказал о массовой бойне во вьетнамской деревне Сонгми, а позднее привлек внимание всего мира к зверствам в тюрьме Абу-Грейб.

В 1970-х годах Херш освещал в «Нью-Йорк Таймс» детали Уотергейта и рассказывал о тайных бомбардировках Камбоджи. Он также «провернул одно большое дело», разоблачив масштабную программу ЦРУ по прослушиванию разговоров участников антивоенного движения и прочих диссидентских организаций (это делалось в нарушение внутренних правил ЦРУ, запрещавших шпионить за американскими гражданами). Херш неизменно был болезненной занозой в боку истэблишмента.

Херш шутит, что в последний раз американский военный истеблишмент с «высокой степенью уверенности» говорил об оружии массового уничтожения в Ираке. Он отмечает, что АНБ не очень уверено в русских хакерских атаках. Эти доводы звучали и раньше. Нет ни единой общенациональной разведывательной оценки, с которой согласились бы все 17 американских спецслужб. «Когда разведывательное сообщество хочет что-то сказать, оно говорит это. А высокая степень уверенности по сути означает, что они не знают».

Херш также неоднократно заявлял, что официальная версия отравления Скрипалей не выдерживает критики. Он сказал мне: «Эта история об отравлении „Новичком" как-то не очень хорошо стыкуется. Он [Скрипаль] скорее всего вел с британской разведкой разговоры о российской организованной преступности». По мнению Херша, неудачный поворот событий с отравлением других жертв указывает скорее на причастность сил организованной преступности, нежели на действия по указанию государства. Это полностью противоречит официальной позиции британского правительства.

Я спросил Херша, почему война в Сирии расколола левых. Он написал серию скандальных очерков для британского журнала «Лондонское книжное обозрение» (London Review of Books), в которых утверждает, что атаки с применением химического оружия могли быть делом рук каких-то других сил, а не Асада. Журналист на протяжении десятилетий писал материалы для издания «Нью-Йоркер» (The New Yorker), но на сей раз оно отвергло его очерки, что привело к размолвке.

В своем очерке «Красная линия и крысиная тропа. Эрдоган, Обама и сирийские повстанцы» (The red line and the rat line: Erdogan, Obama and Syrian rebels) Херш пишет, что доступ к химическому оружию имели обе стороны. Он пошел еще дальше, заявив, что эту атаку под чужим флагом могли осуществить повстанцы или даже турецкое правительство Эрдогана, дабы выкрутить Обаме руки и заставить США вмешаться в конфликт, так как данное нападение стало нарушением тех красных линий, которые провел сам Обама.

Херш также рассказал о «крысиной тропе» поставок оружия, проторенной между Ливией и Сирией ЦРУ с участием МИ6, которая использовала подставные компании. Это было сделано для снабжения сирийских повстанцев, в том числе, джихадистских группировок, дабы помочь им в свержении Асада. Это поразительное разоблачение с учетом того, что Соединенные Штаты ведут войну с террором и намереваются нейтрализовать «Исламское государство»

Херш рассказывает мне, что Соединенные Штаты тоже сбрасывали бочковые бомбы. К этому пункту можно добавить много других примеров из истории, скажем, применение дефолиантов и других химических веществ во Вьетнаме, а также использование белого фосфора и обедненного урана в Ираке. «Где здесь нравственное превосходство?» — спрашивает он.

выполнение, самым жёстким образом, принятого большинством граждан решения... как и профессиональную исполнительную власть.

По случаю годовщины смерти Александра Солженицына французский писатель и политик Филипп де Вилье вспоминает в интервью Le Figaro, как тот предупреждал его о грозящем Западу духовном истощении. И на самом деле, по словам де Вилье, если раньше Запад был оплотом свободы, то теперь, наоборот, он стал заложником воли Соединённых Штатов и общества потребления.

Как отмечает де Вилье, до падения Берлинской стены диссиденты действовали на Востоке, в Советском Союзе, а НАТО олицетворяло собой свободный мир. Но теперь, по его словам, всё кардинально изменилось. «Отныне Россия освободилась от всякой революционной идеологии. Она представляет собой свободный мир. И по многим аспектам Запад замолчал и сник до порабощённого мира. Мы стали колонией политкорректности по-американски, — приводит издание слова французского политика. — Солженицын жил во времена Иоанна-Павла II, который говорил о народах, об истоках христианства, о семьях. Мы же живём при Франциске, папе «Лагеря святых», при котором мигранты в Европе знаменуют собой второе пришествие Христа».

Де Вилье вспоминает, как Солженицын сказал ему однажды: «Вы в Европе затуманены разумом. Вы будете страдать. Пропасть глубока. Вы больны. Вы больны пустотой. Все ваши элиты потеряли представление о высших ценностях. Западная система движется к своему конечному состоянию духовного истощения: бездушному юридическому формализму, рациональному гуманизму, к потере внутренней жизни». По словам собеседника издания, Солженицын предсказал появление общества потребления, переходящего в нигилизм и абсолютный индивидуализм.

Более 400 человек пострадали во время протестов в столице Румынии‍
Накануне антиправительственная акция в столице Румынии собрала около 60 тысяч человек — представителей румынской диаспоры, которые живут и работают в разных странах, кроме того, в Бухарест приехали жители различных уездов. Они требовали распустить парламент, провести досрочные выборы, создать правительство технократов, а также независимую юстицию и однопалатный парламент, в который войдут 300 сенаторов, причем 100 из них должны быть представителями диаспоры.

Всего у протестующих более 20 требований. Они выражали недовольство налоговой системой и пенсионной реформой, системой социальной помощи, настаивали на развитии экономики, сельского хозяйства и предпринимательства. При этом они выступали за демократию и развитие партнерских отношений с ЕС и НАТО и просили ввести электронное голосование.

При этом они выступали за демократию и развитие партнерских отношений с ЕС и НАТО и просили ввести электронное голосование.