Засим, создается новая специальная тема, которая будет посвящена актуальным проблемам современной политики и геополитики, а также самым интересным последним новостям мира.
Подчеркнем, что эта тема предназначена для вопросов глобальных, а для положения дел в отдельных регионах, странах и судеб персоналий есть отдельные темы.
Этим она будет отличаться от первых десяти тем предшественниц. А еще тем, что она не будет более именной.
Если вам новость кажется достаточно глобальной и невпихуемой в частные темы, то место оной тута.
Со временем планируется, что эта тема заместит, в основном, все остальные темы общего плана на форуме, за исключениями, о которых будет сказано потом отдельно.
Ибо бардак в политических темах перешел все возможные границы и даже стало совсем непонятно, где располагать ту или иную новость.
Генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг заявил сегодня на заседании Европарламента в Брюсселе, что ни одно государство не может заблокировать вступление в НАТО той или иной страны — в том числе и Россия, передает портал DW.
Генсек сообщил, что украинские власти начали процесс реформ с целью обращения в будущем с заявкой о членстве в альянс. При этом Столтенберг подчеркнул — проведение реформ потребует некоторого времени.
Китайский юань пока не готов к тому, чтобы быть включенным в корзину резервных валют МВФ. Об этом заявил министр финансов США Джейкоб Лью, выступая в Сан-Франциско, передает агентство Bloomberg. Он отметил, что для соответствия международным требованиям КНР следует проводить дальнейшие реформы.
Ранее идею о том, что юань может быть включен в корзину МВФ, поддержали Германия и Франция. Кроме того, директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард отметила, что такое решение назрело и представляет собой вопрос времени.
Сейчас в корзине МВФ находятся четыре валюты — доллар США, евро, фунт стерлингов и иена. При этом экономика Китая по объему уступает экономикам еврозоны и США, но существенно превосходит японскую и британскую.
Владелец итальянского Милана Сильвио Берлускони заявил о продаже 75 процентов акций футбольного клуба китайскому консорциуму, сообщает Football Italia.
"Продажа акций Милана – решенный вопрос. Нужно еще несколько месяцев, чтобы завершить все детали", - заявил Берлускони.
Предполагаемая сумма сделки – около миллиарда евро
Мне все чаще и чаще вспоминается шедевральный роман Саймака - Почти как люди...
Китай вызвал настоящий переполох среди "игроков в глобальное управление", пишет американский аналитик Джереми Шапиро в своей колонке на сайте Brookings Institution.
За последнее время Пекин выступил с целой серией международных инициатив. Вместе со своими партнерами по БРИКС он положил начало банку развития; основал Фонд Шелкового пути в $40 млрд, чтобы укрепить связи на просторах Евразии; пригласил американских союзников для участия в новом Азиатском банке инфраструктурных инвестиций, напоминает Шапиро.
Все эти шаги вызывают серьезные дискуссии по обеим сторонам Атлантики. По словам Шапиро, многие американские аналитики, в том числе его коллеги по Brookings Institution, зачастую изображают действия Пекина как угрозу лидерству США. Они полагают, что Китай стремится "перешагнуть" через нынешний международный порядок и создать конкурирующую систему, которая сможет оспорить американское лидерство и разделить Запад.
США осуществляют непродуктивную политику в отношении России. Чтобы избежать такого развития событий, которое случилось на Украине, США должны были "включить Россию в свою команду", пригласив в НАТО, поскольку Северо-Атлантический альянс занимается обеспечением безопасности на всем своем протяжении, считает бывший государственный секретарь США Джеймс Бейкер. Об этом он заявил в интервью телеканалу CNN.
"Нам и нашим союзникам в Западной Европе нужно найти способ вернуть Россию в сообщество наций. <…> после холодной войны и развала Советского Союза нам надо (было) найти способ, как позволить России вступить в НАТО. Это политический альянс и в то же время альянс в сфере безопасности. И обращаться с Россией надо не с помощью "плана Маршалла", а как мы поступили с Германией и Японией после Второй мировой войны. Дать им вступить в сообщество, включить их в команду. Этого не случилось", — заявил Бейкер в эфире CNN.
The problems in Europe may look mostly economic, dealing with the future of the euro and Greek debt. But George Friedman told the Chicago Council Tuesday evening that, underneath, historical, and cultural demons are stirring that could destabilize the European Union and Europe itself.
In the last century, Europe fought 31 years of intermittent war, from 1914 to the end of World War II, with 100 million dead in battles, genocides, famines, and the Holocaust, Friedman said. Under American pressure to unite, it formed the European communities and then, in 1992, the European Union, with its promise of post-national peace and prosperity.
“But is it really over in Europe?” Friedman said. “Is the slaughter that began in 1914—is it over? Has it changed? Will the EU survive? And, if it doesn’t, what comes next?”
European instability threatens global instability, he warned. Europe is a small continent of 52 sovereign states, “all with bad memories.”
Friedman is concerned with Ukraine, Vladimir Putin’s aggression and the American response to it. But most of his speech dealt with the crisis within the European Union. In this drama, the central player is not Russia but Germany.
Friedman sees a Europe divided not between east and west but geographically by the Alps and the Danube, with a northern Europe dominated by a prosperous Germany and a southern Europe that is already in depression, with unemployment rates of 25 percent or more.
Already nationalist and populist parties are rising, on the left in Greece, on the right in France and other countries, Friedman said. Secessionist movements grow in Spain, Romania and other countries, threatening civil wars. There is “a massive delegitimation of main-stream parties,” coupled with a “rise of hatred” among “a massive, intelligent and embittered class” of Europeans who sees unemployment and impoverishment and realize that “this isn’t temporary—this is my life.”
"This is the dangerous point,” Friedman said. It’s all too reminiscent of the 1930s and Germany, “when a little man with a mustache appeared.”
Once again, he said, Germany is “Europe’s basic flaw,” a country that is “economically powerfully and geopolitically fragile.” Split off from its EU ties, it could once again look east to revive the age-old fear of “German capital and technology plus Russian resources and manpower”—an alliance that the EU was supposed to bury forever.
“Europe conquered the world” in the colonial era, Friedman said, “but it never conquered itself.” It is left now with historical fears and hatreds, an unworkable structure without the coherence to solve problems when they arise, as now.
Europe’s problem, he said, “is the deep contradiction between various parts of Europe. It’s an impossible situation that can’t be solved within the paradigm they have.”
Вот так Европа видна со стороны...
И очень пиндосы бояццо союза России и Германии
Бывший министр финансов США Лоуренс Саммерс считает, что Китай способен положить конец американской гегемонии в области экономики, пишет немецкое издание Deutsche Wirtschafts Nachrichten.
"Штатам необходимо сконцентрироваться только на тех проблемах, которые действительно касаются ее национальных интересов. У других государств есть все основания для возмущения, когда Вашингтон навязывает им свою политику", — считает экс-министр финансов, отмечая, что "валютная война, которая ведется сейчас, может лишить доллар статуса мировой валюты".
Думаю уже им бояться не надо. Немцы выродились. Прежний тевтонский дух пропал. Да и образование и наука уже не определяют у них вектор развития. Были воинами, творцами и философами, а стали технологами, торгашами и "педерасами".
Союз Китая и России опаснее выглядит.
На северной окраине Москвы, под надёжной защитой бойцов внутренних войск притаился бывший засекреченный институт Службы внешней разведки. Сейчас на фронтоне козырька красуются золотые буквы: Российский институт стратегических исследований. Но мирное название посвящённых не смущает – более двухсот сотрудников куют здесь аналитический щит родины.
Будет ли новая война на Донбассе? Кто стоит за президентом США? Почему многих наших чиновников можно назвать идейными агентами влияния? На эти и другие вопросы, привычно взвешивая каждое слово, отвечает директор РИСИ, генерал-лейтенант в отставке Леонид Решетников.
Леонид Петрович Решетников. Родился 6 февраля 1947 года в Потсдаме (ГДР) в семье военнослужащего. Окончил исторический факультет Харьковского государственного университета и аспирантуру Софийского университета (Болгария). С 1974 по 1976 год работал в Институте экономики мировой социалистической системы АН СССР. С апреля 1976 года по апрель 2009 года – в аналитических подразделениях внешней разведки. Последняя должность – начальник Информационно-аналитического управления СВР России, член коллегии СВР, генерал-лейтенант. В апреле 2009 года уволен в запас в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе. Входит в состав Научного совета при Совете безопасности РФ. Владеет сербским и болгарским языками (свободно), может объясняться на греческом. Имеет государственные награды (орден Мужества, орден Почёта), награды Русской Православной Церкви (орден Святого благоверного князя Даниила Московского, орден Святого благоверного князя Дмитрия Донского), а также медали и почётные знаки.
Соперники на одном поле
– У вас была серьёзная «крыша» – СВР. Почему вдруг рассекретили?
– Мы действительно были закрытым институтом внешней разведки, специализирующимся на анализе доступной информации по дальнему и ближнему зарубежью. То есть на информации, которая нужна не только разведке, но и структурам, которые определяют внешнюю политику страны. Как ни странно, но в администрации президента России подобных серьёзных аналитических центров не было. Хотя «учреждений», в которых есть только директор, секретарша и жена директора в качестве аналитика, было полным-полно. АП не хватало серьёзных специалистов, и разведке пришлось поделиться.
Сегодня нашим учредителем является президент России, а все государственные задания на исследования подписывает глава администрации Сергей Иванов.
– Насколько востребована ваша аналитика? А то мы страна бумажная, все пишут, пишут, а есть влияние на конечный результат?
– Порой мы видим действия, которые перекликаются с нашими аналитическими записками. Иногда поражает, что выступаешь с определёнными идеями, и это становится трендом в российском общественном мнении. Видно, многие направления просто витают в воздухе.
– В США чем-то подобным занимаются аналитический центр Stratfor и стратегический исследовательский центр RAND Corporation. Кто из вас «круче»?
– Когда мы после перехода в АП в апреле 2009 года делали новый устав института, то в качестве пожелания нам говорили, что мы должны брать с них пример. Я тогда подумал: «Если вы нас будете финансировать, как финансируются Stratfor или RAND Corporation, то мы все эти иностранные аналитические компании заткнём за пояс». Ведь российские аналитики самые сильные в мире. Тем более региональные специалисты, у которых более свежие, «незашоренные» мозги. Могу об этом говорить уверенно, всё-таки 33 года аналитической работы, сначала в Первом главном управлении КГБ СССР, а затем в Службе внешней разведки.
НПО, НПО – ты куда нас завело
– Как известно, RAND Corporation разрабатывал для Украины план АТО на юго-востоке страны. Ваш институт давал информацию по Украине, в частности, по Крыму?
– Конечно. В принципе по Украине и работало всего два института: РИСИ и Институт стран СНГ Константина Затулина. С самого начала своей деятельности мы писали аналитические записки по росту антироссийских настроений в материковой Украине и усилению пророссийских в Крыму. Анализировали деятельность украинских властей. Но давали не алармистскую информацию — всё пропало, а скорее усиливали внимание к растущей проблеме.
Предлагали значительно усилить работу пророссийских неправительственных организаций (НПО), усилить, как сейчас принято говорить, давление политики «мягкой силы».
– С таким послом, как Зурабов, никаких врагов не надо!
– Работа любого посольства и посла скована множеством ограничений. Шаг влево, шаг вправо – скандал. Плюс в стране вообще беда с профессиональными кадрами. И не только в дипломатической области. Как-то мы поистощились – на госслужбе осталось очень мало крепких людей со стержнем.
Роль же НПО переоценить сложно. Яркий пример – цветные революции, которые разогреваются иностранными, в первую очередь американскими, неправительственными организациями. Так было и на Украине. К сожалению, созданию и поддержке подобных организаций, которые действовали бы в наших интересах, внимания фактически не уделялось. А если бы они работали, то заменили бы десять посольств и десять даже очень умных послов. Сейчас ситуация начала меняться после прямого указания президента. Дай Бог, чтобы подчинённые не замылили это развитие.
Если завтра война, если завтра в поход
– Как, на ваш взгляд, будут развиваться события в Новороссии весной и летом? Будет новая военная кампания?
– Увы, вероятность очень большая. Ещё год назад идея федерализации Украины работала. Но сейчас Киеву нужна только война. Только унитарное государство. По нескольким причинам. Главная – во главе страны встали идейно антироссийские люди, которые находятся не просто в подчинении Вашингтона, а буквально состоят на содержании тех сил, которые прячутся за правительством США.
– И что нужно этому пресловутому «мировому правительству»?
– Проще сказать, что им не нужно: не нужна федеративная Украина, это будет плохо контролируемая территория. На ней невозможно разместить свои военные базы, новый эшелон ПРО. А такие планы есть. От Луганска или Харькова крылатые тактические ракеты достигают Зауралья, где находятся наши основные силы ядерного сдерживания. И со 100%-ной вероятностью смогут поражать баллистические ракеты шахтного и мобильного базирования на взлётной траектории. Сейчас этот район для них недоступен ни из Польши, ни из Турции, ни с Юго-Восточной Азии. Вот главная цель. Поэтому за Донбасс США будут сражаться до последнего украинца.
– То есть дело не в месторождениях сланцевого газа, которые нашли на этой территории?
– Главная стратегическая задача – унитарная Украина под их полным контролем для борьбы с Россией. А сланцевый газ или пахотные земли – это просто приятный бонус. Сопутствующий выигрыш. Плюс серьёзный удар по нашей оборонке из-за разрыва связей ОПК Украины и России. Это уже сделано.
– Нас переиграли: «сукина сына» Януковича пришлось эвакуировать при помощи спецназа, а Вашингтон поставил своих «сукиных детей»?
– С военно-стратегической точки зрения, конечно, переиграли. У России есть «компенсация» – Крым. Есть «компенсация» – сопротивление жителей юго-востока Украины. Но противник уже получил огромную территорию, которая была в составе Советского Союза и Российской империи.
– Что мы в этом году увидим на Украине?
– Процесс полураспада или даже полного распада. Многие пока просто затихли перед лицом настоящего нацизма. Но люди, которые понимают, что Украина и Россия связаны накрепко, ещё не сказали своего слова. Ни в Одессе, ни в Харькове, ни в Запорожье, ни в Чернигове. Молчание это не вечно. И крышку котла неизбежно сорвёт.
– А как будут складываться отношения Новороссии и остальной Украины?
– Есть маловероятный сценарий Приднестровья. Но я в него не верю – территория ДНР и ЛНР значительно больше, миллионы людей уже втянулись в эту войну. Пока Россия может ещё уговорить руководителей ополчения на временные передышку и перемирие. Но именно на «временное». Ни о каком вхождении Новороссии в состав Украины речи уже не идёт. Люди юго-востока не хотят быть украинцами.
– Если уж наша страна попала в мировую изоляцию из-за присоединения Крыма, то почему не пойти ва-банк на юго-востоке? Сколько можно лицемерить?
– Ва-банк, на мой взгляд, идти рано. Мы недооцениваем информированность нашего президента, который знает, что в Европе идут некие закрытые от постороннего глаза процессы. Они дают надежду, что пока мы можем отстоять интересы другими методами и средствами.
Фронт без линии фронта
– В информационном потоке, связанном с Украиной, мы забываем о взрывном росте религиозного экстремизма в Средней Азии…
– Это чрезвычайно опасная тенденция для нашей страны. Очень сложная ситуация в Таджикистане. Нестабильна обстановка в Киргизии. Но направлением первого удара может стать Туркменистан, как и писали «АН». Мы как-то немного о нём забываем, из-за того что Ашхабад держится особняком. Но этот «особняк» может рухнуть первым. Хватит ли у них сил отбиться самим? Или придётся нам вмешиваться в страну, которая держится от нас на достаточно удалённой дистанции? Так что направление тяжёлое.
И не только в связи с проникновением в регион боевиков «Исламского государства». Согласно последним данным, США и НАТО не собираются уходить из Афганистана, а сохраняют там свои базы. С военной точки зрения пять или десять тысяч солдат, которые остаются, в течение месяца могут быть развёрнуты в 50–100-тысячную группировку.
Это часть общего плана окружения и давления на Россию, который осуществляется руками США с целью свержения президента Владимира Путина и раскола страны. Обычный обыватель может, конечно, этому не верить, но люди, обладающие большим объёмом информации, это прекрасно знают.
– По каким границам пройдёт раскол?
– Вначале планируется просто отколоть то, что «плохо лежит». Всё равно, что отколется: Калининград, Северный Кавказ или Дальний Восток. Это будет детонатором процесса, который может пойти по нарастающей. Эта идея не пропагандистская, а реальная. Такое давление с запада (Украина) и юга (Средняя Азия) будет только нарастать. Пытаются просочиться через западные ворота, но пробуют на прочность и южные.
– Где для нас наиболее опасное стратегическое направление?
– Южное направление очень опасно. Но пока ещё существуют буферные государства – бывшие среднеазиатские советские республики. А на западе война уже на границе. Фактически на нашей территории.
Сейчас там идёт бойня не украинцев и русских, а война мировых систем. Одни считают, что они «це Европа», а другие – Россия. Ведь наша страна – это не просто территория, это отдельная огромная цивилизация, которая принесла всему миру свой взгляд на мироустройство. Прежде всего, конечно, Российская империя как образец восточноправославной цивилизации. Большевики её уничтожили, но выдали «на-гора» новую цивилизационную идею. Сейчас вплотную подошли к третьей. И в течение 5–6 лет мы это увидим.
– Какая она будет?
– Думаю, что это будет хороший симбиоз предыдущих. И наши «заклятые коллеги» это прекрасно понимают. Поэтому и началась атака со всех сторон.
– То есть совместная российско-американская борьба с терроризмом, в частности, с ИГИЛ – фикция?
– Конечно. Америка террористов создаёт, кормит, дрессирует, потом всей своре командует: «фас». Может быть, одну «бешеную собаку» из этой стаи помогут пристрелить, но остальных будут натравливать ещё активнее.
Сатана там правит бал
– Леонид Петрович, вы считаете, что США и американские президенты всего лишь инструмент. Кто тогда выстраивает политику?
– Есть сообщества некоторых практически неизвестных обществу людей, которые не просто ставят американских президентов, а определяют правила для всей «Большой игры». Это, в частности, транснациональные финансовые корпорации. Но не только они.
Сейчас идёт переформатирование финансовой и экономической системы мира. Налицо попытка переосмыслить всю структуру капитализма, не отказываясь от него. Резко меняется внешняя политика. США вдруг фактически бросили Израиль – своего главного союзника на Ближнем Востоке ради улучшения отношений с Ираном. Почему сейчас Тегеран нужнее и важнее, чем Тель-Авив? Потому что он входит в пояс окружения России. Эти тайные силы поставили задачу ликвидации нашей страны как серьёзного игрока на мировой арене. Ведь Россия несёт цивилизационную альтернативу всему объединённому Западу.
Тем более что в мире идёт взрывной рост антиамериканских настроений. Венгрия, где у власти консервативные правые силы, и леваки Греции – диаметрально противоположные силы – фактически объединились и «взбрыкнули» против диктата США на Старом континенте. Есть кому «взбрыкивать» в Италии, Австрии, во Франции и так далее. Если Россия сейчас выдержит, то в Европе пойдут процессы, которые невыгодны силам, претендующим на мировое господство. И они это прекрасно понимают.
– Некоторые европейские лидеры уже плачут, что США буквально навязали им санкции. Европа может вырваться из «дружеских» американских объятий?
– Никогда. Америка крепко держит её на нескольких цепях: печатный станок ФРС, угроза цветных революций и физического устранения неугодных политиков.
– Насчёт физического устранения палку не перегибаете?
– Нисколько. Центральное разведывательное управление США – это даже по уровню стоящих перед ним задач не разведка. ПГУ КГБ или СВР РФ – классическая разведка: сбор информации и доклад руководству страны. В ЦРУ эти традиционные признаки разведки стоят в конце списка задач. Главные же – устранение, в том числе и физическое, политических деятелей и организация переворотов. И они это делают в режиме реального времени.
После гибели подлодки «Курск» из Румынии к нам прилетал директор ЦРУ Джордж Тенет. Мне поручили встречать его в аэропорту. Тенет долго не выходил из самолёта, но аппарель была открыта, и удалось заглянуть вовнутрь его «Геркулеса». Это был летающий командный пункт, операционный компьютерный центр, полностью набитый аппаратурой и системами связи, который может отслеживать и моделировать ситуацию во всём мире. Сопровождающая делегация – двадцать человек. Мы же летали и летаем обычными рейсами в составе 2–5 человек. Как говорится, почувствуйте разницу.
– Кстати, о разведке. Вновь начали говорить об идее восстановления единой российской разведслужбы путём объединения СВР и ФСБ. Ваше отношение?
– Крайне отрицательное. Если мы объединим две спецслужбы – внешнюю разведку и контрразведку, то из двух источников информации для высшего руководства страны мы создаём один. Тогда тот человек, который сидит на этом «роднике информации», становится монополистом. И может ей манипулировать ради достижения какой-то цели. В КГБ СССР такие манипуляции с информацией были заметны даже капитану Решетникову. Для президента, царя или премьер-министра – как ни назови высшее должностное лицо – выгодно иметь несколько независимых разведисточников. Иначе он становится заложником конкретного руководителя структуры или самой структуры. Это очень опасно.
Авторы такой идеи думают, что мы усиливаемся объединением, а мы создаём угрозы сами себе.
Где посадки?
– Давайте перейдём от мировой конспирологии «к нашим баранам». Как отличить чиновника, который не ведает, что творит, от агента влияния, который творит сознательно?
– Реальных агентов влияния серьёзного уровня в мире не так много, как принято считать. Принятие или непринятие серьёзных стратегических решений не в интересах своей страны в основном инициируется, скажем так, идейными агентами. Это те наши чиновники, которые оказались в отечественном высокопоставленном кресле, но душой они на Западе. Их не надо вербовать или им приказывать. Для этих людей всё, что делается «там», – высочайшие достижения цивилизации. А то, что есть здесь, – «немытая Россия». Они не связывают со страной будущее своих детей, которых отправляют учиться за границу. А это более серьёзный показатель, чем счета в западных банках. Такие «товарищи» от души не любят Россию, «развитием» которой руководят.
– Как вы точно нарисовали портрет некоторых наших министров. Как мы с ними пройдём 2015 год?
– Год, с ними или без них, будет тяжёлым. Скорее всего, и следующий будет не легче. Но затем начнётся уверенное шествие новой России.
Ага, они вечно параноят. Вот и в 2008 насчет Крыма параноили.
Вот и не надо параноить и пророчествовать....
Втор 18:22 Если пророк скажет именем Господа, но слово то не сбудется и не исполнится, то не Господь говорил сие слово, но говорил сие пророк по дерзости своей, — не бойся его.
Словесная дуэль в контексте спора вокруг островов: президент Обама критикует незаконные действия КНР в том, что касается территориального конфликта. Пекин незамедлительно реагирует: странам, которые не имеют в регионе каких-либо притязаний, следует вести себя сдержанно.
Китай отверг упреки Соединенных Штатов в том, что он «играет мускулами» с целью запугивания своих соседей на фоне территориальных споров в районе Южно-Китайского моря. Напротив, китайская сторона стремится к миру и стабильности, заявила в пятницу официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин (Hua Chunying). По ее словам, Китай выступает за переговоры, чтобы снизить напряженность в отношениях с соперниками, которые заявляют о претензиях на территории и островные группы в Южно-Китайском море.
Она надеется, что США помогут развивать мир и стабильность в регионе, отметила Чуньин. Странам, у которых нет притязаний в регионе, следует держаться на заднем плане.
В дупе, короче.
Множество территориальных конфликтов существует в регионе уже в течение нескольких лет. Так, Китай претендует практически на все Южно-Китайское море — включая области у побережья Вьетнама, Малайзии и Филиппин. При этом Пекин ссылается на «исторические права», а его действия, направленные на их закрепление, все больше становятся агрессивными.
Многие годы Китай, Вьетнам, Тайвань, Филиппины, Малайзия и Бруней спорят из-за 200 коралловых рифов и песчаных отмелей. Острова Спратли расположены в центральной части Южно-Китайского моря. Предполагается, что там, вблизи судоходных путей, существуют нефтяные и газовые месторождения. Все участники спора рассчитывают на миллиардный бизнес.
В споре вокруг островов в Южно-Китайском море Филиппины упрекают Китай в массовом захвате территорий. Китайские власти в ускоренном темпе реализуют в спорном регионе строительные проекты, чтобы в корне пресечь любые правовые ответные шаги, заявил министр иностранных дел Филиппин Альберт дель Розарио (Albert del Rosario). По его словам, таким образом Китай хочет «присвоить» Южно-Китайское море целиком.
Спор Китая с Вьетнамом об островах в Южно-Китайском море длится десятилетия. Конфликт обострился в начале мая 2014 года, когда Пекин переместил буровую вышку для добычи нефти в район Парасельских островов. С Японией Китай спорит несколько лет о группе необитаемых островов в Восточно-Китайском море. Китай постоянно отправляет в регион корабли, чтобы демонстрировать силу.
Россия пока не совершила в отношении Финляндии ничего, что формировало бы угрозу в ближайшем будущем. Об этом в эфире Yle TV1 Ykkösaamu заявил главнокомандующий Силами обороны Финляндии Ярмо Линдберг.
«Степень активности вокруг Финляндии выросла», — признал Линдберг в интервью утренней телепрограмме, но добавил, что Россия пока не совершила в отношении его страны ничего такого, что вызвало бы в Хельсинки тревогу.
Главнокомандующий добавил, что Россия в последние годы вела крайне активную деятельность в области учений, в том числе и в непосредственной близости от финской границы. В силу этого увеличилось и присутствие войск НАТО и США по соседству с Финляндией.
«Когда в России на учениях принимали участие 80 тысяч солдат, в Финляндии тоже проходили учения с участием шести тысяч человек, а также военно-воздушная и военно-морская техника», — сказал Линдберг.
Он также не видит опасности в том, что Россия направила дополнительные резервы на базу в Алакуртти, которая находится неподалеку от финского местечка Салла.
«У России между Петербургом и Кольским полуостровом только одна авиабаза и один склад военной техники. Если на этой базе в советское время было более 5000 солдат, то сейчас туда вернули менее 5000 солдат. Это не играет решающей роли в глобальном масштабе», — заключил командующий.
Вот не слушают они русофобов и жестоко поплатятцо за это
Конечно, поплатится. Не слушать русофоба, если этот русофоб - твой непосредственный начальник и министр обороны, на днях подписавший нашумевшее совместное заявление - за такое даже в Финляндии можно по шапке получить.
The Russian aggression against the Ukraine and the illegal annexation of Crimea are violations of international law and other international agreements. Russia’s conduct represents the gravest challenge to European security. As a consequence, the security situation in the Nordic countries’ adjacent areas has become significantly worsened during the past year…. we must be prepared to face possible crises or incidents.
We have to relate to Russia’s actions, not the Kremlin’s rhetoric. Russia is undertaking huge economic investments in its military capability. The nation’s leaders has shown that they are prepared to make practical and effective use of military means in order to reach their political goals, even when this involves violating principles of international law…. The Russian military are acting in a challenging way along our borders, and there have been several infringes on the borders of the Baltic nations.
Russia’s propaganda and political manoevering are contributing to sowing discord between the nations, as well as inside organisations like NATO and the EU
Ine Eriksen Søreide, minister of defence, Norway
Nicolai Wammen, minister of defence, Denmark
Carl Haglund, minister of defence, Finland
Gunnar Bragi Sveinsson, foreign minister, Iceland
Peter Hultqvist, minister of defence, Sweden.
А украинские СМИ вроде разжигали, что Буркина Фасо не приедет.
Еще 18 стран пока не дали определенного ответа. Но там такие страны, что из них почти наверняка никто не приедет - у Белоруссии и Казахстана, вроде, собственные парады в тот же день.
Конечно, поплатится. Не слушать русофоба, если этот русофоб - твой непосредственный начальник и министр обороны, на днях подписавший нашумевшее совместное заявление - за такое даже в Финляндии можно по шапке получить.
По шапке это не жестоко. Да и не все настолько раболепны чтоб пресмыкаться перед каждым нощальнике. Важно, что даже среди вояк, которые по долгу службы заинтересованы в бряцании оружием, уже назревает неприятие антироссийской истерии.
А, кстати, я и не помню, чтоб Финляндия жаловалась. Дания с Исландией тоже. Это Швеция с Норвегией постоянно самолеты на перехват поднимали. Просто решили вместе объединиться и координироваться. И это разумно, конечно.
Но "пресмыкаться" тут никаким боком. Он - человек военный. Если командир сказал повысить бдительность и укреплять боеготовность - должен повысить и укреплять, а не рассуждать, что угрозы нет. И поднимать, между прочим, боевой дух личного состава.
Ну как станете минобороны финским, сразу запретите всем подчиненным рассуждать , а пока видимо они до такой степени просветления не дошли.
Там никто особо вроде не жалуется - просто вопят по случаю чтоб бюджетов подкинули. То слишком часто наши летают, то далеко залетели, то близко к их драндулету подлетели. Причем везде не по делу, нигде реальных нарушений нет.
Как это никто? Швеция с Норвегией много раз протесты заявляли. А кому приятно истребители по несколько раз в месяц по тревоге поднимать? Это же ЧП всегда.
Не все ведь такие разумные и хладнокровные, как Сталин - мол, ни в коем случае не поддавайтесь на немецкие провокации, они не нападут
Протесты и есть вопли. Причем в большинстве если не везде, насколько помню нарушений со стороны российских военных в итоге не было найдено. От Сталина да они далеки, это тащемта логично, истеричный Гитлер им всяко ближе.
Ильвес полагает, что НАТО сегодня уже "не та", какой была в годы холодной войны, когда он работал на радио "Свободная Европа" в Америке. Нет прежней решимости. Нет прежней "моральной чистоты". Например, деловое сотрудничество экс-канцлера ФРГ Герхарда Шредера с российским "Газпромом". "Вплоть до 1991 года такое было просто невозможно", — говорит он.
Эстонский руководитель убежден, что США и ЕС должны поставлять Киеву летальные оборонительные вооружения, такие как противотанковые ракеты Javelin. А Британия, по его мнению, должна не избавляться от средств ядерного сдерживания, а поддерживать свой ядерный потенциал.
Если кто-то в НАТО откажется защищать маленькую Эстонию, то в этот момент альянс прекратит свое существование. "Это будет означать смерть НАТО", — заявляет он.
Вопли мелкого гопника-шестерки, которого большие дяди забыли на "выходе", а клиенты начинают давать в рыло.
В XX веке человечество пережило три "большие неслыханных трагедии" — геноцид армян, нацизм и сталинизм, заявил в воскресенье, в день православной Пасхи, папа римский Франциск.
В XX веке человечество пережило три "большие неслыханных трагедии" — геноцид армян, нацизм и сталинизм, заявил в воскресенье, в день православной Пасхи, папа римский Франциск.
Надеюсь, если я скажу, что Папа Римский - один из ведущих идеологов, определяющих парадигму ценностей Запада, спорить не станет никто. Да, безусловно, авторитет занимаемого им поста уже не так абсолютен, как когда-то, но, тем не менее, весьма велик. А учитывая уровень финансовых, информационных и пропагандистских возможностей, так и тем паче. Исходя из этого, озвученное им мнение есть смысл проанализировать. Очень кратко, ибо все на поверхности.
Что такое Геноцид армян?
Это огромная, неизмеримая, чудовищная трагедия одного народа в столкновении с другим народом. Но не уникальная. Даже в ХХ веке, - если вспомнить о трагедии народа гереро (Намибия), - не первая, и уж конечно, - если вспомнить о трагедии Руанды, - не последняя. Иными словами, жуткая, но все-таки частность, из приведенного Папой ряда выпадающая, ибо два других примера глобальны.
Что такое сталинизм?
Если отжать воду, это набор методов, позволивших обществу, резко сломав традицию, совершить рывок вперед, к прогрессу, по максимуму стерев все перегородки, ранжирующие людей по сортам.
Что такое нацизм?
Если отжать воду, это теория и практика резкого, скачкообразного прыжка общества назад, в традицию, основанную на даже не социальных, но племенных, кровных, - то есть, биологических, - ранжирах.
Разница очевидна.
Но Папа Римский предлагает ее не видеть.
"Это заявление заставляет под другим углом посмотреть на блеяние наших убогих "аналитиков" о борьбе за Европу против США и прочего дегенеративно-фэнтезийного бреда", - комментирует ссылку уважаемый Рустам Акбердин, и мне нечего добавить.
Кстати, ПапА ничего не сказал о если не сотрудничестве Ватикана с фашистами, то о мирном сосуществовании. Забыл наверное...