Ключевое слово
18 | 11 | 2018
Новости Библиотеки

Шахматы онлайн

Чессбомб

Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Актуальная политика от Крыса -4

Актуальная политика от Крыса -4 31 Июль 2012 05:20 #1

  • Иа
  • Иа's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 6653
  • Thank you received: 53
  • Karma: 97
дожили
Новую АП от Крыса открываю


Alexander написал(а):
Дело в том, что есть такие освноные понятия как военная доктрина, военно-стратегическое планирование, которые, к примеру, не могут включать в себя амбициозные проекты потому только, что они амбициозные. Всегда присутствует стратегия, грубо говоря цели. Из перечисленных пунктов к таковым можно отнести п. 4. Ну и 5, как неформальный
Доктрина безусловно имеет место быть, но так как в ней агрессивные цели не указаны, то Вы предлагаете истинные намерения оценивать по косвенному фактору - величине бюджета. Что мы и делаем

Alexander написал(а):
Но ни одна реальная неагрессивная стратегия не требует таких затрат и таких объемов вооружений.
А расходы обусловлены не только стратегией, но и иными факторами, которые я уже выше (в АП от К-3)упомянул. К слову, аналогичная ситуация была с СССР - выпускаемое советским ВПК количество танков с точки зрения западных экспертов (да и рациональной логики) однозначно свидетельствовало об агрессивных намерениях. Но
Г. Шахназаров, помощник М. Горбачева: «Зачем надо производить столько вооружений?»
С. Ахромеев: «Потому что ценой огромных жертв мы создали первоклассные заводы, не хуже, чем у американцев. Вы что, прикажете им прекратить работу и производить кастрюли?»
Ровно та же фигня - военные расходы определяются отнюдь не только военной доктриной, но и экономическими, социальными, коррупционными факторами, просто инерцией - нет желания или сил что-то менять
И этот уровень совершенно не обусловливал постоянные военные действия - в Афгане была задействована о-очень небольшая часть всех этих танков
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика от Крыса -4 31 Июль 2012 05:36 #2

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 19893
  • Thank you received: 267
  • Karma: 6
Иа написал(а):
А расходы обусловлены не только стратегией
+1
без структуры расходов что-то утверждать сложно.
может просто перевооружение идти, замена устаревшей и вышедшей из строя техники на рабочую и более современную даже без изменения общего количества единиц.

как с компами - если лет 5-7 не вкладывать в апгрейд компа ни копейки, то просто для того, чтобы потом его использовать его для тех же нужд, что и 5-7 лет назад, часто приходится выложить кругленькую сумму. и это в лучшем случае. в худшем надо продавать или дарить и покупать новый. для военной техники сроки могут быть больше, но суть, думаю, та же.

Отредактировано Ruslan73 (2012-07-31 09:58:15)
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика от Крыса -4 31 Июль 2012 06:59 #3

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 60
  • Karma: 13
Крыс написал(а):

Вы знаете за что Бута посадили? Он разрешения Госдепа не спросил вне пределов США.
onedrey написал(а):
Посадили его совсем не за это. К нему в Таиланде пришли агенты, представившись членами FARC, и договорились о поставке ПЗРК, причем специально ему втолковывали, что ими будут сбивать американские вертолеты. И судили, приговорили и посадили его именно за это, именно по этому эпизоду. Там же таиландцы его арестовали, а потом американцы добились экстрадиции.
Во-первых, посадили его не за то, что ему втолковывали американские агенты, а за то, что согласился продать им оружие.
Во-вторых, это произошло не на территории США.
Теперь вернемся к моему изначальному высказыванию: всех, торгующих оружием против Асада на территории третьих стран надо ловить и садить. При этом есть еще и отягчающие обстоятельства: Бута провоцировали агенты и сами проталкивали мысль о сбивании американских самолетов. А вот друзья Сирии агентами Сирии не провоцировались, а честно и громко ПРИЗЫВАЛИ вооружать оппов.
В общем, у меня все точно - ровно четыреста капель. (с)

The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика от Крыса -4 31 Июль 2012 07:00 #4

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 60
  • Karma: 13
Иа написал(а):
дожили
Новую АП от Крыса открываю

The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика от Крыса -4 31 Июль 2012 07:04 #5

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 22981
  • Thank you received: 779
  • Karma: 0
Крыс написал(а):
Во-первых, посадили его не за то, что ему втолковывали американские агенты, а за то, что согласился продать им оружие.
Ну, естественно. Это можно и не уточнять.

Крыс написал(а):
Во-вторых, это произошло не на территории США.
Так его и арестовали не американцы.

Крыс написал(а):
Теперь вернемся к моему изначальному высказыванию: всех, торгующих оружием против Асада на территории третьих стран надо ловить и садить.
Это с чего бы? На каком основании? Нет, если их поймает и будет судить Асад, я пойму логику, сирийские законы они 100% нарушают. А так нет оснований
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика от Крыса -4 31 Июль 2012 07:11 #6

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 60
  • Karma: 13
Иа написал(а):
Доктрина безусловно имеет место быть, но так как в ней агрессивные цели не указаны, то Вы предлагаете истинные намерения оценивать по косвенному фактору - величине бюджета. Что мы и делаем
Не так. Мы ведь можем еще и оценить структуру вооруженных сил, которая точно соответствует НАСТОЯЩЕЙ военной доктрине.
Если, к примеру, у страны есть целая куча авианосцев, то это говорит о том, что страна в качестве военной доктрины рассматривает агрессивные локальные войны против стран не обладающих дальней морской авиацией, не обладающей подводными лодками и крейсерами (и те и другие относящиеся к классу убийц авианосцев).
Если у страны есть очень мощные ядерные боеголовки, но при их невысокой точности, то это значит, что они по военной доктрине заточены лишь на удар возмездия, а не на первый удар по ядерным пусковым установкам и укрепленным подземным штабам.
Если у страны куча танков (как у РФ), но нет десантных средств их доставки, то это значит, что военная доктрина не предусматривает прорыв танковых клиньев через океан.
И т.д.
Вот из этих соображений можно сделать анализ вооруженных сил США и понять суть их истинной военной доктрины.
Точно так же легко сделать вывод и о военной доктрине РФ. Здесь очевидно, что отсутствует возможность вести локальные экспортные войны и доктриной они быть не могут. А вот поддержание стратегических сил говорит о том, что доктрина основывается на ядерном сдерживании.
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика от Крыса -4 31 Июль 2012 07:12 #7

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 60
  • Karma: 13
onedrey написал(а):
Ну, естественно. Это можно и не уточнять.
Не уточнять то, что является сутью моего высказывания?

Вы хотите, чтобы я дал Вам фору в наших дискуссиях?

The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика от Крыса -4 31 Июль 2012 07:14 #8

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 60
  • Karma: 13
onedrey написал(а):
Так его и арестовали не американцы.
Ага. Это как Каддафи убили не демократы.

Кстати, какие законы страны нарушил Бут, спецслужбы которой его арестовали? Уточните, пожалуйста, если не затруднит.

Вам не кажется, что агенты этой страны должны были арестовать именно американских агентов, которые хотели купить оружие для сбивания американских самолетов?
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика от Крыса -4 31 Июль 2012 07:17 #9

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 60
  • Karma: 13
onedrey написал(а):
Крыс написал(а):

Теперь вернемся к моему изначальному высказыванию: всех, торгующих оружием против Асада на территории третьих стран надо ловить и садить.
Это с чего бы? На каком основании? Нет, если их поймает и будет судить Асад, я пойму логику, сирийские законы они 100% нарушают. А так нет оснований
Вы же сами отмечали, что Бута арестовали не американцы. Вот и торговцев оружием против Асада поймают не сирийцы, а сирийцы лишь повесят. Ровно на тех же основаниях, на которых поймали Бута в третьей стране.
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика от Крыса -4 31 Июль 2012 07:19 #10

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 22981
  • Thank you received: 779
  • Karma: 0
Крыс написал(а):
Не уточнять то, что является сутью моего высказывания?
Тут важно не то, что согласился. Понятно, что людей не судят только за то, что им что-то втолковали, это можно вообще не уточнять.
Но если бы он согласился продать оружие просто двум неизвестным дядькам, ничего бы не было. Им нужны были неопровержимые доказательства, что он прекрасно понимает, что этим оружием будут убивать американцев, а покупает его террористическая организация. Поэтому его и обрабатывали так долго, несколько месяцев. Вот в этом существо дела
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика от Крыса -4 31 Июль 2012 07:31 #11

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 60
  • Karma: 13
Иа написал(а):
К слову, аналогичная ситуация была с СССР - выпускаемое советским ВПК количество танков с точки зрения западных экспертов (да и рациональной логики) однозначно свидетельствовало об агрессивных намерениях. Но

Г. Шахназаров, помощник М. Горбачева: «Зачем надо производить столько вооружений?»
С. Ахромеев: «Потому что ценой огромных жертв мы создали первоклассные заводы, не хуже, чем у американцев. Вы что, прикажете им прекратить работу и производить кастрюли?»
Никто и не скрывает, что военная доктрина СССР предусматривала агрессивные военные действия на территории Западной Европы и Китая. Даже были оперативные планы этих действий. И каждый месяц наши доблестные соколы Брежнева отрабатывали удар по натовскому кордону ПВО с целью его подавления и прохода стратегической авиации на театр боевых действий в Западной Европе. Туда же должны были направится и танковые полчища из западной Украины и Белоруссии. Там располагались самые современные танковые соединения, а те, которые размещались в Восточной Европе, были пушечным мясом и представлены были техникой предыдущего поколения. На границе с НАТО первоклассными были лишь ВДВ и спецназ, которые, само собой, тоже должны были реализовывать агрессивную военную доктрину СССР. И именно поэтому несчастные европейцы закапывали на танкоопасных направлениях ядерные фугасы. Замечу: на своей территории. Такая доктрина тоже бывает не от хорошей жизни.
И какие бы миролюбивые речи не вели бы партейные бонзы из СССР, надо признать, что военная доктрина была таки агрессивной.
Единственное что можно отметить: захват США этой доктриной не предусматривался. Лишь полное уничтожение военного и промышленного потенциала.
Возможно, чисто формальной ошибкой было неприменение своей военной силы СССР. Если уж гробить экономику на создание такого ударного потенциала, то его надо реализовывать. В крайнем случае прихватывая зоны жизненно важных интересов типа Ирана, Ирака, Саудовской Аравии, Катара, Ливии, Тайваня и т.д. Контроль за их экономиками мог компенсировать затраты на ВПК.
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика от Крыса -4 31 Июль 2012 07:39 #12

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 60
  • Karma: 13
onedrey написал(а):
Тут важно не то, что согласился. Понятно, что людей не судят только за то, что им что-то втолковали, это можно вообще не уточнять.
onedrey написал(а):
Посадили его совсем не за это. К нему в Таиланде пришли агенты, представившись членами FARC, и договорились о поставке ПЗРК, причем специально ему втолковывали, что ими будут сбивать американские вертолеты. И судили, приговорили и посадили его именно за это, именно по этому эпизоду.
Я обращал внимание на противоречия в этих двух Ваших высказываниях. Поскольку каждое из них содержит вполне определенный смысл.

The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика от Крыса -4 31 Июль 2012 07:48 #13

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 22981
  • Thank you received: 779
  • Karma: 0
Крыс
вы зря выделили огрызок фразы, опустив хвост.

Крыс написал(а):
именно за это, именно по этому эпизоду.
Я же специально пояснил, что подразумевалось под посадили за это = по этому эпизоду, понимая, что тут слово это, может быть истолковано неверно.
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика от Крыса -4 31 Июль 2012 07:52 #14

  • Иа
  • Иа's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 6653
  • Thank you received: 53
  • Karma: 97
Крыс написал(а):
Не так. Мы ведь можем еще и оценить структуру вооруженных сил, которая точно соответствует НАСТОЯЩЕЙ военной доктрине
В целом не спорю (нюансы оставим), но я рассматривал только предложенный фактор величины бюджета

Крыс написал(а):
Если, к примеру, у страны есть целая куча авианосцев, то это говорит о том, что страна в качестве военной доктрины рассматривает агрессивные локальные войны против стран не обладающих дальней морской авиацией, не обладающей подводными лодками и крейсерами (и те и другие относящиеся к классу убийц авианосцев).
Не согласен по двум причинам
1. Наличие авианосцев совершенно не исключает их использования против стран, имеющих дальнюю авиацию и подводные лодки. Просто в этом случае защищать лучше надо. Но это мелочи
2. Если агрессией считать любые наступательные действия, независимо от того, первый это удар или удар возмездия, справедливая война или несправедливая - то с тезисом соглашусь
Если же придавать этому термину общепринятое значение с однозначным негативным подтекстом, то уже не получается. К примеру, во время Бури в пустыни американцы задействовали 6 авианосцев, но данную операцию не принято считать агрессивной локальной войной или проявлением агрессивной внешней политики США
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика от Крыса -4 31 Июль 2012 07:52 #15

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 22981
  • Thank you received: 779
  • Karma: 0
Крыс написал(а):
Ага. Это как Каддафи убили не демократы.
Если помните, тайский суд сначала отказался экстрадировать Бута и были долгие тяжбы. Так что совсем нет оснований говорить, будто Таиланд действовал по указке США

Крыс написал(а):
Кстати, какие законы страны нарушил Бут, спецслужбы которой его арестовали? Уточните, пожалуйста, если не затруднит.
Арестовали его, разумеется, за нарушение законов Таиланда. И не спецслужбы, насколько я помню, а простые менты.

Какие именно законы - не могу знать, не очень подробно знаком с уголовным законодательством Таиланда. Что-нибудь связанное с торговлей оружием, ясное дело
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика от Крыса -4 31 Июль 2012 07:54 #16

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 60
  • Karma: 13
onedrey написал(а):
Крыс
вы зря выделили огрызок фразы, опустив хвост.
Фраза строилась на парадоксе и хвост фразы меняет смысл ее первой части?

В таких случаях в научных статьях принято не злоупотреблять местоимениями это, этот, тот и пр. Уж лучше повторяйтесь для большей корректности.
Впрочем, важно другое: Бута посадили даже не за продажу агентам оружия, КОТОРЫЕ ХОТЕЛИ СБИВАТЬ АМЕРИКАНСКИЕ САМОЛЕТЫ, а лишь за согласие продать. Что еще усугубляет положение будущих жертв Асада. Ляпнул что-то про оружие и Асада - пройдемте на виселицу.
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика от Крыса -4 31 Июль 2012 08:00 #17

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 60
  • Karma: 13
onedrey написал(а):
Арестовали его, разумеется, за нарушение законов Таиланда. И не спецслужбы, насколько я помню, а простые менты.

Какие именно законы - не могу знать, не очень подробно знаком с уголовным законодательством Таиланда. Что-нибудь связанное с торговлей оружием, ясное дело
Нет. Арестовали его не за нарушения законов Таиланда, а по требованию американцев.
В Таиланде нет запрета обсуждать в кафе продажу оружия в третьих странах. А если бы и было, то садить надо было именно американцев. Даже если они это делали в целях провокации.
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика от Крыса -4 31 Июль 2012 08:03 #18

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 22981
  • Thank you received: 779
  • Karma: 0
Крыс написал(а):
В таких случаях в научных статьях принято не злоупотреблять местоимениями это, этот, тот и пр. Уж лучше повторяйтесь для большей корректности.
Да. Хотел в прошлом посте написать, что мы же тут на форуме общаемся, а не научные статьи пишем. Поэтому нам должно быть достаточно понимать друг друга. Слишком уж придираться не нужно


Написав за это, я понял, что фраза звучит некорректно, и лучше сказать по этому эпизоду. Но стирать за это мне было просто лень. Пусть фраза будет написана так, как я бы ее сказал в живой речи
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика от Крыса -4 31 Июль 2012 08:04 #19

  • Иа
  • Иа's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 6653
  • Thank you received: 53
  • Karma: 97
Крыс написал(а):
Никто и не скрывает, что военная доктрина СССР предусматривала агрессивные военные действия на территории Западной Европы и Китая. Даже были оперативные планы этих действий
То же, что и в моем предыдущем посте. Если понимать агрессию как любые наступательные действия, независимо от того, кто первый начал, то да. Но в наступлении как таковом нет никакого криминала
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика от Крыса -4 31 Июль 2012 08:05 #20

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 60
  • Karma: 13
Иа написал(а):
В целом не спорю (нюансы оставим), но я рассматривал только предложенный фактор величины бюджета
Это достаточно объективный фактор. Особенно в условиях рыночной экономики. Ибо даже при заниженном военном бюджете Китая, его размеры соответствуют и заниженным (пока) боевым возможностям их техники. Хотя как раз этот фактор меняется просто стремительно.

The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика от Крыса -4 31 Июль 2012 08:07 #21

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 60
  • Karma: 13
Иа написал(а):
Но в наступлении как таковом нет никакого криминала
Для победителя вообще нет никакого криминала. Любые законы и договоры фиксируют не справедливость, а расстановку сил.

The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика от Крыса -4 31 Июль 2012 08:11 #22

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 60
  • Karma: 13
onedrey написал(а):
Да. Хотел в прошлом посте написать, что мы же тут на форуме общаемся, а не научные статьи пишем. Поэтому нам должно быть достаточно понимать друг друга. Слишком уж придираться не нужно
Это относится ко многим форумчанам, но не к Вам.

Я лично получаю удовольствие от общения с Вами именно потому, что Вы слышите оппонента, слышите логику и достаточно четко формулируете мысли. Не лишайте меня радости общаться с достойным собеседником, тем более имеющим часто отличную от моей точку зрения.

Кстати, ничего страшного, если фразы по ходу разговора будут уточняться и беседа будет развиваться не только вширь, но и вглубь, а не вглуПь.

The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика от Крыса -4 31 Июль 2012 08:13 #23

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 33740
  • Thank you received: 73
  • Karma: 22
Крыс написал(а):
чисто формальной ошибкой было неприменение своей военной силы СССР. Если уж гробить экономику на создание такого ударного потенциала, то его надо реализовывать. В крайнем случае прихватывая зоны жизненно важных интересов типа Ирана, Ирака, Саудовской Аравии, Катара, Ливии, Тайваня и т.д. Контроль за их экономиками мог компенсировать затраты на ВПК.


Крыс, Вы начали бредить. Не видите ли, что и без прихфата этих зон СССР загнулся, а с ними тем паче? Ибо силою нужно было удерживать, а то больше нечем даже рассказывать
. Совсем уж заврались в своём милитаристичном угаре

The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика от Крыса -4 31 Июль 2012 08:14 #24

  • marignon
  • marignon's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 7456
  • Thank you received: 41
  • Karma: 9
Иа написал(а):
Новую АП от Крыса открываю
Пикейные жилеты. Том IV.
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика от Крыса -4 31 Июль 2012 08:19 #25

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 60
  • Karma: 13
www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2012/...rian_tv_aleppo.shtml Сирийское телевидение молчит о боях в Алеппо
Сирийская армия во вторник продолжает бои с повстанцами в крупнейшем городе страны Алеппо.

Поступают сообщения о новых столкновения и обстрелах позиций повстанцев с вертолетов.

Военная операция правительственных сил против вооруженной оппозиции идет в Алеппо уже третий день.

По данным активистов, в понедельник в сражениях погибли более 25 человек, из города не иссякает поток беженцев.

Государственное телевидение Сирии, напротив, не сообщает никаких новостей о происходящем в Алеппо, рапортуя вместо этого об успехах правительственных войск в меньшем по площади городе Хомс.

По данным сирийского телевидения, армии удалось взять под свой контроль стратегически важный для повстанцев район в Хомсе.
Мне кажется, что сирийцы начали применять новую стратегию борьбы с боевиками. Последние, очевидно, надеялись на безбашенный штурм сирийской армии, на огромные потери среди всех участников конфликта желательно и среди мирных жителей, но...
Похоже даже заявления общечеловеков были приготовлены для обвинений в реках крови, для немедленного призыва вмешаться и пр.
Неужели Асад окружит группировку боевиков, заблокирует их в кварталах, перережет коммуникации авиацией, минами и засадами и начнет потихоньку, буквально по квадратному метру вытравливать бандюков из берлог, чтобы не подставлять личный состав воюющих подразделений? Это было бы грамотно, поучительно и гуманно. Тем более, что спешить уже некуда. Всеми возможными карами Асаду общечеловеки уже грозили.
Last Edit: 19 Окт 2018 19:34 by Vladimirovich.
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика от Крыса -4 31 Июль 2012 08:20 #26

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 22981
  • Thank you received: 779
  • Karma: 0
Крыс написал(а):
Нет. Арестовали его не за нарушения законов Таиланда, а по требованию американцев.
Даже через ИНТЕРПОЛ, как выясняется. Американцы оформили международный розыск

Ну да, был неправ. Арестовали за преступления против США по договору об экстрадиции
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика от Крыса -4 31 Июль 2012 08:22 #27

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 60
  • Karma: 13
Хайдук написал(а):
Крыс, Вы начали бредить. Не видите ли, что и без прихфата этих зон СССР загнулся, а с ними тем паче? Ибо силою нужно было удерживать, а то больше нечем даже рассказывать
. Совсем уж заврались в своём милитаристичном угаре
Это Ваше румынское образование не позволяет Вам понять, что я как раз говорил о том, что сейчас делают США в том самом милитаристском угаре.
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика от Крыса -4 31 Июль 2012 08:22 #28

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 60
  • Karma: 13
onedrey написал(а):
Ну да, был неправ. Арестовали за преступления против США по договору об экстрадиции

The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика от Крыса -4 31 Июль 2012 09:00 #29

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 22981
  • Thank you received: 779
  • Karma: 0
www.interfax.ru/sport/news.asp?id=258244 РФ изменила оценку ситуации Сирии со «сложной» на «чрезвычайную»
Москва. 31 июля. INTERFAX.RU - Россия официально признала Сирию страной, находящейся в состоянии вооруженного конфликта.

Перечень государств, которые находятся в условиях чрезвычайного положения или в состоянии вооруженного конфликта, утвержденный указанным постановлением, дополнить позицией следующего содержания: Сирийская Арабская Республика, - говорится в постановлении правительства РФ, опубликованном на сайте кабинета министров.

Ранее Сирия, по классификации российского правительства, относилась к категории стран со сложной общественно-политической обстановкой. Теперь она, а также Центральноафриканская Республика и Шри-Ланка, исключены из этой категории, которая, однако, пополнилась Индией и Кенией.
Постановление вышло в четверг, а сообщили только сегодня. Хитрецы. Ждали, как в Алеппо дела пойдут
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.
Last Edit: 19 Окт 2018 19:34 by Vladimirovich.
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика от Крыса -4 31 Июль 2012 09:46 #30

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 33740
  • Thank you received: 73
  • Karma: 22
Крыс написал(а):
я как раз говорил о том, что сейчас делают США в том самом милитаристском угаре.
В таких зонах жизненно важных интересов США типа Саудовской Аравии, Катара и Тайваня экономика процветает, а СССР последнюю угробил бы и те начали бы бунтовать арабскими веснами и тогда никакой ВПК не помог бы

The administrator has disabled public write access.
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум