Постановление вышло в четверг, а сообщили только сегодня. Хитрецы. Ждали, как в Алеппо дела пойдут

Кинут Путина при любом раскладе, если только пойдет на договоренности с друзьями Сирии. Только жесткая позиция с угрозой применения силы может дать нормальные исходные условия переговоров с такими друзьями. Ну и демонстративные поставки оборонительных систем. Это тоже освежает отношения с Западом. Не поймут, калибр оружия надо увеличить. И так до тех пор, пока там серьезно не отнесутся к позиции Кремля.

В Нью-Йорке федеральный судья Фрэнк Маас вынес решение взыскать с «Аль-Каиды», «Талибан» и Ирана $6 миллиардов в пользу родственников жертв терактов 11 сентября 2001 года, сообщает Associated Press.

Решение судьи носит символический характер, поскольку взыскать эти деньги было бы невозможно. Однако истец Эллен Сарацини заявила, что она довольна решением суда Манхэттена. Ее муж, Виктор, был капитаном одного из самолетов, которые обрушились на башни Всемирного торгового центра.

В прошлом году судья Джордж Дэниэлс подписал заочное решение по иску родственников 47 погибших. Он подтвердил ответственность «Аль-Каиды», «Талибана» и Ирана и попросил суд определить ущерб.

Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад отрицает любую связь Ирана с атакой 11 сентября.

О, Господи премудрый, спасибо Тебе за то, что бодливой корове рабу Твоему Крысу рогов не дал!

31 июля 2012, 17:01

Электронные СМИ, поддерживающие президента Сирии Башара Асада, сообщили об убийстве только что назначенного руководителем саудовской разведки принца Бандара бин Султана.

Бандара якобы убили в отместку за организацию громкого теракта в Дамаске 18 июля, в результате которого погибла половина военно-политического кабинета Асада, передаёт MIGnews.com.

Бандар вступил в должность 24 июля. По версии сторонников Асада, «превосходной сирийской разведке потребовалось менее недели для того, чтобы отомстить».

Бандар якобы был тяжело ранен во время теракта 26 июля и скончался от ран.

Иранское PressTV сообщает, заместитель Бандара был убит во время взрыва в его штаб-квартире в Эр-Рияде 22 июля (что противоречит датам сирийских сообщений).

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, 18 июля министр обороны и ряд других руководителей силовых ведомств погибли в результате атаки смертника в Дамаске. Смертник был сотрудником личной охраны Башара Асада.

В шиитском районе Багдада при взрыве двух заминированных автомобилей погибло, по последним данным, около 20 человек, десятки ранены. Большинство жертв – владельцы магазинов и прохожие. Также погибли шесть полицейских, сообщает Reuters.

«Их целью был захват заложников для того, чтобы в дальнейшем потребовать освободить заключенных членов «Аль-Каиды»», – сказал агентству источник из местных органов безопасности.

По сообщениям полиции, первый автомобиль взорвался у ресторана на площади Каррадах, вблизи полицейского участка и контрольно-пропускного пункта. Второй автомобиль взорвался в нескольких километрах – у паспортного отделения полиции.

Кроме того, два смертника и боевик попытались атаковать отделение полиции, однако были убиты до того, как смогли нанести какой-либо ущерб.

«Большое количество офицеров полиции успели встретить их (террористов) на лестнице, поэтому они не успели ничего сделать», – заявил источник.

23 июля в Ираке произошла серия взрывов и нападений террористов, в результате которых погибли более 100 человек, ранены 268. Ответственность за эту серию взяла на себя группировка «Исламское государство Ирак», которая связана с «Аль-Каидой».

Плохо что подобные приготовления идут после общения Путина с Эрдоганом, после которого флот решил не заходить в Тартус

Вот так одной бодливой коровой стало меньше, если инфа окажется верной. А ведь у этой коровы были еще и рогатые пастухи. Асаду надо подумать и об этих рогоносцах.

Лучше взорвать что-нибудь в США.

Лучше взорвать что-нибудь в США.

Знакомый подход, а не лучше ли построить что-нибудь хорошее у себя?

— Вася, пошли евреев пиздить!
— Пошли! …Постой, а если они нас?
— А нас-то за что?

центр мировой закулисы

СМИ: Сирийские спецслужбы убили главу разведки Саудовской Аравии

Кто она?

Кто она?

Лучше всего, центр мировой закулисы

Уже понятно, что Арабская весна - это не некая зловещая спецоперация мировой закулисы. Такие процессы такого масштаба организовать попросту невозможно.

Арабская весна - это ответ исламской цивилизации на попытки ее модернизировать и сделать некой лайт-версией западной цивилизации

Реакция Обамы на Арабскую весну вообще выглядит очень нехарактерной для «нормального» американского президента. Если отбросить дымовые завесы разного рода слов и заявлений, ситуация выглядит весьма интересно - выпустив вперед злобную и лающую вокруг себя на все и всех Хиллари Клинтон, Обама не просто играет «доброго следователя». Он практически устранил США от активных действий на Ближнем Востоке в добром старом стиле семейки Бушей. Конспирологи, естественно, говорят о том, что все так и задумано - однако очень похоже, что Обама столкнулся с тем, что события идут совершенно иначе, чем предполагалось, и предпочитает неочевидным по результатам действиям такое же неочевидное - но бездействие. Он смотрит и пытается осознать - что же именно происходит. И только после этого намерен что-либо предпринимать.

И в этом смысле позиция Обамы выгядит очень мудрой.

Арабская весна вынудила задуматься об объективности происходящего. Не всех. Далеко не всех. Ломать психику всегда сложно – даже если действительность коренным образом отличается от своего отражения в голове. Проще отмахнуться и продолжить жить привычными образами.

Обама в этом смысле оказался гораздо умнее большинства остальных. Он совершенно явно ощутил это несовпадение. И принял вполне логичное решение – выждать. Посмотреть и осмыслить. Это настолько непохоже на всех предыдущих американских президентов, что заточенное под конспирологию сознание неизбежно воспринимает такую совершенно нормальную логику как некий коварный и многослойный замысел. Особенно на фоне беснующегося госсекретаря. При этом как-то уходит в тень, что Клинтон выполняет роль прикрытия откровенной растерянности, царящей у руководства США. Они, похоже, действительно, начинают понимать, что контрмодерн исламского мира из экзотики вдруг и внезапно превращается в совершенно железобетонную реальность.

Пока не совсем понятно, как именно использовать в своих интересах этот новый исламский мир. Слишком тесно переплетены в нем рациональные соображения и иррациональный – иногда до исступления – фанатизм. И то, и другое вполне естественно для ислама, но совершенно невозможно для восприятия современным рациональным и технократическим сознанием евро-атлантов.

Мы продолжаем жить представлениями вчерашнего дня, позиционируя в привычных понятиях Добра и Зла происходящее в исламском мире. В этих понятиях Асад – безусловное Добро, а противостоящие ему мятежники – столь же безусловное Зло. В той же схеме на тех же полюсах нашего сознания находятся Каддафи и его антагонисты. И так далее. Но, видимо, нам нужно будет совершать такой же подвиг, который совершил и Обама – переформатировать свою психику. Понять, что применительно к исламскому миру сегодня координаты изменились. Они вообще находятся в иной плоскости – если не в другом пространстве.

Это не просто и не быстро. Однако делать придется.

Вы начали бредить

Эль Мюрид продемонстрировал неожиданную, и оттого вызывающую еще большее уважение, способность переосмысливать факты и отказываться от прежних заблуждений и опубликовал статью с говорящим названием Ломка

И в этом смысле неожиданно оказывается, что Асад и Каддафи - это как раз Запад, так как они борются за более или менее цивилизованную структуру общества в западном смысле слова, чуждую исламскому миру. А мятежники - это народная стихия. Получается, что конфликт Запад - Ислам - это не конфликт НАТО - Каддафи, а конфликт Каддафи - исламский мир.

Занятный вывод предлагают нам и Мюрид и ув. Ондрэ.

Что касается собственно Алеппо, то там у боевиков шансов нет. Авиация решает.

Вопрос: хочет ли Запад создания государств конкурентов? Не-а. Тогда вопрос второй: а как помешать развитию таких государств, которые отказались от жесткой исламской доктрины в пользу светских преобразований для усиления военной и технологической мощи?

Вопрос второй: почему при открытых границах (при ЕБН) в Чечне зацвела арабская весна, а при закрытии границ при Путине она благополучно загнулась?...

А Иран? Там какую весну ждут? Или там неправильный ислам?

А еще любопытнее посмотреть кто становится союзником и потребителем оружия Запада после победы очередной революции? Совпадение? Бывает..

До второго вопроса дело не дойдет, ибо эта цепочка обрывается раньше: а видел ли Запад в Ливии или Сирии потенциальных конкурентов? Нет, не видел.

За творчеством популярного в сети спецблогера под именем el_murid я слежу довольно давно (об отношении этого блогера к ювенальной юстиции я уже писал тут, для меня это – маркер). Простой кроликовод за довольно короткий срок проделал длинный путь от неизвестного блогера до реального персонажа московской тусовки. На этом тернистом пути с ним бывали разные примечательные истории. Одна из них, естественно, связана с Ливией – от написания более-менее объективных обзоров по ситуации в ходе иностранной агрессии в эту африканскую страну до завершающего аккорда в виде вывода о не решающем вкладе в победу «местной оппозиции» сил Добра. Данное заявление не могло вызвать ничего кроме недоумения. Особенно, когда не являются секретом списки частей британского спецназа и подразделений иностранного легиона, участвовавших в гражданской войне (!!!) в Ливии и непосредственно в устранении Муаммара Каддафи.
Но это уже прошлое. Обратимся к настоящему. Как вы понимаете, силы Добра не остановились на Ливии и теперь следующим объектом своего миролюбия выбрали Сирию. Причины и анализ поведения сил Добра я пока оставляю за скобками. Итак, Сирия и el_murid. Схема та же самая. С началом военной операции сил Добра в Сирии спецблогер выдавал комплементарные и объективные материалы. Затем понемногу вектор этих материалов, как и в ситуации с Ливией, стал сдвигаться в другую сторону.
Рассмотрим подробнее. Берем материал за 27 июля под названием «Цены» и читаем:
Узнаем, что фиг с ним, с Каддафи. Люди жить стали не хуже, а в чем то и лучше – капитализм же снизошел до них. А чего там с Бельхаджем?
А вот уже материал «Меньшинства» непосредственно по Сирии от 28 июля:
Пока, конечно, не приходится говорить о гражданской войне (!!!), но очень хочется. И, конечно, иностранные наемники тут не внесут решающего вклада.
А уже 29 июля выходит материал «Алеппо. Что дальше?», в котором продвигается одна неприметная идея – Асад должен уйти. И делается попытка оговорить условия этого ухода с призывом к России активно поучаствовать в данном мероприятии. Обоснованием выступает тот факт, что силы Добра все равно не остановятся, следовательно, выход у Асада только один – признать поражение, оговорить условия передачи власти и уйти. Видимо, к Муаммару Каддафи.

Но вариантов, кроме этих двух, нет. Либо Асад - и однозначное продолжение войны, либо без Асада - с вероятностью наступления мира. Неудобного для всех - но тем не менее мира. Пока контуры этого мира слишком размыты. Будь в этой войне победитель - он бы и определил контуры нового миропорядка. Но победителя нет. После Алеппо ситуация опять превращается в патовую.

И завершается это все незабываемым советом и России поучаствовать в разгроме Сирии:
Напомню, все эти публикации идут вперемежку с сообщениями об успехах сирийской армии в боях за Алеппо. И тут же обсуждаются условия капитуляции Асада:
И завершающий (???) аккорд прозвучал 30 июля в материале «Ломка».
Например, вот это вообще песня:
Если дорогие читатели верят в доброго и осознающего происходящее афроамериканского нобелевского лауреата-миротворца, то это – диагноз. Оказывается, бедные Соединенные Штаты находятся в замешательстве от происходящего на Ближнем Востоке, а не являются непосредственными творцами этого хаоса. То, что Арабская весна организовалась сама собой – это известный постулат нашей либеральной проамериканской элиты. Спецблогер является рупором этой элиты?
Модернизационные проекты в арабском мире сметаются при поддержке и непосредственном участии сил Добра. Один за другим. А вот к власти приходят как раз контрмодернистские силы специфического происхождения (см. генезис Братьев-мусульман).
Но спецблогер дает нам в руки другой сюжет – исламская революция в Иране.

Иран 70х называли мусульманской Швейцарией. Светский прозападный проект совершенно однозначно победил, короткие юбки, западная музыка, светские сплетни и легкость жизни в совокупности с модернизационным рывком иранской экономики, тесно сплетенной с Европой и США. И вдруг - буквально за год-полтора иранское общество с восторгом встречает возвращающихся из эмиграции мрачных бородатых аятолл, фанатично сдирает с себя все атрибуты легкой и беззаботной жизни и стремительно возвращается в дикость и архаику. С тем же восторгом, с которым иранцы принимали все признаки западного декаданса, они начинают их отвергать и преследовать.

Здесь спецблогер выдает то ли полное незнание сюжета исламской революции, то ли просто врет. Кто там привел к власти «мрачных бородатых аятолл», а?
Далее спецблогер срывает бурнус и уже не стесняется в выражениях:
После таких текстов понятно, что можно уже не поддерживать Асада, а полагаться на мудрость Обамы и объединенных сил Добра. Маски сорваны.
А согласиться тут можно только в одном – мир действительно изменился, и чем быстрее это осознают здесь, в России, тем менее призрачны наши шансы не испытать на себе всю мудрость Обамы.

Сирийская оппозиция получила из Турции первую партию ПЗРК

Я-то ничего не предлагаю, не надо меня примазывать