Ключевое слово
10 | 12 | 2019
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Актуальная политика - 11

Актуальная политика - 11 17 Март 2019 15:18 #1081

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 82072
  • Thank you received: 1164
  • Karma: 82
inosmi.ru/politic/20190317/244762129.html
El Pais, Испания
В тот день, когда Владимир Путин сказал, что падение Советского Союза было «крупнейшей геополитической катастрофой XX века», покривился не один иностранный наблюдатель. Возможно, бывший глава КГБ ударился в ностальгию по утраченному коммунизму, но, скорее, в том послании Федеральному собранию в 2005 году он определил масштаб своих амбиций: снова ввести свою страну в круг великих держав. Как пишет Тони Джадт в своей работе «После войны», «Советский Союз включал территории бывшей Российской Империи, в то время как Россия уступала Советскому Союзу свои исторические и территориальные права».

Западному миру всегда трудно было понять раненую гордость и унижение России, вызванные отношением к ней Запада. Унижение это Путин доведет до апофеоза в условиях расширения НАТО на постсоветском пространстве и санкций в результате аннексии Крыма. Поэтому России необходим сильный и решительный лидер, способный подправить компас истории.
Аналогична ситуация Реджепа Тайипа Эрдогана. Только он, по его мнению, сумел вернуть турецкому народу чувство гордости после десятилетий тихого отказа от мировых амбиций, что было частью прозападной политики Ататюрка, отца современной Турции. Даже после политического и социального кризиса, который привел к неудачному государственному перевороту в 2016 году и последующей «чистке», и в разгар экономического кризиса, отмеченного падением лиры, в Анкаре сейчас говорят о «неоосманизме», о восстановлении если не территорий, то былого величия многовековой Османской империи. Это путь к новой Турции, спроектированной Эрдоганом.
Что касается Си Цзиньпина, который уже довольно давно занимает пост главы страны, то Китай вернется к нормальной жизни и вскоре займет свое законное место мирового лидера после двух веков вынужденного периферийного положения. Сегодня, 40 лет спустя после проведения Дэном Сяопином реформ, обеспечивших стране внушительный рост, Китай уже чувствует приближение «новой эры», по словам самого Си Цзиньпина, благодаря его твердому руководству.

Три сильных мужчины, три альфа-самца, решившихся возродить свои империи и вместе с ними историю. Три решительных главы государства, которые в результате маневров остались у власти дольше положенного. Они поставили себе цель, к которой нужно стремиться, и одним из основных их инструментов является национализм.

Как отлил в граните то...
На самом деле, за риторикой и бахвальством этих сильных мужчин чувствуется прагматизм, при котором действиями управляют интересы, а не идеалы или ценности. Мир отношений становится более сложным и запутанным. В нем остальные страны теперь могут выбирать подходящих для конкретной ситуации партнеров, будь то для продажи сырья или заключения крупных инфраструктурных контрактов.

Может показаться, что этот (бес)порядок более неустойчив, чем предыдущий, что он порождает новые сомнения. Отнюдь. Взаимная зависимость настолько сильна, что поиск прагматичных решений становится более вероятным, чем столкновения лоб в лоб.

Как ни парадоксально, наибольшие сомнения при таком сценарии вызывает искалеченный Запад, потому что он больше не стоит во главе перемен. С одной стороны, растерянная Америка, которая, несмотря на огромную власть, уже не восстановит свою неоспоримую роль мирового лидера, даже когда Дональд Трамп покинет пост президента. С другой стороны, Европейский Союз, колыбель древних империй, который никак не может расстаться со своими иллюзиями сверхдержавы.

Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика - 11 19 Март 2019 06:10 #1082

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 82072
  • Thank you received: 1164
  • Karma: 82
Удивительная статья от украинской прессы...

inosmi.ru/politic/20190318/244766391.html
Корреспондент, Украина
Я не знаю ни одного американского джентльмена. Да простит меня Бог, что я употребил эти два слова вместе».
Чарльз Диккенс
Эта реплика даже не про Венесуэлу, Мадуро или Гуайдо. Не о Китае, Иране, Европе или КНДР. Она о вашингтонском политическом сленге, на котором с недавних пор начали говорить американские дипломаты и политики, и который иначе как геополитическим лаем не назовешь.

Почему с недавних пор? Никки Хейли, покинувшую пост постпреда США в Совете безопасности ООН в мягкости, непредвзятости, толерантности обвинить было трудно. И все же бывший губернатор штата Южная Каролина, в дипломатических академиях не обучавшаяся, тем не менее, сумела втиснуть нередко заоблачные требования Вашингтона в тесные дипломатические рамки. Сейчас наступили новые времена в американской внешней политике.
Вызвавшая мою столь сильную эмоциональную реакцию тирада главного дипломата США Майкла Помпео была посвящена «демократической легитимности» самопровозглашенного временно исполняющего обязанности президента Хуана Гуайдо».

Опа!? Как это, имеющий в прошлом степень доктора права, Помпео говорит о «легитимности» «самопровозглашенного временно исполняющего»? Это не нонсенс? Даже если американский чиновник добавляет «для весу» «демократической». Во-вторых, как это зарубежные страны должны единогласно признавать «временно исполняющего обязанности»? Между прочим, они-то, в отличие от Вашингтона услышали, что Верховный суд Венесуэлы не признал полномочий Гуайдо. Скорее всего, из Белого дома из-за безумных требований главного дипломата и понесся такой площадный лай в отношении стран, которые не пошли в фарватере его политики.
Понятно, что от имеющего итальянские корни Помпео трудно ожидать изначальной сдержанности и взвешенности, когда его угрозы «посылают». И его несдержанность, и весьма сомнительная аргументация родилась в голове не столько правоведа, окончившего Гарвардский университет, сколько бывшего танкиста и директора ЦРУ, который, понятно, часто имел возможность выражений не выбирать.
Чего стоит только Джон Болтон, помощник президента США по национальной безопасности. Его открытые угрозы звучат постоянно и не только в адрес венесуэльских властей. Здесь он был груб, противоправен, однако не лаял. Он заявил, что «некоторым венесуэльским политикам» лучше бежать из страны: «Желаю Николасу Мадуро и его старшим советникам спокойной пенсии, жизни на красивом пляже подальше от Венесуэлы». Куда жестче были высказывания Болтона в отношении Китая, России, КНДР и американских союзников в Европе. Как отмечает Си-эн-эн, именно его высказывания в Сайгоне сорвали договоренности Трампа и Ким Чен Ына.

Все помнят, какой вселенский скандал подняли Помпео и Болтон, заявив о наказании государств, которые не поддерживают американские инициативы. В частности, весьма резкие обвинения в адрес своих европейских партнеров были высказаны в момент, когда практически все страны Европы не поддержали инициативу США о выходе из ядерной сделки с Ираном, а затем о переносе американского посольства в Иерусалим.
Не отстают от шефа — главы Госдепартамента США — и его подчиненные. Чем, если не грубым нарушением дипломатического протокола и дипломатической практики являются факты прямого давления американских полпредов в странах Европы. Все помнят скандал, когда послы США в Дании, Германии и Евросоюзе разослали письма с требованиями и угрозами в адрес руководителей крупнейших компаний Европы. А недавно американский посол в Евросоюзе Гордон Сондленд обратился к европейским лидерам с «простым» посланием: давайте дружить вместе против Китая!
Хотел бы подчеркнуть, что грубость, противоправность, вероломство американских чиновников на международной арене не идет ни в какое сравнение, к примеру, с тональностью китайского внешнеполитического ведомства
Среди всех стран, на которые обрушивался США с грубыми, непозволительными, необоснованными формулировками и требованиями, под стать им оказался разве что так нелюбимый в Белом доме Тегеран. «Некоторые представители руководства США делают вид, что они сумасшедшие. С этим я, конечно, не согласен. Они же первоклассные идиоты», — написал руководитель и духовный лидер Ирана Хаменеи. Он также добавил, что «заявления американских чиновников противоречат логике».
Вашингтон наращивает геополитический лай, усиливаются наглость и агрессивность далеких от дипломатии и невмешательства в дела других стран тирад американских чиновников по мере того, как США утрачивают привычную недавно возможность силой своих войск наводить порядок в той или иной стране.

Газета Правда так не писала :)
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика - 11 27 Март 2019 17:43 #1083

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 82072
  • Thank you received: 1164
  • Karma: 82
www.bloomberg.com/news/articles/2019-03-...away-by-asian-buyers
Infected U.S. Shale Oil Is Being Turned Away by Asian Buyers

О какое слово - infected
Two refiners in South Korea -- the top buyer of U.S. seaborne supply -- have rejected cargoes in recent months due to contamination that makes processing difficult. Growing North American output from dozens of fields pushes everything from highly-volatile oil to sticky residue through shared tributaries and trunk pipes. Smaller carriers then take cargoes from shallow-water ports to giant supertankers in the Gulf of Mexico for hauling to far-away buyers.

Короче, чуть ли не гудрон впаривают пиндосы вместе с нормальной нефтью.... Азиаты пиндосами недовольны...
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика - 11 30 Март 2019 17:03 #1084


Золото выходит из тени доллара. Что произошло с золотом 29 марта
Last Edit: 30 Март 2019 17:11 by Vladimirovich. Reason: title
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика - 11 12 Апр 2019 07:03 #1085

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 82072
  • Thank you received: 1164
  • Karma: 82
Шведы прозревают....

inosmi.ru/politic/20190411/244924306.html
Nya Dagbladet, Швеция
Ханс Мюребру (Hans Myrebro)
Из дружелюбной, но оторванной от реальности статьи о праздновании 70-летнего юбилея НАТО мне улыбается ее генсек Йенс Столтенберг. А ведь до этого юбилея дело в принципе могло и не дойти: когда Москва в 1991 году распустила Организацию Варшавского договора (ОВД), НАДО следовало понять намек и последовать ее примеру. Однако вместо этого НАТО продолжила расширяться за завесой антироссийской лжи.
Россия хотела войти в европейское сообщество, но натовские ястребы ее не пустили. Для самого существования НАТО нужна некая враждебная сила — в противном случае военно-промышленный комплекс США окажется перед серьезными экономическими трудностями. Но раз Россия этой враждебной силой служить не захотела, пришлось мобилизовать западную прессу, чтобы вылепить образ врага. Дружелюбная по отношению к русским статья в крупных печатных органах — отнюдь не преступление, однако автор может смело ожидать, что его погонят с работы и затравят.

Но все это ускользнуло от внимания Столтенберга, который все еще пытается представить НАТО как мирную организацию. В статье он голословно обвиняет Россию в агрессии против Грузии и Украины. Я — любитель, но все равно берусь доказать, что все было с точностью до наоборот.
Содержание праздничной речи Столтенберга мне неведомо, но есть все основания припомнить историю НАТО. В 1945 году — а Советский Союз и союзники тогда еще были друзьями — США подготовили план бомбардировки 66 советских городов. Предполагалось, что на важнейшие города, включая Москву и Ленинград, обрушатся по шесть атомных бомб, а всего их потребуется 466 штук. 15 сентября доклад был передан генералу Лесли Гровсу (Leslie Growes), руководителю Манхэттенского проекта — ядерной программы США. У Советского Союза ядерное оружие появится лишь через несколько лет.

План, как известно, никогда не был реализован, но и отменен тоже не был. В 1956 году вышло новое издание, исправленное и дополненное. Теперь в прах предполагалось обратить уже 1,2 тысячи городов — от Восточного Берлина и дальше на восток. План разрабатывался в Вашингтоне — как раз там сейчас проходят торжества — но роль в нем отводилась всей НАТО: стратегические бомбардировщики B-52 должны были взлететь с натовских аэродромов в Европе.
«В соответствии с планом 1956 года против основных воздушных сил СССР, Китая и Восточной Европы должны были применяться водородные бомбы. Приоритет в деле „систематического уничтожения" ядерными бомбардировками отдавался крупным городам советского блока, включая Восточный Берлин». Уильям Бёрр (William Burr), США. Перечень целей для ядерных атак из 1200 городов советского блока «От Восточной Германии до Китая». Электронный информационный бюллетень архива Национальной безопасности № 538, декабрь 2015 года.
Если Столтенбергу неловко откровенно описывать психопатические черты своей организации, может, его больше устроит ее преступная деятельность.
Когда частное лицо плюет на законы своей страны, его считают преступником. Если государство игнорирует международные законы, это тоже преступление. Лучшая характеристика НАТО — это противозаконность. Главным образом это относится к ее ведущей нации — США: лишь со времен окончания Второй мировой они развязали 37 войн и военных операций, как правило, в обход международного права. Всего это кровопролитие унесло около 20 миллионов жизней. Бóльшая часть государств НАТО постоянно участвуют в различных войнах, которые сеют разруху и гибель. Нельзя не упомянуть Югославию, Ливию, Ирак и Сирию. В случае с Ливией мандат ООН действительно был — но появился он, лишь когда все попытки мирного решения провалились. А спустя всего два часа французские самолеты уже помчались бомбить ливийские цели. Еще через некоторое время к ним присоединились и шведские истребители.
Пока самое вооруженное государство в мире, у которого под началом дикая волчья стая из стран-членов НАТО, живет вне закона, оно представляет собой наибольшую угрозу для мира во всем мире. Сегодня американские и французские войска все еще незаконно действуют в Сирии и Ираке. Страны НАТО, до сих пор живущие на положении колониальных держав — например, Англия и Дания, — всегда могут рассчитывать на поддержку НАТО в конфликтах с местным населением. И список этот можно продолжать. Впрочем, Столтенбергу свою речь лучше не затягивать. Гости встречи захотят поскорее перейти к тостам. Но боже упаси чокаться шампанским — насколько я помню, Господь наш предпочитал желчь и уксус.

Надеюсь Ханса не погонят с работы и не затравят :glasses:
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика - 11 12 Апр 2019 13:44 #1086

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 38737
  • Thank you received: 87
  • Karma: 22
статья некомпетентная: работающие структуры не разваливают, СССР уже не было, но интересы большущих России, Китая и пр. остались, западно-европейские страны близки по духу, к которому Россия пока не примкнула и пр. :flag:
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика - 11 12 Апр 2019 16:48 #1087

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Боярин
  • Posts: 27096
  • Thank you received: 959
  • Karma: 5
Как быстро стало лететь время. Пока в Эквадоре еще правит Ленин, в Индонезии уже баллотируется в парламент Михаил Горбачев

www.nst.com.my/world/2019/04/478787/mikh...fice-indonesia-polls

1555079713-e6519d60f29b77f4bdb9c8a586078f14.jpeg
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.
Last Edit: 12 Апр 2019 16:49 by onedrey.
The administrator has disabled public write access.
The following user(s) said Thank You: Vladimirovich

Актуальная политика - 11 12 Июнь 2019 09:20 #1088

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 82072
  • Thank you received: 1164
  • Karma: 82
К quantoforum.ru/politics/2766-alternativn...a-4?start=570#462629

inosmi.ru/politic/20190612/245259624.html
AgoraVox, Франция
Рено Бушар (Renaud Bouchard)
Меня беспокоит тревожное зрелище избытка памяти тут или чрезмерного забвения там, не говоря уже о влиянии церемоний и злоупотреблений памятью… и забвением. Поэтому идея политики справедливой истории является для меня одной из главных гражданских тем». Поль Рикер (Paul Ricœur) «Память, история, забвение».
«Наша история стоит выше нас… наши ветераны обязывают», — заявил глава государства Эммануэль Макрон на открытии британского мемориала в Вер-сюр-Мер 6 июня 2019 года. Это действительно так. Особенно когда эта история всячески приукрашивается, а ветераны проходят тщательный отбор.

Макрону, безусловно, стоило бы прочитать или перечитать слова его наставника, поскольку их суть явно ускользнула от него, если судить по его недавнему поведению, которое в очередной раз рисует плачевный образ Франции.
На церемонии по случаю 75-летия высадки глава государства продемонстрировал нам невиданные примеры альтернативной истории в политике и международных отношениях, переосмысления или замалчивания исторических фактов. Кстати говоря, пресс-секретарь российского МИДа Мария Захарова не преминула отметить это катастрофическое переписывание истории.

Ведь как можно было молчать о 27 миллионах погибших русских в Великой Отечественной войне, которые пожертвовали собой в борьбе с нацистской Германией после 1941 года? Эти 27 миллионов не были представлены ни одним человеком на церемонии в честь высадки союзников. Все дело в том, что Эммануэль Макрон не посчитал нужным пригласить Владимира Путина.
Как можно и дальше игнорировать то, что без самопожертвования советских людей, которые сдерживали немецкие войска на восточном фронте, не было бы никаких надежд на успех высадки союзников?
Как глава государства может не понимать, что отказ почтить эту память представляет собой историческую ложь, дипломатическое оскорбление и ошибку, оппортунистскую инициативу и, скажем прямо, пример жалкого поведения, которое не отвечает торжественности и достоинству события?
Продолжая рассмотрение катастрофических и интеллектуально бесчестных позиций, отметим, что прочтение президентом в Портсмуте письма 16-летнего бойца Сопротивления Анри Ферте (Henri Fertet), который был расстрелян немцами в 1943 году, является намеренно искаженным и неполным, лишенным некоторых отрывков. Причем они совершенно необходимы для понимания духовного пути и самопожертвования юного героя, патриота и христианина, настоящего француза.

Толераст Макрон, @ь
Так, из зачитанного Эммануэлем Макроном письма «исчезли» все упоминания «Вечной Франции», а также искренней христианской веры Анри. Такая важнейшая фраза как «Скажите им о моей вере в Вечную Францию», попросту была вычеркнута. Попало под нож и берущее за сердце прощание приговоренного к смерти юноши со своим священником и епископом, его уверенность в том, что «мы четверо скоро встретимся на небе». Что еще тревожнее, отсутствуют и последние слова его письма, последнее свидетельство его жизни на Земле: «Анри Ферте. На небе. Рядом с Богом».

Они исчезли. Их стерли. Христианская вера и патриотизм отправлены в мусорное ведро. Нам срочно нужно что-то другое! Что-нибудь зрелищное, из мира спорта, вроде вручения ордена Почетного легиона команде молодых людей с речью, которая наполнена (непонятными участникам) отсылками к «молчаливому» характеру одного из их коллег (его наградили, несмотря на всю его невежественность), или статьи о будущих «макроносовместимых» мэрах по случаю будущих муниципальных выборов. Процесс продолжается дальше. Заполнить пустоту, не допустить размышлений. Сенсации и грязь.

Но где во всем этом история? Понятно, что ее всячески кромсают и переформатируют.
Его политическая и историческая ошибка становится по-настоящему роковой, поскольку в стремлении угодить предполагаемому «американскому другу» (тот на самом деле лишь презирает Европу в целом и Францию в частности, особенно ее нынешнего лидера), как готовый расшибиться в лепешку перед сюзереном вассал, Макрон закрывает глаза на существование другого настоящего союзника — России. Она всегда была нашим верным другом (достаточно поговорить с россиянами, чтобы убедиться в их глубокой привязанности к Франции) и, несмотря на незаслуженные оскорбления и грубости со стороны окружающих ее хамов и выскочек (Франции не следовало бы иметь к ним никакого отношения), сейчас терпеливо и вежливо ждет окончания этого периода, хотя подобное поведение делает это с каждым днем все более болезненным и непереносимым.

Есть еще настоящие французы :flag:
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика - 11 09 Июль 2019 19:44 #1089

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 82072
  • Thank you received: 1164
  • Karma: 82
inosmi.ru/politic/20190709/245443550.html
Kupředu do minulosti, Чехия
Давайте сначала в общих чертах выясним: по-Вашему, Россия действительно представляет для Запада огромную опасность?
Ярослав Башта: Я думаю, что нет. По причинам, которые Вы упомянули: Россия слишком слаба, чтобы кому-то угрожать. Но, с другой стороны, она достаточно сильна, чтобы защитить себя. Возможно, в этом и заключается основная проблема, так как первоначально на Западе по-другому представляли себе будущее России. В 90-е годы в России шла почти бесконтрольная приватизация, которая, в частности, привела к еще большему спаду в экономике, чем во времена Второй мировой войны (если говорить о процентах). И все предполагали, что Российская Федерация распадется, чему очень способствовал тогдашний президент Борис Ельцин, который заявил регионам: «Берите столько суверенитета, сколько сможете». Он не думал о том, сколько суверенитета регионов способна выдержать сама федерация. Когда в конце своего правления он, к большому удивлению, передал власть тогда еще никому не известному бывшему сотруднику спецслужб Владимиру Путину, никто и не ожидал, что произойдет потом.
— Извините, я перебью Вас. Не теряйте мысли. Вы сейчас сказали, что Ельцин очень неожиданно передал власть Владимиру Путину. Правда ли, что Путин должен был стать лишь марионеткой и спокойно продолжать работать над развалом России, то есть продолжать дело Ельцина? Якобы поэтому Березовский как-то сказал, что Путин — его самая большая ошибка.

— Полагаю, что нет, и что в данном случае Борис Ельцин руководствовался несколько другими соображениями. Он искал человека, на которого сможет опереться и на обещание которого можно будет всецело положиться. На кону было ни больше ни меньше будущее и свобода не только самого Бориса Ельцина, но и, главное, его семьи и тех, кто в то время в России относился к «семье», то есть входил в ближайший круг Ельцина, как, например, бывший премьер Касьянов.
— И все же меня смущают различия в ориентации правительств Путина и Бориса Ельцина, который выбрал его своим преемником. Но я забегаю вперед. Пока мы говорим о 90-х. Россия тогда разрушалась почти во всех областях. Разваливалась ее экономика, вооруженные силы и силы безопасности. Государственная власть в определенной мере просто перестала работать, но отношения с Западом были хорошими. Я отвлекла Вас от темы, извините. Как, по-Вашему, Россия тогда относилась к окружающему миру?
— По-моему, в то время распасться Российской Федерации не давали в основном линии электропередач, трубопроводы, разные газопроводы, нефтепроводы и так далее, а совсем не авторитет центральной власти. И Владимир Путин, который стал исполняющим обязанности президента Российской Федерации под новый 1999 год, оказался большим сюрпризом. В 2000 году его выбрали президентом, и он предложил программу возрождения России. К тому моменту я уже работал в Российской Федерации в Москве, поэтому весной 2001 года мне удалось послушать его речь, с которой он обратился к депутатам и высокопоставленным государственным и церковным деятелям. (Этим Россия отличается от того, к чему мы привыкли и что можем себе представить.) Путин пообещал за ближайшие 13 лет вернуть России позицию сверхдержавы и приступил к реализации этой программы.
Я отметил две интересные тенденции. Путин добился неплохих успехов, потому что ему везло. В момент его прихода к власти пошли вверх цены на энергоносители, прежде всего на нефть, а потом и на природный газ. Я помню, что первый путинский бюджет на год основывался на прогнозе, согласно которому один баррель нефти будет стоить 15 долларов. А на самом деле цена поднялась до 25. В бюджете тут же появились дополнительные средства, которые, однако, в отличие от времен Ельцина, не растворились в неизвестности, а, напротив, инвестировались или отправлялись в самые разные фонды. Так Россия медленно пошла вверх, и Владимир Путин добивался все больших успехов в качестве президента. Но одновременно ухудшались и отношения с Западом. Эти процессы были напрямую взаимосвязаны.
— Почему? Ведь если присмотреться к критике в адрес России, то в основном она направлена не столько на саму Россию, сколько на ее главу — президента Владимира Путина. Я еще помню кадры, на которых первый в современной истории российский президент Борис Ельцин заигрывает с американским коллегой Биллом Клинтоном, а тот покатывается со смеху. В общем, полная идиллия. Почему же вдруг отношения между Россией и Америкой так резко охладели?

Переломным моментом стал 2003 год и период, предшествовавший выборам в Государственную Думу. Тогда арестовали Михаила Ходорковского, потому что стало ясно, что приватизация, начавшаяся при Борисе Ельцине, больше продолжаться не будет. Стало понятно, что Российская Федерация не подпустит западные фирмы к своим природным богатствам. Интересно по прошествии времени рассмотреть причины, которые привели к аресту Ходорковского. Первая и самая главная: в тот момент он решил продать часть своих компаний американцам. Во-вторых, он спроектировал и приступил к строительству нефтепровода в Китай, тем самым нарушив доктрину того времени об энергетической безопасности и использовании энергоносителей в качестве инструмента политического давления. Наконец, в-третьих, Михаил Ходорковский питал политические амбиции, и многие депутаты были ему обязаны. Ходили слухи, что по сути он являлся третьей сильнейшей политической партией в Госдуме (после «Единой России» и коммунистов), поскольку за него проголосовало, кажется, 105 депутатов из 400. В этот момент идиллия закончилась, и в адрес России полилась критика, которая постепенно распространилась и на Владимира Путина.
Я хотел бы еще напомнить, что после 11 сентября 2001 года отношения между Соединенными Штатами и Российской Федерацией еще оставались очень хорошими. И когда в Афганистане началась война, большая часть поставок боеприпасов и других необходимых вещей осуществлялась через Россию, о чем, разумеется, все уже давно забыли.
Но в России произошло нечто непредвиденное, так как появился Владимир Путин, который остановил распад страны, и его идея превратить Россию снова в державу постепенно начала реализовываться. Таким образом, вместо двух соперничающих сверхдержав, то есть Соединенных Штатов и Китая, образовались три. В экономическом отношении Россия самая слабая из них, но у нее есть кое-что, с чем приходится считаться. Россия остается второй сильнейшей ядерной державой. Вот почему постоянно усиливается давление на Россию, ведь не будь там нынешнего президента и его правительства, то огромнейшие природные богатства и землю и так далее без остатка поделили бы между собой не государства, а крупные транснациональные компании. А теперь это невозможно. Вот вам и главная причина того, что Россию нам постоянно преподносят как злейшего врага Запада.
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика - 11 10 Июль 2019 00:56 #1090

  • BB
  • BB's Avatar
  • OFFLINE
  • Злой гений
  • Posts: 21958
  • Thank you received: 138
  • Karma: 11
Щас наш сахарный воробушек назовёт Вас люмпеном...
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика - 11 10 Июль 2019 12:34 #1091

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 38737
  • Thank you received: 87
  • Karma: 22
нет, честь эту только ты заслужил :clapping:
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика - 11 10 Июль 2019 12:47 #1092

  • BB
  • BB's Avatar
  • OFFLINE
  • Злой гений
  • Posts: 21958
  • Thank you received: 138
  • Karma: 11
Хайдук wrote:
нет, честь эту только ты заслужил :clapping:


Я реалист.
А люмпен твой хозяин, раз не может усыпить тебя в супе.
Это жестоко.

Что мы имеем в сухом остатке?
Наш пернатый друг защищает политиков и финансовые элиты, считая что они честные благородные люди, а их фотки скоро замироточат.

При этом этот говнюк катит бочку на Сороса.

Вот где логика у птички?
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд
Last Edit: 10 Июль 2019 12:49 by BB.
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика - 11 10 Июль 2019 12:52 #1093

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 38737
  • Thank you received: 87
  • Karma: 22
кто катит бочку на Сороса? :dontknow:
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика - 11 22 Авг 2019 06:50 #1094

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 82072
  • Thank you received: 1164
  • Karma: 82
inosmi.ru/politic/20190821/245676049.html
Деловая столица, Украина
Вслед за президентом Франции о необходимости возвращения России в G7 («Большую семерку», которая таким образом превратится в «Большую восьмерку») заявил президент США. Несомненно, это плохие новости для Украины.

Но самое плохое даже не в том, что сейчас Вашингтон, Париж, да и другие западные столицы будут всеми способами добиваться от Киева капитуляции перед Москвой. Самое плохое заключается в том, что капитуляция Киева ознаменует новый передел сфер влияния в Европе. И этот передел однозначно отбрасывает Украину в сферу влияния России.

Зрада?
Вскоре Трамп и Макрон сверили свои позиции в телефонном разговоре. Лидеры двух стран сошлись во мнении, что Россию нужно приглашать на саммит G7 в следующем году, сообщил американский телеканал CNN со ссылкой на анонимный источник в администрации Трампа. Источник телеканала указал, что с инициативой возвращения России в G8, к удовольствию Трампа, выступил Макрон.
Все это подтверждает правильность стратегии Кремля: делай, что хочешь, и запасайся терпением, — страны G7 не станут долго сердиться за обиды украинцев. Однако это не означает, что эти страны просто-напросто устали поддерживать Украину. Нет, за смену своей позиции по Украине они хотят получить от Кремля вполне конкретные бонусы.
В этом плане для нас особенно важно то, чего добивается Трамп. Совершенно не похоже, чтобы он просто так сдавал Путину американские интересы. Наоборот, Трамп щемит Путина сразу по трем направлениям.
Во-первых, это ракетные вооружения. Как раз накануне встречи Макрона с Путиным США испытали крылатую ракету. Случилось это всего лишь через три недели после официального выхода США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Как уточнил Пентагон, ракета поразила цель на расстоянии свыше 500 км. Договор запрещал производство и испытание ракет как раз с дальностью 500 км и более.
Во-вторых, это военные базы в Европе. Трамп встретился с президентом Румынии Клаусом Йоханнисом, конечно же, вовсе не ради того, чтобы поделиться мечтой о возвращении Путина в G8, а для того, чтобы обсудить расширяющееся военное сотрудничество. В Румынии с 2016 года действует американская военная база, на которой установлена система Aegis Ashore с пусковыми установками Mk-41 и ракетами-перехватчиками SM-3. Москва неоднократно обвиняла Вашингтон в том, что установки Mk-41 могут быть использованы для запуска крылатых ракет «Томагавк». Теперь, когда ДРСМД мертв, ничто не мешает тому, чтобы американские крылатые ракеты в самом деле появились на базе в Румынии. Тем более что пусковые для них и противоракет, по всей видимости, совместимы.
Наконец, Трамп щемит Путина на газовом фронте, любыми способами мешая реализации проекта «Северный поток-2». Союзниками США здесь выступают, опять же, Польша и Румыния. Кстати, Трамп и Йоханнис в совместном заявлении указали: «Мы подчеркиваем наше отрицательное отношение к „Северному потоку-2" и подобным проектам, которые ставят наших союзников и партнеров в энергетическую зависимость от России».

Таким образом, Трамп четко обозначил, что он считает зоной влияния США всю территорию Европы, охватываемую Североатлантическим альянсом. И Трамп желает максимально ослабить влияние России в этой зоне. И тут все прекрасно, за исключением того, что Украина в эту зону не входит.

Зрада
Смысл приглашения Путина обратно в G8, собственно, в том и заключается, что Путину предлагают удовлетвориться Украиной, а в дела Европы и США — не лезть. И можно предположить, что Путин дал согласие и ждет теперь, что США и ЕС выполнят свою часть сделки — принудят Киев к капитуляции.
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика - 11 22 Авг 2019 08:31 #1095

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 38737
  • Thank you received: 87
  • Karma: 22
:yess: :popcorn:
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика - 11 28 Авг 2019 19:49 #1096

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 82072
  • Thank you received: 1164
  • Karma: 82
После
quantoforum.ru/politics/3120-ssha-6?start=60#468120
quantoforum.ru/politics/2680-donald-tramp?start=300#468307
quantoforum.ru/politics/2201-vojna-v-don...-6?start=4020#468760

lenta.ru/news/2019/08/28/zaxarova_odobryaet/
Соединенные Штаты имеют право предлагать Дании продать Гренландию. С таким заявлением на брифинге выступила официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова, сообщает ТАСС.

По ее словам, два государства вправе делать какие-либо предложения друг другу, реагировать, отказываться и принимать соответствующие решения, поскольку они являются суверенными. В то же время Захарова удивилась заявлению членов королевской семьи Дании о том, что решать судьбу острова могут сами жители, и задалась вопросом, почему «то же самое мы не слышали примерно пять лет назад» (имея в виду референдум о воссоединении Крыма с Россией).

Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика - 11 28 Авг 2019 20:25 #1097

  • BB
  • BB's Avatar
  • OFFLINE
  • Злой гений
  • Posts: 21958
  • Thank you received: 138
  • Karma: 11
Если жители Гренландии предложат продастся нам - купим?

Земли то мало, еле умещаемся...
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика - 11 13 Нояб 2019 05:51 #1098

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 82072
  • Thank you received: 1164
  • Karma: 82
inosmi.ru/politic/20191113/246212739.html
Aftonbladet, Швеция
Ни одно государство так не помогло исламистскому терроризму, как США и их правительства начиная с президента Джимми Картера.

Ирония судьбы и неопровержимый факт. Пусть даже кто-то из правых партий и приходит от этого в ярость.

Во как шведы зашли...
Все началось, когда администрация Джимми Картера наклепала план, чтобы втянуть Советский Союз в персональную «вьетнамскую войну». Идею приписывают советнику президента по безопасности Збигневу Бжезинскому (Zbigniev Brzeziński). США должны были устроить западню в Афганистане — стране, которая в той или иной степени была союзником СССР. Там как раз происходило восстание на религиозной почве против режима, который бунтовщики-моджахеды («божьи воины») считали слишком мирским. В столице Кабуле разрешались музыкальные концерты, девочки могли ходить в школу — в общем, творились всякие непристойности, по мнению мусульманских фундаменталистов.
План советника по безопасности Бжезинского был прост и конкретен. Если вооружить и натренировать повстанцев, то скоро они начнут так успешно выступать против слабой афганской армии, что кабульскому режиму придется просить помощи у Москвы. Все это разовьется в религиозно-освободительную войну против безбожного коммунизма. Воины-добровольцы начнут стекаться туда со всех сторон, а ЦРУ должно быть готово обучать и вооружать их всех.
Советский Союз проглотил наживку. Примерно на рождество 1979 года первые советские танковые дивизии вошли в Афганистан. И план начал воплощаться в жизнь. Советскому Союзу навязали новую вьетнамскую войну, вылившуюся в восьмилетнюю военную и политическую катастрофу.
В то время мир еще не считал исламистский терроризм серьезной проблемой. Когда в США администрация Рональда Рейгана взяла в свои руки бразды правления, она продолжила воевать — так же активно, еще более эффективно и, предположительно, с растущим энтузиазмом. В 1985 году Рональд Рейган начал самую большую иностранную операцию ЦРУ за всю его историю. Она называлась «Циклон». Именно тогда моджахеды и остальные джихадисты-добровольцы получили просто горы современного оружия, а также возможность улучшить свои военные навыки. Самым известным из этих обученных и вооруженных американцами до зубов исламистов стал Усама бен Ладен.
В рамках психологической войны Агентство США по международному развитию (USAID) внесло свой особый вклад, выпустив четыре миллиона школьных учебников, которые рассказывали афганским детям, как выкалывать глаза и отрубать ноги русским. Этот педагогический материал позднее использовался в религиозных школах Талибана*.
Как и планировалось, Советский Союз проиграл свою вьетнамскую войну, власть в Кабуле перешла к талибам, и установилась диктатура всем известного типа. Тем самым Афганистан стал пристанищем десятков тысяч обученных США богоугодных воинов. Но США бросили их на произвол судьбы и обратили свой взор на Ирак.
Поэтому когда Усама бен Ладен и его организация «Аль-Каида»* атаковали США 11 сентября 2001 года, это не должно было стать полной неожиданностью. Но на этот раз в ловушку бен Ладена попались уже сами США. Атака 11 сентября сподвигла президента Джорджа Буша начать две длиннейшие в американской истории войны: сначала в Афганистане, потом в Ираке. Пришла пора бен Ладену потирать руки от удовольствия.
Когда побежденное военной силой государство Ирак распалось и оккупационные войска США отправили в отставку все командование и всех офицеров иракской армии, которые, как и талибы, и террористы «Аль-Каиды», принадлежали к суннитской ветви ислама, возникли отличные условия для того, чтобы следующий террористический монстр, ИГИЛ*, смог начать вербовать бойцов в свои ряды.
Весной 2011 года лауреат Нобелевской премии мира Барак Обама совершил ту же ошибку, что и некогда лауреат Нобелевской премии мира Джимми Картер. Администрация Обамы приказала ЦРУ вооружить и натренировать ливийских джихадистов, желающих свергнуть диктатора Муаммара Каддафи. Естественно, последствия были катастрофическими. Ливия превратилась в гигантский рассадник терроризма.
Очевидно, это ничему не научило нобелевского лауреата Обаму. Когда уже случилась «арабская весна» и шла гражданская война в Сирии, США организовали особые пункты выдачи оружия и рекрутинга на юге Турции и в Иордании. Там «бойцы сопротивления» могли обзавестись всем необходимым — что они и делали. Скоро «исламский халифат», самая ужасная террористическая организация современности на Ближнем Востоке, стал кошмаром наяву.
Как известно, курдскому освободительному движению пришлось пролить немало крови, пота и слез, чтобы победить ИГИЛ и согнать оставшихся террористов в лагеря для военнопленных. Конечно, американцы им помогали, в первую очередь силами ВВС.
Но когда ИГИЛ было, наконец, побеждено, президент Дональд Трамп без лишних разговоров бросил бывших союзников курдов на произвол судьбы, оставив их турецкому диктатору Эрдогану. С точки зрения Эрдогана все курды — террористы, и обращаться с ними надо соответственно.
И какова же мораль? Да бог его знает. Дональд Трамп — единственный американский президент со времен лауреата Нобелевской премии мира Джимми Картера, который не затевал проектов по обучению и вооружению исламистских террористов. Он, без сомнения, предпочел другой путь. Свое решение он объяснил тем, что курды все равно никогда не помогали США, а также не участвовали в высадке в Нормандии в 1944 году. Но Трамп, конечно, тоже получит Нобелевскую премию.
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика - 11 23 Нояб 2019 05:25 #1099

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 82072
  • Thank you received: 1164
  • Karma: 82
news.rambler.ru/world/43212603-britaniya...yu-arhipelag-chagos/
Великобритания пошла на демарш: Лондон отказывается выполнять резолюцию ООН и передавать Маврикию архипелаг Чагос, расположенный в Индийском океане. Эта история тянется несколько десятков лет.
О том, что Лондон должен до 22 ноября вывести свою администрацию с архипелага Чагос, было объявлено еще полгода назад. Срок истёк. Британские власти выполнять резолюцию ООН отказываются.
Премьер-министр Маврикия назвал Великобританию незаконным колониальным оккупантом.
"Мы имеем все права на эту территорию. Великобритания не слышит призыв мирового сообщества. 116 стран ООН выразили нам полную поддержку. Против только шесть стран. Это о многом говорит", — заявляет премьер-министр Маврикия Правинд Джагнот.
Архипелаг Чагос состоит из семи атоллов и 60 островов. Сейчас он имеет статус Британской территории в Индийском океане. Острова населяют британские и американские военные: чтобы создать военные объекты, британские власти полвека назад выселили всё население архипелага.

И эти люди запрещают нам ковыряться Новичком :glasses:
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум