Ключевое слово
22 | 03 | 2019
Новости Библиотеки

Шахматы онлайн

Чессбомб

Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Актуальная политика - 11

Актуальная политика - 11 17 Март 2019 15:18 #1081

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 77051
  • Thank you received: 1004
  • Karma: 81
inosmi.ru/politic/20190317/244762129.html
El Pais, Испания
В тот день, когда Владимир Путин сказал, что падение Советского Союза было «крупнейшей геополитической катастрофой XX века», покривился не один иностранный наблюдатель. Возможно, бывший глава КГБ ударился в ностальгию по утраченному коммунизму, но, скорее, в том послании Федеральному собранию в 2005 году он определил масштаб своих амбиций: снова ввести свою страну в круг великих держав. Как пишет Тони Джадт в своей работе «После войны», «Советский Союз включал территории бывшей Российской Империи, в то время как Россия уступала Советскому Союзу свои исторические и территориальные права».

Западному миру всегда трудно было понять раненую гордость и унижение России, вызванные отношением к ней Запада. Унижение это Путин доведет до апофеоза в условиях расширения НАТО на постсоветском пространстве и санкций в результате аннексии Крыма. Поэтому России необходим сильный и решительный лидер, способный подправить компас истории.
Аналогична ситуация Реджепа Тайипа Эрдогана. Только он, по его мнению, сумел вернуть турецкому народу чувство гордости после десятилетий тихого отказа от мировых амбиций, что было частью прозападной политики Ататюрка, отца современной Турции. Даже после политического и социального кризиса, который привел к неудачному государственному перевороту в 2016 году и последующей «чистке», и в разгар экономического кризиса, отмеченного падением лиры, в Анкаре сейчас говорят о «неоосманизме», о восстановлении если не территорий, то былого величия многовековой Османской империи. Это путь к новой Турции, спроектированной Эрдоганом.
Что касается Си Цзиньпина, который уже довольно давно занимает пост главы страны, то Китай вернется к нормальной жизни и вскоре займет свое законное место мирового лидера после двух веков вынужденного периферийного положения. Сегодня, 40 лет спустя после проведения Дэном Сяопином реформ, обеспечивших стране внушительный рост, Китай уже чувствует приближение «новой эры», по словам самого Си Цзиньпина, благодаря его твердому руководству.

Три сильных мужчины, три альфа-самца, решившихся возродить свои империи и вместе с ними историю. Три решительных главы государства, которые в результате маневров остались у власти дольше положенного. Они поставили себе цель, к которой нужно стремиться, и одним из основных их инструментов является национализм.

Как отлил в граните то...
На самом деле, за риторикой и бахвальством этих сильных мужчин чувствуется прагматизм, при котором действиями управляют интересы, а не идеалы или ценности. Мир отношений становится более сложным и запутанным. В нем остальные страны теперь могут выбирать подходящих для конкретной ситуации партнеров, будь то для продажи сырья или заключения крупных инфраструктурных контрактов.

Может показаться, что этот (бес)порядок более неустойчив, чем предыдущий, что он порождает новые сомнения. Отнюдь. Взаимная зависимость настолько сильна, что поиск прагматичных решений становится более вероятным, чем столкновения лоб в лоб.

Как ни парадоксально, наибольшие сомнения при таком сценарии вызывает искалеченный Запад, потому что он больше не стоит во главе перемен. С одной стороны, растерянная Америка, которая, несмотря на огромную власть, уже не восстановит свою неоспоримую роль мирового лидера, даже когда Дональд Трамп покинет пост президента. С другой стороны, Европейский Союз, колыбель древних империй, который никак не может расстаться со своими иллюзиями сверхдержавы.

Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика - 11 19 Март 2019 06:10 #1082

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 77051
  • Thank you received: 1004
  • Karma: 81
Удивительная статья от украинской прессы...

inosmi.ru/politic/20190318/244766391.html
Корреспондент, Украина
Я не знаю ни одного американского джентльмена. Да простит меня Бог, что я употребил эти два слова вместе».
Чарльз Диккенс
Эта реплика даже не про Венесуэлу, Мадуро или Гуайдо. Не о Китае, Иране, Европе или КНДР. Она о вашингтонском политическом сленге, на котором с недавних пор начали говорить американские дипломаты и политики, и который иначе как геополитическим лаем не назовешь.

Почему с недавних пор? Никки Хейли, покинувшую пост постпреда США в Совете безопасности ООН в мягкости, непредвзятости, толерантности обвинить было трудно. И все же бывший губернатор штата Южная Каролина, в дипломатических академиях не обучавшаяся, тем не менее, сумела втиснуть нередко заоблачные требования Вашингтона в тесные дипломатические рамки. Сейчас наступили новые времена в американской внешней политике.
Вызвавшая мою столь сильную эмоциональную реакцию тирада главного дипломата США Майкла Помпео была посвящена «демократической легитимности» самопровозглашенного временно исполняющего обязанности президента Хуана Гуайдо».

Опа!? Как это, имеющий в прошлом степень доктора права, Помпео говорит о «легитимности» «самопровозглашенного временно исполняющего»? Это не нонсенс? Даже если американский чиновник добавляет «для весу» «демократической». Во-вторых, как это зарубежные страны должны единогласно признавать «временно исполняющего обязанности»? Между прочим, они-то, в отличие от Вашингтона услышали, что Верховный суд Венесуэлы не признал полномочий Гуайдо. Скорее всего, из Белого дома из-за безумных требований главного дипломата и понесся такой площадный лай в отношении стран, которые не пошли в фарватере его политики.
Понятно, что от имеющего итальянские корни Помпео трудно ожидать изначальной сдержанности и взвешенности, когда его угрозы «посылают». И его несдержанность, и весьма сомнительная аргументация родилась в голове не столько правоведа, окончившего Гарвардский университет, сколько бывшего танкиста и директора ЦРУ, который, понятно, часто имел возможность выражений не выбирать.
Чего стоит только Джон Болтон, помощник президента США по национальной безопасности. Его открытые угрозы звучат постоянно и не только в адрес венесуэльских властей. Здесь он был груб, противоправен, однако не лаял. Он заявил, что «некоторым венесуэльским политикам» лучше бежать из страны: «Желаю Николасу Мадуро и его старшим советникам спокойной пенсии, жизни на красивом пляже подальше от Венесуэлы». Куда жестче были высказывания Болтона в отношении Китая, России, КНДР и американских союзников в Европе. Как отмечает Си-эн-эн, именно его высказывания в Сайгоне сорвали договоренности Трампа и Ким Чен Ына.

Все помнят, какой вселенский скандал подняли Помпео и Болтон, заявив о наказании государств, которые не поддерживают американские инициативы. В частности, весьма резкие обвинения в адрес своих европейских партнеров были высказаны в момент, когда практически все страны Европы не поддержали инициативу США о выходе из ядерной сделки с Ираном, а затем о переносе американского посольства в Иерусалим.
Не отстают от шефа — главы Госдепартамента США — и его подчиненные. Чем, если не грубым нарушением дипломатического протокола и дипломатической практики являются факты прямого давления американских полпредов в странах Европы. Все помнят скандал, когда послы США в Дании, Германии и Евросоюзе разослали письма с требованиями и угрозами в адрес руководителей крупнейших компаний Европы. А недавно американский посол в Евросоюзе Гордон Сондленд обратился к европейским лидерам с «простым» посланием: давайте дружить вместе против Китая!
Хотел бы подчеркнуть, что грубость, противоправность, вероломство американских чиновников на международной арене не идет ни в какое сравнение, к примеру, с тональностью китайского внешнеполитического ведомства
Среди всех стран, на которые обрушивался США с грубыми, непозволительными, необоснованными формулировками и требованиями, под стать им оказался разве что так нелюбимый в Белом доме Тегеран. «Некоторые представители руководства США делают вид, что они сумасшедшие. С этим я, конечно, не согласен. Они же первоклассные идиоты», — написал руководитель и духовный лидер Ирана Хаменеи. Он также добавил, что «заявления американских чиновников противоречат логике».
Вашингтон наращивает геополитический лай, усиливаются наглость и агрессивность далеких от дипломатии и невмешательства в дела других стран тирад американских чиновников по мере того, как США утрачивают привычную недавно возможность силой своих войск наводить порядок в той или иной стране.

Газета Правда так не писала :)
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
Moderators: Vladimirovich
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум