Модель не учитывала какую-то нелинейность, которая сама бы нейтрализовала эНтот член.
Наверняка вакуум в предлагаемой модели обладал линейными свойствами, а это не так.
Опять же, если бы учитывали граничные условия, то этот член мог бы исчезнуть при вычитании одного предела из другого. В общем, много всяких вариантов.
Кстати, математики ничуть не лучше в этом смысле (если повар нам не врет). В ТФКП мы тоже подобным образом расправлялись с особыми точками. Преподаватель предлагал наплевать на них.
Кстати, математики ничуть не лучше в этом смысле (если повар нам не врет). В ТФКП мы тоже подобным образом расправлялись с особыми точками. Преподаватель предлагал наплевать на них.
Не... Особая точка она либо есть, либо нет.
А ежели есть, то появляется много всяких полезных интегральчиков по контуру
И как оно может быть не связано, если заряд движется, то он излучает энергию, это же 7 или 8 класс школьного курса. а энергию необходимо ткуда-то брать, вот Вам и вопрос откуда дровишки?. Собственной кинетической энергии хватает на вращение вокруг ядра в течении минуты с хвостиком.
Хайдук написал(а):
WsK, рекомендую сесть за учебниками и когда/если асилите, рады бум приветствовать здеся, на форуме
А нам всё одно хоть тута, хоть здеся, но учебники часто излагают ложную идею, поэтому сколько бы мы их ни читали идеи от этого не изменятся, а одеты ли эти идеи в формулы или нет, это второй вопрос.
Serge_P написал(а):
По крайней мере, случаев, чтобы кто-то в современной теоретической физике или математике сделал что-то новое не читая учебников, в последние лет 150 не зарегистрировано, насколько я знаю...
Я не против учебников, от них и пляшем, но вот идеи в них заложенные весьма смущают, хотя многих они нисколько не колышат, их они устраивают как слепок истины. Это тоже проявления нашего сознания, у одного оно достигнув предела своего развития доходит до восьмого или девятого уровня, а у кого-то оно исходно на восьмидесятом и это человек растёт дальше. Куды ж нам скудным да за гениями гоняться, вот ложная идея гения для нас и стантвится истиной, если она постигается в полноте на сороковом уровне, а мы с натугами и коллективно дотягиваем лишь до двадцать второго.
Дело ведь не формулах и даже не в фактах, дело именно в видении процесса, понимании его сути, а формулы вторичны.
Это потому, что вы оба исходите из порочного представления о бесконечности Вселенной.
Крыс, в этом Вы правы, Вселенная гранична,
но за её границами мир не кончается, свет тоже не кончается, а электромагнитной энергии нет, вот незадача, это я к тому, что восприятие света связано с ЭМ энергией факультативно, а не жёстко. Видеть можно и в темноте и с закрытыми глазами и вовсе без глаз, значит не в ЭМ энергии дело, не в ней.
В этом ничего необычного нет, умудрились и проблем-то. kp.ru/daily/24455.5/618444/
В Израиле сейчас живёт человек, вроде бы Руби зовут, тот с завязанными глазами ведёт автомобиль по людному городу без намёков на ДТП. А Вам слабо?! yandex.ru/yandsearch?p=3&text=%D0%BD%D0%...%B0%D0%BC%D0%B8&lr=2
Да много ещё чего можно без ЭМ воздействия на сетчатку глаза.
А насчёт ложности идей лучше спросите у Владимировича или Крыса, они ближе к уровню понимания идей, надеюсь подскажут.
Панорама Израиля N266 (~1990 год) Мистер Д., маг, встретится с вами лишь после праздников. В сезон он очень занят, только на Пурим у него 11 представлений. В каждом по 23 номера, а всего же в его арсенале - 733 трюка ! Даниэль Абельман, так его зовут по-настоящему,- здоровенный бородатый парень, родом из Южной Африки. В прошлом году он завоевал приз Рейзера по сценической магии; его можно назвать чемпионом Израиля по всяким там фокусам. Мистер Д. вырос в семье, связанной с миром шоу-бизнеса. Рассказывая о своем детстве, он говорит: Мой отец был известный гипнотизер. У него я научился искусству манипулирования человеческим сознанием. От деда габая (старосты в синагоге) я унаследовал хасидскую черную шляпу - шляпу волшебника. И мне ничего не оставалось, как самому стать магом. Он приехал в Израиль в возрасте 16 лет и превратил свое хобби в профессию. Абельман хвастает, что у него самая богатая библиотека по магии в Израиле. Но библиотека меня не очень интересовала, я хотела, чтобы он показал мне несколько трюков, а я написала бы статью и сдала ее редактору. Даниэль охотно протянул мне маленький листок бумаги. О'кей. Напишите какое-нибудь имя, естественно, не показывая мне. Абельман вышел из комнаты, а я написала Румпель-Тильстхен. Вернувшись, он, не глядя, смял бумажку и, протянув мне зажигалку, сказал: Сожгите ее. Когда я выполнила его указание, он улыбнулся и произнес: Румпель-Тильстхен. У меня невольно вырвалось: О, вы прямо как Ури Геллер (всемирно известный израильский экстрасенс). Но ведь это нечто большее, чем просто ловкий фокус ? Вы и правы и не правы. Это верно, что я делаю то же, что и Ури Геллер. Он, все-таки, фокусник, и многие ошибаются, усматривая в его проделках нечто сверхъестественное,- это всего лишь трюки. Вы действительно считаете, что Ури Геллер только фокусник ? Но ведь даже Стэнфордский исследовательский институт подтверждает, что он обладает парапсихологическими способностями. Похоже, Абельман начал получать удовольствие от интервью, ведь мы коснулись его любимой темы. И он с видимым удовольствием повторил: Ури Геллер - просто сильнейший фокусник. Я тут же парировала: А это не зелен виноград ? Может, вы завидуете, что не обладаете особым талантом ? Ведь вы обычный человек, постигший искусство иллюзиониста, а Ури Геллер - гений-экстрасенс, не нуждающийся ни в каких трюках. Мистер Д. посмотрел на меня насмешливо. Я почувствовала раздражение от его самоуверенности и решила его осадить: В Иерусалиме есть еще один человек по имени Рони Маркус. Он, как и Ури Геллер, умеет гнуть ложки на расстоянии, читает мысли и делает кучу вещей, на которые не способен ни один фокусник. Абельман тряхнул головой: Я не завидую парапсихологическим способностям Рони Маркуса по той причине, что у него их попросту нет. Он взглянул на меня своими пронзительными зелеными глазами: А почему бы вам не позвонить Рони Маркусу и не предложить ему встретиться со мной ? Ручаюсь, что смогу повторить все его трюки: и ложки гнуть, и читать мысли, и даже вести машину с завязанными глазами. Он любит называть это телепатией или телекинезом, а я лишь даю этому другое название. Вы несерьезный человек,- сказала я. В ответ он пододвинул ко мне телефон: Вот увидите, он откажется со мной встретиться. Готов съесть собственную шляпу, если не докажу, что Маркус - обыкновенный фокусник. Когда Рони Маркус снял трубку, я представилась и рассказала ему о вызове Мистера Д. Наступило молчание. Алло, вы меня слышите ? - позвала я. Судя по голосу, Рони был несколько растерян: Видите ли, это не очень удачная затея. Я ведь не фокусник и не умею разрезать женщин пополам, как Мистер Д. Я занимаюсь другими вещами. Я была настойчива: Да, я знаю. Но он и не предлагает вам проделывать заурядные трюки. Он говорит, что вы не обладаете никакой таинственной силой, что вы просто иллюзионист. Лично я ему не верю. Я верю в вас, хотя никогда вас не видела. Но Рони твердил свое: Я не готов встретиться с ним. То, что я делаю, не убедит его. Но к вам я готов прийти и показать кое-что. Его голос звучал обеспокоенно. Я чувствовала себя в чем-то виноватой - так ясно видела этих двух разных людей: задиристый фокусник и вежливый, скромный психолог-экстрасенс. Рони, я сожалею, что впутываю вас в эту затею, но я готовлю статью о Мистере Д., а он сказал несколько неприятных для вас вещей. Если вы не встретитесь, его вызов останется без ответа. Я уверена, что вы этого не хотите. Подумайте, а я звякну вам через пару дней. Абельман не скрывал, что очень доволен: Я же говорил, что он не согласится. Наверное, он вам сказал, что я нашлю всякие там флюиды, чтобы заглушить таинственные токи. Нет! - отрезала я. Но внутри что-то скребло. Почему Рони Маркус, готовый выступить на сцене перед сотнями скептиков, которые задались целью подловить его, отказывается встретиться с Абельманом ? Ведь в залах, где он дает свои сеансы, тоже могут витать всякие там флюиды. Абельман не знал снисхождения: Если Рони Маркус не может сделать чего-нибудь перед тысячами людей, он заранее оправдан. Ведь публика полагает, что он демонстрирует силу, которую излучает не он сам, не лично Маркус. Сила эта нисходит свыше, а он лишь направляет ее на разные предметы. Так что, есть на кого списать промахи - они только подтверждают подлинность действий экстрасенса. А неудача фокусника - это позор... Я сейчас покажу вам несколько трюков Рони Маркуса. Смотрите ! Он заставлял ложки гнуться, завязывал их узлом и угадывал содержимое закрытых коробок и номеров банкнот. Как видите, ничего сверхъестественного в этом нет. Взяв с меня слово хранить секреты, Мистер Д. научил меня нескольким трюкам. Но я не хотела верить, что Рони Маркус - шарлатан. Вы заставляете людей поверить, что ложка таинственным образом согнулась, и признаете, что это чистая иллюзия. Но, может, Маркус действительно делает это при помощи феномена пси. Абельман явно торжествовал: Тогда почему он не позволяет мне постоять рядом и посмотреть ? Я скажу вам, почему. Потому что он знает: я могу разгадать его трюк. Если бы он был таким психогением, ему нечего было бы опасаться... Через несколько дней Рони Маркус прибыл в редакцию. Невысокий полный человек в рубашке с коротким рукавом. Мы поболтали несколько минут, чтобы снять напряжение. Он заверял нас, что не имеет ничего против Даниэля Абельмана. Сеанс начался. Мы дали ему банкноту в десять шекелей, свернутую так, чтобы не было видно номера. Он накрыл ее руками и стал сосредотачиваться. Дани, наш выпускающий редактор, следил за ним спереди, а я сзади и мне показалось, что между пальцами есть маленький просвет, в который можно увидеть цифры. Я была смущена, однако, решила не миндальничать: Простите, но вы не убедили меня, что именно парапсихологические способности позволили вам прочитать цифры на банкноте. Давайте-ка проделаем опыт еще раз - мы хотим удостовериться, что вы не раздвигаете пальцы. Он отказался. Атмосфера накалилась, и я стала увещевать Маркуса: Поймите, мне так нужно быть уверенной, что Мистер Д., когда пытается вас развенчивать. Маркус попросил вилку или ложку. Ему дали ложку. Он начал ее поглаживать, стараясь сосредоточиться. Нет, не получается, пробормотал он. Но внезапно встал и - вуаля! - ложка подпрыгнула и сделала пол-оборота. Мы ликовали: уж так не хотелось его провала. Затем мы дали ему вилку, оставленную Абельманом, она была сделана из очень прочной стали и согнуть ее было трудно. И, вот, мы свидетельствуем: Рони Маркус согнул ее под прямым углом без помощи рук, исключительно силой мысли. Мы были рады и Рони Маркус тоже. Уже более спокойно он попросил спичечный коробок: Положите что-нибудь внутрь, а я угадаю. Я пошла в отдел к графикам и положила в коробок кусочек наклейки с буквами. Края коробка заклеила скотчем, затем обратилась к Рони: Если вы угадаете, что в коробке, я не позволю больше никому в вас усомниться. Но имейте в виду, здесь нечто необычное. Он улыбнулся. Я предостерегла экстрасенса: Для надежности я заклеила коробок... Улыбка сбежала с его лица. Но он взял коробок и попытался сосредоточиться. Через минуту он сказал, что не чувствует, что внутри коробки, ему кажется, что там пусто. Наклейка прилипла к стенке, может, это сбило его с толку). Мы решили вложить в коробок что-нибудь металлическое. Я положила пружинку от шарикового карандаша и снова заклеила края. И на сей раз он не угадал. Интересно, что было бы, если бы я не заклеила коробок скотчем ? Когда Рони Маркус покинул нашу редакцию, разгорелся спор: так кто же он - гений сверхчувственного или иллюзионист ? Мы надеемся, что между двумя нашими героями еще будут встречи и, быть может, Мистеру Д. еще придется съесть свою шляпу.
Квантовая механика наука очень вредная и хитрая. Меня вот никогда не покидало ощущение, что меня где то обманывают
Особенно оно усилилось, когда однажды на лекции в полученном уравнении один член оказался расходящимся, то бишь
Расходящиеся на (size matters
) члены и вправду ... мучают почему-то улыбающуюся теорию поля, но извращение это происходит все-таки на окраинах, в глуши и потёмках. На людях, в приличном обществе математика квантовой механики вполне респектабельная и даже круче той классической физики Ньютона с Максвеллом.
На уровне интерпретаций квантовая механика показывает, что мир не такой, каким выглядит, что НЕ целиком отдан нам в ощущениях/опытом, как пытался приказывать век тому назад некий неуч по кличке Ленин. Тем не менее, из такой вредности с хитростью привычные ЭМ поле с энергией, что колышут нашего друга WsK, вполне натурально могут воспрянуть, что и наблюдаем практикой, в угоду тому же неучу
Дело ведь не формулах и даже не в фактах, дело именно в видении процесса, понимании его сути, а формулы вторичны.
Про физику точно не скажу (хотя думаю что там тоже так), но в современной математике нельзя действительно что-то понять не продравшись через формулы. Можно лишь создать у себя иллюзию понимания.
Крыс написал(а):
Vladimirovich написал(а):
Не... Особая точка она либо есть, либо нет.
А ежели есть, то появляется много всяких полезных интегральчиков по контуру
О пользе интегралов слыхал, а вот панибратство с точками до сих пор смущает. Увы, тоже не помню конкретного момента, но испуг остался.
Вообще, в комплане с особыми точками обращаются очень бережно. Поэтому затрудняюсь предположить, что же Вам тогда на лекции могли такого сказать...
Вообще, в комплане с особыми точками обращаются очень бережно. Поэтому затрудняюсь предположить, что же Вам тогда на лекции могли такого сказать...
Это был еще второй курс, а тогда был еще спортсменом, а не студентом. Уже на третьем курсе, когда ежедневные тренировки сократились с 7-ми часов до 2-х, стал круглым отличником, чем потряс и деканат и кафедру.
Кстати, еще один студент бросил пить и стал тоже отличником. Тогда наша группа в универе вышла в лидеры по успеваемости, ибо отличников строго дозировали по кафедрам, а тут мы вдруг такое учудили.
Впрочем, не жалею, что немного упустил и ТФКП и дифф.геометрию (единственная трояка в приложении к диплому, как у Эйнштейна, по этому же предмету!). Зато здоровье в наследство осталось. Тьфу-тьфу...
Судари, что скажете относительно того, что ЭМ энергия может являться обменной энергией простраства. Или вы все как один понимате пространство только в виде формул, множест и подмножеств? А если перешагнуть через формулы (модели Эвклида, Лобачевского, Гильберта), а просто и незамысловато порассуждаем о том пространстве в котором сами пребываем - о промстранстве нашей Вселенной. Пространство -это некая пустота в пределах которой развёртывается взаимодествие различных объектов? Если это пустота, то почему всякий раз, перемещаясь по пространсву, любой объект совершает работу. Если кому-то захочется сослаться на действие различных сил, то обязательно надо помнить Архимеда, жаждущего точки опоры, ибо любая сила действует, как минимум между двумя точками.
Потому что уж больно она аномальная, особенно в гига и более высокогерцовых участках спектра, да и от инфракрасного до ультрафиолета включительно тоже весьма загадочна.
Хайдук написал(а):
Что значит быть обменной энергией простраства?
А Вы сначала ответьте на вопрос о пространстве, а потом уж и его обменной энергии можно будет рассуждать, если потребуется, всё зависит от Вашего понимания феномена пространства.
Потому что уж больно она аномальная, особенно в гига и более высокогерцовых участках спектра, да и от инфракрасного до ультрафиолета включительно тоже весьма загадочна.
У Вас есть экспериментальные данные, что уравнения Максвелла неверны?
Вообще, в комплане с особыми точками обращаются очень бережно. Поэтому затрудняюсь предположить, что же Вам тогда на лекции могли такого сказать...
Это был еще второй курс, а тогда был еще спортсменом, а не студентом. Уже на третьем курсе, когда ежедневные тренировки сократились с 7-ми часов до 2-х, стал круглым отличником, чем потряс и деканат и кафедру.
Кстати, еще один студент бросил пить и стал тоже отличником. Тогда наша группа в универе вышла в лидеры по успеваемости, ибо отличников строго дозировали по кафедрам, а тут мы вдруг такое учудили.
Впрочем, не жалею, что немного упустил и ТФКП и дифф.геометрию (единственная трояка в приложении к диплому, как у Эйнштейна, по этому же предмету!). Зато здоровье в наследство осталось. Тьфу-тьфу...
Да, здоровье - дороже!
На мой взгляд, ТФКП - это самый красивый курс из элементарной высшей математики
. Там очень многие на вид сложнейшие результаты доказываются так легко и просто, что возникает ощущение такой хорошей белой магии...
Кстати, насчет выкинутой особенности - может, это было вообще что-то типа f(z)=(sin z)/z при z=0? Такую особенность действительно можно взять, и выкинуть
просто и незамысловато порассуждаем о том пространстве в котором сами пребываем - о пространстве нашей Вселенной. Пространство - это некая пустота в пределах которой развёртывается взаимодествие различных объектов?
Пространство заведомо не пусто и тесным образом собачится с веществом/энергией, так как последние загибают и растягивают его, по Эйнштейну. Пространство нашпиговано тёмной энергией загадочного происхождения, которая все быстрее раздувает пространство как баллон. Из пустого пространства спонтанно рождаются всякие частицы.
WsK написал(а):
почему всякий раз, перемещаясь по пространству, любой объект совершает работу.
Что значит совершает работу, перемещаясь? Колхозными серпом с молотом тут не пахнет.
WsK написал(а):
Если кому-то захочется сослаться на действие различных сил, то обязательно надо помнить Архимеда, жаждущего точки опоры, ибо любая сила действует, как минимум между двумя точками
На мой взгляд, ТФКП - это самый красивый курс из элементарной высшей математики
. Там очень многие на вид сложнейшие результаты доказываются так легко и просто, что возникает ощущение такой хорошей белой магии...
Вы правильно ухватили образ! Я много позже студенческого периода задумывался об истоках силы некоторых теорий и некоторых математических методов. Практически всегда это было увеличение размерности (так или иначе) модели.
Комплексные величины - это как раз самое оно.