Ключевое слово
29 | 02 | 2020
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Большой Взрыв и Теория Эфира

Большой Взрыв и Теория Эфира 30 Янв 2011 19:32 #61

  • Михаил
  • Михаил's Avatar
  • OFFLINE
  • Думный дворянин
  • Posts: 500
  • Karma: 0
Олег написал(а):
Интересно, и что из этого вышло? Кроме него этот журнал кто-нибудь читал ?
А из этого ввышло, что только в 1990-х допплеровские измерения радиотелескопами показали скорость Маринова для CMB. Естественно о Маринове никто не хотел вспоминать.

Однако, как не тужатся релятивисты, CMB - прямое доказательство существования эфира, системы абсолютного отсчета в космосе, и, следовательно, опровержение Пуанкаре-эйнштейновского релятивизма, утверждающего, что все ИСО равноправны, а эфира нет.

Большой Взрыв и Теория Эфира 30 Янв 2011 19:47 #62

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 39610
  • Thank you received: 89
  • Karma: 24
И к чему (эфиру?) привязал Стефан Маринов (соотечественник мой, полагаю) свою абсолютную систему отсчёта?

Большой Взрыв и Теория Эфира 30 Янв 2011 19:56 #63

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 39610
  • Thank you received: 89
  • Karma: 24
Может кто-нибудь разъяснить парадокс близнецов? Почему ускорение на космическом корабле омолодило космонавтов по сравнению с нами, оставшимися на Земле, когда те вернулись? Если бы не возвращались, а летели на высокой скорости без ускорения, кто был бы моложе? Ведь тогда Земля и корабль были бы равноправны

Большой Взрыв и Теория Эфира 30 Янв 2011 20:01 #64

  • Михаил
  • Михаил's Avatar
  • OFFLINE
  • Думный дворянин
  • Posts: 500
  • Karma: 0
Хайдук написал(а):
И к чему (эфиру?) привязал Стефан Маринов (соотечественник мой, полагаю) свою абсолютную систему отсчёта?
Полагаю, как истинный ученый он обязательно опирался на причинность и законы природы, данные нам в физических явлениях (фактах), (в отличие от СТО и ОТО, которые построены на аксиоматических постулатах, то есть принципиально недоказуемых догматах, в которые обязаны верить последователи этих учений. То есть релятивизм есть форма религии, культа (раздуваемого политической машиной мифического авторитета, возведенного в ранг святых от релятивистской физики).

Большой Взрыв и Теория Эфира 30 Янв 2011 20:03 #65

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 39610
  • Thank you received: 89
  • Karma: 24
Михаил написал(а):
CMB - прямое доказательство существования эфира, системы абсолютного отсчета в космосе
СМВ - не эфир, ибо само СМВ суть ЭМ излучение, кому потребовалось бы эфир по старым представлениям

Большой Взрыв и Теория Эфира 30 Янв 2011 20:10 #66

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 39610
  • Thank you received: 89
  • Karma: 24
Михаил написал(а):
Полагаю, как истинный ученый он обязательно опирался  на причинность и законы природы, данные нам в физических явлениях (фактах)
Вы не ответили на вопрос - по отношению к чему Маринов замерил 360±30 км/с как скорость матушки Земли? СМВ? Вакууму?

Михаил написал(а):
в отличие от СТО и ОТО, которые  построены на аксиоматических постулатах, то есть принципиально недоказуемых догматах, в которые обязаны верить последователи этих учений. То есть релятивизм есть форма религии
Аксиоматические постулаты эти очень хорошо собачутся, однако, с причинностью и законами природы, данными нам в физических явлениях (фактах)

Большой Взрыв и Теория Эфира 30 Янв 2011 20:11 #67

  • Михаил
  • Михаил's Avatar
  • OFFLINE
  • Думный дворянин
  • Posts: 500
  • Karma: 0
Хайдук написал(а):
Может кто-нибудь разъяснить парадокс близнецов? Почему ускорение на космическом корабле омолодило космонавтов по сравнению с нами, оставшимися на Земле, когда те вернулись? Если бы не возвращались, а летели на высокой скорости без ускорения, кто был бы моложе? Ведь тогда Земля и корабль были бы равноправны
Вы сами себе доказали абсурдность релятивистской ОТО. Как и всякая идолопоклонническая религия, релятивизм ложен в своей основе. Он противоречит фактам.
Среди них есть и такие:
1. Электромагнитная волна (в религиозной терминологии релятивизма - свет) имеет строго постоянную скорость 300 тыс.км/с, абсурдно не отсчитываемую ни от чего. Реально ЭМ-волны имеют разную скорость в веществе (например, ~200 тыс км/с в стекле и ~3 млн. км/с в поверхностных слоях металлов, разную скорость для разных частот.

2. В релятивизме свет есть мифическое явление само по себе, а не физическая волна, являющаяся волнением определенной физической среды. Релятивистский свет - это волнение ничего в ничем. У него нет среды-носителя колебаний.

3. В релятивизме возможны манипуляции со временем (замедление), поэтому там нарушаются основополагающие для любой науки принцип причинности и принцип строгой логичности. В релятивизме при скорости света время останавливается (поэтому в нем абсурдно говорить о частоте фотона). В релятивизме возможны такие насилия над разумом, как утверждение о взаимном превышении возраста близнецов, движущихся с субсветовой скоростью, и прочие издевательства над логикой, присущие любой религии.

4. В гравитационном релятивизме (ОТО) вопреки наблюдаемым фактам утверждается об угловом отклонении ЭМ-волн в пустом пространстве под действием гравитации. Однако известно, что свет от затменных двойных звезд не подвержен такому отклонению, а те подтверждающие факты, которые якобы наблюдадись А. Эддингтоном в 1919 году в отношении Солнца, являются фальсификацией. Гравитационное линзирование якобы наблюдаемое вблизи далеких галактик (но не в масштабе звезд, где оно должно быть по формулам ОТО!), на самом деле является термическим линзированием, связанным с изменениями плотности эфира от нагрева мириадами звезд.

Как и всякая идолопоклонническая религия, релятивизм представляет собой инструмент идеологического подчинения одних людей другим с помощью абсолютно бессовестной манипуляции их психикой для достижения интересов определенных групп людей, стоящих у руля этой воровской машины.

Большой Взрыв и Теория Эфира 30 Янв 2011 20:23 #68

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 39610
  • Thank you received: 89
  • Karma: 24
Михаил написал(а):
1. Электромагнитная волна (в религиозной терминологии релятивизма - свет) имеет строго постоянную скорость 300 тыс.км/с, абсурдно не отсчитываемую ни от чего. Реально ЭМ-волны имеют разную скорость в веществе (например, ~200 тыс км/с в стекле и ~3 млн. км/с в поверхностных слоях металлов,  разную скорость для разных частот.
Это не противоречит СТО


Михаил написал(а):
2. В релятивизме свет есть мифическое явление само по себе, а не физическая волна, являющаяся волнением определенной физической среды. Релятивистский свет - это волнение ничего в ничем. У него нет среды-носителя колебаний.
Зато есть частицы - фотоны. У волнения воздуха (звука) частиц нет, хотя иногда рассматривают его квазичастицы, называемые фононами

Михаил написал(а):
3. В релятивизме возможны манипуляции со временем (замедление), поэтому там нарушаются основополагающие для любой науки принцип причинности и принцип строгой логичности. В релятивизме при скорости света время останавливается
Ошибочно - СТО подтверждена 1000-у раз, частицы с околосветовой скоростью живут дОльше и т.д.


Михаил написал(а):
4. В гравитационном релятивизме (ОТО) вопреки наблюдаемым фактам утверждается об угловом отклонении ЭМ-волн в пустом пространстве под действием гравитации. Однако известно, что свет от затменных двойных звезд не подвержен такому отклонению, а те подтверждающие факты, которые якобы наблюдадись А. Эддингтоном в 1919 году в отношении Солнца, являются фальсификацией. Гравитационное линзирование якобы наблюдаемое вблизи далеких галактик (но не в масштабе звезд, где оно должно быть по формулам ОТО!), на самом деле является термическим линзированием, связанным с изменениями плотности эфира от нагрева мириадами звезд.
Напролёт ошибочно, даже не стоит комментировать


Михаил написал(а):
Как и всякая идолопоклонническая религия, релятивизм представляет собой инструмент идеологического подчинения одних людей другим с помощью абсолютно бессовестной манипуляции их психикой для достижения интересов определенных групп людей, стоящих у руля этой воровской машины.
Не жидов ли имели в виду? Не в пику ли великим православным русским учоным, а также нацистким/фашистским учоным Третьего Рейха?

Большой Взрыв и Теория Эфира 30 Янв 2011 21:01 #69

  • Михаил
  • Михаил's Avatar
  • OFFLINE
  • Думный дворянин
  • Posts: 500
  • Karma: 0
Хайдук написал(а):
А вроде ничего ещё, окромя вакуума, бурлящего всякими виртуальными частицами/полями, в том числе кварками, глюонами и может оборзонами (но НЕ Шредингерами, однако)
Надеюсь, Вы не говорите о физическом вакууме, и понимаете абсурдность этого термина? И, надеюсь, не являетесь приверженцем релятивистской идеологии?

Большой Взрыв и Теория Эфира 30 Янв 2011 22:22 #70

  • Олег
  • Олег's Avatar
  • OFFLINE
  • Бездумный дворянин
  • Posts: 11206
  • Thank you received: 43
  • Karma: 1
Хайдук написал(а):
Михаил написал(а):Как и всякая идолопоклонническая религия, релятивизм представляет собой инструмент идеологического подчинения одних людей другим с помощью абсолютно бессовестной манипуляции их психикой для достижения интересов определенных групп людей, стоящих у руля этой воровской машины.
Ты сам придумал или услышал от кого (прочел) ? Без обид - просто интересно. И объясни заодно чуть подронее про релятовисткого идола - кто Это. А то еще вдруг приснится ...

Большой Взрыв и Теория Эфира 30 Янв 2011 23:03 #71

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 39610
  • Thank you received: 89
  • Karma: 24
Михаил написал(а):
Надеюсь, Вы не говорите  о физическом вакууме, и понимаете абсурдность этого термина?
Как раз о физическом вакууме веду речь и не вижу чем абсурден термин. Как, по-Вашему, выглядит физический вакуум?


Михаил написал(а):
надеюсь, не являетесь приверженцем релятивистской идеологии?
Чем претит та? Подтверждена же 1000-чу раз

Большой Взрыв и Теория Эфира 30 Янв 2011 23:56 #72

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 39610
  • Thank you received: 89
  • Karma: 24
Vladimirovich написал(а):
представим, что наше пространство есть искривление или даже разрыв высшего 4-мерного пространства в результате этого самого взрыва.
Как такое понимать, зачем в принципе пространство высшей размерности?

Большой Взрыв и Теория Эфира 31 Янв 2011 05:53 #73

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 83624
  • Thank you received: 1223
  • Karma: 56
Хайдук написал(а):
Vladimirovich написал(а):
представим, что наше пространство есть искривление или даже разрыв высшего 4-мерного пространства в результате этого самого взрыва.
Как такое понимать, зачем в принципе пространство высшей размерности?
Это лишь одна из возможностей.
Напомню, мы говорили о том, необходимо ли априорное наличие пространства для взрыва.
Каждому - своё.

Большой Взрыв и Теория Эфира 31 Янв 2011 06:05 #74

  • Олег
  • Олег's Avatar
  • OFFLINE
  • Бездумный дворянин
  • Posts: 11206
  • Thank you received: 43
  • Karma: 1
Хайдук написал(а):
Как такое понимать, зачем в принципе пространство высшей размерности?
А зачем такое понимать ? Для начала просто просят его представить. Потом 12-мерную (нитчатаю) ДНК. А уж потом, понимать.

Большой Взрыв и Теория Эфира 31 Янв 2011 09:33 #75

  • Михаил
  • Михаил's Avatar
  • OFFLINE
  • Думный дворянин
  • Posts: 500
  • Karma: 0
Хайдук написал(а):
Как раз о физическом вакууме веду речь и не вижу чем абсурден термин. Как, по-Вашему, выглядит физический вакуум?
Понять, что термин абсурден, легче всего обратившись к истокам возникновения этого понятия. Рождено оно было Полем Дираком в 1930-х, когда стало ясно, что отрицание эфира в чистом виде, как это делал великий математик, но посредственный физик Анри Пуанкаре, уже нельзя. Слишком много фактов противоречит этому.

Для защиты релятивизма Поль Дирак ввел афизическое и алогическое понятие отрицательной энергии, а затем и существование моря двух компенсирующих друг друга энергий в вакууме - положительной и отрицательной, а также моря компенсирующих друг друга частиц - виртуальных (то есть кажущихся) электронов и позитронов в вакууме.

Однако такая постановка является внутренне противоречивой (виртуальные частицы ненаблюдаемы и их по произволу можно считать в одном случае отсутствующими, а в другом - присутствующими) и противоречащей релятивизму (то есть отрицанию эфира, так как при наличии таких частиц в вакууме релятивизм уже просто невозможен).

Когда некоторые исследователи, пытающиеся примирить релятивизм и эфирную физику, говорят, например, о том, что космос состоит на 70% из физического вакуума, а на 30% - из вещества и поля, то они впадают в фундаментальное логическое противоречие. Это противоречие заключается в следующем.

Вещество и поле не есть что-то отдельное от эфира, также как и человеческое тело не есть что-то отдельное от атомов и молекул его составляющих. Оно и есть эти атомы и молекулы, собранные в определенном порядке. Также и вещество не есть что-то отдельное от элементарных частиц, а оно состоит из них как базовой материи. Также и элементарные частицы состоят из частиц эфира как базовой материи. Таким образом, всё, что есть во вселенной - это есть эфир. Эфира 100%. Из него состоят элементарные частицы, а из них всё остальное. Электромагнитное и другие поля есть различные типы колебаний, деформаций и вариаций давления в эфире.

Понятие физического вакуума в квантовой теории поля подразумевает, что во-первых, он не имеет физической природы, в нем лишь виртуальные частицы у которых нет физической системы отсчета, это фантомы, во-вторых, физический вакуум - это наинизшее состояние поля, нуль-точка, что противоречит реальным фактам, так как, на самом деле, вся энергия материи содержится в эфире(вакууме) и нет иной энергии и иного носителя полей и вещества.

В отличие от лукавого понятия физический вакуум, как бы совместимого с релятивизмом, понятие эфир подразумевает наличие базового уровня всей физической материи, имеющего как собственную систему отсчета (обнаруживаемую экспериментально, например, через фоновое космичекое излучение, - тепловое излучение самого эфира), так и являющимся носителем 100% энергии вселенной, а не нуль-точкой или остаточными, нулевыми колебаниями пространства.

Большой Взрыв и Теория Эфира 31 Янв 2011 09:36 #76

  • Михаил
  • Михаил's Avatar
  • OFFLINE
  • Думный дворянин
  • Posts: 500
  • Karma: 0
Хайдук написал(а):
Аксиоматические постулаты эти очень хорошо собачутся, однако, с причинностью и законами природы, данными нам в физических явлениях (фактах)
Читали ли Вы про эксперимент Майкельсона?

Большой Взрыв и Теория Эфира 31 Янв 2011 12:21 #77

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 39610
  • Thank you received: 89
  • Karma: 24
Михаил написал(а):
Читали ли Вы про эксперимент Майкельсона?
Ну и что? Эксперимент показал, что эфира нет

Большой Взрыв и Теория Эфира 31 Янв 2011 14:51 #78

  • Михаил
  • Михаил's Avatar
  • OFFLINE
  • Думный дворянин
  • Posts: 500
  • Karma: 0
Хайдук написал(а):
Ну и что? Эксперимент показал, что эфира нет
Эксперимент А. Майкельсона является цирковым фокусом, загипнотизировавшим некоторых физиков на 120 лет.
Дело в том, что в его постановке и выводах произведена подмена.

В эксперименте Майкельсона ставится вопрос о движении эфира относительно покоящегося в лабораторной системе интерферометра. Однако, если мы ищем эфир, как базовую материю, из которой состоит всё вещество интерферометра, лаборатории, да и Земли в целом, то, естественно, эфир тоже будет неподвижен, так как земное вещество есть всего-на-всего определенным образом структурированный эфир, и никак не может двигаться относительно самого себя.

Удивительно, что этот цирковой трюк овладел на 120 лет умами некоторых физиков на полном серьезе, хотя его прототипы есть в сказках-небылицах всех народов всех времен, включая барона Мюнхаузена, вытащившего себя за волосы из болота, и призванных показать детям возможные жульничества и тем защитить их во взрослой жизни.

Большой Взрыв и Теория Эфира 31 Янв 2011 15:09 #79

  • Олег
  • Олег's Avatar
  • OFFLINE
  • Бездумный дворянин
  • Posts: 11206
  • Thank you received: 43
  • Karma: 1
Михаил написал(а):
Эксперимент А. Майкельсона  является цирковым фокусом, загипнотизировавшим некоторых физиков на 120 лет.
Михаил, наверное, он это уже читал в

sceptic-ratio.narod.ru/ko/catechesis.htm

bourabai.kz/catechesis.htm
Last Edit: 22 Авг 2014 19:17 by Vladimirovich.

Большой Взрыв и Теория Эфира 31 Янв 2011 15:17 #80

  • Михаил
  • Михаил's Avatar
  • OFFLINE
  • Думный дворянин
  • Posts: 500
  • Karma: 0
Олег написал(а):
Михаил, наверное, он это уже читал в
Полагаю, не повредит ещё раз прочитать...

Большой Взрыв и Теория Эфира 31 Янв 2011 18:44 #81

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 39610
  • Thank you received: 89
  • Karma: 24
Читать буду навряд ли, ибо всуе потраченного времени жалко


Михаил написал(а):
В эксперименте Майкельсона ставится вопрос о движении эфира относительно покоящегося в лабораторной системе интерферометра. Однако, если мы ищем эфир, как базовую материю, из которой состоит всё вещество интерферометра, лаборатории, да и Земли в целом, то, естественно, эфир тоже будет неподвижен, так как земное вещество есть всего-на-всего определенным образом структурированный эфир, и никак не может двигаться относительно самого себя.
А кто Вам соврал, что ищем эфир как базовую материю?
По замыслу эфир это лишь среда, которую колышет сфет, а интерферометр с Землёй парят сквозь того со страшной силой как куропатки сквозь воздух

Большой Взрыв и Теория Эфира 31 Янв 2011 19:13 #82

  • Михаил
  • Михаил's Avatar
  • OFFLINE
  • Думный дворянин
  • Posts: 500
  • Karma: 0
Хайдук написал(а):
По замыслу эфир это лишь среда, которую колышет сфет
Согласен. Поскольку, если был чистый (пустой) вакуум то не было бы и света.

Большой Взрыв и Теория Эфира 31 Янв 2011 19:23 #83

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 39610
  • Thank you received: 89
  • Karma: 24
Михаил написал(а):
если был чистый (пустой) вакуум то не было бы и света
Однако Майкельсон с Морли как раз и продемонстрировали, что куропатки (Земля с интерферометром) парят БЕЗ страшной силы (встречным эфирным ветром) и значит сквозь чистый (пустой) вакуум со ... сфетом!

Большой Взрыв и Теория Эфира 01 Фев 2011 21:37 #84

  • Михаил
  • Михаил's Avatar
  • OFFLINE
  • Думный дворянин
  • Posts: 500
  • Karma: 0
Хайдук написал(а):
Однако Майкельсон с Морли как раз и продемонстрировали, что куропатки (Земля с интерферометром) парят БЕЗ страшной силы (встречным эфирным ветром) и значит сквозь чистый (пустой) вакуум со ... сфетом!

Большой Взрыв и Теория Эфира 02 Фев 2011 07:27 #85

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 4
  • Karma: 0
Михаил написал(а):
Эксперимент А. Майкельсона является цирковым фокусом, загипнотизировавшим некоторых физиков на 120 лет.
Дело в том, что в его постановке и выводах произведена подмена.
Я Вас умоляю. С тех пор провели миллионы экспериментов на эту тему. Вы хоть учебник общей физики читали?

Большой Взрыв и Теория Эфира 02 Фев 2011 15:05 #86

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 4
  • Karma: 0
Михаил написал(а):
Приведите пример, хоть одного, доказывающего отсутствие эфира...
Я не знаю, что Вы называете эфиром, вероятно это просто эквивалент обычного физического вакуума.

Михаил написал(а):
А Вы мой учебник читали?
Ну, если Вы Сивухин, то читал.

Большой Взрыв и Теория Эфира 02 Фев 2011 16:04 #87

  • Михаил
  • Михаил's Avatar
  • OFFLINE
  • Думный дворянин
  • Posts: 500
  • Karma: 0
Хайдук написал(а):
Однако Майкельсон с Морли как раз и продемонстрировали, что куропатки (Земля с интерферометром) парят БЕЗ страшной силы (встречным эфирным ветром) и значит сквозь чистый (пустой) вакуум со ... сфетом!
Учёные из Германии повторили эксперимент Майкельсона-Морли с точностью,
превышающей опыт Майкельсона-Морли, проведённыйв 1887 г., в 100 миллионов раз.
physicsworld.com/cws/article/news/40355
Как и ожидалось, они получили нулевой результат, а также сделали вывод,
что скорость света одинакова во всех направлениях.

В обсуждении статьи (русский перевод):
Увеличение точности эксперимента Майкельсона-Морли малозначимо и ничего не доказывает.
1. С помощью трёх независимых экспериментов доказано, что эфирный дрейф сущесвует
в вертикальном направлении и идёт в сторону центра Земли.
[1] www.21stcenturyideas.com/interferometer.html (in English)
[2] www.bourabai.kz/ignatenko/nikitin.htm (in Russian)
[3] www.bourabai.kz/nikitin/measure.htm (in Russian)
2. Использование эксперимента Майкельсона-Морли для измерения скорости света не имеет смысла.
Существует метод прямого ИЗМЕРЕНИЯ СКОРОСТИ СВЕТА В ОДНОМ НАПРАВЛЕНИИ.
Он был блестяще реализован болгарским учёным Стефаном Мариновым в 70-е годы.
РЕЗУЛЬТАТ: Скорость света различна в разных направлениях.
Эскперимент настолько прост, что понятен семикласснику.
[4] www.bourabai.kz/marinov/fmr.htm (in Russian)
Last Edit: 22 Авг 2014 19:17 by Vladimirovich.

Большой Взрыв и Теория Эфира 02 Фев 2011 16:39 #88

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 4
  • Karma: 0
Название классное
Экспериментальные нарушения принципов относительности, эквивалентности и сохранения энергии

Большой Взрыв и Теория Эфира 02 Фев 2011 16:41 #89

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 4
  • Karma: 0
Список литературы тоже впечатляет.
ЛИТЕРАТУРА

[1] Marinov S. Eppur si muove (East-West, Graz, 1987), first ed. 1977

[2] Marinov S. Classical Physics (East-West, Graz, 1981).

[3] Marinov S. Divine Electromagnetism (East-West, Graz, 1993)

[4] Marinov S. The Thorny Way of Truth, part IV (East-West, Graz, 1989)

[5]. Marinov S. The Thorny Way ot'Truth, part II (East-West, Graz, 1986)

[6] Marinov S. The Thorny Way ot'Truth, part VII (East-West, Graz, 1990)

[7] Marinov S. Nature 322, p. x (21 August 1986)

[8] Marinov S. New Scientist 112, 48 (1986)

[9] Rindler W.American Journal ot'Physics 57, 993 (1989)

[10] Marinov S. Czechoslovak Journal of Physics B24,965 (1974)

[11] Marinov S. General Relativity and Gravitation 12, 57 (1980)

[12] Marinov S. Indian Journal of Theoretical Physics 31,93 (1983)

[13] Kennard R. Philosophical Magazine 33,179 (1917)

[14] van Bladel J. Relativity and Engineering (Springer, Berlin, 1984)

[15] Marinov S. The Thorny Way ot'Truth, part I (East-West, Graz, 1988), first ed. 1982.

[16] Scott W.T. The Physics of Electricity and Magnetism (John Wiley, New York, 1966)

[17] Dasgupta B.B. American Journal ot'Physics 52, 258, (1984)

[18] Rowland H.A. Sitzungsberichte der k. Akademic der Wissenschaften zu Berlin, p.211 (1876)

[19] Ландау Л.Д. и Лифшиц Е.М. Электродинамика сплошных сред (изд. Наука, Москва, 1973)

[20] Marinov S. Deutsche Physik 3(12), 53 (1994)

[21] Marinov S. Deutsche Physik 4(13), 31 (1995)

[22] Marinov S. Deutsche Physik 3(9), 17 (1994)

[23] Marinov S. Deutsche Physik 3(10), 8 (1994)

[24] Marinov S. Deutsche Physik 3(11), 40 (1994)

[25] Marinov S. Deutsche Physik 3(12), 13 (1994)

[26] Marinov S. Deutsche Physik 4(13), 15(1995)

Большой Взрыв и Теория Эфира 02 Фев 2011 17:05 #90

  • Михаил
  • Михаил's Avatar
  • OFFLINE
  • Думный дворянин
  • Posts: 500
  • Karma: 0
Quantrinas написал(а):
Список литературы тоже впечатляет.
Профессор Маринов
bourabai.kz/marinov/index.htm

Отредактировано Михаил (2011-02-02 21:06:51)
Last Edit: 22 Авг 2014 19:18 by Vladimirovich.
Moderators: Хайдук
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум