 |
-
Михаил
-
-
OFFLINE
-
Думный дворянин
-
- Posts: 500
-
Karma: 0
-
|
Олег написал(а): Интересно, и что из этого вышло? Кроме него этот журнал кто-нибудь читал ? А из этого ввышло, что только в 1990-х допплеровские измерения радиотелескопами показали скорость Маринова для CMB. Естественно о Маринове никто не хотел вспоминать.
Однако, как не тужатся релятивисты, CMB - прямое доказательство существования эфира, системы абсолютного отсчета в космосе, и, следовательно, опровержение Пуанкаре-эйнштейновского релятивизма, утверждающего, что все ИСО равноправны, а эфира нет.
|
|
-
Хайдук
-
-
OFFLINE
-
Наместник
-
- Posts: 47745
- Thank you received: 127
-
Karma: 23
-
|
И к чему (эфиру?) привязал Стефан Маринов (соотечественник мой, полагаю) свою абсолютную систему отсчёта?
|
|
-
Хайдук
-
-
OFFLINE
-
Наместник
-
- Posts: 47745
- Thank you received: 127
-
Karma: 23
-
|
Может кто-нибудь разъяснить парадокс близнецов? Почему ускорение на космическом корабле омолодило космонавтов по сравнению с нами, оставшимися на Земле, когда те вернулись? Если бы не возвращались, а летели на высокой скорости без ускорения, кто был бы моложе? Ведь тогда Земля и корабль были бы равноправны
|
|
-
Михаил
-
-
OFFLINE
-
Думный дворянин
-
- Posts: 500
-
Karma: 0
-
|
Хайдук написал(а): И к чему (эфиру?) привязал Стефан Маринов (соотечественник мой, полагаю) свою абсолютную систему отсчёта? Полагаю, как истинный ученый он обязательно опирался на причинность и законы природы, данные нам в физических явлениях (фактах), (в отличие от СТО и ОТО, которые построены на аксиоматических постулатах, то есть принципиально недоказуемых догматах, в которые обязаны верить последователи этих учений. То есть релятивизм есть форма религии, культа (раздуваемого политической машиной мифического авторитета, возведенного в ранг святых от релятивистской физики).
|
|
-
Хайдук
-
-
OFFLINE
-
Наместник
-
- Posts: 47745
- Thank you received: 127
-
Karma: 23
-
|
Михаил написал(а): CMB - прямое доказательство существования эфира, системы абсолютного отсчета в космосе СМВ - не эфир, ибо само СМВ суть ЭМ излучение, кому потребовалось бы эфир по старым представлениям
|
|
-
Хайдук
-
-
OFFLINE
-
Наместник
-
- Posts: 47745
- Thank you received: 127
-
Karma: 23
-
|
Михаил написал(а): Полагаю, как истинный ученый он обязательно опирался на причинность и законы природы, данные нам в физических явлениях (фактах) Вы не ответили на вопрос - по отношению к чему Маринов замерил 360±30 км/с как скорость матушки Земли? СМВ? Вакууму?
Михаил написал(а): в отличие от СТО и ОТО, которые построены на аксиоматических постулатах, то есть принципиально недоказуемых догматах, в которые обязаны верить последователи этих учений. То есть релятивизм есть форма религии Аксиоматические постулаты эти очень хорошо собачутся, однако, с причинностью и законами природы, данными нам в физических явлениях (фактах)
|
|
-
Михаил
-
-
OFFLINE
-
Думный дворянин
-
- Posts: 500
-
Karma: 0
-
|
Хайдук написал(а): Может кто-нибудь разъяснить парадокс близнецов? Почему ускорение на космическом корабле омолодило космонавтов по сравнению с нами, оставшимися на Земле, когда те вернулись? Если бы не возвращались, а летели на высокой скорости без ускорения, кто был бы моложе? Ведь тогда Земля и корабль были бы равноправны Вы сами себе доказали абсурдность релятивистской ОТО. Как и всякая идолопоклонническая религия, релятивизм ложен в своей основе. Он противоречит фактам.
Среди них есть и такие:
1. Электромагнитная волна (в религиозной терминологии релятивизма - свет) имеет строго постоянную скорость 300 тыс.км/с, абсурдно не отсчитываемую ни от чего. Реально ЭМ-волны имеют разную скорость в веществе (например, ~200 тыс км/с в стекле и ~3 млн. км/с в поверхностных слоях металлов, разную скорость для разных частот.
2. В релятивизме свет есть мифическое явление само по себе, а не физическая волна, являющаяся волнением определенной физической среды. Релятивистский свет - это волнение ничего в ничем. У него нет среды-носителя колебаний.
3. В релятивизме возможны манипуляции со временем (замедление), поэтому там нарушаются основополагающие для любой науки принцип причинности и принцип строгой логичности. В релятивизме при скорости света время останавливается (поэтому в нем абсурдно говорить о частоте фотона). В релятивизме возможны такие насилия над разумом, как утверждение о взаимном превышении возраста близнецов, движущихся с субсветовой скоростью, и прочие издевательства над логикой, присущие любой религии.
4. В гравитационном релятивизме (ОТО) вопреки наблюдаемым фактам утверждается об угловом отклонении ЭМ-волн в пустом пространстве под действием гравитации. Однако известно, что свет от затменных двойных звезд не подвержен такому отклонению, а те подтверждающие факты, которые якобы наблюдадись А. Эддингтоном в 1919 году в отношении Солнца, являются фальсификацией. Гравитационное линзирование якобы наблюдаемое вблизи далеких галактик (но не в масштабе звезд, где оно должно быть по формулам ОТО!), на самом деле является термическим линзированием, связанным с изменениями плотности эфира от нагрева мириадами звезд.
Как и всякая идолопоклонническая религия, релятивизм представляет собой инструмент идеологического подчинения одних людей другим с помощью абсолютно бессовестной манипуляции их психикой для достижения интересов определенных групп людей, стоящих у руля этой воровской машины.
|
|
-
Хайдук
-
-
OFFLINE
-
Наместник
-
- Posts: 47745
- Thank you received: 127
-
Karma: 23
-
|
Михаил написал(а): 1. Электромагнитная волна (в религиозной терминологии релятивизма - свет) имеет строго постоянную скорость 300 тыс.км/с, абсурдно не отсчитываемую ни от чего. Реально ЭМ-волны имеют разную скорость в веществе (например, ~200 тыс км/с в стекле и ~3 млн. км/с в поверхностных слоях металлов, разную скорость для разных частот. Это не противоречит СТО
Михаил написал(а): 2. В релятивизме свет есть мифическое явление само по себе, а не физическая волна, являющаяся волнением определенной физической среды. Релятивистский свет - это волнение ничего в ничем. У него нет среды-носителя колебаний. Зато есть частицы - фотоны. У волнения воздуха (звука) частиц нет, хотя иногда рассматривают его квазичастицы, называемые фононами
Михаил написал(а): 3. В релятивизме возможны манипуляции со временем (замедление), поэтому там нарушаются основополагающие для любой науки принцип причинности и принцип строгой логичности. В релятивизме при скорости света время останавливается Ошибочно - СТО подтверждена 1000-у раз, частицы с околосветовой скоростью живут дОльше и т.д.
Михаил написал(а): 4. В гравитационном релятивизме (ОТО) вопреки наблюдаемым фактам утверждается об угловом отклонении ЭМ-волн в пустом пространстве под действием гравитации. Однако известно, что свет от затменных двойных звезд не подвержен такому отклонению, а те подтверждающие факты, которые якобы наблюдадись А. Эддингтоном в 1919 году в отношении Солнца, являются фальсификацией. Гравитационное линзирование якобы наблюдаемое вблизи далеких галактик (но не в масштабе звезд, где оно должно быть по формулам ОТО!), на самом деле является термическим линзированием, связанным с изменениями плотности эфира от нагрева мириадами звезд. Напролёт ошибочно, даже не стоит комментировать
Михаил написал(а): Как и всякая идолопоклонническая религия, релятивизм представляет собой инструмент идеологического подчинения одних людей другим с помощью абсолютно бессовестной манипуляции их психикой для достижения интересов определенных групп людей, стоящих у руля этой воровской машины. Не жидов ли имели в виду? Не в пику ли великим православным русским учоным, а также нацистким/фашистским учоным Третьего Рейха?
|
|
-
Михаил
-
-
OFFLINE
-
Думный дворянин
-
- Posts: 500
-
Karma: 0
-
|
Хайдук написал(а): А вроде ничего ещё, окромя вакуума, бурлящего всякими виртуальными частицами/полями, в том числе кварками, глюонами и может оборзонами (но НЕ Шредингерами, однако) Надеюсь, Вы не говорите о физическом вакууме, и понимаете абсурдность этого термина? И, надеюсь, не являетесь приверженцем релятивистской идеологии?
|
|
-
Олег
-
-
OFFLINE
-
Бездумный дворянин
-
- Posts: 10251
- Thank you received: 43
-
Karma: 1
-
|
Хайдук написал(а): Михаил написал(а):Как и всякая идолопоклонническая религия, релятивизм представляет собой инструмент идеологического подчинения одних людей другим с помощью абсолютно бессовестной манипуляции их психикой для достижения интересов определенных групп людей, стоящих у руля этой воровской машины. Ты сам придумал или услышал от кого (прочел) ? Без обид - просто интересно. И объясни заодно чуть подронее про релятовисткого идола - кто Это. А то еще вдруг приснится ...
|
|
-
Хайдук
-
-
OFFLINE
-
Наместник
-
- Posts: 47745
- Thank you received: 127
-
Karma: 23
-
|
Михаил написал(а): Надеюсь, Вы не говорите о физическом вакууме, и понимаете абсурдность этого термина? Как раз о физическом вакууме веду речь и не вижу чем абсурден термин. Как, по-Вашему, выглядит физический вакуум?
Михаил написал(а): надеюсь, не являетесь приверженцем релятивистской идеологии? Чем претит та? Подтверждена же 1000-чу раз
|
|
-
Хайдук
-
-
OFFLINE
-
Наместник
-
- Posts: 47745
- Thank you received: 127
-
Karma: 23
-
|
Vladimirovich написал(а): представим, что наше пространство есть искривление или даже разрыв высшего 4-мерного пространства в результате этого самого взрыва. Как такое понимать, зачем в принципе пространство высшей размерности?
|
|
-
Vladimirovich
-
-
NOW ONLINE
-
Инквизитор
-
- Posts: 100819
- Thank you received: 1842
-
Karma: 101
-
|
Хайдук написал(а): Vladimirovich написал(а):
представим, что наше пространство есть искривление или даже разрыв высшего 4-мерного пространства в результате этого самого взрыва. Как такое понимать, зачем в принципе пространство высшей размерности? Это лишь одна из возможностей.
Напомню, мы говорили о том, необходимо ли априорное наличие пространства для взрыва.
|
|
-
Олег
-
-
OFFLINE
-
Бездумный дворянин
-
- Posts: 10251
- Thank you received: 43
-
Karma: 1
-
|
Хайдук написал(а): Как такое понимать, зачем в принципе пространство высшей размерности? А зачем такое понимать ? Для начала просто просят его представить. Потом 12-мерную (нитчатаю) ДНК. А уж потом, понимать.
|
|
-
Михаил
-
-
OFFLINE
-
Думный дворянин
-
- Posts: 500
-
Karma: 0
-
|
Хайдук написал(а): Как раз о физическом вакууме веду речь и не вижу чем абсурден термин. Как, по-Вашему, выглядит физический вакуум? Понять, что термин абсурден, легче всего обратившись к истокам возникновения этого понятия. Рождено оно было Полем Дираком в 1930-х, когда стало ясно, что отрицание эфира в чистом виде, как это делал великий математик, но посредственный физик Анри Пуанкаре, уже нельзя. Слишком много фактов противоречит этому.
Для защиты релятивизма Поль Дирак ввел афизическое и алогическое понятие отрицательной энергии, а затем и существование моря двух компенсирующих друг друга энергий в вакууме - положительной и отрицательной, а также моря компенсирующих друг друга частиц - виртуальных (то есть кажущихся) электронов и позитронов в вакууме.
Однако такая постановка является внутренне противоречивой (виртуальные частицы ненаблюдаемы и их по произволу можно считать в одном случае отсутствующими, а в другом - присутствующими) и противоречащей релятивизму (то есть отрицанию эфира, так как при наличии таких частиц в вакууме релятивизм уже просто невозможен).
Когда некоторые исследователи, пытающиеся примирить релятивизм и эфирную физику, говорят, например, о том, что космос состоит на 70% из физического вакуума, а на 30% - из вещества и поля, то они впадают в фундаментальное логическое противоречие. Это противоречие заключается в следующем.
Вещество и поле не есть что-то отдельное от эфира, также как и человеческое тело не есть что-то отдельное от атомов и молекул его составляющих. Оно и есть эти атомы и молекулы, собранные в определенном порядке. Также и вещество не есть что-то отдельное от элементарных частиц, а оно состоит из них как базовой материи. Также и элементарные частицы состоят из частиц эфира как базовой материи. Таким образом, всё, что есть во вселенной - это есть эфир. Эфира 100%. Из него состоят элементарные частицы, а из них всё остальное. Электромагнитное и другие поля есть различные типы колебаний, деформаций и вариаций давления в эфире.
Понятие физического вакуума в квантовой теории поля подразумевает, что во-первых, он не имеет физической природы, в нем лишь виртуальные частицы у которых нет физической системы отсчета, это фантомы, во-вторых, физический вакуум - это наинизшее состояние поля, нуль-точка, что противоречит реальным фактам, так как, на самом деле, вся энергия материи содержится в эфире(вакууме) и нет иной энергии и иного носителя полей и вещества.
В отличие от лукавого понятия физический вакуум, как бы совместимого с релятивизмом, понятие эфир подразумевает наличие базового уровня всей физической материи, имеющего как собственную систему отсчета (обнаруживаемую экспериментально, например, через фоновое космичекое излучение, - тепловое излучение самого эфира), так и являющимся носителем 100% энергии вселенной, а не нуль-точкой или остаточными, нулевыми колебаниями пространства.
|
|
-
Михаил
-
-
OFFLINE
-
Думный дворянин
-
- Posts: 500
-
Karma: 0
-
|
Хайдук написал(а): Аксиоматические постулаты эти очень хорошо собачутся, однако, с причинностью и законами природы, данными нам в физических явлениях (фактах) Читали ли Вы про эксперимент Майкельсона?
|
|
-
Хайдук
-
-
OFFLINE
-
Наместник
-
- Posts: 47745
- Thank you received: 127
-
Karma: 23
-
|
Михаил написал(а): Читали ли Вы про эксперимент Майкельсона? Ну и что? Эксперимент показал, что эфира нет
|
|
-
Михаил
-
-
OFFLINE
-
Думный дворянин
-
- Posts: 500
-
Karma: 0
-
|
Хайдук написал(а): Ну и что? Эксперимент показал, что эфира нет Эксперимент А. Майкельсона является цирковым фокусом, загипнотизировавшим некоторых физиков на 120 лет.
Дело в том, что в его постановке и выводах произведена подмена.
В эксперименте Майкельсона ставится вопрос о движении эфира относительно покоящегося в лабораторной системе интерферометра. Однако, если мы ищем эфир, как базовую материю, из которой состоит всё вещество интерферометра, лаборатории, да и Земли в целом, то, естественно, эфир тоже будет неподвижен, так как земное вещество есть всего-на-всего определенным образом структурированный эфир, и никак не может двигаться относительно самого себя.
Удивительно, что этот цирковой трюк овладел на 120 лет умами некоторых физиков на полном серьезе, хотя его прототипы есть в сказках-небылицах всех народов всех времен, включая барона Мюнхаузена, вытащившего себя за волосы из болота, и призванных показать детям возможные жульничества и тем защитить их во взрослой жизни.
|
|
-
Михаил
-
-
OFFLINE
-
Думный дворянин
-
- Posts: 500
-
Karma: 0
-
|
Олег написал(а): Михаил, наверное, он это уже читал в Полагаю, не повредит ещё раз прочитать...
|
|
-
Хайдук
-
-
OFFLINE
-
Наместник
-
- Posts: 47745
- Thank you received: 127
-
Karma: 23
-
|
Читать буду навряд ли, ибо всуе потраченного времени жалко
Михаил написал(а): В эксперименте Майкельсона ставится вопрос о движении эфира относительно покоящегося в лабораторной системе интерферометра. Однако, если мы ищем эфир, как базовую материю, из которой состоит всё вещество интерферометра, лаборатории, да и Земли в целом, то, естественно, эфир тоже будет неподвижен, так как земное вещество есть всего-на-всего определенным образом структурированный эфир, и никак не может двигаться относительно самого себя. А кто Вам соврал, что ищем эфир как базовую материю? По замыслу эфир это лишь среда, которую колышет сфет, а интерферометр с Землёй парят сквозь того со страшной силой как куропатки сквозь воздух
|
|
-
Михаил
-
-
OFFLINE
-
Думный дворянин
-
- Posts: 500
-
Karma: 0
-
|
Хайдук написал(а): По замыслу эфир это лишь среда, которую колышет сфет Согласен. Поскольку, если был чистый (пустой) вакуум то не было бы и света.
|
|
-
Хайдук
-
-
OFFLINE
-
Наместник
-
- Posts: 47745
- Thank you received: 127
-
Karma: 23
-
|
Михаил написал(а): если был чистый (пустой) вакуум то не было бы и света Однако Майкельсон с Морли как раз и продемонстрировали, что куропатки (Земля с интерферометром) парят БЕЗ страшной силы (встречным эфирным ветром) и значит сквозь чистый (пустой) вакуум со ... сфетом!
|
|
-
Михаил
-
-
OFFLINE
-
Думный дворянин
-
- Posts: 500
-
Karma: 0
-
|
Хайдук написал(а): Однако Майкельсон с Морли как раз и продемонстрировали, что куропатки (Земля с интерферометром) парят БЕЗ страшной силы (встречным эфирным ветром) и значит сквозь чистый (пустой) вакуум со ... сфетом!
|
|
-
Quantrinas
-
-
OFFLINE
-
Физик
-
- Posts: 12337
- Thank you received: 7
-
Karma: -1
-
|
Михаил написал(а): Эксперимент А. Майкельсона является цирковым фокусом, загипнотизировавшим некоторых физиков на 120 лет.
Дело в том, что в его постановке и выводах произведена подмена. Я Вас умоляю. С тех пор провели миллионы экспериментов на эту тему. Вы хоть учебник общей физики читали?
|
|
-
Quantrinas
-
-
OFFLINE
-
Физик
-
- Posts: 12337
- Thank you received: 7
-
Karma: -1
-
|
Михаил написал(а): Приведите пример, хоть одного, доказывающего отсутствие эфира... Я не знаю, что Вы называете эфиром, вероятно это просто эквивалент обычного физического вакуума.
Михаил написал(а): А Вы мой учебник читали? Ну, если Вы Сивухин, то читал.
|
|
-
Михаил
-
-
OFFLINE
-
Думный дворянин
-
- Posts: 500
-
Karma: 0
-
|
Хайдук написал(а): Однако Майкельсон с Морли как раз и продемонстрировали, что куропатки (Земля с интерферометром) парят БЕЗ страшной силы (встречным эфирным ветром) и значит сквозь чистый (пустой) вакуум со ... сфетом! Учёные из Германии повторили эксперимент Майкельсона-Морли с точностью,
превышающей опыт Майкельсона-Морли, проведённыйв 1887 г., в 100 миллионов раз.
physicsworld.com/cws/article/news/40355
Как и ожидалось, они получили нулевой результат, а также сделали вывод,
что скорость света одинакова во всех направлениях.
В обсуждении статьи (русский перевод):
Увеличение точности эксперимента Майкельсона-Морли малозначимо и ничего не доказывает.
1. С помощью трёх независимых экспериментов доказано, что эфирный дрейф сущесвует
в вертикальном направлении и идёт в сторону центра Земли.
[1] www.21stcenturyideas.com/interferometer.html (in English)
[2] www.bourabai.kz/ignatenko/nikitin.htm (in Russian)
[3] www.bourabai.kz/nikitin/measure.htm (in Russian)
2. Использование эксперимента Майкельсона-Морли для измерения скорости света не имеет смысла.
Существует метод прямого ИЗМЕРЕНИЯ СКОРОСТИ СВЕТА В ОДНОМ НАПРАВЛЕНИИ.
Он был блестяще реализован болгарским учёным Стефаном Мариновым в 70-е годы.
РЕЗУЛЬТАТ: Скорость света различна в разных направлениях.
Эскперимент настолько прост, что понятен семикласснику.
[4] www.bourabai.kz/marinov/fmr.htm (in Russian)
|
|
-
Quantrinas
-
-
OFFLINE
-
Физик
-
- Posts: 12337
- Thank you received: 7
-
Karma: -1
-
|
Название классное
Экспериментальные нарушения принципов относительности, эквивалентности и сохранения энергии
|
|
-
Quantrinas
-
-
OFFLINE
-
Физик
-
- Posts: 12337
- Thank you received: 7
-
Karma: -1
-
|
Список литературы тоже впечатляет.
ЛИТЕРАТУРА
[1] Marinov S. Eppur si muove (East-West, Graz, 1987), first ed. 1977
[2] Marinov S. Classical Physics (East-West, Graz, 1981).
[3] Marinov S. Divine Electromagnetism (East-West, Graz, 1993)
[4] Marinov S. The Thorny Way of Truth, part IV (East-West, Graz, 1989)
[5]. Marinov S. The Thorny Way ot'Truth, part II (East-West, Graz, 1986)
[6] Marinov S. The Thorny Way ot'Truth, part VII (East-West, Graz, 1990)
[7] Marinov S. Nature 322, p. x (21 August 1986)
[8] Marinov S. New Scientist 112, 48 (1986)
[9] Rindler W.American Journal ot'Physics 57, 993 (1989)
[10] Marinov S. Czechoslovak Journal of Physics B24,965 (1974)
[11] Marinov S. General Relativity and Gravitation 12, 57 (1980)
[12] Marinov S. Indian Journal of Theoretical Physics 31,93 (1983)
[13] Kennard R. Philosophical Magazine 33,179 (1917)
[14] van Bladel J. Relativity and Engineering (Springer, Berlin, 1984)
[15] Marinov S. The Thorny Way ot'Truth, part I (East-West, Graz, 1988), first ed. 1982.
[16] Scott W.T. The Physics of Electricity and Magnetism (John Wiley, New York, 1966)
[17] Dasgupta B.B. American Journal ot'Physics 52, 258, (1984)
[18] Rowland H.A. Sitzungsberichte der k. Akademic der Wissenschaften zu Berlin, p.211 (1876)
[19] Ландау Л.Д. и Лифшиц Е.М. Электродинамика сплошных сред (изд. Наука, Москва, 1973)
[20] Marinov S. Deutsche Physik 3(12), 53 (1994)
[21] Marinov S. Deutsche Physik 4(13), 31 (1995)
[22] Marinov S. Deutsche Physik 3(9), 17 (1994)
[23] Marinov S. Deutsche Physik 3(10), 8 (1994)
[24] Marinov S. Deutsche Physik 3(11), 40 (1994)
[25] Marinov S. Deutsche Physik 3(12), 13 (1994)
[26] Marinov S. Deutsche Physik 4(13), 15(1995)
|
|
-
Михаил
-
-
OFFLINE
-
Думный дворянин
-
- Posts: 500
-
Karma: 0
-
|
Quantrinas написал(а): Список литературы тоже впечатляет. Профессор Маринов
bourabai.kz/marinov/index.htm
Отредактировано Михаил (2011-02-02 21:06:51)
|
|
|
|
|
 |