Хайдук написал(а):

Никто не знает что такое информация ! Если она суть содержание происходящего, то значит вполне эквивалентна материи или самому происходящему, каким бы не было оно
А если она не суть содержание происходящего тогда что делать? И что такое материя Вы тоже знаете?
Или Вашу фразу следует понимать так: Вы не знаете что такое информация, но если она суть содержание происходящего, о чем Вы тоже понятия не имеете, то она эквивалентна материи, которую Вы тоже не понимаете.
В этом случае фраза выглядит вполне адекватной.
Вы запросто связали три понятия, дать определение ни одному из которых Вы не в состоянии.

коллапс всегда происходил и происходит объективно и случайно, без надобности каких-либо там наблюдателей-вуайёров. Вопрос в том, это объективная иллюзия или объективный феномен/не иллюзия? Как может что-то быть объективным и в то же время НЕ наблюдаемым опытом?

Надо ясно понимать, что квантовые измерения нами проводимые с приборами суть лишь ничтожная часть точно таких же, объективно и все время происходящих в дикой природе квантовых процессов. Стало быть, любые наблюдатели, с башками или не, тут непричем.

Исследовать недра Земли с помощью еще пока не открытой «пятой силы природы» предложили американские физики. При этом они говорят о границах торсионной гравитации (Некоторые засранцы уже задействовали сей термин в своих квазинаучных теориях...), а также о возможных новых частицах, которые не предусмотрены Стандартной моделью. Соответствующая публикация вышла в журнале Science и не является лженаучной.


Слово «торсионный», как известно, служит непременным маркером научного фрика, хотя в нем самом ничего предосудительного нет. Оно означает что-то вроде «закрученный» и исторически ничего лженаучного в себе не несет, а берет начало в общей теории относительности, в тех ее продолжениях, где, в частности, речь заходит о «кручёном» гравитационном поле и его отдаленной аналогии с электромагнитным полем. Новые частицы – это просто те частицы, которые обеспечивают «пятое взаимодействие». А поскольку этого взаимодействия Стандартная модель не учитывает, то нет в ней и частиц, обеспечивающих его. (Мне кажется, что сие явление можно интерпретировать проще: следует ввести еще одно взаимодействие, которое будет аналогом физического времени. Причем время это рассматривать как движение многомерной материи. В одном случае поступательное движение 3-мерной материи вдоль 4-й координаты, а в других случаях - вращательное движение 4-мерной материи вокруг оси (осей) следующих измерений. В первом случае мы имеем компоненту (-ict), а во втором (+/-iwt) в фазе волновой функции. )

Набор проигнорированных авторами — американскими физиками и геофизиками из Армхертского колледжа и Университета штата Техас — опубликованной в Science работы «красных флажков» выглядит настолько вызывающе, что, не будь статья опубликована в одном из самых главных научных журналов мира, ее бы просто не заметили. Возможно, эти «красные флажки» расставлены и опрокинуты намеренно, с целью привлечь к работе всеобщее внимание, однако их чрезмерное количество может привести к обратному эффекту.

Но все же нынешняя публикация в Science — пусть не стопроцентная, но всё же очень хорошая защита от лженауки, так как ставит ограничения на многие явления и эффекты, которые научные фрики используют в своих теориях.

Как напоминают авторы, по мнению многих теоретиков, в мире должна существовать пятая сила природы (наряду с электромагнитным, слабым, сильным и гравитационным взаимодействиями). Называется она «дальнее спин-спиновое взаимодействие» и означает, что фундаментальные частицы (электрон, протон и нейтрон) могут влиять друг на друга на расстоянии, изменяя направление спинов. Суть их идеи спин-спинового просвечивания Земли сводится к следующему. Спин — это, грубо говоря, магнитный вектор. В обычной смеси частиц эти векторы направлены случайным образом, но если есть магнитное поле, они частично выстраиваются вдоль него. Это относится также и к «геоэлектронам» — то есть к электронам, находящимся в мантии и ядре нашей планеты. Если эти самые геоэлектроны могут воздействовать на квантовое состояние частиц на земной поверхности, то это воздействие в принципе можно обнаружить. Авторы разработали методику, позволяющую на этом основании извлекать из лабораторных электронов, протонов и нейтронов детальнейшую информацию о состоянии недоступных сегодня земных недр — мантии и ядра. Из-за этой недоступности разнообразные физические модели происходящего во внутренностях нашей планеты приводят порой к совершенно не совпадающим результатам.

Использование «пятой силы», утверждают исследователи, позволит примирить все эти модели и найти верные ответы.



Ученые провели также серию экспериментов на разработанной ими исследовательской аппаратуре, позволяющей искать следы проявления «пятой силы». Они полностью экранировали свою установку от влияния магнитного поля Земли и стали искать в хаотическом наборе спинов находящихся там элементарных частиц следы избранного направления. Такового они не нашли, но, как известно, отрицательный результат – тоже результат. В данном случае результатом стал вывод, что если дальнее спин-спиновое взаимодействие существует, то оно должно быть чрезвычайно мало – не больше, чем одна миллионная часть гравитационного взаимодействия между частицами, которое, как мы знаем, тоже масштабностью не отличается и обычно отбрасывается в расчетах как пренебрежимо малое.

Этот верхний предел, утверждают ученые, накладывает предел и на верхнюю границу «торсионной гравитации».

Вывод, предлагаемый исследователями, очевиден: для поисков «пятого взаимодействия» надо создавать более чувствительную аппаратуру.

Вывод, предлагаемый исследователями, очевиден: для поисков «пятого взаимодействия» надо создавать более чувствительную аппаратуру.

Немецкие физики обнаружили в природе минерал кавацулит, который впервые был получен синтетическим путем в качестве топологического изолятора для квантовых компьютеров. Обзор исследования, опубликованного в Nano Letters, приводится в журнале Nature.

Природный кавацулит, который содержит в себе висмут, теллур, селен и серу, был обнаружен впервые. До сих пор минерал был синтезирован исключительно в лабораторных условиях как воплощение теоретической модели топологического изолятора. Природный образец оказался «чище» искусственного — он не содержит дефектов, создающих внутренние области проводимости.

Топологическими изоляторами называют материалы, способные проводить электрический ток только в поверхностном слое. Во внутреннем объеме связь между спином электрона и его импульсом не позволяет частицам совершать поступательное движение, создавая ток.

Зависимость спина электрона от его импульса позволяет использовать такие материалы для хранения информации в квантовых компьютерах, где ячейкой данных будет электронный спин. Манипуляции со спинами будут менее энергозатратны, чем изменение заряда в твердотельных накопителях. С другой стороны, спин электрона в поверхностном слое топологического изолятора сложно изменить случайным образом, что предотвратит нежелательную потерю информации.

Минералы со свойствами топологических изоляторов были впервые получены в лабораторных условиях в 2008 году. Природный образец кавацулита был обнаружен в старой золотоносной шахте на территории Чехии. Эксперты считают, что более «чистые» естественные минералы могут вытеснить лабораторные.

Физики из Еврейского университета в Иерусалиме получили квантово запутанную пару из двух фотонов. При этом одного из фотонов к моменту запутывания уже не существовало. Краткое описание опыта приводит Science Now, а статья ученых появилась в журнале Physical Review Letters. Препринт статьи доступен на сайте arXiv.org.

lenta.ru/news/2013/05/23/entaglement/

Quantum teleportation is a key ingredient in quantum networks1, 2 and one of the building blocks for quantum computation3, 4. Teleportation between distant material objects using light as the quantum-information carrier has been a particularly exciting goal. Here we propose and demonstrate the deterministic continuous-variable teleportation between distant material objects. The objects are macroscopic atomic ensembles at room temperature. Entanglement required for teleportation is distributed by light propagating from one ensemble to the other. We demonstrate that the experimental fidelity of the quantum teleportation is higher than that achievable by any classical process. Furthermore, we demonstrate the benefits of deterministic teleportation by teleporting a sequence of spin states evolving in time from one distant object onto another. The teleportation protocol is applicable to other important systems, such as mechanical oscillators coupled to light or cold spin ensembles coupled to microwaves.

Исследователям из университета Дармштадта (Германия) удалось остановить поток света на одну минуту. Свет, как наиболее быстрая материя известная во вселенной (скорость 300.000 км/с) был остановлен внутри кристалла. Таким образом, делается возможным создание, так называемой световой памяти, когда информация, переносимая светом, аккумулируется кристаллом. Помимо того, что само по себе подобное исследование будоражит воображение, оно, с весьма большим успехом, может стать подоплекой для создания квантовых сетей дальнего действия, и может быть, это исследование даст подсказки на то, как можно сделать скорость света больше значения, ограниченного вселенной.

Если обратиться к истории, то в 1999 году ученым удалось снизить скорость света до 17 м/с., а затем, два года спустя, та же группа исследователей полностью остановили свет, но всего лишь на несколько долей секунды. Ранее, в этом году, исследователям из института технологий Джорджии (США) удалось остановить свет на 16 секунд, и теперь, ученые из Дармштадта увеличили этот порог на минуту.

Для остановки света, ученые воспользовались так называемой техникой электромагнитно индуцированной прозрачности (EIT). Они использовали криогенно охлажденный полностью непрозрачный кристалл сплава силиката иттрия и празеодима. Управляемый луч лазера направляется в кристалл, и тем самым, создает сложную реакцию на квантовом уровне, делая кристалл полностью прозрачным. Второй источник света (источник данных/изображения) затем направляется на полностью прозрачный кристал. Затем, управляемый лазер выключается, возвращая кристаллу состояние полной непрозрачности. Это действие не только позволяют заключить свет, переносящий данные в ловушку кристалла, но и позволяют устранить его отражение за счет непрозрачности. Таким образом, свет остановлен.

Из за отсутствия свободы передвижения, энергия фотонов собирается атомами кристалла и данные, переносимые светом, преобразуются в атомные спины (не путать с человеческой спиной).

Чтобы освободить свет из кристалла, проводят повторное включение управляемого лазера, делающего кристалл вновь прозрачным и атомные спины выпускаются на фотонах. Эти атомные спины могут сохранять когерентность (целостность данных) в течение минуты, после чего луч света пропадает. В сущности, создание подобных условий позволяет обеспечить хранение и получение данных из световой памяти.

Чтобы освободить свет из кристалла, проводят повторное включение управляемого лазера, делающего кристалл вновь прозрачным и атомные спины выпускаются на фотонах. Эти атомные спины могут сохранять когерентность (целостность данных) в течение минуты, после чего луч света пропадает. В сущности, создание подобных условий позволяет обеспечить хранение и получение данных из световой памяти.

Кстати, когда-то наблюдал интересные фокусы. Какой-то кристалл ярко освещали, а потом охлаждали в жидком азоте. Потом гасили в лаборатории свет и доставали кристалл из азота. Кристалл при нагревании отдавал "законсервированный" свет в виде небольшой вспышки.

Шотландские физики создали самый быстровращающийся искусственный объект — им удалось раскрутить микронную сферу до 600 миллионов оборотов в минуту, что в 500 тысяч раз быстрее самого быстрого барабана стиральной машины, говорится в сообщении Сент-Эндрюсского университета.
Авторы исследования — профессор Кишан Долакия (Kishan Dholakia) и его коллеги — занимаются исследованием процессов на "границе" между классической и квантовой физикой. Большинство ученых в этой сфере работают с атомами и молекулами, но шотландские физики заинтересовались поведением более крупных объектов, состоящих из триллионов атомов.
Ученые изготовили сферу из карбоната кальция размером 4 микрона, поместили ее в вакуумную камеру и заставили ее левитировать и вращаться в ней под давлением луча лазера. Группа Долакии измеряла степень поляризации луча на выходе, чтобы понять, как ведет себя сфера и как она взаимодействует с электромагнитным излучением.
Благодаря отсутствию силы трения, экспериментаторам удалось довести скорость ее вращения до 600 миллионов оборотов в минуту. "Эта скорость вращения настолько велика, что угловое ускорение на поверхности сферы в 1 миллиард раз превысила силу тяготения на поверхности Земли — удивительно, что центробежная сила не заставила сферу разрушиться", — отметил один из соавторов работы Майкл Мазилу (Michael Mazilu).

потому потуги 'т Хууфта представляются как-бы ретроградными

the question is a perfectly classical question, the answer is a perfectly classical answer, but the way to get the answer is by using quantum mechanics. Quantum mechanics is just a tool—and an extremely useful tool. That’s the way I think quantum mechanics has to be looked at.

When I consider a classical theory, and I give it a quantum wavefunction just because I use quantum mechanics as a tool, that wavefunction automatically collapses when I do a measurement. When you do a Schrödinger cat experiment, the outcome of the cat will be either alive or dead, but never in between.

GM: So, in this sense, superposition is a mental construct, whereas the real world doesn’t really have that. We created a problem by our choice of this convenient tool of quantum mechanics to do our statistics for us.

GtH: Yes, there’s no superposition. The only superpositions are in our way of describing what’s going on

GtH: Well, causality—the fact there’s a strict separation between cause and effect. I want a theory in which everything that happens has a cause. The decay of an atom is caused by deterministic laws. Today, we only know its statistical laws, but ultimately you should be able to point at a definite cause: this is why the atom decayed today. Something in its environment happened.

GM: Ordinarily, we think that Bell’s theorem would rule out a classical model. So, how do we overcome that issue?

GtH: Yes, that’s not easy. I do not have the complete answer, because whatever answer I think of, I am always the first to criticize. The only answer I can come up with today is that there are correlations all over, presumably because the entire universe started with a single big bang. Everybody in our universe has a common past, and so they are correlated. The photons emitted by a quasar are correlated with the photons emitted by another quasar. It’s not true those quasars are independent.

That could be the answer to Bell. You can do the exercise. You can ask about a source emitting photons and the ancestors of Alice and Bob. While the source emits photons, Alice and Bob have not yet been born. They are many, many light-years away from each other. Those ancestors—the atoms in them—eventually cause Alice and Bob to make their decisions. Those atoms are correlated with the atoms of the source. Everything is correlated with everything else—not a little bit, but very, very strongly.

Квантовая механика выступает далеко не только и не столько инструментом, а прежде всего парадигмой. Феномены и вопросы никак НЕ класические, потому что ДО т.н. измерения они попросту НЕ обладали отдельным, самостоятельным существованием в смысле, что пресловутой кошки не было ни в живых, ни в мертвых

Физика изначально не допускает появление чего-то из ничего... говорили о главном признаке материальности: сохранении инвариантов.

вопрос "существования" или даже "самостоятельного существования" - это не философский вопрос бытия, а всего лишь формализация факта появления объекта (точнее - его частей) в реале из многомерных пространств. Такое появление в реале в квантовой механике формально называется событием. Вот движение одного электрона сразу через две диафрагмы это уже не событие и электрон, двигающийся в значительной мере не в реале, а "там", какбэ не существует

Do you think the very simple law should be a local law?

GtH: Basically yes. I think locality will be an essential ingredient. You have to understand why things happening here are independent of things happen there. If you don’t assume such a thing, then it gets a lot harder to understand how laws of nature are working. Then nature’s bookkeeping system seems to be complex again. I want a bookkeeping system that tells you what happens here just depends on a few bits of information right here.

In quantum physics, there’s a notion of counterfactual measurement. You measure what happens if I put the polarizer this way, and then you ask, what if I had it that way? In my opinion, that is basically illegal. There’s only one thing you can measure.

Квантовая физика привела к новому пониманию того ничего с пустотой и вакуумом, частцы/события выпрыгивают из вакуума и исчезают туда (pop in and out of existence, букально приходят в существование и выходят из оного), а некие инварианты таки сохраняются.

Выходит, что "в реале" это 4-ёх мерное пространство-время, а об остальных измерениях пространства как о реальных лучше какбэ не думать, нет? "Проходящий" сразу через две диафрагмы это уже НЕ электрон, НЕ частица, а волна в недоступном для наблюдения опытом комплексном (в смысле i=−1−−−√) Гильбертовом пространстве. Видимо потому, что сам опыт или эксперимент определяет себя только и исключительно как локализирование/коллапс таких комплексных волн. Сразу напрашивается, что эти комплексные волны (а также объемлющее Гильбертово пространство) не менее реальные, объективные и материальные, чем сами наблюдаемые опытом (благодаря именно локализирующему их коллапсу!) события, то бишь частицы

Вакуум это не ничего, а нечто, обладающее энергией

вакуум это и темная материя, которая меняет кривизну пространства