широкополосное двухфотонное излучение, образующееся при распаде метастабильного состояния атома (или при распаде фотонов накачки в веществе за счет макроскопической нелинейности), позволяет
осуществить вариант ЭПР эксперимента, в котором поле априори не обладает
определенной временной структурой и имеет место дополнительность между
наблюдаемыми энергией фотона и локализацией во времени

In relativity, where space
and time are mixed together, it is well known that the order in which interactions
or events occur can be different as seen by observers who move relative
to one another. Specifically using relativity one observer could correctly deduce
that person A is guilty of throwing a switch that starts a fight before
B throws his switch, while another observed moving relative to the first observed
can correctly reach the opposite conclusion.

In quantum mechanics
the observation of events requires time intervals greater than a minimum
time interval, t, dictated by the uncertainty principle. Within t the sequence of events observed may not be reproducible

Принцип неопределённости Гейзенберга, предполагающий невозможность одновременного определения всех характеристик микрочастицы (например, координаты и импульса), неприменим к элементарным частицам в связанном состоянии и нуждается в коррекции.

Такой вывод сделала исследовательская группа из цюрихского института теоретической физики (Швейцария) и института прикладной физики технического университета Дармштадта (Германия) под руководством Роджера Кольбека (Roger Colbeck).

В работе The uncertainty principle in the presence of quantum memory, опубликованной в журнале Nature Physics, они показали, что для микрочастицы, находящейся в связанном состоянии возможно полное определение её состояния (например, импульса и координаты) с точностью, превышающей предельно возможную согласно принципу неопределённости в его известной трактовке.

Предложен также уточнённый вариант знаменитого неравенства, учитывающего факт квантовой связанности микрочастиц.

Работа имеет очевидное и безусловное прикладное значение. Например, становится возможным экспериментальное определение факта связанности микрочастицы с другой частицей и, соответственно, свойств квантовой системы - например, степени защищённости системы криптографической или, например, перспективной защищённой квантовомеханической разведывательной системы.

Не менее интересен, однако, и теоретический аспект проблемы.

Феномен связанности микрочастиц, разнесённых на вполне макроскопические расстояния, но сохраняющих при этом связь друг с другом и мгновенно определяющих изменение состояния частицы-партнёра, не имеет сколь-нибудь вразумительного описания, и физический смысл происходящих при этом процессов совершенно неизвестен.

Вместе с тем, эффект более чем реален и уже всерьёз трансформирует базовые постулаты научной картины мира.

Например, в опытах швейцарского физика Николаса Гизина (Nicolas Gisin) из университета Женевы была неоднократно показана возможность передачи информации между двумя квантово связанными фотонами со скоростью, превышающей скорость света на пять порядков сразу. Более того, эксперимент был поставлен на базе в 18 км с помощью стандартного оптоволоконного оборудования для передачи данных.

Неясность физического смысла эффекта связанности микрочастиц при очевидной реальности этого эффекта не только обессмысливает привычные формулировки базовых законов современной физики, но и грозит обрушением базирующейся на них научной картины мира.

Физики из Национальной лаборатории Оук-Ридж провели эксперименты, результаты которых не укладываются в современные представления, описывающие строение и поведение ядра. Полученные данные ученые опубликовали в журнале Physical Review Letters, а коротко о них пишет портал Nature News.

Исследователи работали на линейном ускорителе электронов ORELA (Oak Ridge Electron Linear Accelerator), при помощи нейтронного источника которого можно бомбардировать нейтронами различные мишени. В 2002 году физики обстреливали нейтронами четыре изотопа платины и изучали, как будут вести себя протоны и нейтроны в ядрах мишени. В зависимости от того, как происходит их движение, ядра лучше всего поглощают нейтроны определенных энергий (так называемый нейтронный резонанс).

Поведение составных частей больших ядер физики описывают, в частности, при помощи метода случайных матриц. Этот метод указывает, что движения протонов и нейтронов в ядрах должны носить случайный характер. Однако полученные учеными результаты противоречат такому утверждению - физики показали, что протоны и нейтроны движутся в строго упорядоченной манере. Если новые данные подтвердятся, это будет означать, что целый ряд популярных у физиков моделей, которые описывают строение ядра, окажутся неверными.

Метод случайных матриц применяется во многих областях ядерной физики. В частности, специалисты используют его для расчета структуры защитных приспособлений в ядерных реакторах - для проведения соответствующих вычислений необходимо знать вероятность столкновения нейтронов с ядрами атомов.

По мнению авторов новой работы и их коллег, для того чтобы понять, насколько релевантны новые результаты, необходимо провести дополнительные эксперименты. Однако опыты на ускорителе ORELA из-за финансовых трудностей были недавно заморожены. По словам исследователей, единственным местом, где возможно проведение необходимых экспериментов на сегодня, остается ускоритель в бельгийском городе Геела GELINA (Geel Electron Linear Accelerator).

Вот они, истоки ВГ! Когерентность на субъядерном уровне

А что - теория струн не допускает существование когерентности на субъядерном уровне ?

Она немного о другом. Речь идет о том, что в ядре подозревались хаотические (типа тепловых) движения нуклонов. А они там с каким-то синхронизированным движением

Почему это нуклоны не могут проявлять себя в ракурсе квантовой когерентности ?

Любое постороннее воздействие сразу ее разрушает

Theory of Initialization-Free Decoherence-Free Subspaces and Subsystems
Authors: A. Shabani, D.A. Lidar

We introduce a generalized theory of decoherence-free subspaces and subsystems (DFSs), which do not require accurate initialization. We derive a new set of conditions for the existence of DFSs within this generalized framework. By relaxing the initialization requirement we show that a DFS can tolerate arbitrarily large preparation errors. This has potentially significant implications for experiments involving DFSs, in particular for the experimental implementation, over DFSs, of the large class of quantum algorithms which can function with arbitrary input states.

Loschmidt echo in a system of interacting electrons
Authors: G. Manfredi, P.-A. Hervieux
We study the Loschmidt echo for a system of electrons interacting through mean-field Coulomb forces. The electron gas is modeled by a self-consistent set of hydrodynamic equations. It is observed that the quantum fidelity drops abruptly after a time that is proportional to the logarithm of the perturbation amplitude. The fidelity drop is related to the breakdown of the symmetry properties of the wave function

Вот они, истоки ВГ! Когерентность на субъядерном уровне.

Группа физиков представила доказательства того, что одна из фундаментальных физических констант - постоянная тонкой структуры - изменяется в пространстве и времени. Подтверждение этого факта будет означать, что физические законы работают не так, как принято считать сегодня. Статья ученых принята к печати в журнал Physical Review Letters, ее препринт доступен на сайте arXiv.org. Коротко о работе пишет портал Physics World.

Постоянная тонкой структуры, которую также называют альфа, характеризует силу электромагнитных взаимодействий и, в частности, определяет, насколько крепко атомы удерживают свои электроны. Значение этой константы составляет 1/137, однако некоторые из существующих теорий предполагают, что оно может изменяться в пространстве и времени. Если этот факт будет доказан, то физикам придется иначе строить теории, объясняющие устройство Вселенной, в частности они будут вынуждены пересмотреть свои взгляды на создание теории, объединяющей четыре основных фундаментальных физических взаимодействия - электромагнитное, гравитационное, сильное и слабое.

К настоящему моменту несколько коллективов исследователей обнародовали доказательства того, что значение альфа в прошлом отличалось от современного, однако эти данные были весьма противоречивыми. В одной из работ ученые анализировали свет, достигающий Земли от удаленных квазаров - галактик, в центре которых находится сверхмассивная черная дыра. Путешествуя по Вселенной, излучение квазаров проходит сквозь облака газа и пыли и частично поглощается ими. Так как особенности поглощения зависят от значения альфа, анализируя приходящий на Землю свет от квазаров, ученые могут оценить значение постоянной тонкой структуры на больших расстояниях от Солнечной системы и в далеком прошлом (так как свет перемещается с конечной скоростью, анализируя излучение от далеких объектов, физики узнают, какими они были много лет назад).

В ранних работах ученые анализировали излучение при помощи телескопа Keck на Гавайских островах и показали, что значение альфа в прошлом было чуть меньше, чем сейчас. Авторы нового исследования работали с массивом телескопов VLT (Very Large Telescope - Очень Большой Телескоп) в Чили. Они проанализировали свет от 153 квазаров и установили, что в молодой Вселенной постоянная тонкой структуры была несколько больше, чем в настоящее время. Так как телескоп Keck смотрит на небосвод северного полушария, а VLT - южного, данные этих двух исследований указывают, что значение альфа изменяется не только во времени, но и в пространстве.

Если сделанный в новой работе вывод подтвердится, то сторонники так называемого антропного принципа получат новые доказательства его правомерности. Этот принцип подразумевает, что наблюдаемая Вселенная является уникальной, так как сочетание фундаментальных констант в ней делает возможным существование человека. Небольшое смещение любой из них привело бы к тому, что человечество или даже звезды и планеты в том виде, в каком мы их знаем, не смогли бы образоваться.

Ох, ничего себе! Круто, однако.

Вселенная сжимается?

“…Особой проблемой является описание запутанности фермионов. Известно, что даже состояние частиц, которые никогда друг с другом не взаимодействовали, описывается определителем Слэтера, т.е. формально уже является запутанным, хотя разумно его считать незапутанным. Есть продвижение и в решении этой проблемы…”

насколько обоснованным является утверждение о том что квантовая сцепленность может существовать между фермионами которые никогда ранее не взаимодействовали между собой ?

Физики смогли объяснить одну из загадок квантового мира: почему, если опустить качающийся маятник в квантовую жидкость, тот начинает двигаться быстрее. Причиной этого необычного явления является рикошет квазичастиц, считают финские ученые.

Поведение маятника в квантовой жидкости совершенно контринтуитивно. Любая среда обладает вязкостью, возникающей из-за взаимодействия ее частиц друг с другом. Когда мы опускаем маятник в вязкую среду, он замедляется под воздействием силы сопротивления. В начале 2000-х годов ученые из Хельсинки обнаружили, что при опускании маятника в ферми-жидкость он начинает колебаться быстрее.

Чтобы выяснить причину такого необычного поведения, физики Тимо Виртанен (Timo Virtanen ) и Еркки Тунеберг (Erkki Thuneberg) исследовали поведение атомов гелия-3, образующих при очень низких температурах ферми-жидкость, в которой сильно снижается взаимодействие частиц друг с другом и власть приобретают необычные квантовые законы. Вместо обычных частиц в такой жидкости появляются квазичастицы, которые также обладают спином, зарядом и импульсом.

Согласно расчетам ученых, квазичастицы, отскакивая рикошетом от стен и маятника, перемещаются по жидкости подобно пулям, что оказывает дополнительное воздействие на маятник, вынуждая его колебаться чаще. Эту дополнительную силу ученые, проявив скромность, назвали силой Ландау. Теперь они планируют поиск новых экспериментов, в которых должна проявляться эта необычная квантовая сила.

Что значит взаимодействовали между собой, Игорь?

If I have non-interacting fermions, I don't have to use the Slater determinant. How the total wavefunction really is for all these non-interacting particles is irrelevant, because they don't sense each other. But when they do, the fermionic statistics will kick in. By definition, they are now interacting with each other because now, the total wavefunction for all the particles involved must be antisymmetric

Я бы назвал это антизапутанность, а определитель Слэттера он и в Африке работает. только если фермионы не взаимодействуют, т.е. волновые функции никогда не перекрывались и не собираются этого делать, то смысла в нем нет - определитель всегда равен нулю.....

Никогда об этом не задумывался... интересно получается

Такой эффект на самом деле есть?

власть приобретают необычные квантовые законы

Вселенная сжимается?

Физики США впервые экспериментально продемонстрировали действие так называемого теплового эффекта Казимира – притяжения между двумя проводящими телами в результате тепловых флуктуаций электромагнитного поля.

Эффект Казимира очень популярен в среде любителей патологической физики. По их мнению, с его помощью можно создать вечный двигатель, перемещаться со скоростью больше скорости света и т.п. На самом деле это вполне нормальный эффект, свидетельствующий о наличии непустого квантового вакуума, впервые предсказанный голландским теоретиком Хендриком Казимиром еще в 1948-м году. Основан он на том, что энергия электромагнитного поля в вакууме не равна нулю, а постоянно флуктуирует вокруг некоего среднего значения, называемого нулевой точкой. Казимир доказал, что если две параллельные незаряженные проводящие плоскости, находящиеся очень близко друг от друга, поместить в вакуум, то силы, возникающие в результате колебаний поля, будут оказывать на внешние стороны плоскостей большее давление, чем на внутренние, в результате чего плоскости будут сближаться.

ффект проявляется при температурах, близких к абсолютному нулю и на очень коротких расстояниях. Однако в 1955-м году, Евгений Лифшиц, который вместе с Ландау написал знаменитый Курс теоретической физики, показал, что при более высоких температурах на флуктуации электромагнитного поля накладываются еще и тепловые колебания, приводя к тепловому эффекту Казимира, который сказывается на больших расстояниях между плоскостями.

В 1997-м году Стив Ламоро (Steve Lamoreaux) из Университета штата Вашингтон экспериментально подтвердил наличие эффекта Казимира с флуктуациями нулевой точки, а теперь, в кооперации с Александром Шушковым и его командой из Йельского университета, он впервые экспериментально продемонстрировал тепловой эффект Казимира, предсказанный Лифшицем.

В эксперименте вместо двух параллельных плоскостей использовались золотые пластина и сфера (это избавляло от необходимости юстировать их параллельности). Специальный маятник фиксировал силу казимировского притяжения, отклоняясь по мере сближения сферы и пластины. На расстоянии между сферой и пластиной в три микрона был зарегистрирован эффект Казимира с нулевой точкой, на больших расстояниях он быстро исчезал, однако, когда он уже должен был быть равен нулю, притяжение все-таки регистрировалось – это и был тепловой эффект Казимира.

В дальнейшем йельская группа намерена проверить тепловой эффект Казимира на других материалах, в том числе на полупроводниках.

Кстати, в эффекте задействована скорость света. Для wpitera пойдет.

Физики нашли простой способ поместить атом в суперпозицию двух состояний - ученые научились делать это при помощи обычного зеркала. Работа исследователей опубликована в журнале Nature Physics, а коротко о ней пишет портал Physics World.

Все объекты квантового мира пребывают в состоянии суперпозиции множества состояний - иными словами, квантовый объект, например, не находится в каком-то определенном месте, а пребывает как бы в нескольких местах одновременно. Ученые могут рассчитать только вероятность нахождения объекта в том или ином месте. При измерениях состояния квантовых объектов физики получают конкретное значение, однако это неестественный процесс для квантовых объектов - при этом говорят о редукции состояния или коллапсе волновой функции.

Доказательством таких необычных свойств объектов квантового мира может быть простейший эксперимент с решеткой, в которой имеются два отверстия: даже один электрон или фотон, проходя сквозь такую решетку, дает интерференционную картину. Интерференция - это оптический эффект, возникающий при наложении нескольких световых волн, соответственно, в опыте с решеткой одна элементарная частица одновременно проходит сквозь оба отверстия.

Авторы новой работы предложили другой способ наглядного получения суперпозиции для атомов. Ученые помещали атомы рядом с зеркалом и возбуждали их при помощи лазера. Через некоторое время атомы возвращались в основное состояние, и при этом испускался фотон - квант излучения. При отрыве фотона атом получал небольшой импульс, направленный в противоположную по отношению к движению фотона сторону. Соответственно, информация о движении фотона давала информацию о движении атома.

Так как атомы располагались очень близко к зеркальной поверхности, многие фотоны, испущенные в направлении зеркала, отражались от него и начинали двигаться в противоположную сторону. Отличить фотоны, изначально испущенные в направлении от зеркала, и фотоны, которые поменяли направление движения, отразившись от поверхности, невозможно. Соответственно, невозможно определить и направление движения атома, и оно представляется как суперпозиция движения к и от зеркала.

Физики подтвердили, что атом в эксперименте действительно находится в состоянии суперпозиции, проведя с ним чуть измененный вариант опыта с решеткой. Как отмечают авторы, ценность их работы заключается в том, что суперпозиция двух направлений движения атома создается очень простым способом - обычно для реализации подобных задач необходимо, например, помещать атомы во внешнее поле. Необходимость помещать квантовые объекты в состояние суперпозиции по определенным параметрам есть, в частности, при создании квантовых компьютеров.

Повидаться с героями далекого прошлого с помощью машины времени не удастся, показало моделирование движения пространства и времени после Большого взрыва, проведенное американскими учеными. Вектор движения света через особый метаматериал подтвердил: время движется только в одном направлении.


Обсуждение возможности путешествий во времени не праздный научный вопрос. Центральное бюро по вопросам кино, радио и телевидения Китая решило недавно законодательно запретить показ теле- и кинопродукции, посвященной путешествиям во времени. По статистике, телесериалы и фильмы о машинах времени достаточно популярны в Китае. Большинство из них посвящены путешествиям в прошлое и часто являются необъективными и неуважительными по отношению к историческим персонажам, считают власти Китая. «Путешествия во времени – очень популярная сегодня тема сериалов и кино, но содержание таких произведений, а также их подача достаточно сомнительны. Большей частью они полностью выдуманы и не соответствуют историческим реалиям. Продюсеры и сценаристы очень фривольно относятся к серьезной истории, и это не стоит поощрять», – считают чиновники в КНР.

Исследования Игоря Смольянинова и У Джу Хун из Университета Мэриленда (США) (статья доступна онлайн на сайте препринтов arXiv) дают в руки китайской администрации новые козыри для признания несостоятельности путешествий во времени.

Исследуя прохождение света через особые структуры – метаматериалы, исследователи воссоздали картину расширения пространства и времени после Большого взрыва.



Результаты их исследования объясняют, почему, в отличие от движения в пространстве, движение во времени происходит только в одном направлении.

Сделать такие далеко идущие выводы им позволило изучение специально сконструированного метаматериала – композитного материала, свойства которого определяются не составом, а микроструктурой. В данном случае он представлял собой пластиковые полосы, нанесенные на золотую подложку. Ученые действовали на эту структуру лазером. Математический аппарат, описывающий электромагнитные явления в метаматериале, схож с математическим аппаратом общей теории относительности, которая описывает в общем виде пространство-время. По этой причине прохождение света через метаматериал можно считать моделью, симулятором движения пространства-времени после Большого взрыва.

В метаматериале происходит и свой «Большой взрыв» – это момент, когда распространение света начинается по оси z, моделирующей время.



Это событие моделирует начало космологического времени, которое движется в направлении расширения Вселенной с момента Большого взрыва. После этого события свет в модельном метаматериале распространяется по несовершенной траектории, рассеиваясь из-за случайных эффектов пластиковых лент, достигая, в конце концов, состояния максимальной энтропии. В изолированной системе энтропия увеличивается, то есть движение по этой оси возможно только в одном направлении.

Таким образом,

это моделирование еще раз подтверждает, что время движется только вперед (как, собственно, и предполагалось).

До этого многие ученые теоретически показывали состоятельность таких моделей для симуляции движения времени, однако подобный эксперимент – один из немногих шансов «повторного воспроизведения» Большого взрыва и эмпирического подтверждения единственности направления движения времени.

Метаматериалы использовали ранее для достижения обратной цели – доказательства цикличности времени. В качестве модели предлагалось замкнутое движение частиц, то есть траектория, по которой частица всякий раз возвращается в исходную точку. Эти траектории получили название замкнутых временных кривых. Ученые надеялись, что, если им удастся создать метаматериал с таким свойством, что свет в нем будет ходить по кругу (как мы помним, математически описание этого процесса совпадает с описанием движения частицы в пространстве-времени), это станет наблюдением замкнутых временных кривых.

Эпоха Больших взрывов
Наша Вселенная – лишь один из этапов в череде вселенных, регулярно порождаемых Большими взрывами. Этот результат работы ученых, о котором стало известно на днях, хотя и нуждается в серьезной проверке,...

Однако подробный анализ ситуации показал, что существуют объективные ограничения того, как свет будет двигаться в модели. Некоторые лучи действительно могут возвращаться в исходные точки, но они не будут удовлетворять условиям модели пространства-времени. Наоборот, «правильные» модельные лучи никогда не будут двигаться по кольцу. В результате исследователи пришли к тому же результату: путешествия во времени – по крайней мере по такой схеме – невозможны.

Метаматериалы уже позволили воссоздать ряд «нереальных» вещей в эксперименте на Земле. В частности, с их помощью создан микроплащ-невидимка, позволяющий «спрятаться» от глаза, видящего в ИК-диапазоне. Кроме того, метаматериалы могут обладать «нереальным» отрицательным показателем преломления. С помощью таких сред можно получать изображения сверхвысокого разрешения.

В метаматериале происходит и свой «Большой взрыв» – это момент, когда распространение света начинается по оси z, моделирующей время.

Похоже, полоскают мозг

что такое расширение пространства и времени ... и относительно чего?

Скорее всего трактовка журналистов-румынов

Физики из Токийского университета в Японии сообщают о первом удавшемся эксперименте по телепортации вещества. Сенсационную новость сообщает сайт LiveScience со ссылкой на сегодняшний журнал Nature.
Нориюки Ли (Noriyuki Lee) с коллегами смогли мгновенно перебросить из одной точки лаборатории в другую пучок света, разобрав его на элементарные частицы – фотоны. От исходного пучка, находившегося в точке А исследователи оставили один фотон, несший в себе информацию обо всём пучке. Этот фотон был, как говорят физики, «квантово спутан» с другим фотоном, находившимся как раз в точке B. То есть эти два фотона мгновенно влияли друг на друга, несмотря на разделяющее их расстояние. Благодаря этому на основе второго фотона исходный пучок света был мгновенно воссоздан в новом месте.
Возможность квантовой спутанности элементарных частиц, лежащая в основе этого эксперимента, была впервые обоснована ещё Альбертом Эйнштейном в 1935 году. Основоположник теории относительности считал этот свой теоретический вывод абсурдным и подтверждающим несовершенство так называемой «копенгагенской модели» Нильса Бора. Однако в последующие десятилетия физики доказали, что квантовая спутанность действительно существует, а в начале XXI века сразу несколько коммерческих фирм создали технологии защищённых каналов связи, основанные на этом парадоксальном свойстве элементарных частиц. Заметим, что помимо прочих необычных вещей из этого явления следует наличие множества параллельных Вселенных.
Здесь также можно усмотреть аналогию с «котом Шредингера», мысленным экспериментом, поставленным другим немецким физиком, Эрвином Шредингером, в том же 1935 году. В нём кот, запертый в герметичный ящик, буквально «находит между жизнью и смертью» – его состояние зависит от цельности ампулы с ядовитым газом, запертой вместе с ним. В какой момент разобьётся ампула, заранее неизвестно – это зависит от распада радиоактивного атомного ядра, имеющего вероятностный характер. Пока ящик закрыт, кот с точки зрения квантовой физики, жив и мёртв одновременно. Открыв ящик, наблюдатель переходит как раз в состояние «квантовой спутанности» с животным, попадая в один из параллельных миров, в котором оно живо либо умерло.
«Кота таким образом телепортировать не удастся», – шутит физик Филипп Гранжье (Philippe Grangier) из Французского оптического института (France's Institut d'Optique), комментируя революционный эксперимент японских коллег. По его словам, если живых существ – пусть даже хотя бы примитивных бактерий – когда-нибудь и удастся телепортировать, то очень и очень нескоро.

Европа планирует запустить новый научный проект – подземный телескоп для поиска гравитационных волн, сообщает CNews.

По амбициозности проект сравним с Большим адронным коллайдером. Строительство телескопа обойдется Европе дешевле, чем строительство этого коллайдера, но тоже влетит в копеечку: по первоначальным прикидкам, оно будет стоить от полумиллиарда до миллиарда евро, а, как известно, первоначальные оценки стоимости подобных суперпроектов всегда бывают занижены.

Гравитационных волн еще пока никто не регистрировал, и у науки нет никаких доказательств их существования, кроме предсказаний Общей теории относительности. Кстати, именно поэтому будущую установку назвали «телескопом Эйнштейна». Она будет представлять собой прямой горизонтальный тоннель с двумя 10-километровыми рукавами, расположенными под землей на глубине 800 м. В этих рукавах будет создан почти идеальный вакуум при температуре ниже 160°C. Сквозь них прецизионные лазеры, расположенные посредине, будут гнать фотоны к зеркальным мишеням, подвешенным на длинных маятниках, и точно измерять расстояние между ними.

По теории, гравитационная волна, проходя сквозь материю, заставляет ее сжиматься и растягиваться – эти изменения и будет улавливать «телескоп Эйнштейна». Ученые надеются, что он сможет наконец «увидеть» сверхмассивную черную дыру в центре нашей Галактики, уловить слабое эхо Большого взрыва и даже поймать отзвуки мегакатастроф, происходивших в иных вселенных до Большого взрыва, если таковые вообще существовали. Во всяком случае он сможет поглядеть на нашу Вселенную с совершенно нового, небывалого ракурса.

Место для строительства телескопа еще не выбрано. Проект разрабатывает Европейская гравитационная обсерватория, и, чтобы выбрать его, придется рассмотреть 14 предложений, куда входят заброшенные шахты в Польше, Венгрии, Румынии, Франции, Италии и Германии. В настоящий момент все эти шахты изучаются на предмет сейсмических колебаний, которые смогут исказить результаты гравитационных измерений. Если ни одна из них не подойдет, придется рыть тоннели заново в месте, наиболее спокойном в сейсмическом отношении.