Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов
02 Фев 2017 17:02 #633
Vladimirovich wrote:
И почему Старобинский им разрешает печататься...
Почему не гнобит, как Впитера?
Потому что они не знают, что вселенная существует и не пребывает в неизменном состоянии. Вот если бы они об этом узнали, Старобинский их тоже сразу бы невзлюбил.
Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов
02 Фев 2017 17:09 #634
Кстати, о "меняеццо""... Все равно мы ничего не добьемся от Впитера уже тут. Чует он, где жареным пахнет...
Не понимает, но чует. Научился дза долгие годы тута
Так вот, понятие "меняется" у людей довольно комплексное и далеко не первичное.
Оно включает в себя и пространство и время и даже производную пространства по времени.
Впитер это "аксиоматизирует", объявляет первичным, и говорит - смотрите, граждане, я сейчас отсюда, как из этой "негеометрической" шляпы буду доставать пространство и время...
Копперфильд хренов...
Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов
02 Фев 2017 18:10 #635
впитер не понимает, что нельзя на базе общих и расплывчатых предрассудков ("мировоззрения", как он любит щеголять) строить физическое описание, его вселенная, существование и меняется суть как раз такие пустые предрассудки, которые кажутся ему привлекательнo "фундаментальными", но в действительности являются сугубо никудышными и бесплодными
Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов
02 Фев 2017 19:29 #638
PauLita wrote:
Усё пропало, Ущека
А что же ты думал, Старобинскому как раз и премию выписали, чтобы он никого из немытой России не допустил к такому докладу, он и постарался вовсю.
И далее будет стараться...
Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов
02 Фев 2017 19:42 #641
Это уже новая версия относительно мотивации Старобинского. Раньше он не допускал людей "к такому докладу", чтобы не была опровергнута его собственная теория, за которую ему дают бабло. А теперь выясняется, что судьба его теории ему по фигу, поскольку бабло ему дают не за нее - а за то, чтобы он не допускал к "такому докладу" соотечественников.
Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов
02 Фев 2017 19:46 #642
.Pirron. wrote:
А теперь выясняется, что судьба его теории ему по фигу, поскольку бабло ему дают не за нее - а за то, чтобы он не допускал к "такому докладу" соотечественников.
Не всех соотечественников, а конкретно Впитера-Лоханкина.
Только Впитер может опровергнуть происки энтих масонов
Superluminary Universe: A Possible Solution to the Initial Value Problem in Cosmology
The spontaneous breaking of local Lorentz invariance in the early Universe,
associated with a first order phase transition at a critical time tc, generates a large increase in the speed of light
Изменяется скорость света, изменяется... Может уменьшается. может увеличивается... Народ работает....
Но только Старобинский, при поддержке врагов народа Чубайса и Сечина, скрывают правду.
Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов
02 Фев 2017 20:12 #645
wpiter wrote:
4 Понимание теории гравитации, как свойств разных участков пространства "сжиматься" с разной скоростью.
Первично ктулху (в простанародии – скорость), первая сепулька от ктулху (в простонаречии - производная) – время и метрика, вторая сепулька – гравитация...
Быт 1:1-6
1 В начале сотворил Бог небо и землю.
2 Земля же была безвидна и пуста
Ранняя Вселенная представляла собой однородную и изотропную среду с необычайно высокой плотностью энергии, температурой и давлением. В результате расширения и охлаждения во Вселенной произошли фазовые переходы, аналогичные конденсации жидкости из газа, но применительно к элементарным частицам.
После окончания этого периода строительный материал Вселенной представлял собой кварк-глюонную плазму.
3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы
При этом одновременно происходило асимметричное образование как материи, которая превалировала, так и антиматерии, которые взаимно аннигилировали, превращаясь в излучение.
5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
После чего наступила эпоха нуклеосинтеза,
6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. [И стало так.]
7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
Дальнейшее падение температуры привело к следующему фазовому переходу — образованию физических сил и элементарных частиц в их современной форме.
Архиепископ Вениамин Владивостокский и Приморский
В последнее время в научном мире коренным образом изменился и взгляд на происхождение вселенной, в связи с появлением так называемой теории Большого Взрыва......
Если эта теория и в дальнейшем окажется верной, то она, как никакая другая теория в прошлом, поможет нам хотя бы немного приоткрыть тайну того света, который по воле Божией явился в первый творческий день. А пока мы можем предположить, что явившийся по слову Творца свет был тем первосозданным веществом, которое, как утверждают ученые, появилось в результате Большого Взрыва и из которого затем произошла вселенная.
Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов
03 Фев 2017 07:06 #648
Vladimirovich wrote:
В Штатах ситуация не лучше www.payscale.com/research/US/Job=Astrophysicist/Salary
An Astrophysicist earns an average salary of $87,621 per year.
Для Штатов зарплата в 87\12 = 7 K баксов в месяц это очень мало. Ниже уровня бедности.
Ну это наверное у астрофизиков. И у преподавателей ВУЗов. У тех кто занимается криптографией и сельскохозяйственной прикладной биологией (например защитой растений) и не на преподавательской работе , а - в индустрии, доходы надо полагать повыше.
Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов
03 Фев 2017 16:16 #649
Хайдук wrote:
почем пространство должно зжиматься? оно и растягаться не обязано
Vladimirovich wrote:
Но растягается же...
я понимаю, что растягаться же может начать, но к этому нужно придти добротными рассуждениями/исследованием, а не высосанными из пальцеф убогими потугами как наш друг впитер
Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов
03 Фев 2017 16:17 #650
Хайдук wrote:
wpiter wrote:
Старобинскому как раз и премию выписали, чтобы он никого из немытой России не допустил к такому докладу
а что, идея доклада твоя, что ли?
Это не тот вопрос.
Вопрос в том, что Российские "ученые", - это "ваньки с периферии", местечковые парни, то есть глухие провинциалы.
А что нужно таким делать?
А шпарить повторы с гуру зарубежья, восхвалять себя, и следить, чтобы никого в этом месте не появилось, кто вышел на уровень передовых исследований.
Гнобить, на радость всем, и "передовых" и не очень всех вокруг себя, и не переставая повторять, что сами они "проводники" величайших мыслей, гении, которые просвещают тупое быдло.
Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов
03 Фев 2017 16:30 #651
wpiter wrote:
Вопрос в том, что Российские "ученые", - это "ваньки с периферии", местечковые парни, то есть глухие провинциалы.
А что нужно таким делать?
А шпарить повторы с гуру зарубежья, восхвалять себя, и следить, чтобы никого в этом месте не появилось, кто вышел на уровень передовых исследований.
Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов
03 Фев 2017 16:38 #652
Посмотрим на "мысли" Впитера непредвзято
1. Вселенная меняется - плагиат из Гераклита. Причем, что такое меняется Впитер не понимает. Гонит пургу про "аксиомы".
2. Скорость света и грав.потенциал. Сперто у Эйнштейна 1911
3. Скорость света уменьшается. См. статьи выше
4. Вселенная сжимается. См. статьи выше
5. Мы живем в черной дыре. См. статьи выше
6. Темной материи нет. См. статьи выше
Какой итог всей деятельности Впитера-Лоханкина? Сочинение о парадигме и роли Впитера-Лоханкина в мировой астрофизике.
Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов
03 Фев 2017 16:47 #653
Vladimirovich wrote:
Посмотрим на "мысли" Впитера непредвзято
1. Вселенная меняется - плагиат из Гераклита. Причем, что такое меняется Впитер не понимает. Гонит пургу про "аксиомы".
2. Скорость света и грав.потенциал. Сперто у Эйнштейна 1911
3. Скорость света уменьшается. См. статьи выше
4. Вселенная сжимается. См. статьи выше
5. Мы живем в черной дыре. См. статьи выше
6. Темной материи нет. См. статьи выше
Какой итог всей деятельности Впитера-Лоханкина? Сочинение о парадигме и роли Впитера-Лоханкина в мировой астрофизике.
Категорически не согласен со 2 пунктом, спер у Абрагама, а не у Эйнштейна.
Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов
03 Фев 2017 17:02 #654
Vladimirovich wrote:
Какой итог всей деятельности Впитера-Лоханкина? Сочинение о парадигме и роли Впитера-Лоханкина в мировой астрофизике.
Да и нечеткую аксииоматику стырил:
При построении интуиционистской математики обычные логические связки, употребляемые для формулировки математических суждений, истолковываются способом, отличным от классического. Любое суждение считается осмысленным, только если оно выражает возможность некоторого умственного построения, и считается истинным, только если исследователю удалось выполнить соответствующее построение. Так, утверждение, начинающееся квантора существования, означает наличие способа мысленного построения искомого объекта. Дизъюнкция суждений означает возможность непосредственно указать среди этих суждений верное. С этой точки зрения, суждение вида А или ¬А может и не быть истинным, если проблема А не решена к настоящему времени. Отсюда видно, что закон исключения третьего неприемлем в интуиционисткой математике в качестве логического принципа.
Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов
03 Фев 2017 17:04 #655
Все модели познания в современной науке исходят из представления о Мироздании, как о Системе с фиксированной аксиоматикой (с прописанными раз и навсегда неизменными законами).
Это означает, что мы можем только разгадывать эти незыблемые Законы/Аксиомы - и вся идея познания уже тысячи лет исходит из этого представления. То, что я наблюдаю - и что подтверждается все большим количеством парадоксов так называемых "фундаментальных исследований" - говорит о том, что Мироздание является Системой с Нечеткой Аксиоматикой (и с приматом сознания над материальностью).В частности поэтому многие эксперименты и результаты одних лабораторий/исследователей/конструкторов оказываются невоспроизводимыми другими — особенно противниками/конкурентами первых. Противоречит ли это Нечеткой Аксиоматике? Нет, поскольку возможность построения Мира/реальности на основе тех или иных аксиоматических систем существует. Но системы эти обычно не являются ни замкнутыми, ни полными, ни непротиворечивыми.. ни даже ПЕРЕЧИСЛИМЫМИ.
Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов
03 Фев 2017 17:08 #656
wpiter wrote:
Вопрос в том, что Российские "ученые", - это "ваньки с периферии", местечковые парни, то есть глухие провинциалы.
А что нужно таким делать? А шпарить повторы с гуру зарубежья, восхвалять себя, и следить, чтобы никого в этом месте не появилось, кто вышел на уровень передовых исследований.
Гнобить, на радость всем, и "передовых" и не очень всех вокруг себя, и не переставая повторять, что сами они "проводники" величайших мыслей, гении, которые просвещают тупое быдло.
Vladimirovich wrote:
Это Вы про себя?
пожалуй соглашусь, что немало глухих местечковых провинциалов и среди "учёных", и среди "политиков" ваших; плохо то, однако, что и вы сами, впитер, смахиваете на такового - нельзя убогой школьной арифметикой (!) норовить убедить нас в зжатии Вселенной или торможении света, мы не лохи и такое не прокатит
Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов
03 Фев 2017 17:10 #657
В современной парадигме много парадоксов. Например, если сознание не рассматривается, как формирующий реальность фактор, невозможно объяснить результаты эпигенетики — науки, созданной для затыкания дыр в классической молекулярной генетике (см. ППГ). Отсюда, неожиданно очевидно, вытекает следующий результат:с практической точки зрения важнее не доказуемость (парадокс удвоения круга - доказуемо, но не воспроизводимо), а воспроизводимость (доказано или нет - работает в устраивающем количестве случаев). И, следовательно, для получения воспроизводимости результата главное внимание следует уделять синхронизации аксиоматических систем автора и пользователя."Переменная Аксиоматика" - одно из направлений. То есть, глядя на Теорию Абсолютно Негеометрического Сжатия с этой точки зрения, мы легко увидим приемы согласования моделей Лоханкинамага и его клиента — при (не обязательно осознанном) принятии некоторых размытых аксиом, клиент получает необъяснимые (недоказуемые) результаты. НО: ПОЛУЧАЕТ. Результаты!
- нельзя убогой школьной арифметикой (!) норовить убедить нас в зжатии Вселенной или торможении света, мы не лохи и такое не прокатит 
