lenta.ru/news/2009/10/14/laser/ Испытатели Boeing поразили движущуюся цель лазером
Это их нравы.
А что предлагает отечественный производитель?
Смотрим: strangernn.livejournal.com/11867.html А-60, лазерный меч СССР, или за 30 лет до лазерного Боинга..
Я уже упоминал, что лазерные разработки в СССР в военных целях были на самых передовых рубежах в мире.
Квантовые радиофизики не только в преф катали по колхозам при уборке урожая, но в свободное от колхозов время занимались еще кое-чем.
Кстати, всегда удивлялся, почему бы не наклепать СО2-лазеров высокого давления для ПВО. Он и сейчас бы стоил копейки, а каждый (довольно примитивный) может дать 100 кВт. в непрерыве. А если на каждую крышу дома такой присобачить? Там и комар не пролетит. Так у него еще и кпд около 40% !!!
При этом никакой экзотичной химии, никаких короткоживущих эксимеров, никаких дорогих кристаллических (или стеклообразных) активных сред. А уж СО2 в атмосфере - завались. В крайнем случае добывать при брожении сахара с дрожжами.
Смотрим:
А-60, лазерный меч СССР, или за 30 лет до лазерного Боинга..
Смотрим, а там в комменте написано брехня.
А вообще наверное что-то делали, вот только могло ли это что-то сбить современную ракету?
Лично я знаю только про планировавшиеся научные (даже не конструкторские) работы по созданию лазеров для СОИ, которые были благополучно свёрнуты за ненадобностью.
Вам достаточно будет, если я напишу под комментом брехня коммент брехня?
Вообще говоря, двадцать лет назад такие штуки - лазеры высокого давления (в прокачном режиме) на СО2 были вполне жизнеспособны и размеры позволяли ЛЕГКО их таскать на борту Ил-76. Стокиловаттные установки использовались в промышленности. Мало того, нечто подобное можно было слепить из деталей с мусорки универовского двора. Баллон с СО2, чуток гелия (для охлаждения нижнего уровня), чуток воздуха-азота для улучшения эффективности накачки верхнего уровня, насос (которых было полно в коридорах универа), кварцевая (это лучше) или стеклянная труба с сосками для входа газовой смеси и выхода. За полбанки спирта в мастерской делали электроды и напыляли зеркала. Одно глухое, другое с нужным коэфф. пропускания. Окно Брюстера (заткнуть выходной конец трубы с газом) из кристалла поваренной соли (увы, сильно гигроскопична) или кремний (а лучше германий, или даже арсенид галлия). В общем, по тем ценам штука рублей и гиперболоид (сфероид - с учетом формы глухого зеркала резонатора) у Вас в кармане. Ух, я бы нашел чем ответить инженеру (даже не мэнээсу!) Гарину.
Quantrinas написал(а):
Лично я знаю только про планировавшиеся научные (даже не конструкторские) работы по созданию лазеров для СОИ, которые были благополучно свёрнуты за ненадобностью.
СОИ не СОИ, а для сбивания спутников были вполне рабочие установки. Твердотельные импульсные лазеры на неодимовых стеклах (1.06 мкм)
Кстати, наверное дальнейшее развитие приведенных здесь strangernn.livejournal.com/tag/%D0%BB%D0...83%D0%B6%D0%B8%D0%B5 Мобильная лазерная система ПВО. .
Там второй рисуночек, правда ошибочка в тексте. Все-таки не 1.06 нм, а мкм. Это даже чайникам известно!
Так вот, были сотовые конструкции метра два в диаметре с набором активных элементов. Основная проблема была, если не изменяет память, это теплоотвод.
Потом кое-что из этого дали американцам для лазерного термояда, а харьковский Монокристалл посылал в Штаты нелинейные кристаллы для электрооптических затворов. Их уже тогда выращивали лучше всех в мире и на порядок быстрее. Кстати, китайцы очень пытались продвинуться по этой тематике. Как сейчас у них дела - не знаю. Думаю, финансирование побольше чем у РФ и Украины вместе взятых.
Кстати, со сбитием ракеты действительно проблемы. Зеркальные покрытия, да и образующаяся плазма сильно мешают прожиганию. И подкрутить корпус ракеты можно, если что. Впрочем, СС-18 даже близким ядерным взрывом сбить было невозможно. Там летел бронированный блок. А попасть точно в боеголовку и сейчас не могут. Так что ракеты пока что остаются мечом возмездия. Создателям ракетно-ядерного оружия надо было давать Нобелевскую премию мира.
Ну я в общем то и не спорю, что лазеры были, вопрос то в том, могли ли они что-нибудь сбить.
А эти недавние американские чего-то сбили.
Ничего серьезного. Какую-то жестянку продырявили. Хотя, сейчас столько сенсоров, датчиков, оптики и пр. нежной техники на борту, что даже слегонца мазнув по самолету, можно сделать из боевого авиационного комплекса летательный аппарат. И по живой силе можно эффективно работать. Пиратов на море погонять лучом Лазаря. Да и спутники сжигаются мгновенно. А куда сейчас воевать без спутников? Без них F-22 становится слепым котенком. Кстати, и электричество в России дешевле.
Интересная тема была рентгеновский лазер с ядерной накачкой. Но, думаю, до ума ее не довели, хотя задел должен был быть приличным. Такая машина хоть и одноразовая, но ядерная бомба тоже одноразовая. Зато подлетное время луча впечатляет.
Вчера по ТВ проскользнула про уникальный атомоход - корабль электронной разведки. Для перехвата инфы по земному шару и контроля воздушного и космического пр-ва. Сейчас об этом только начали говорить в США, пытаясь заменить размещение компонентов ПРО в Европе размещением в акватории океанов. Оказывается, СССР был и здесь впереди планеты всей.
Начал искать инфу об этом проекте, а попались какие-то даже не крошки, а запахи.
| Контент сайта | Новости ВПК | Судьба флотского суперразведчика ...Уникальный атомный корабль «Урал» 25 лет ржавеет без применения .... Отсутствие
тяжелого вооружения и развитая надстройка позволили разместить на корабле ... www.olvia.net.ru/modules.php%3Fname%3DPa...showpage%26pid%3D193 - Похожие страницы
Оказывается, СССР был и здесь впереди планеты всей.
Крыс написал(а):
Уникальный атомный корабль «Урал» 25 лет ржавеет без применения .... Отсутствие
тяжелого вооружения и развитая надстройка позволили разместить на корабле ...
Вам самому не смешно?
Очередной уникальный никому не нужный недостроенный проект...
Вам самому не смешно?
Очередной уникальный никому не нужный недостроенный проект...
Этот проект опередил лет на 30 аналогичную американскую программу. Конечно, в те годы электроника и вычислительная техника были еще сырыми, но если бы не т.н. перестройка, то комплекс довели бы до кондиции. Как довели Су-27, Ту-160, АПЛ, С-300, гранатометы, переносные противотанковые комплексы, Ка-50 и т.д.
Ваши доведённые примеры сколько было недоведённых?
По крайней мере доведенных достаточно, чтобы недоброжелатели скрипели зубами, но боялись дернуться. В этом деле главное - результат на табло. Еще лет двадцать запаса есть.
Результат - распад СССР и нищета народа как до развала, так и после.
Не думаю, что Вы верно уловили причинно-следственную связь. Мощный ВПК США или Израиля никак не способствует их развалу.
Мне кажется, что причина развала - отсутствие экономической свободы в СССР. Если даже при Горбачеве тракторами давили теплицы с помидорчиками и запрещали строить частные дома более чем одноэтажные, то причем здесь ВПК? Который, кстати, был основой научно-исследовательского сектора.
Мало того, остатки того самого ВПК сейчас дают России приличные деньги за высокотехнологичные продукты.
Не думаю, что Вы верно уловили причинно-следственную связь. Мощный ВПК США или Израиля никак не способствует их развалу.
Мне кажется, что причина развала - отсутствие экономической свободы в СССР.
Так кто ж с этим спорит?
Но проблема в том, что ВПК должен производить что-то современное, а не тысячи танков для прошлых войн. Вы уверены, что большинство предприятий российского ВПК производят что-то востребованное?
Так кто ж с этим спорит?
Но проблема в том, что ВПК должен производить что-то современное, а не тысячи танков для прошлых войн. Вы уверены, что большинство предприятий российского ВПК производят что-то востребованное?
Производят. Не все же в мире хватают мерсы, кто-то берет проще. Да и Феррари по общим финансам не самый больший сегмент рынка имеют. Советско-российское оружие по соотношению цена-качество очень даже, а с учетом надежности, некоторые позиции вообще вне конкуренции.
По оценкам Northrop Grumman, победитель в конкурсе может получить сотни миллионов долларов на разработку. В компании отмечают, что их система NGJ заменит ALQ-99, которую в настоящее время устанавливают на самолеты EA-18G Growler. При этом отмечается, что ALQ-99 все еще является эффективным средством в радиоэлектронной борьбе. Испытания самолетов EA-18G Growler, которые длились несколько месяцев, завершились в ноябре прошлого года. После этого ВМС США начали этап оценки боевых возможностей новых машин. Сообщалось, что самолеты EA-18G Growler, которые позиционируются как замена EA-6B Prowler, поступят на вооружение уже в 2009 году. Всего к 2013 году планировалось укомплектовать войска 88 такими самолетами.
Любопытный поворот! Интересно, что имеют в виду коллеги-рэбовцы, когда говорят про все еще является эффективным средством о системах, которые только-только устанавливают на самолетах? Еще любопытно, что предыдущая версия самолетов постановщиков помех была развернута где-то в 75-76 годах прошлого века!
Американская компания Lokheed Martin сознательно использовала бракованное радиопоглощающее покрытие для истребителей F-22 Raptor. Об этом, как сообщает AP, заявил в иске к компании бывший инженер Lockheed Martin Дэррол Олсен (Darrol Olsen). По данным Олсена, на самолеты F-22 наносилось несколько лишних слоев покрытия, чтобы истребитель мог пройти все необходимые радиолокационные тесты.
Основной брак, по оценке бывшего инженера Lockheed Martin, заключается в том, что радиопоглощающее покрытие, применявшееся при создании F-22, могло стираться с фюзеляжа самолета под воздействием топлива, масла или воды. В общей сложности, Lockheed Martin наносила на фюзеляж F-22 600 лишних фунтов (272 килограмма) покрытия.
Шкандаль, однако!
Впрочем, какая разница - стирается краска от воды, или нет. Если РФ развернет комплексы С-400, то F-22 будут самолетами одноразового применения.
В конце октября 2009 года стало известно, что военно-морские силы США провели 129-е подряд успешное испытание баллистической ракеты Trident II. Этот результат пока не смогла превзойти ни одна баллистическая ракета или космическая ракета-носитель. Трехступенчатые баллистические ракеты Trident II были разработаны Lockheed Martin в 1989 году, а в производство поступили в 1990-м. Баллистические ракеты предназначены для установки на подводных лодках типа Огайо ВМС США. Максимальная дальность полета Trident II составляет 11 тысяч километров. Ракета может оснащаться 8 или 14 боеголовками.
Когда молодцы, тогда молодцы. Это не хрень с тягомотиной типа Булавы.
Плохо лишь что цели для таких изделий могут быть нежелательными.
Военно-воздушные силы Индии заказали у компании Hindustan Aeronautics (HAL) 20 истребителей Tejas LCA, которые будут использоваться в качестве замены устаревшим советским МиГ-21. Об этом пишет газета The Business Standard. Сумма сделки не уточняется. В рамках контракта ВВС Индии должны получить 18 одноместных Tejas и два двухместных.
lenta.ru/conf/batanov/ Александр Батанов, начальник специального конструкторско-технологического бюро прикладной робототехники МГТУ имени Н.Э.Баумана
Слабовато. Эпиграф конфы выглядит так:
В США разгорелся громкий скандал в связи с махинациями по закупке чипов для обеспечения военно-морского флота. Департамент юстиции выдвинул обвинение 32-летнему Нейлу Фелаху (Neil Felahy) и его сообщникам в поставке контрафактных чипов для военно-морского ведомства США. Фелахи, его жена Марва (Marwah Felahy) и партнер Мустафа Абдул Альджафф (Mustafa Abdul Aljaff) через открытые ими подставные фирмы осуществляли перемаркировку недорогих чипов китайского производства, выдавая их за высококачественные компоненты, удовлетворяющие условиям военного применения.
Использование чипов не соответствующих требованиям и условиям военного применения может вызывать сбои в работе электронного оборудования. Кроме этого, нельзя исключать возможность существования различных «закладок» в чипах, произведенных потенциальным противником, посредством которых он может осуществлять как шпионскую, так и диверсионную деятельность.
В среду утром состоялся очередной пуск ракеты Булава, который, по неподтвержденным данным, опять закончился неудачей, сообщает Российская газета. Сообщения о неудачном пуске Булавы появились в российских форумах и блогах, а также в норвежских СМИ, после того как жители города Тромсе (Tromso) на севере страны в среду утром наблюдали необычное атмосферное явление.
Состоявшийся накануне контрольный пуск Булавы, на который после череды неудач возлагали надежды разработчики ракеты, опять оказался неудачным.
Как отмечает Российская газета, до позднего вечера среды должностные лица ВМФ и Московского института теплотехники никак не комментировали состоявшееся испытание и его результаты. Начальник 12-го Главного управления Минобороны генерал-полковник Владимир Верховцев лишь заявил, что ядерная боевая часть для межконтинентальной баллистической ракеты Булава морского базирования давно готова, и с ней нет и не было никаких проблем.
Помнится, ув. Енот сильно пугал всяких фрицев этой булавой.
Помнится, ув. Енот сильно пугал всяких фрицев этой булавой.
И правильно пугал! Ступени носителя летят как попало, а ...
Quantrinas написал(а):
Начальник 12-го Главного управления Минобороны генерал-полковник Владимир Верховцев лишь заявил, что ядерная боевая часть для межконтинентальной баллистической ракеты Булава морского базирования давно готова, и с ней нет и не было никаких проблем.
Вот и думайте. СтрельнУт по США, а шарахнет у фрицев.
Таких ракет кто угодно испугается! В радиусе 8000 км.
