так до сих пор многие летят с тех далеких мест, метрика пространства изза инфляции шыбко растет, они пыжатся и многие не могут никак долететь.

реликтовое излучение летит во все возможные направления пространства отовсюду, одно улетает, но другое прилетает

rudolf wrote: Это да, но откуда они реликтовые до сих пор берутся мимо нас пролетать?
Должны были все куда-нибудь улететь...
Глупый вот такой вопрос меня терзает...

центр взрыва был

думаю, пока это за пределами нашего разума. даже идеи этих пузырьков - мультивселеных с инфлатонными полями не укладываются из-за инертности "слишком человеческого"(с) сознания. впрочем, как и сам феномен бесконечности

Информационные поля - Absolutera
absolutera.ru/wiki/informatsionnye-polya
Многоуровневые пространства , в которых скапливаются мыслеформы. Так как мыслеформы обладают определенным качеством и могут быть разнонасыщены эманациями и фантомами, уровни, на которых они собираются ...

за 13,8 млрд лет. причем это ретрограницы. если учесть расширение пространства, то сегодня это кажись уже под 46 млрд свет.лет должно быть теоретически. но это плюс-минус лапоть, понятно.

Международная группа астрономов во главе с физиками из Сент-Эндрюсского университета получила возможное подтверждение альтернативной теории гравитации. Они обнаружили, что скорость вращения газа в карликовой галактике согласуется с ранее отвергнутой теорией, называемой Милгромианской динамикой (MOND). Об этом сообщается в статье, опубликованной в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.

Ранее исследование показало, что скорость газа в карликовой галактике AGC 114905 значительно меньше значения, предсказанного MOND. MOND в отличие от классической теории гравитации Эйнштейна не требует присутствия темной материи, чтобы объяснить наблюдаемую зависимость скорости движения вещества в галактике от расстояния до ядра. Однако в новом исследовании было показано, что результаты наблюдений AGC 114905 согласуются с предсказаниями MOND, если угол наклона галактики переоценен.

Моделирование показало, что галактика AGC 114905 в рамках теории MOND должна выглядеть слегка эллиптичной, даже если она находится под прямым углом к лучу зрения. Эллипс возникает из-за того, что вещество в галактике самогравитирует. В этом случае спектроскопические измерения скорости вращения газа и звезд приведут к заниженному результату. В реальности галактика может вращаться намного быстрее, что согласуется с предсказаниями MOND. Подобный эффект ложного наклона не может возникнуть в теории с темной материей, поскольку в этом случае диск не является самогравитирующим.

По словам авторов, это не единственный случай, когда MOND работает лучше Стандартной космологической модели, учитывающей влияние темной материи.

Кольца Эйнштейна возникают благодаря эффекту гравитационного линзирования, но ранее такое четкое изображение столь идеального кольца ученым получить не удавалось

кольцо Эйнштейна возникает, когда изображение удаленной галактики увеличивается за счет гравитационного линзирования и сворачивается в почти идеальное кольцо из-за массивной галактики, расположенной перед ней. Рассматриваемая галактика называется SPT-S J041839-4751.8, и она находится на расстоянии в 12 миллиардов световых лет.

...Камера ближнего инфракрасного диапазона космического телескопа (NIRCam) запечатлела тот же регион еще в августе, а Spaceguy44 раскрасил и опубликовал его тогда же.

Но прошлый снимок был не таким четким. На последнем изображении данные были снятыприбора Уэбба (MIRI) и загружены с портала MAST. Для создания картинки использовались три разных фильтра. Красный фильтр F1000W, который улавливает длины волн света на расстоянии 10 мкм; зеленый фильтр F770W для длин волн 7,7 мкм и синий фильтр F560W, который улавливает волны длиной 5,6 мкм.

Хайдук

Хайдук's Avatar


это постмодерн Вячеслав зажигает/шпарит, что ли, прям-таки Гаряев 2.0

Из любой точки пространства вы можете свободно двигаться в любом направлении. Независимо от того, куда вы повернётесь, вы сможете двигаться вперёд-назад, вверх-вниз или из стороны в сторону: у вас есть три независимых измерения, в которых вы можете перемещаться. Есть и четвёртое измерение — время. Мы движемся сквозь него так же неизбежно, как и сквозь пространство, и, согласно теории относительности Эйнштейна, наше движение сквозь пространство и время неразрывно связаны друг с другом. Но возможны ли дополнительные виды перемещений? Могут ли существовать дополнительные пространственные измерения, помимо трёх известных нам?..............

На самом деле, всё это в значительной степени пересекается с теорией струн: что существует не одно дополнительное пространственное измерение, а несколько — возможно, даже шесть — находящихся ниже экспериментальных пределов обнаружения. Конечно, существование дополнительных измерений вполне возможно, просто они должны быть очень маленькими. Если бы это было так, то сейчас не было бы никакого способа узнать об этом, но с помощью будущих, более мощных экспериментов, мы, возможно, сможем их обнаружить. Возможно, мы даже узнаем об их существовании благодаря новым частицам, присущим этим дополнительным измерениям: частицам Калуцы-Клейна.

Даже не прибегая к экзотическим теориям поля со множеством новых параметров, можно ограничиться существованием дополнительных измерений только в рамках теории относительности. Около 40 лет назад два физика, специализирующихся на общей теории относительности, — Алан Ходос и Стив Детвейлер — написали работу, в которой показали, как наша Вселенная могла возникнуть из пятимерной Вселенной: с одним временным и четырьмя пространственными измерениями.

Они взяли одно из точных решений общей теории относительности, метрику Каснера, и применили его к случаю наличия дополнительного измерения: то есть, на случай существования четырёх пространственных измерений вместо трёх. Однако в метрике Каснера пространство не может расширяться изотропно (одинаково во всех направлениях), а именно такова, очевидно, наша Вселенная.

Так почему же мы должны её рассматривать? Потому что, как показали учёные, она обладает свойствами, согласно которым одно из измерений будет сжиматься со временем, становясь всё меньше и меньше, пока не окажется ниже любого порога, который мы сможем наблюдать. Когда это происходит — то есть, когда это одно конкретное пространственное измерение становится достаточно маленьким — остальные три пространственных измерения оказываются не только изотропными, но и однородными: повсеместно одинаковыми. Другими словами, начав с четырёх пространственных измерений и позволив одному из них сократиться, можно получить Вселенную, удивительно похожую на нашу. И у статьи было премилое название: «Куда делось пятое измерение?»

Есть ещё одна возможность того, где могут находиться дополнительные измерения. Она очень похожа на самый первый сценарий, который мы себе представляли: мы, как трёхмерные существа, общались с существами, ограниченными двухмерным листом. Только на этот раз на листе живём мы: мы ограничены доступом к трём пространственным измерениям, но эти три измерения служат границей пространства с большим количеством измерений.

Примером этого может быть что-то вроде гиперсферы или гипертора: четырёхмерное пространство с трёхмерной границей. Эта граница будет нашей Вселенной, которую мы знаем и к которой можем получить доступ, но также будет существовать, по крайней мере, ещё одно дополнительное измерение, которое мы не сможем увидеть, почувствовать или получить к нему доступ, но которое всё ещё является частью Вселенной.

Эта идея, иногда называемая голографической Вселенной, обладает рядом убедительных и интересных особенностей. Некоторые задачи в физике, которые очень трудно решить в трёх пространственных измерениях, например, модель Весса-Зумино, становятся практически тривиальными, если добавить одно дополнительное измерение — что и сделал теоретик струн Эд Виттен, и именно поэтому модель известна сегодня как модель Весса-Зумино-Виттена.

Более того, голографический принцип можно убедительно доказать математически: если взять пятимерное анти-де Ситтеровское пространство-время, то оно оказывается полностью эквивалентным четырёхмерной конформной теории поля. В физике это известно как соответствие АдС/КТП, и оно связывает определённые теории струн в более высоких измерениях с определёнными квантовыми теориями поля, с которыми мы работаем в нашем трёхмерном пространстве с одним временным измерением. Впервые эта гипотеза была предложена в 1997 году Хуаном Мальдасеной, и с тех пор она стала самой цитируемой работой в истории физики высоких энергий – на неё было сделано более 20 000 ссылок.

Но, несмотря на всю мощь и перспективность этой теоретической основы, как в малых масштабах, так и для решения очень сложных проблем, одолевающих физику в наших тесных трёх пространственных измерениях, у нас нет прямых доказательств существования этих дополнительных измерений. Если бы они существовали, то открыли бы целую новую Вселенную физических возможностей, и это, безусловно, проложило путь к новому святому Граалю физики: освоить эти дополнительные измерения и получить к ним доступ. Но без доказательств их существование на данный момент является чисто умозрительным.

Если выйти из одной точки пространства по прямой, то через некоторое время можно вернуться обратно в ту же точку, но с другой стороны. Поэтому Вселенная и замкнута и разомкнута одновременно.

В 1985 году молодой советский физик из Новосибирска совершил ряд прорывных открытий в физике, которых не было уже давно, но большинство его открытий до сих пор не получили ни признания ни опровержения.

Янчилин используя метод, который сейчас бы назвали "Чертоги Разума" пытался моделировать эксперименты в отсутствии пространства и материи, они оказались успешными и позволили ему вывести Формулу Света - описывающих большинство процессов во вселенной.
С² + Ф = 0

Когда я всё это понял, то просто ахнул. Ведь идея-то очень простая, как же раньше до нее никто не дошел. Было это поздно ночью, жена спала. Я вытащил телефон в коридор, чтобы ее не будить, и побежал звонить Рубакову, говорю ему: «Валера, вот тут такое дело с космической инфляцией, ты не знаешь, кто-нибудь в эту сторону думал?» Он отвечает: «Нет, никогда не слышал». Мы с ним всё пообсуждали, я разбудил жену и говорю: «Рената, кажется, теперь я знаю, как родилась наша Вселенная».

компьютерные симуляции флуктуаций скалярного поля с потенциалом, имеющим три разных минимума, которые мы показываем красным, синим и зеленым цветом. На начальной стадии симуляций скалярное поле находилось в «красном» минимуме. За счет инфляционных флуктуаций поле начинает перескакивать из одного минимума в другой. К концу инфляции Вселенная разбивается на экспоненциально большие области (мини-вселенные) разного цвета. Все они принадлежат нашей Вселенной, но они настолько велики, что обитатели одной мини-вселенной ничего не знают об остальных. Все эти области описываются одной и той же теорией, но свойства элементарных частиц зависят от величины скалярного поля, то есть от «цвета». Таким образом, Вселенная становится Мультивселенной, с разными эффективными законами физики, оперирующими в каждой из мини-вселенных. Изображение предоставлено А. Д. Линде

Я понял, что в этой теории возможны гигантские квантовые флуктуации, которые способны забросить поле обратно на горку, что приводит к новой стадии инфляции. Вероятность этого мала, но те части Вселенной, которым повезет, будут вознаграждены экспоненциально большим ростом объема. И затем некоторые части из только что раздувшихся областей Вселенной могут опять подскочить. И если это произойдет, процесс может продолжаться бесконечно.

Более того, огромные флуктуации всех других полей могут эффективно привести к рождению великого множества различных миров. Дело в том, что в теориях нового поколения может существовать много других скалярных полей, а их потенциалы могут иметь много разных минимумов. В каждом из таких минимумов физические процессы идут по-разному, как если бы там работали другие законы физики. Огромные квантовые флуктуации могут забросить нас в любой из них. Поэтому всё пространство в результате инфляции разобьется на огромные области, если угодно, локальные вселенные, которые будут эволюционировать практически независимо и в которых законы физики будут разными. Это была ошеломляющая картина.

27 сентября международная группа физиков сообщила о важнейшем открытии, касающемся неуловимой формы материи, известной как антиматерия. Оказалось, что антиматерия реагирует на гравитацию так же, как и обычная материя, что подтверждает теорию, предложенную Альбертом Эйнштейном более века назад.
Этот результат стал первым в истории прямым наблюдением свободно падающего антивещества, атомы которого состоят не из протонов, а из антипротонов и антиэлектронов (позитронов) вместо электронов. Антипротоны - это, по сути, отрицательно заряженные протоны (в обычных атомах материи протоны положительны), а позитроны - положительно заряженные электроны (в обычных атомах материи электроны отрицательны).
В результате нового исследования было доказано, что атомарный антиводород, состоящий из одного антипротона в центре и вращающегося вокруг него положительно заряженного позитрона, под действием гравитации тянется вниз, а не вверх, как можно было бы ожидать от формы материи, представляющей собой "противоположность" обычной материи.

Более того, спустя почти три десятилетия после того, как антиводород был впервые создан в лаборатории, сегодняшний научный триумф стал еще одним подтверждением общей теории относительности Эйнштейна, которая предсказывает, что все массы, независимо от различий в их внутреннем строении, реагируют на гравитацию одинаково.

"Если вы пройдете по коридорам этого отдела и спросите физиков, то все они скажут, что этот результат не вызывает ни малейшего удивления. Такова реальность", - сказал в своем заявлении Джонатан Вуртел, профессор физики из Калифорнийского университета в Беркли, который впервые предложил эксперимент более десяти лет назад и является соавтором нового исследования. "Но большинство из них также скажут, что эксперимент должен был быть проведен, потому что никогда нельзя быть уверенным".

Считается, что во время Большого взрыва Вселенная была насыщена парами частиц материи и антиматерии, причем последняя считается зеркалом материи, поскольку ее частицы имеют одинаковую массу, но противоположный электрический заряд. При контакте частицы материи и антиматерии уничтожают друг друга в результате мощной вспышки, оставляющей после себя чистую энергию, поэтому частицы материи и антиматерии всегда создаются и уничтожаются парами.

Теоретически это означает, что во Вселенной не должно быть ничего, кроме остатков энергии, по крайней мере, согласно Стандартной модели физики элементарных частиц, в которой изложено наше современное понимание поведения фундаментальных частиц под действием четырех основных сил природы. Однако в процессе эволюции Вселенной эта симметрия была нарушена, и мы видим, что в наблюдаемой Вселенной преобладает материя. Это просто выходит за рамки того, что может объяснить Стандартная модель. Таким образом, процессы, которые склонили чашу весов так, что антивещества осталось так мало, пока остаются неизвестными.

How much does it cost to produce antimatter?
If we count on the production CERN has done over the last 10 years (about 1 billionth of a gram), it has cost a few hundred millions Swiss francs.

Астрофизик Вячеслав Турышев из Калифорнийского технологического института в Пасадене показал, что межзвездные цивилизации могут использовать гравитационные линзы в качестве нового способа для передачи энергии от звезды к звезде. Препринт статьи опубликован на сайте arXiv и рассматривается для публикации в журнале Physical Review D.

Гравитационное линзирование — это явление, когда массивный объект действует как линза, искажая своей гравитацией пути световых лучей от более отдаленных объектов. В своей предыдущей статье Турышев рассмотрел, как космический корабль, расположенный в фокальной области гравитационной линзы, создаваемой Солнцем (aнгл. Solar Gravity Lens, SGL), может проводить передовые астрономические наблюдения. SGL усиливает свет от удаленных объектов (например, экзопланет) до такой степени, что разрешение становится сопоставимо с наблюдениями с высокой орбиты над этой планетой.

В новой работе астрофизик показал, что фокальная точка подходит для фокусировки энергии и передачи ее в другие звездные системы. Сначала Турышев использовал аналитические инструменты из ранней работы, чтобы выяснить, как свет усиливается в многолинзовых системах. Затем были рассмотрены три сценария передачи энергии лазера в космическом пространстве, включая линзирование с помощью одной или двух линз. Во всех случаях передатчик с точечным источником лазерного света располагался в фокальной области линзы, что усиливало мощность, получаемую приемником. Результаты показывают, что передача энергии следует тем же принципам, что и усиление света.

Радикально новая теория, которая последовательно объединяет гравитацию и квантовую механику и сохраняет при этом классическую концепцию пространства-времени Эйнштейна, анонсирована в двух пространных статьях, опубликованных одновременно физиками Университетского колледжа Лондона.

Современная физика основана на двух столпах: квантовой теории, с одной стороны, которая управляет мельчайшими частицами во Вселенной, и общей теории относительности Эйнштейна, с другой, которая объясняет гравитацию через искривление пространства-времени. Но эти две теории находятся в противоречии друг с другом, и объединить их не удается уже более столетия.

Основным направлением такого объединения до сих пор было то, что теория гравитации Эйнштейна должна быть модифицирована или «квантована», чтобы соответствовать квантовой теории. Это подход двух ведущих кандидатов на создание квантовой теории гравитации: теории струн и петлевой квантовой гравитации.

Но новая теория, разработанная профессором Джонатаном Оппенгеймом (Университетский Колледж Лондона) бросает вызов этому консенсусу и использует альтернативный подход. Физик предполагает, что пространство-время может быть классическим, то есть не подчиняется квантовым законам.

Вместо того, чтобы модифицировать пространство-время, теория, получившая название «постквантовая теория классической гравитации», модифицирует квантовую теорию и предсказывает внутреннее нарушение предсказуемости, вызванное самим пространством-временем. Это приводит к сильным флуктуациям пространства-времени, которые превышают предусмотренные квантовой теорией. Это делает наблюдаемый вес объектов непредсказуемым, если его измерить достаточно точно.

Вторая статья, написанная под руководством профессора Оппенгейма рассматривает некоторые следствия теории и предлагает эксперимент для ее проверки: очень точно измерить массу и увидеть, колеблется ли ее вес с течением времени.

Например, Международное бюро мер и весов во Франции обычно взвешивает груз массой 1 кг, который раньше был стандартом в 1 килограмма. Если колебания в измерениях массы в 1 кг меньше, чем следует из теории Оппенгейма, ее можно считать опровергнутой.

Результат эксперимента или другие доказательства, подтверждающие квантовую и классическую природу пространства-времени, являются предметом пари с коэффициентом 5000:1 между профессором Оппенгеймом, профессором Карло Ровелли и доктором Джеффом Пенингтоном — ведущими теоретиками квантовой петлевой гравитации и теории струн.