Ключевое слово
30 | 05 | 2024
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Гравитация, ОТО, Вселенная

Гравитация, ОТО, Вселенная 08 Янв 2021 16:32 #781

  • rudolf
  • rudolf's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 2012
  • Thank you received: 483
  • Karma: 60
так до сих пор многие летят с тех далеких мест, метрика пространства изза инфляции шыбко растет, они пыжатся и многие не могут никак долететь. а некоторые вообще никогда не успеют -даже удаляться могут начать, несмотря на то шо летят сюда со световой... если токо схлопыватся не начнем - тогда можем их снова встретить через несколько млрд. жаль только жить в эту пору прекрасную... (с)

Гравитация, ОТО, Вселенная 08 Янв 2021 17:40 #782

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 107227
  • Thank you received: 2097
  • Karma: 105
rudolf wrote:
так до сих пор многие летят с тех далеких мест, метрика пространства изза инфляции шыбко растет, они пыжатся и многие не могут никак долететь.
Умом нам это не понять... :rain:
Каждому - своё.

Гравитация, ОТО, Вселенная 08 Янв 2021 19:22 #783

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49494
  • Thank you received: 132
  • Karma: 17
реликтовое излучение летит во все возможные направления пространства отовсюду: одно улетает, но другое прилетает, стало быть плотность его не шибко меняется за исключением древних «отпечатков» образования крупномасштабной галактической структуры Вселенной.

а границ/«стенок» у Вселенной нет, как нет таких у бесконечной плоскости или на конечной (площадью своей) поверхности Земли :beer:
Last Edit: 10 Янв 2021 08:09 by Хайдук.

Гравитация, ОТО, Вселенная 08 Янв 2021 19:41 #784

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 107227
  • Thank you received: 2097
  • Karma: 105
Хайдук wrote:
реликтовое излучение летит во все возможные направления пространства отовсюду, одно улетает, но другое прилетает
Центр то Взрыва был один? Оттуда должно бы лететь?
Каждому - своё.

Гравитация, ОТО, Вселенная 08 Янв 2021 20:05 #785

  • rudolf
  • rudolf's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 2012
  • Thank you received: 483
  • Karma: 60
центр взрыва был, но излучения фотонов из этого центра не было. к моменту фотонной прозрачности горячей плазмы это была уже вселенная в десятки миллионов световых лет размерами, и излучение фотонов началось в каждой точке этой вселенной во все стороны. не из одного центра. ну а потом расширение метрики (инфляция), и бежать фотонам реликтовым по растянутому пространству пришлось уже миллиарды лет

зы. его взрывом то называть в инфляционной теории как то не корректно, имха. это как бэ... типа вакуумного всоса в пузырь с отрицательным давлением (темная энергия?). инфлатонное поле как раз это и обеспечивает по замыслу авторов.
Last Edit: 08 Янв 2021 20:19 by rudolf.

Гравитация, ОТО, Вселенная 08 Янв 2021 21:04 #786

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
Vladimirovich wrote:
rudolf wrote:
да нет как бэ границ никаких, кроме условно принятых в виде расстояния до самого удаленного в момент критического остывания вселенной положения долетевшего до земли изрядно отмороженного фотона.
Это да, но откуда они реликтовые до сих пор берутся мимо нас пролетать? :glasses:
Должны были все куда-нибудь улететь...
Глупый вот такой вопрос меня терзает...
Меня интересует еще более глупый вопрос, простой такой:
насколько истинной является информация информация о начале начал, получаемая с реликтовым излучением? Или истинность её заключается в прошлотысячелетнем изречении ув. Учителя бывшего учителя: В бесконечности (абстрактной, удаленной во времени или/и пространстве, мыслимой любым человеком все именно так и есть, ПОТОМУ ЧТО ТАМ НИКТО НЕ БЫЛ)?
З павагай да неабыякавых

Гравитация, ОТО, Вселенная 10 Янв 2021 08:23 #787

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49494
  • Thank you received: 132
  • Karma: 17
rudolf wrote:
центр взрыва был
не уверен, просто пространство нАчало (Большой Взрыв) растягивать метрику свою с нуля, фотонов было везде, но рассеивались на всяких эл. частицах, потом вдрух эл. частиц заперло в нейтральных атомах и фотоны стали вольготно рыскать повсюду остывая до участи реликтового микроволнового.
Last Edit: 10 Янв 2021 08:30 by Хайдук.

Гравитация, ОТО, Вселенная 10 Янв 2021 09:20 #788

  • rudolf
  • rudolf's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 2012
  • Thank you received: 483
  • Karma: 60
ну если под центром понимать математическую точку, то не было. а если область в районе первых см, то по сравнению с десятками миллионов световых лет занятого пространства, когда освободились фотоны и впервые начали свободно рыскать (реликтовое излучение), то практически центр. не принципиально это. принципиальнее тут (в контексте вопроса владимировича) понимание, что реликтовое излучение фотонов не имеет отношение к началу (центру) большого взрыва, а происходило во всем пространстве (практически в каждой точке) образованной к тому времени вселенной.
а основной его вопрос - почему, обладая световой скоростью, не вылетели за пределы этих деятков миллионов лет, если прошло уже почти 14 млрд лет с тех пор, то ответ один (на сегодняшний день) - скорость растяжения метрики пространства оказалась сопоставима со скоростью фотонов.
отсюда условность осязаемых границ вселенной вокруг земли. на сегодня это то, что долетело до нас со скоростью света за 13,8 млрд лет. причем это ретрограницы. если учесть расширение пространства, то сегодня это кажись уже под 46 млрд свет.лет должно быть теоретически. но это плюс-минус лапоть, понятно.

зы. что такое полный нуль метрики пространства и как (и почему) из этого нуля возникла энергия-материя - не понимаю, это слишком сложно для моего ума, безбожно пропитанного естественнонаучной патокой.
Last Edit: 10 Янв 2021 09:25 by rudolf.
The following user(s) said Thank You: Хайдук

Гравитация, ОТО, Вселенная 10 Янв 2021 14:30 #789

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49494
  • Thank you received: 132
  • Karma: 17
полный нуль метрики непонятен, да, но как-будто не обойтись без такого нуля, если Вселенная не конечна объёмом (в отличие от «безграничной» поверхности Земли), а бесконечна (пространство Лобачевского, скажем)... как вдрух стала бесконечной? что было до Большого Взрыва? поле инфлатона с отрицательным давлением? хз :dontknow: :dumb:
Last Edit: 10 Янв 2021 22:48 by Хайдук.

Гравитация, ОТО, Вселенная 10 Янв 2021 15:52 #790

  • rudolf
  • rudolf's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 2012
  • Thank you received: 483
  • Karma: 60
думаю, пока это за пределами нашего разума. даже идеи этих пузырьков - мультивселеных с инфлатонными полями не укладываются из-за инертности "слишком человеческого"(с) сознания. впрочем, как и сам феномен бесконечности

Гравитация, ОТО, Вселенная 11 Янв 2021 12:11 #791

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
rudolf wrote:
думаю, пока это за пределами нашего разума. даже идеи этих пузырьков - мультивселеных с инфлатонными полями не укладываются из-за инертности "слишком человеческого"(с) сознания. впрочем, как и сам феномен бесконечности
С удовольствием прочитал ТРИ понятия:
1. абстрактное. феномен бесконечности (математически - точное)
2. объективное. за пределами нашего разума (иррациональное - философское?)
3. "слишком человеческого"(с) - субъективное понятие, более понятное как одному человеку, как монополистам-специалистам (математикам, политикам, философам), или (почти как когда-то Капица все науки делил на естественные, неестественные и противоестественные), то в "человеческом" или челоВЕЧНОМ понимании сие понятно как ученым, так и политикам и паразитам.
З павагай да неабыякавых.
ЗЫ. даже в iks координатах, в дискретных, бех нулей и бесконечностей. Предполагаю что и для любителей и специалистов по теории поля-векторному анализу, а также по инфополям
Информационные поля - Absolutera
absolutera.ru/wiki/informatsionnye-polya
Многоуровневые пространства , в которых скапливаются мыслеформы. Так как мыслеформы обладают определенным качеством и могут быть разнонасыщены эманациями и фантомами, уровни, на которых они собираются ...
, особенно если они согласятся что даже инфолиобиты в рамках вселенсконатурального все как один счетные, в т.ч. не только для скользящих и свободных векторов, а и для связанных infoliokrat.narod.ru/iks.JPG тогда математики, при желании, могут использую известные нынешние условия
как начальные условия, вычислить что было полтора десятка или полсотни миллиардов лет тому назад, хотя бы с вышеупомянутой точностью
за 13,8 млрд лет. причем это ретрограницы. если учесть расширение пространства, то сегодня это кажись уже под 46 млрд свет.лет должно быть теоретически. но это плюс-минус лапоть, понятно.
. А еще лучше, с точностью до молекулы воды, как это выполнил ув. Самоед в задачке вычерпывания оз. Байкал гармонически убывающим наперстком.

Гравитация, ОТО, Вселенная 07 Янв 2022 16:56 #792

  • Andralex
  • Andralex's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • на уровне 2 разряда
  • Posts: 2572
  • Thank you received: 68
  • Karma: 17
Механизм работы гравитации
первое правильное объяснение: Вячеслав Шмарин -Глобальная волна
...не мы первые, не мы последние...

Гравитация, ОТО, Вселенная 07 Янв 2022 18:29 #793

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49494
  • Thank you received: 132
  • Karma: 17
:rofl:
это постмодерн Вячеслав зажигает/шпарит, что ли, прям-таки Гаряев 2.0 :thumbup:

Гравитация, ОТО, Вселенная 25 Май 2022 04:24 #794

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 107227
  • Thank you received: 2097
  • Karma: 105
lenta.ru/news/2022/05/25/galaxy/
Международная группа астрономов во главе с физиками из Сент-Эндрюсского университета получила возможное подтверждение альтернативной теории гравитации. Они обнаружили, что скорость вращения газа в карликовой галактике согласуется с ранее отвергнутой теорией, называемой Милгромианской динамикой (MOND). Об этом сообщается в статье, опубликованной в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.

:writing:
Ранее исследование показало, что скорость газа в карликовой галактике AGC 114905 значительно меньше значения, предсказанного MOND. MOND в отличие от классической теории гравитации Эйнштейна не требует присутствия темной материи, чтобы объяснить наблюдаемую зависимость скорости движения вещества в галактике от расстояния до ядра. Однако в новом исследовании было показано, что результаты наблюдений AGC 114905 согласуются с предсказаниями MOND, если угол наклона галактики переоценен.
Моделирование показало, что галактика AGC 114905 в рамках теории MOND должна выглядеть слегка эллиптичной, даже если она находится под прямым углом к лучу зрения. Эллипс возникает из-за того, что вещество в галактике самогравитирует. В этом случае спектроскопические измерения скорости вращения газа и звезд приведут к заниженному результату. В реальности галактика может вращаться намного быстрее, что согласуется с предсказаниями MOND. Подобный эффект ложного наклона не может возникнуть в теории с темной материей, поскольку в этом случае диск не является самогравитирующим.
:glasses:
По словам авторов, это не единственный случай, когда MOND работает лучше Стандартной космологической модели, учитывающей влияние темной материи.
Каждому - своё.

Гравитация, ОТО, Вселенная 29 Авг 2022 07:30 #795

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 107227
  • Thank you received: 2097
  • Karma: 105
www.techinsider.ru/science/news-1553279-...iardov-svetovyh-let/
Кольца Эйнштейна возникают благодаря эффекту гравитационного линзирования, но ранее такое четкое изображение столь идеального кольца ученым получить не удавалось
кольцо Эйнштейна возникает, когда изображение удаленной галактики увеличивается за счет гравитационного линзирования и сворачивается в почти идеальное кольцо из-за массивной галактики, расположенной перед ней. Рассматриваемая галактика называется SPT-S J041839-4751.8, и она находится на расстоянии в 12 миллиардов световых лет.

2022_einstein_ring.jpg
Каждому - своё.
Last Edit: 29 Авг 2022 07:30 by Vladimirovich.
The following user(s) said Thank You: Хайдук

Гравитация, ОТО, Вселенная 29 Авг 2022 18:59 #796

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
C интересом прочитал по ссылке:
...Камера ближнего инфракрасного диапазона космического телескопа (NIRCam) запечатлела тот же регион еще в августе, а Spaceguy44 раскрасил и опубликовал его тогда же.

Но прошлый снимок был не таким четким. На последнем изображении данные были сняты
камерой средне-инфракрасного
прибора Уэбба (MIRI) и загружены с портала MAST. Для создания картинки использовались три разных фильтра. Красный фильтр F1000W, который улавливает длины волн света на расстоянии 10 мкм; зеленый фильтр F770W для длин волн 7,7 мкм и синий фильтр F560W, который улавливает волны длиной 5,6 мкм.

Переход с ближнего ИК на средне-ИК понял что это помогло получить Идеальное кольца Эйнштейна изображение.

Касаемо
Хайдук

Хайдук's Avatar

:rofl:
это постмодерн Вячеслав зажигает/шпарит, что ли, прям-таки Гаряев 2.0 :thumbup:
то интересно (см. 13 мин видео), увеличится ли время жизни колец дыма, если курильщика приспособить выпускать кольца дыма на скамье Жуковского, раскрутив его не обязательно с угловой скоростью вихря???

А также интересно притягиваются ли взаимно обыкновенные малогабаритные массивные шары в горищонтальной плоскости в соответствии со "старым" законом всемирного тяготения. (Опыт с раскачивабщимися в параллельных плоскостях маятниками Фуко с разной (лдинаковой) массой, амплитудой или/и фазой проводилсяли? ) З павагай да неабыякавых

Гравитация, ОТО, Вселенная 24 Март 2023 10:46 #797

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 107227
  • Thank you received: 2097
  • Karma: 105
habr.com/ru/company/ruvds/blog/724304/
Действительно ли у Вселенной есть больше трёх пространственных измерений?
Из любой точки пространства вы можете свободно двигаться в любом направлении. Независимо от того, куда вы повернётесь, вы сможете двигаться вперёд-назад, вверх-вниз или из стороны в сторону: у вас есть три независимых измерения, в которых вы можете перемещаться. Есть и четвёртое измерение — время. Мы движемся сквозь него так же неизбежно, как и сквозь пространство, и, согласно теории относительности Эйнштейна, наше движение сквозь пространство и время неразрывно связаны друг с другом. Но возможны ли дополнительные виды перемещений? Могут ли существовать дополнительные пространственные измерения, помимо трёх известных нам?..............
На самом деле, всё это в значительной степени пересекается с теорией струн: что существует не одно дополнительное пространственное измерение, а несколько — возможно, даже шесть — находящихся ниже экспериментальных пределов обнаружения. Конечно, существование дополнительных измерений вполне возможно, просто они должны быть очень маленькими. Если бы это было так, то сейчас не было бы никакого способа узнать об этом, но с помощью будущих, более мощных экспериментов, мы, возможно, сможем их обнаружить. Возможно, мы даже узнаем об их существовании благодаря новым частицам, присущим этим дополнительным измерениям: частицам Калуцы-Клейна.
Даже не прибегая к экзотическим теориям поля со множеством новых параметров, можно ограничиться существованием дополнительных измерений только в рамках теории относительности. Около 40 лет назад два физика, специализирующихся на общей теории относительности, — Алан Ходос и Стив Детвейлер — написали работу, в которой показали, как наша Вселенная могла возникнуть из пятимерной Вселенной: с одним временным и четырьмя пространственными измерениями.

Они взяли одно из точных решений общей теории относительности, метрику Каснера, и применили его к случаю наличия дополнительного измерения: то есть, на случай существования четырёх пространственных измерений вместо трёх. Однако в метрике Каснера пространство не может расширяться изотропно (одинаково во всех направлениях), а именно такова, очевидно, наша Вселенная.
Так почему же мы должны её рассматривать? Потому что, как показали учёные, она обладает свойствами, согласно которым одно из измерений будет сжиматься со временем, становясь всё меньше и меньше, пока не окажется ниже любого порога, который мы сможем наблюдать. Когда это происходит — то есть, когда это одно конкретное пространственное измерение становится достаточно маленьким — остальные три пространственных измерения оказываются не только изотропными, но и однородными: повсеместно одинаковыми. Другими словами, начав с четырёх пространственных измерений и позволив одному из них сократиться, можно получить Вселенную, удивительно похожую на нашу. И у статьи было премилое название: «Куда делось пятое измерение?»
Есть ещё одна возможность того, где могут находиться дополнительные измерения. Она очень похожа на самый первый сценарий, который мы себе представляли: мы, как трёхмерные существа, общались с существами, ограниченными двухмерным листом. Только на этот раз на листе живём мы: мы ограничены доступом к трём пространственным измерениям, но эти три измерения служат границей пространства с большим количеством измерений.

Примером этого может быть что-то вроде гиперсферы или гипертора: четырёхмерное пространство с трёхмерной границей. Эта граница будет нашей Вселенной, которую мы знаем и к которой можем получить доступ, но также будет существовать, по крайней мере, ещё одно дополнительное измерение, которое мы не сможем увидеть, почувствовать или получить к нему доступ, но которое всё ещё является частью Вселенной.

Эта идея, иногда называемая голографической Вселенной, обладает рядом убедительных и интересных особенностей. Некоторые задачи в физике, которые очень трудно решить в трёх пространственных измерениях, например, модель Весса-Зумино, становятся практически тривиальными, если добавить одно дополнительное измерение — что и сделал теоретик струн Эд Виттен, и именно поэтому модель известна сегодня как модель Весса-Зумино-Виттена.
Более того, голографический принцип можно убедительно доказать математически: если взять пятимерное анти-де Ситтеровское пространство-время, то оно оказывается полностью эквивалентным четырёхмерной конформной теории поля. В физике это известно как соответствие АдС/КТП, и оно связывает определённые теории струн в более высоких измерениях с определёнными квантовыми теориями поля, с которыми мы работаем в нашем трёхмерном пространстве с одним временным измерением. Впервые эта гипотеза была предложена в 1997 году Хуаном Мальдасеной, и с тех пор она стала самой цитируемой работой в истории физики высоких энергий – на неё было сделано более 20 000 ссылок.

Но, несмотря на всю мощь и перспективность этой теоретической основы, как в малых масштабах, так и для решения очень сложных проблем, одолевающих физику в наших тесных трёх пространственных измерениях, у нас нет прямых доказательств существования этих дополнительных измерений. Если бы они существовали, то открыли бы целую новую Вселенную физических возможностей, и это, безусловно, проложило путь к новому святому Граалю физики: освоить эти дополнительные измерения и получить к ним доступ. Но без доказательств их существование на данный момент является чисто умозрительным.
Каждому - своё.
The following user(s) said Thank You: Andralex

Гравитация, ОТО, Вселенная 24 Март 2023 16:59 #798

  • Andralex
  • Andralex's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • на уровне 2 разряда
  • Posts: 2572
  • Thank you received: 68
  • Karma: 17
Запомнилась одна фраза из книги, которую использовал ещё при подготовке реферата на уроке астрономии:
Если выйти из одной точки пространства по прямой, то через некоторое время можно вернуться обратно в ту же точку, но с другой стороны. Поэтому Вселенная и замкнута и разомкнута одновременно.
Согласно теории струн, в микромире дополнительные оси пространства компактно "свёрнуты", но действуют лишь три — абсцисса, ордината и аппликата. Так как Вселенная едина как в макромире и в микромире, то логично допустить, что "свёрнутые" пространства в частицах, действуя системно в глобальных масштабах, "замыкают" трёхмерную Вселенную саму на себя.
Вот и не получается постучать пальцем по стенке.

Немного научпопа в тему. Кстати, про путешествие из точки в точку упомянуто.
Ученым удалось определить геометрию космоса_
Hubble
dzen.ru/video/watch/64197f6c56c4b061b541f636?share_to=link
...не мы первые, не мы последние...

Гравитация, ОТО, Вселенная 02 Апр 2023 15:02 #799

  • Andralex
  • Andralex's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • на уровне 2 разряда
  • Posts: 2572
  • Thank you received: 68
  • Karma: 17
Чёрных дыр не существует! :idea:

Теория Хаоса. Как в 1985 году советский физик открыл картину всего мироздания.
https://dzen.ru/a/YQ1TzMZNc2Q-tGPS?share_to=link
В 1985 году молодой советский физик из Новосибирска совершил ряд прорывных открытий в физике, которых не было уже давно, но большинство его открытий до сих пор не получили ни признания ни опровержения.

Янчилин используя метод, который сейчас бы назвали "Чертоги Разума" пытался моделировать эксперименты в отсутствии пространства и материи, они оказались успешными и позволили ему вывести Формулу Света - описывающих большинство процессов во вселенной.
С2 + Ф = 0
...не мы первые, не мы последние...

Гравитация, ОТО, Вселенная 02 Апр 2023 16:06 #800

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49494
  • Thank you received: 132
  • Karma: 17
отдаёт хней :nope:

Гравитация, ОТО, Вселенная 15 Авг 2023 14:17 #801

  • rudolf
  • rudolf's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 2012
  • Thank you received: 483
  • Karma: 60
это уж не совсем хня, хотя черные дыры таки частично летят с подиума...
Астрофизик Кю-Хюн Чае (Kyu-Hyun Chae) из Университета Седжонг в Сеуле расшатывает лодку современных теорий гравитации.
3dnews.ru/1091458/polucheno-ubeditelnoe-...nyutona-i-eynshteyna
впрочем, как всегда, задолго до обо всем уже догадывались евреи мордехай и якоб. кто бы сомневался.

Гравитация, ОТО, Вселенная 15 Авг 2023 15:54 #802

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 107227
  • Thank you received: 2097
  • Karma: 105
Вау, ув.rudolf
:beer:
Каждому - своё.

Гравитация, ОТО, Вселенная 15 Авг 2023 21:41 #803

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49494
  • Thank you received: 132
  • Karma: 17
а куда пропал пиррон, кстати? :dontknow:

Гравитация, ОТО, Вселенная 19 Авг 2023 10:42 #804

  • rudolf
  • rudolf's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 2012
  • Thank you received: 483
  • Karma: 60
после 40 лет первой работы андрея линде по инфляционной теории "элементы" популярно рассказали об истории и перспективах этой теории и взяли интервью у самого линде. буков много, но интересно и познавательно не для физиков-профи.
https://elementy.ru/novosti_nauki/434107/Andrey_Linde_ot_khaoticheskoy_inflyatsii_do_supergravitatsii

интересно...
Когда я всё это понял, то просто ахнул. Ведь идея-то очень простая, как же раньше до нее никто не дошел. Было это поздно ночью, жена спала. Я вытащил телефон в коридор, чтобы ее не будить, и побежал звонить Рубакову, говорю ему: «Валера, вот тут такое дело с космической инфляцией, ты не знаешь, кто-нибудь в эту сторону думал?» Он отвечает: «Нет, никогда не слышал». Мы с ним всё пообсуждали, я разбудил жену и говорю: «Рената, кажется, теперь я знаю, как родилась наша Вселенная».
это тот самый академик рубаков, на лекцию которого я когда-то ходил и рассказывал тут, которому тогда же вручили гамбургскую премию за достижения в теоретической физике, и который почти год назад неожиданно умер в возрасте всего 67 лет (ковид и пр.)

а это
компьютерные симуляции флуктуаций скалярного поля с потенциалом, имеющим три разных минимума, которые мы показываем красным, синим и зеленым цветом. На начальной стадии симуляций скалярное поле находилось в «красном» минимуме. За счет инфляционных флуктуаций поле начинает перескакивать из одного минимума в другой. К концу инфляции Вселенная разбивается на экспоненциально большие области (мини-вселенные) разного цвета. Все они принадлежат нашей Вселенной, но они настолько велики, что обитатели одной мини-вселенной ничего не знают об остальных. Все эти области описываются одной и той же теорией, но свойства элементарных частиц зависят от величины скалярного поля, то есть от «цвета». Таким образом, Вселенная становится Мультивселенной, с разными эффективными законами физики, оперирующими в каждой из мини-вселенных. Изображение предоставлено А. Д. Линде

2023-08_19.jpg


ну и напоследок о вечной инфляции от линде
Я понял, что в этой теории возможны гигантские квантовые флуктуации, которые способны забросить поле обратно на горку, что приводит к новой стадии инфляции. Вероятность этого мала, но те части Вселенной, которым повезет, будут вознаграждены экспоненциально большим ростом объема. И затем некоторые части из только что раздувшихся областей Вселенной могут опять подскочить. И если это произойдет, процесс может продолжаться бесконечно.

Более того, огромные флуктуации всех других полей могут эффективно привести к рождению великого множества различных миров. Дело в том, что в теориях нового поколения может существовать много других скалярных полей, а их потенциалы могут иметь много разных минимумов. В каждом из таких минимумов физические процессы идут по-разному, как если бы там работали другие законы физики. Огромные квантовые флуктуации могут забросить нас в любой из них. Поэтому всё пространство в результате инфляции разобьется на огромные области, если угодно, локальные вселенные, которые будут эволюционировать практически независимо и в которых законы физики будут разными. Это была ошеломляющая картина.

вот такой вот бесконечно-хаотичный буддизмъ
Last Edit: 19 Авг 2023 17:27 by rudolf.
The following user(s) said Thank You: Vladimirovich

Гравитация, ОТО, Вселенная 29 Сен 2023 04:53 #805

  • rudolf
  • rudolf's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 2012
  • Thank you received: 483
  • Karma: 60
в CERN пощупали антиматерию. эйнштейн - это голова...
27 сентября международная группа физиков сообщила о важнейшем открытии, касающемся неуловимой формы материи, известной как антиматерия. Оказалось, что антиматерия реагирует на гравитацию так же, как и обычная материя, что подтверждает теорию, предложенную Альбертом Эйнштейном более века назад.
Этот результат стал первым в истории прямым наблюдением свободно падающего антивещества, атомы которого состоят не из протонов, а из антипротонов и антиэлектронов (позитронов) вместо электронов. Антипротоны - это, по сути, отрицательно заряженные протоны (в обычных атомах материи протоны положительны), а позитроны - положительно заряженные электроны (в обычных атомах материи электроны отрицательны).
В результате нового исследования было доказано, что атомарный антиводород, состоящий из одного антипротона в центре и вращающегося вокруг него положительно заряженного позитрона, под действием гравитации тянется вниз, а не вверх, как можно было бы ожидать от формы материи, представляющей собой "противоположность" обычной материи.

Более того, спустя почти три десятилетия после того, как антиводород был впервые создан в лаборатории, сегодняшний научный триумф стал еще одним подтверждением общей теории относительности Эйнштейна, которая предсказывает, что все массы, независимо от различий в их внутреннем строении, реагируют на гравитацию одинаково.

"Если вы пройдете по коридорам этого отдела и спросите физиков, то все они скажут, что этот результат не вызывает ни малейшего удивления. Такова реальность", - сказал в своем заявлении Джонатан Вуртел, профессор физики из Калифорнийского университета в Беркли, который впервые предложил эксперимент более десяти лет назад и является соавтором нового исследования. "Но большинство из них также скажут, что эксперимент должен был быть проведен, потому что никогда нельзя быть уверенным".
подробности эксперимента кратко тут: www.livescience.com/physics-mathematics/...-comes-to-antimatter
сама статья в Nature: https://www.nature.com/articles/s41586-023-06527-1

остается вопрос: Если материя и антиматерия ведут себя так одинаково, то где же во Вселенной находится недостающее антивещество? ответ - хз
Считается, что во время Большого взрыва Вселенная была насыщена парами частиц материи и антиматерии, причем последняя считается зеркалом материи, поскольку ее частицы имеют одинаковую массу, но противоположный электрический заряд. При контакте частицы материи и антиматерии уничтожают друг друга в результате мощной вспышки, оставляющей после себя чистую энергию, поэтому частицы материи и антиматерии всегда создаются и уничтожаются парами.

Теоретически это означает, что во Вселенной не должно быть ничего, кроме остатков энергии, по крайней мере, согласно Стандартной модели физики элементарных частиц, в которой изложено наше современное понимание поведения фундаментальных частиц под действием четырех основных сил природы. Однако в процессе эволюции Вселенной эта симметрия была нарушена, и мы видим, что в наблюдаемой Вселенной преобладает материя. Это просто выходит за рамки того, что может объяснить Стандартная модель. Таким образом, процессы, которые склонили чашу весов так, что антивещества осталось так мало, пока остаются неизвестными.
Last Edit: 29 Сен 2023 04:56 by rudolf.
The following user(s) said Thank You: Ruslan73, Andralex

Гравитация, ОТО, Вселенная 29 Сен 2023 06:05 #806

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 107227
  • Thank you received: 2097
  • Karma: 105
Если предположить, что Большой Взрыв и есть встреча двух одиночеств, одна побольше, вторая (анти) поменьше, то будет все логично
:idea:
Каждому - своё.

Гравитация, ОТО, Вселенная 29 Сен 2023 07:21 #807

  • rudolf
  • rudolf's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 2012
  • Thank you received: 483
  • Karma: 60
а дифференцированные одиночества откуда взялись? %-) в принципе, теорий асимметрии много, предполагать (и предполагают) можно разное. доказать пока увы... ждемс. но не в нашей уже жизни, видимо... тем более ресурсы для других целей сегодня шибко требуются
How much does it cost to produce antimatter?
If we count on the production CERN has done over the last 10 years (about 1 billionth of a gram), it has cost a few hundred millions Swiss francs.
эти и некоторые другие ответы от церна:https://livefromcern-archive.web.cern.ch/antimatter/FAQ1.html
Last Edit: 29 Сен 2023 07:23 by rudolf.

Гравитация, ОТО, Вселенная 29 Сен 2023 09:40 #808

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 107227
  • Thank you received: 2097
  • Karma: 105
Ну сам Большой Взрыв тоже непонятно откуда... :glasses:
А то раз-два и бухнуло
Каждому - своё.

Гравитация, ОТО, Вселенная 08 Нояб 2023 07:04 #809

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 107227
  • Thank you received: 2097
  • Karma: 105
lenta.ru/news/2023/11/08/civilisations/
Астрофизик Вячеслав Турышев из Калифорнийского технологического института в Пасадене показал, что межзвездные цивилизации могут использовать гравитационные линзы в качестве нового способа для передачи энергии от звезды к звезде. Препринт статьи опубликован на сайте arXiv и рассматривается для публикации в журнале Physical Review D.
А что, был старый? :glasses:
Гравитационное линзирование — это явление, когда массивный объект действует как линза, искажая своей гравитацией пути световых лучей от более отдаленных объектов. В своей предыдущей статье Турышев рассмотрел, как космический корабль, расположенный в фокальной области гравитационной линзы, создаваемой Солнцем (aнгл. Solar Gravity Lens, SGL), может проводить передовые астрономические наблюдения. SGL усиливает свет от удаленных объектов (например, экзопланет) до такой степени, что разрешение становится сопоставимо с наблюдениями с высокой орбиты над этой планетой.
В новой работе астрофизик показал, что фокальная точка подходит для фокусировки энергии и передачи ее в другие звездные системы. Сначала Турышев использовал аналитические инструменты из ранней работы, чтобы выяснить, как свет усиливается в многолинзовых системах. Затем были рассмотрены три сценария передачи энергии лазера в космическом пространстве, включая линзирование с помощью одной или двух линз. Во всех случаях передатчик с точечным источником лазерного света располагался в фокальной области линзы, что усиливало мощность, получаемую приемником. Результаты показывают, что передача энергии следует тем же принципам, что и усиление света.


Идти то будет со скоростью света небось...
Каждому - своё.

Гравитация, ОТО, Вселенная 12 Дек 2023 08:07 #810

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 107227
  • Thank you received: 2097
  • Karma: 105
www.techinsider.ru/news/news-1624641-edi...-vsego-ili-poka-net/

journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.13.041040
www.nature.com/articles/s41467-023-43348-2
Радикально новая теория, которая последовательно объединяет гравитацию и квантовую механику и сохраняет при этом классическую концепцию пространства-времени Эйнштейна, анонсирована в двух пространных статьях, опубликованных одновременно физиками Университетского колледжа Лондона.

Современная физика основана на двух столпах: квантовой теории, с одной стороны, которая управляет мельчайшими частицами во Вселенной, и общей теории относительности Эйнштейна, с другой, которая объясняет гравитацию через искривление пространства-времени. Но эти две теории находятся в противоречии друг с другом, и объединить их не удается уже более столетия.

Основным направлением такого объединения до сих пор было то, что теория гравитации Эйнштейна должна быть модифицирована или «квантована», чтобы соответствовать квантовой теории. Это подход двух ведущих кандидатов на создание квантовой теории гравитации: теории струн и петлевой квантовой гравитации.
Но новая теория, разработанная профессором Джонатаном Оппенгеймом (Университетский Колледж Лондона) бросает вызов этому консенсусу и использует альтернативный подход. Физик предполагает, что пространство-время может быть классическим, то есть не подчиняется квантовым законам.

Вместо того, чтобы модифицировать пространство-время, теория, получившая название «постквантовая теория классической гравитации», модифицирует квантовую теорию и предсказывает внутреннее нарушение предсказуемости, вызванное самим пространством-временем. Это приводит к сильным флуктуациям пространства-времени, которые превышают предусмотренные квантовой теорией. Это делает наблюдаемый вес объектов непредсказуемым, если его измерить достаточно точно.

Вторая статья, написанная под руководством профессора Оппенгейма рассматривает некоторые следствия теории и предлагает эксперимент для ее проверки: очень точно измерить массу и увидеть, колеблется ли ее вес с течением времени.

Например, Международное бюро мер и весов во Франции обычно взвешивает груз массой 1 кг, который раньше был стандартом в 1 килограмма. Если колебания в измерениях массы в 1 кг меньше, чем следует из теории Оппенгейма, ее можно считать опровергнутой.
Результат эксперимента или другие доказательства, подтверждающие квантовую и классическую природу пространства-времени, являются предметом пари с коэффициентом 5000:1 между профессором Оппенгеймом, профессором Карло Ровелли и доктором Джеффом Пенингтоном — ведущими теоретиками квантовой петлевой гравитации и теории струн.
:popcorn:
Каждому - своё.
Moderators: Хайдук
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум