Ключевое слово
03 | 10 | 2024
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Гравитация, ОТО, Вселенная

Гравитация, ОТО, Вселенная 26 Июль 2019 04:29 #751

  • Sam Sebe
  • Sam Sebe's Avatar
  • OFFLINE
  • Самоед
  • Posts: 1309
  • Thank you received: 28
  • Karma: 3
Luís C. B. Crispino, Daniel Kennefick
100 years of the first experimental test of General Relativity
arxiv.org/abs/1907.10687
Сам себе доктор наук

Гравитация, ОТО, Вселенная 30 Июль 2019 06:27 #752

  • Sam Sebe
  • Sam Sebe's Avatar
  • OFFLINE
  • Самоед
  • Posts: 1309
  • Thank you received: 28
  • Karma: 3
Вот звезду открыли, не просто выкинутую из центра Галактики, но чрезвычайно быструю.

Sergey E. Koposov et al.
The Great Escape: Discovery of a nearby 1700 km/s star ejected from the Milky Way by Sgr A*
arxiv.org/abs/1907.11725v1


Это препринт социально-исторического плана, 28 pp.

Cormac O'Raifeartaigh
Eddington, Lemaitre and the discovery of the expanding universe
arxiv.org/abs/1907.12297


А этот иранский препринт мне весьма интересным показался.

E. Yusofi, M. Khanpour
Void-dominated Cosmic Fluid: An Estimation of the Cosmological Constant
arxiv.org/abs/1907.12418v1
Сам себе доктор наук
Last Edit: 30 Июль 2019 06:30 by Sam Sebe.

Гравитация, ОТО, Вселенная 13 Авг 2019 06:34 #753

  • Sam Sebe
  • Sam Sebe's Avatar
  • OFFLINE
  • Самоед
  • Posts: 1309
  • Thank you received: 28
  • Karma: 3
Hirotaka Yoshino, Kazuma Takahashi, Ken-ichi Nakao
How does a collapsing star look?
arxiv.org/abs/1908.04223v1, 55 pp.



1908.04223v1.png
Сам себе доктор наук
Last Edit: 13 Авг 2019 06:35 by Sam Sebe.

Гравитация, ОТО, Вселенная 15 Сен 2019 07:49 #754

  • Sam Sebe
  • Sam Sebe's Avatar
  • OFFLINE
  • Самоед
  • Posts: 1309
  • Thank you received: 28
  • Karma: 3
A. A. Coley, G. F. R. Ellis
Theoretical Cosmology
arxiv.org/abs/1909.05346v1, 68 pp.

Вряд ли для первоначального знакомства, зато без формул (их всего 3).
Сам себе доктор наук

Гравитация, ОТО, Вселенная 06 Нояб 2019 04:35 #755

  • Sam Sebe
  • Sam Sebe's Avatar
  • OFFLINE
  • Самоед
  • Posts: 1309
  • Thank you received: 28
  • Karma: 3
José P. S. Lemos, Carlos A. R. Herdeiro, Vitor Cardoso
Einstein and Eddington and the consequences of general relativity: Black holes and gravitational waves
arxiv.org/abs/1911.01959, 16 pp.

без формул.
Сам себе доктор наук

Гравитация, ОТО, Вселенная 07 Нояб 2019 05:26 #756

  • Sam Sebe
  • Sam Sebe's Avatar
  • OFFLINE
  • Самоед
  • Posts: 1309
  • Thank you received: 28
  • Karma: 3
Eleonora Di Valentino, Alessandro Melchiorri, Joseph Silk
Planck evidence for a closed Universe and a possible crisis for cosmology
arxiv.org/abs/1911.02087

Наша Вселенная, возможно, не плоская, а замкнутая.
Сам себе доктор наук

Гравитация, ОТО, Вселенная 11 Нояб 2019 20:12 #757

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49556
  • Thank you received: 133
  • Karma: 17
There’s Growing Evidence That the Universe Is Connected by Giant Structures
Scientists are finding that galaxies can move with each other across huge distances, and against the predictions of basic cosmological models. The reason why could change everything we think we know about the universe.
apple.news/AF9L6ZiZ8RiG_oLK3nUJjrQ

квантовое запутывание? :)

Гравитация, ОТО, Вселенная 12 Нояб 2019 07:11 #758

  • Sam Sebe
  • Sam Sebe's Avatar
  • OFFLINE
  • Самоед
  • Posts: 1309
  • Thank you received: 28
  • Karma: 3
Andrew C. Fabian, Anthony N. Lasenby
Astrophysical Black Holes
arxiv.org/abs/1911.04305, 62 pp.
Published in 2015 as Chapter 1 of 'General Relativity: The most beautiful of theories: Applications and trends after 100 years', Edited by Carlo Rovelli (pub. De Gruyter).
Сам себе доктор наук

Гравитация, ОТО, Вселенная 25 Нояб 2019 06:47 #759

  • Sam Sebe
  • Sam Sebe's Avatar
  • OFFLINE
  • Самоед
  • Posts: 1309
  • Thank you received: 28
  • Karma: 3
Jenny E. Greene, Jay Strader, Luis C. Ho
Intermediate-Mass Black Holes
arxiv.org/abs/1911.09678v1, 70 pp.

Обзор, без формул. Правда, центральный вопрос довольно специальный.
Сам себе доктор наук

Гравитация, ОТО, Вселенная 01 Дек 2019 13:17 #760

  • ))
  • ))'s Avatar
"У ног время течет медленнее, чем над головой."
rusrep.ru/article/2010/09/29/vremya/

То-то я заметил, что ногти на ногах растут медленнее, чем на руках. ))

Гравитация, ОТО, Вселенная 14 Дек 2019 05:25 #761

  • Sam Sebe
  • Sam Sebe's Avatar
  • OFFLINE
  • Самоед
  • Posts: 1309
  • Thank you received: 28
  • Karma: 3
В этом году исполнилось 100 лет со дня исторического наблюдения солнечного затмения в подтверждение ОТО.

José P. S. Lemos
Shadow of the Moon and general relativity: Einstein, Dyson, Eddington and the 1919 light deflection
arxiv.org/abs/1912.05587, 63 pages, 39 figures
Сам себе доктор наук

Гравитация, ОТО, Вселенная 17 Дек 2019 06:25 #762

  • Sam Sebe
  • Sam Sebe's Avatar
  • OFFLINE
  • Самоед
  • Posts: 1309
  • Thank you received: 28
  • Karma: 3
Attila Meszaros
An Oppositeness in the Cosmology: Distribution of the Gamma-Ray Bursts and the Cosmological Principle
arxiv.org/abs/1912.07523
Эти результаты, полученные исключительно из наблюдений, находятся в сильном противоречии с Космологическим принципом...
Сам себе доктор наук

Гравитация, ОТО, Вселенная 31 Янв 2020 04:37 #763

  • Sam Sebe
  • Sam Sebe's Avatar
  • OFFLINE
  • Самоед
  • Posts: 1309
  • Thank you received: 28
  • Karma: 3
Некие широко цитируемые лекции наконец-то оцифрованы.

M.A.H. MacCallum
Cosmological models from a geometric point of view
arxiv.org/abs/2001.11387, 114 pp.
Сам себе доктор наук

Гравитация, ОТО, Вселенная 31 Янв 2020 14:47 #764

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 108993
  • Thank you received: 2195
  • Karma: 108
lenta.ru/news/2020/01/31/dragging/
Ученые Технологического университета Суинберн в Австралии и Общества Макса Планка в Германии доказали существование эффекта Лензе — Тирринга, предсказанного в рамках общей теорией относительности Эйнштейна. Это явление, также называемое увлечением инерциальных систем отсчета, заключается в появлении дополнительных ускорений тела, находящегося вблизи массивного вращающегося объекта. Об этом сообщает издание Science Alert.

Исследователи с помощью радиотелескопа изучили бинарную систему PSR J1141-6545, состоящую из белого карлика и радиопульсара, частота вращения которого равна 150 оборотам в минуту. Обе звезды обращаются вокруг друг друга менее чем за пять часов. Оказалось, что наклон орбиты пульсара медленно меняется из-за эффекта Лензе — Тирринга, вызванного вращением белого карлика. Наблюдения согласуются с эволюционным сценарием, согласно которому белый карлик перетягивает на себя вещество, оставшееся от предшественника пульсара.
Каждому - своё.

Гравитация, ОТО, Вселенная 18 Фев 2020 04:57 #765

  • Sam Sebe
  • Sam Sebe's Avatar
  • OFFLINE
  • Самоед
  • Posts: 1309
  • Thank you received: 28
  • Karma: 3
A. Dupuy, H. M. Courtois, N. Libeskind, D. Guinet
Segmenting the Universe into dynamically coherent basins
arxiv.org/abs/2002.06814

Похоже на ячейки Вороного, но основанные не на расстояниях, а на скоростях.
Сам себе доктор наук

Гравитация, ОТО, Вселенная 13 Март 2020 06:34 #766

  • Sam Sebe
  • Sam Sebe's Avatar
  • OFFLINE
  • Самоед
  • Posts: 1309
  • Thank you received: 28
  • Karma: 3
Gabriele U. Varieschi
Fractional Gravity and Modified Newtonian Dynamics
arxiv.org/abs/2003.05784

Удивительно, но автор широко ссылается на наши отечественные фамилии.
Сам себе доктор наук

Гравитация, ОТО, Вселенная 22 Апр 2020 04:22 #767

  • Sam Sebe
  • Sam Sebe's Avatar
  • OFFLINE
  • Самоед
  • Posts: 1309
  • Thank you received: 28
  • Karma: 3
Должно быть, интересная статья.

Jose Gaite
Scale Symmetry in the Universe
arxiv.org/abs/2004.10155, 19 pp.
Сам себе доктор наук

Гравитация, ОТО, Вселенная 11 Июнь 2020 14:56 #768

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 108993
  • Thank you received: 2195
  • Karma: 108
lenta.ru/news/2020/06/11/relativity/
Международная группа ученых подтвердила один из основных принципов теории относительности Эйнштейна, называемый принципом эквивалентности сил гравитации и инерции. Согласно этой концепции, в однородном гравитационном поле все движения и взаимодействия происходят таким же образом, как и в системе, двигающейся с равномерным ускорением при отсутствии внешнего гравитационного поля. Статья с результатами работы опубликована в журнале Astronomy & Astrophysics.

Новое исследование показало, что принцип верен для объектов с сильной гравитацией, например для нейтронной звезды. С помощью радиотелескопа Нанчай (Франция) ученые провели наблюдения за пульсаром PSR J0337+1715 с массой, равной 1,44 массы Солнца, и диаметром всего 25 километров. Этот объект располагается в тройной системе вместе с двумя белыми карликами с меньшей массой и более слабым гравитационным полем.
В основе принципа эквивалентности лежит наблюдение, что тела с различной массой падают в одном гравитационном поле с одним и тем же ускорением. Это называется универсальностью свободного падения (англ. universality of free fall), или принципом Галилея. Однако ученые не знали, сохраняется ли этот принцип для тел с экстремально сильным гравитационным полем.
:glasses:
Каждому - своё.

Гравитация, ОТО, Вселенная 11 Июнь 2020 17:08 #769

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49556
  • Thank you received: 133
  • Karma: 17
не ясно только где в тройной системе нашли «систему, двигающуюся с равномерным ускорением при отсутствии внешнего гравитационного поля»? :dontknow:

думаю, что нет «сил инерции», такие «дают о себе знать» тогда, когда норовишь идти/лететь в пику свободному падению под действием вездесущих сил гравитации :idea:
Last Edit: 11 Июнь 2020 17:09 by Хайдук.

Гравитация, ОТО, Вселенная 12 Июнь 2020 01:29 #770

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49556
  • Thank you received: 133
  • Karma: 17
Пульсар испускает узконаправленный луч радиоволн, который регистрируется радиотелескопом при каждом обороте объекта. При перемещении пульсара время регистрации сигнала смещается, что позволяет ученым с высокой точностью определить движение нейтронной звезды по орбите. Пульсар вращается вокруг одного из белых карликов, а все вместе они вращаются вокруг второго белого карлика. Тем самым ученым удалось определить ускорение нейтронной звезды и объекта меньшей массы по отношению к третьему объекту в системе.

Оказалось, что экстремальное тяготение пульсара не может отличаться более чем на 1,8 части на миллион от прогноза общей теории относительности Эйнштейна (с уровнем достоверности 95 процентов). Этот результат является наиболее точным подтверждением того, что универсальность свободного падения действительна даже в присутствии объекта, масса которого большей частью обусловлена ​​его собственным гравитационным полем.

почем пульсар обращается вокруг этих мелких карликов, не ли они обращаются вокруг пульсара? :unsure:

не понял этого:
универсальность свободного падения действительна даже в присутствии объекта, масса которого большей частью обусловлена ​​его собственным гравитационным полем

Гравитация, ОТО, Вселенная 12 Июнь 2020 03:55 #771

  • rudolf
  • rudolf's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 2148
  • Thank you received: 542
  • Karma: 62
это или издержки перевода, или журналисткой неграмотности. в реальности конечно же один белый карлик вращается вокруг нейтронной звезды, а вместе они кружацца в танце с другим карликом вокруг общего центра масс.

2020_06_13_.jpg


и там "удалось определить ускорение нейтронной звезды и объекта меньшей массы по отношению к третьему объекту в системе".

лучше всего посмотреть саму стать оригинальную. она в открытом доступе.
www.aanda.org/articles/aa/full_html/2020...4-20/aa38104-20.html
The following user(s) said Thank You: Vladimirovich

Гравитация, ОТО, Вселенная 12 Июнь 2020 16:42 #772

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49556
  • Thank you received: 133
  • Karma: 17
в принципе все остальные «силы» идут в пику и «сопротивляются» свободному падению под действием лишь одной (и неустранимой) гравитации/геометрии; ускорение имеем тогда, когда норовим нарушить режим свободного падения (той же невесомости), которого как-бы не чувствуем, пока достаточно большие приливные силы сильной гравитации (вблизи чёрной дыры, скажем) не станут нас растягивать/деформировать по примеру притяжения Луной воды земных океанов.

мы привыкли к тому как молекулярные структуры нашего тела выдерживают притяжение Земли, когда стоим или сели/легли на землю, но стоит ступить на твёрдую (если найдём такую) поверхность Юпитера и сразу почувствуем (если выживем вообще) тяжесть/напряжения во всём своём теле, как-будто взлетаем с космодрома.

по этому поводу удивляет парадокс близнецов Эйнштейна: тот из них, кто подвергается нагрузкам ускорения (вследствие нарушения свободного падения в космических полях тяготения) во время полёта в космос и обратно, вернётся на Землю якобы моложе ожидающего его братишки. выдержит ли братец-космонавт достаточно тяжкие (ибо никак не неотличимые от как-бы вдруг возникшей силы тяжести) нагрузки, дабы вернуться якобы заметно моложе. Ибо чем выше нагрузка ускорения, тем сильнее эквивалентный эффект тяготения и значит старение космонавта замедляется; это как-то не очень вяжется с тем, что космонавт может помереть от слишком медленного ... старения :lol: при высоких нагрузках ускорением/силах тяжести прижимающих к креслу за пультом в ракете.
Last Edit: 13 Июнь 2020 10:32 by Хайдук.

Гравитация, ОТО, Вселенная 13 Июнь 2020 03:12 #773

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49556
  • Thank you received: 133
  • Karma: 17
нужно посчитать, конечно, не могут ли более продолжительные по времени меньшие нагрузки ускорения привезти к заметному омоложению; с другой стороны, в состоянии невесомости (полёт в режиме свободного падения в слабых междузвездных полях гравитации) близнец-космонавт будет стареть быстрее, чем оставшийся дома, поскольку поле тяготения на поверхности Земли будет сильнее, чем межзвездные поля.

свободное падение выдержит любая структура (за исключением приливных сил в сильных полях тяготения), а вот препятствувание свободному падению в сильном поле тяготения (нагрузка ускорением или упершись в поверхность нейтронной звезды или очень массивной планеты) чревато разрушением структуры.
Last Edit: 13 Июнь 2020 10:27 by Хайдук.

Гравитация, ОТО, Вселенная 03 Нояб 2020 17:24 #774

  • Andralex
  • Andralex's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • на уровне 2 разряда
  • Posts: 2797
  • Thank you received: 75
  • Karma: 17
Парниша объясняет энтропию.
...не мы первые, не мы последние...

Гравитация, ОТО, Вселенная 03 Нояб 2020 22:55 #775

Andralex wrote:
Парниша объясняет энтропию.
Парниша обрекает нас на Тепловую смерть Вселенной, которая отрицается Большой советской энциклопедией по причине того что как раз гравитация этому препятствует.
Кроме того Лошмидт, упомянутый парнишей, был против неограниченности Второго начала термодинамики и спорил об этом с Больцманом.
О ЗАБЫТОЙ НАУЧНОЙ ДИСКУССИИ МЕЖДУ Л. БОЛЬЦМАНОМ И Й. ЛОШМИДТОМ
Опарин Е. Г.
textarchive.ru/c-1130445.html
Last Edit: 03 Нояб 2020 22:56 by Наблюдатель.
The following user(s) said Thank You: Andralex

Гравитация, ОТО, Вселенная 08 Янв 2021 06:30 #776

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 108993
  • Thank you received: 2195
  • Karma: 108
habr.com/ru/post/536382/
Инфляционная мультивселенная
Георгий Гамов, советский физик, иммигрировавший в США, провел исследования, которые прояснили и оживили картину первых мгновений жизни Вселенной. С учетом небольших современных дополнений картина выглядела следующим образом.

Сразу после рождения, Вселенная была невероятно горячей и плотной. Пространство быстро расширялось и остывало, что приводило к образованию частиц из первичной плазмы. В течение первых трёх минут температура быстро падала, однако оставалась достаточно высокой, чтобы Вселенная была похожа на космическую ядерную печь, где образовывались простейшие атомные ядра: водород, гелий, небольшие количества лития. После ещё нескольких минут температура упала до 108 К, что примерно в 10 000 раз выше температуры поверхности Солнца. Хотя то, что согласно привычным стандартам такая температура крайне высока, её уже не хватает для дальнейшего поддержания ядерных процессов, и начиная с этого момента, интенсивность движения частиц сильно падает. Последующие миллиарды лет почти ничего не происходило, пространство просто продолжало расширяться, а плазма частиц продолжала остывать.

Примерно спустя 370 000 лет Вселенная остыла до 3000 К. На тот момент пространство было заполнено плазмой электрически заряженных частиц (в основном протоны и электроны). Так как эти частицы обладали особенностью отбрасывать частицы света (фотоны), то первичная плазма была непрозрачной. Но когда температура стала ниже 3000 К, быстрые электроны и ядра замедлились и стали объединяться в атомы; электроны, захваченные атомными ядрами, сели на орбиты. В этом состояло главное изменение. Так как заряды протонов и электронов равны по величине, но противоположны друг другу, образуемые ими атомы электрически нейтральны. А поскольку фотоны проходят через вещество, состоящее из электрически нейтральных компонент, не хуже, чем вода через сито, образование атомов привело к тому, что космический туман рассеялся, и световое эхо Большого взрыва вырвалось наружу. С тех самых пор первичные фотоны пронизывают всё пространство.
Однако при расширении пространства содержимое становится более разреженным и остывает, в том числе и фотоны. Однако фотоны не замедляются, они всегда летят со скоростью света. Вместо этого при остывании колебательные частоты фотонов уменьшаются, что приводит к изменению цвета. Фиолетовые => голубые => зеленные => желтые => красные => инфракрасные => микроволновые => радиоволны.

Ученые поняли, что если теория Большого взрыва верна, то пространство должно быть наполнено остаточными фотонами с момента рождения Вселенной. Подробные математические вычисления и эксперименты показали, что фотоны должны были остыть почти до абсолютного нуля и иметь частоты в микроволновой части спектра. Поэтому они называются космическим микроволновым фоновым (реликтовым) излучением.

Меня всегда терзал вопрос, почему они все не улетели на край Вселенной :rain:
И мы до сих пор ловим их на Земле...

Далее в статье про гипотетическое поле инфлатона... Не понял %-)
Каждому - своё.

Гравитация, ОТО, Вселенная 08 Янв 2021 08:13 #777

  • Andralex
  • Andralex's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • на уровне 2 разряда
  • Posts: 2797
  • Thank you received: 75
  • Karma: 17
В течение первых трёх минут
О как! В зарождение Вселенной с человеческими мерками. Хорошо, что длительность не в попугаях, а в минутах.

Ход времени, как известно, в чёрной дыре замедляется, а значит говорить о первых мгновениях жизни Вселенной, как супер-мега Чёрной Дыре, - занятие бесполезное.
Поскольку в большинстве сценариев инфляция является вечной и приводит к постоянно растущему числу дочерних вселенных, то такое объединение теории и эксперимента является пусть косвенным, но убедительным аргументом в пользу существования ещё одной версии параллельных миров.

Поскольку галактики разбегаются в тёмной пустоте, как ночью тараканы на кухне, то приходится открывать окна и напускать мороза, в виде всяких инфлатоновых завихрений.
почему они все не улетели на край Вселенной
Отскакивают, как шарики пинг-понга от сверхтвёрдых границ Вселенной. :dontknow:
...не мы первые, не мы последние...

Гравитация, ОТО, Вселенная 08 Янв 2021 14:12 #778

  • rudolf
  • rudolf's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 2148
  • Thank you received: 542
  • Karma: 62
да нет как бэ границ никаких, кроме условно принятых в виде расстояния до самого удаленного в момент критического остывания вселенной положения долетевшего до земли изрядно отмороженного фотона. нет оснований предполагать, что за этими пределами вселенная заканчивается (граница) или не существует области, где вселенная также присутствует, но откуда фотон уже просто не может достигнуть нас в принципе из-за безбожно растущего расширения пространства
The following user(s) said Thank You: Хайдук

Гравитация, ОТО, Вселенная 08 Янв 2021 15:36 #779

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
Прочитав в Рождество 2021 целых ТРИ истиноподобные высказывания:
1. см. выше, яко бы точное, научеое: существует Инфляционная мультивселенная.
2. объективноподобное:
нет оснований предполагать, что за этими пределами вселенная заканчивается (граница) или не существует области, где вселенная также присутствует, но откуда фотон уже просто не может достигнуть нас в принципе из-за безбожно растущего расширения пространства
3. субъективно-привлекательное: В течение первых трёх минут...
О как! В зарождение Вселенной с человеческими мерками. Хорошо, что длительность не в попугаях, а в минутах.

немедленно захотелось вспомнить и свои гипотетические (вымышленные, придуманные) потуги определить размеры, конечное конкретное ВСЕЛЕНСКОНАТУРАЛЬНОЕ число (или супер гипервселенсконатуральное, как натуральное, НОКОНЕЧНОЕ число ... = факториалу всего мнимообъективносубъективного, т.е. = рассчитаному ЛЮБЫМ СПОСОБОМ (абстрактным 256 в степени 256, или ) иному конкретному точному числу ). Мечтаю при жизни услышать от специалистов или просто интересующихся, почему данная гипотеза просто=напросто отметается всеми читателями и почитателями не только данной темы, а в том числе и теми, кто искренне верит что уже существует и может приниматься за аксиому общеизвестный факт (не обязательно упомянутый 10 лет тому назад: воскресенье, 2 октября 2011 г.
Исходные данные для расчета Вселенсконатурального числа ), где было учтено, что уже есть www.astronet.ru/db/msg/1162140

Вот и сегодня впервые посмотрел
Вселенная, размер видимой части
Р.В.Ч. Вселенной зависит от методов и объектов наблюдений, но он не может превышать расстояние, которое излучение, распространяющееся со скоростью света, проходит за время, равное возрасту Вселенной (10-15 миллиардов световых лет). Этот предельный размер иногда называют радиусом Вселенной.

Кому и почему не нравится эта гипотеза:
ученым-специалистам,
незаменимым вечным руководителям или
просто-напросто модераторам и администраторам, хозяевам частей интернета ...
З павагай да неабыякавых (с уважением к небезразличным СО ВСЕГО СВЕТА)

Гравитация, ОТО, Вселенная 08 Янв 2021 15:59 #780

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 108993
  • Thank you received: 2195
  • Karma: 108
rudolf wrote:
да нет как бэ границ никаких, кроме условно принятых в виде расстояния до самого удаленного в момент критического остывания вселенной положения долетевшего до земли изрядно отмороженного фотона.
Это да, но откуда они реликтовые до сих пор берутся мимо нас пролетать? :glasses:
Должны были все куда-нибудь улететь...
Глупый вот такой вопрос меня терзает...
Каждому - своё.
Moderators: Хайдук
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум