Luís C. B. Crispino, Daniel Kennefick
100 years of the first experimental test of General Relativity
arxiv.org/abs/1907.10687

Вот звезду открыли, не просто выкинутую из центра Галактики, но чрезвычайно быструю.

Sergey E. Koposov et al.
The Great Escape: Discovery of a nearby 1700 km/s star ejected from the Milky Way by Sgr A*
arxiv.org/abs/1907.11725v1


Это препринт социально-исторического плана, 28 pp.

Cormac O'Raifeartaigh
Eddington, Lemaitre and the discovery of the expanding universe
arxiv.org/abs/1907.12297


А этот иранский препринт мне весьма интересным показался.

E. Yusofi, M. Khanpour
Void-dominated Cosmic Fluid: An Estimation of the Cosmological Constant
arxiv.org/abs/1907.12418v1

Hirotaka Yoshino, Kazuma Takahashi, Ken-ichi Nakao
How does a collapsing star look?
arxiv.org/abs/1908.04223v1, 55 pp.

A. A. Coley, G. F. R. Ellis
Theoretical Cosmology
arxiv.org/abs/1909.05346v1, 68 pp.

Вряд ли для первоначального знакомства, зато без формул (их всего 3).

José P. S. Lemos, Carlos A. R. Herdeiro, Vitor Cardoso
Einstein and Eddington and the consequences of general relativity: Black holes and gravitational waves
arxiv.org/abs/1911.01959, 16 pp.

без формул.

Eleonora Di Valentino, Alessandro Melchiorri, Joseph Silk
Planck evidence for a closed Universe and a possible crisis for cosmology
arxiv.org/abs/1911.02087

Наша Вселенная, возможно, не плоская, а замкнутая.

There’s Growing Evidence That the Universe Is Connected by Giant Structures
Scientists are finding that galaxies can move with each other across huge distances, and against the predictions of basic cosmological models. The reason why could change everything we think we know about the universe.
apple.news/AF9L6ZiZ8RiG_oLK3nUJjrQ

квантовое запутывание?

Andrew C. Fabian, Anthony N. Lasenby
Astrophysical Black Holes
arxiv.org/abs/1911.04305, 62 pp.

Jenny E. Greene, Jay Strader, Luis C. Ho
Intermediate-Mass Black Holes
arxiv.org/abs/1911.09678v1, 70 pp.

Обзор, без формул. Правда, центральный вопрос довольно специальный.

"У ног время течет медленнее, чем над головой."
rusrep.ru/article/2010/09/29/vremya/

То-то я заметил, что ногти на ногах растут медленнее, чем на руках. ))

В этом году исполнилось 100 лет со дня исторического наблюдения солнечного затмения в подтверждение ОТО.

José P. S. Lemos
Shadow of the Moon and general relativity: Einstein, Dyson, Eddington and the 1919 light deflection
arxiv.org/abs/1912.05587, 63 pages, 39 figures

Attila Meszaros
An Oppositeness in the Cosmology: Distribution of the Gamma-Ray Bursts and the Cosmological Principle
arxiv.org/abs/1912.07523

Некие широко цитируемые лекции наконец-то оцифрованы.

M.A.H. MacCallum
Cosmological models from a geometric point of view
arxiv.org/abs/2001.11387, 114 pp.

lenta.ru/news/2020/01/31/dragging/

A. Dupuy, H. M. Courtois, N. Libeskind, D. Guinet
Segmenting the Universe into dynamically coherent basins
arxiv.org/abs/2002.06814

Похоже на ячейки Вороного, но основанные не на расстояниях, а на скоростях.

Gabriele U. Varieschi
Fractional Gravity and Modified Newtonian Dynamics
arxiv.org/abs/2003.05784

Удивительно, но автор широко ссылается на наши отечественные фамилии.

Должно быть, интересная статья.

Jose Gaite
Scale Symmetry in the Universe
arxiv.org/abs/2004.10155, 19 pp.

lenta.ru/news/2020/06/11/relativity/

не ясно только где в тройной системе нашли «систему, двигающуюся с равномерным ускорением при отсутствии внешнего гравитационного поля»?

думаю, что нет «сил инерции», такие «дают о себе знать» тогда, когда норовишь идти/лететь в пику свободному падению под действием вездесущих сил гравитации

почем пульсар обращается вокруг этих мелких карликов, не ли они обращаются вокруг пульсара?

не понял этого:

это или издержки перевода, или журналисткой неграмотности. в реальности конечно же один белый карлик вращается вокруг нейтронной звезды, а вместе они кружацца в танце с другим карликом вокруг общего центра масс.



и там "удалось определить ускорение нейтронной звезды и объекта меньшей массы по отношению к третьему объекту в системе".

лучше всего посмотреть саму стать оригинальную. она в открытом доступе.
www.aanda.org/articles/aa/full_html/2020...4-20/aa38104-20.html

в принципе все остальные «силы» идут в пику и «сопротивляются» свободному падению под действием лишь одной (и неустранимой) гравитации/геометрии; ускорение имеем тогда, когда норовим нарушить режим свободного падения (той же невесомости), которого как-бы не чувствуем, пока достаточно большие приливные силы сильной гравитации (вблизи чёрной дыры, скажем) не станут нас растягивать/деформировать по примеру притяжения Луной воды земных океанов.

мы привыкли к тому как молекулярные структуры нашего тела выдерживают притяжение Земли, когда стоим или сели/легли на землю, но стоит ступить на твёрдую (если найдём такую) поверхность Юпитера и сразу почувствуем (если выживем вообще) тяжесть/напряжения во всём своём теле, как-будто взлетаем с космодрома.

по этому поводу удивляет парадокс близнецов Эйнштейна: тот из них, кто подвергается нагрузкам ускорения (вследствие нарушения свободного падения в космических полях тяготения) во время полёта в космос и обратно, вернётся на Землю якобы моложе ожидающего его братишки. выдержит ли братец-космонавт достаточно тяжкие (ибо никак не неотличимые от как-бы вдруг возникшей силы тяжести) нагрузки, дабы вернуться якобы заметно моложе. Ибо чем выше нагрузка ускорения, тем сильнее эквивалентный эффект тяготения и значит старение космонавта замедляется; это как-то не очень вяжется с тем, что космонавт может помереть от слишком медленного ... старения при высоких нагрузках ускорением/силах тяжести прижимающих к креслу за пультом в ракете.

нужно посчитать, конечно, не могут ли более продолжительные по времени меньшие нагрузки ускорения привезти к заметному омоложению; с другой стороны, в состоянии невесомости (полёт в режиме свободного падения в слабых междузвездных полях гравитации) близнец-космонавт будет стареть быстрее, чем оставшийся дома, поскольку поле тяготения на поверхности Земли будет сильнее, чем межзвездные поля.

свободное падение выдержит любая структура (за исключением приливных сил в сильных полях тяготения), а вот препятствувание свободному падению в сильном поле тяготения (нагрузка ускорением или упершись в поверхность нейтронной звезды или очень массивной планеты) чревато разрушением структуры.