Теперь насчет волюнтарисски. Этот корень из десяти я для Вас, если хотите, сейчас посчитаю методом наименьших квадратов, думаю, с четырьмя знаками после запятой получится. Хотите?

Ну там же точность указана . Уже второй знак гуляет. Зачем тогда четыре?

просто не взять и не выписать элементарную алгебраическую систему
d/b = 5, L/d = 10^(1/2), b + d + L = 1
и не решить ее элементарно в радикалах

С какого потолка приволокли эти действительно элементарнейшие линейные уравнения? После решения куда пойдете, ведь мир намного шире, чем решение этой системы? Решение это ни к чему не нужный мёртвый тупик

Этот корень из десяти я для Вас, если хотите, сейчас посчитаю методом наименьших квадратов

смотрю, вы крупный физик, а я мелкий, да, признаю

Это врядли, а вот методом Ньютона запросто.

Две звезды, вращающиеся вокруг друг друга на очень высокой скорости, предоставляют ученым возможность на практике взглянуть на то, о чем говорил Альберт Эйнштейн - искривление пространства-времени. То есть, конечно, само это искривление увидеть невозможно, но можно наблюдать ту самую гравитационную воронку, которая это искривление сопровождает.

Ученые говорят, что две рассматриваемые звезды относятся к классу так называемых белых карликов - очень плотных, горячих и ярких типов звезд. Два белых карлика в бинарной системе делают полный оборот вокруг друг друга всего за 13 минут земного времени. Оба белых карлика - это, формально говоря, звездные ядра, которые сжались под воздействием собственной гравитации. В новой системе две звезды расположены друг к другу втрое ближе, чем Земля к Солнцу.

Исследователи говорят, что в рассматриваемой системе они впервые зафиксировали оптическое искривление света, вызываемое гравитационной воронкой. Сама воронка - это продукт гигантского гравитационного поля, производимого каждой из звезд. Это наблюдение, пожалуй, самое ясное и четкое свидетельство эффекта гравитационных волн, - рассказывает астроном Уоррен Браун из Смитсоновского центра астрофизики в США.

Гравитационные волны и гравитационные воронки были описаны в общей теории относительности. Согласно ей, они искривляют плоскость пространства-времени и вызывают эффект, когда кратчайшей точкой между двумя объектами является не прямая, а кривая. Столь экзотический эффект генерируются очень высокой гравитацией от обеих звезд, притянутых друг к другу. Также гравитационные воронки (причем значительно более глубокие) должны наблюдаться и у черных дыр, но ввиду еще более мощной гравитации черные дыры полностью засасывают видимое излучение и зафиксировать воронки из внешней системы не получается.

В случае же с новыми звездами гравитация оказалась достаточно большой, чтобы создать воронку, но недостаточно большой, чтобы проглотить весь свет, попадающий на ее границы.

The cosmological constant is a very particular case which occurs when the expansion of the universe into the vacuum occurs only in the direction of the cosmic time ow.

only in the direction of the cosmic time ow

Спирт помог астрономам спасти теорию относительности Эйнштейна

Российский физик из Физического института имени Лебедева Андрей Барвинский, по его собственным словам, сумел решить вопрос о нарушении причинности в нелокальной теории гравитации. Препринт статьи Барвинского опубликован на сайте arXiv.org, а его краткое изложение с пояснениями автора приводит ФИАН-информ.


В 90-х годах прошлого века две группы астрофизиков под руководством Сола Перлмуттера, Брайана Шмидта и Адама Рисса, изучая сверхновые типа Ia, открыли, что Вселенная не просто расширяется, а расширяется с ускорением. За свое открытие они получили Нобелевскую премию по физике в 2011 году. В настоящее время существует модификация общей теории относительности, которая позволяет формально объяснить это расширение путем добавления в уравнения так называемого лямбда-члена (известного также как космологический), в некотором смысле отвечающего загадочной темной энергии.

Одним из аргументов противников такой модифицированной теории является тот факт, что этот дополнительный член отличается от остальных на десятки порядков, что, с точки зрения некоторых ученых, противоестественно. Из этих соображений в настоящее время разрабатываются альтернативные теории гравитации, которые несколько отличаются от теории относительности и позволяют уменьшить «противоестественную» разницу.

Нелокальные теории гравитации — класс таких альтернативных теорий, представляющих собой существенную модификацию общей теории относительности. Слово «нелокальные» в названии означает, что на значение поля в данной точке пространства влияют изменения в любой точке этого же пространства-времени или, как говорят физики, взаимодействие носит дальнодействующий характер. Как следствие, может нарушаться причинно-следственная связь — на значение поля могут влиять значения поля в будущем.

Барвинскому удалось ограничить это воздействие из будущего, введя в уравнения запаздывание. Главной трудностью при таком добавлении было получить непротиворечивую работающую теорию. «Техника, которая позволяет непротиворечивым образом построить такую нелокальную теорию поля, называется техникой Швингера-Келдыша», — приводит слова Барвинского ФИАН-информ. По словам физика, в результате он смог повысить порядок космологического члена до порядка средней плотности материи в космическом пространстве.


Нелокальная гравитация является далеко не единственной известной модификацией общей теории относительности. Так, в 2010 году работающие в Оксфорде чилийские физики Максимо Банадос и Педро Ферейра предложили свой вариант теории, который они назвали теорией «вдохновленной Эддингтоном гравитации» — Eddington’s inspired gravity. В этой теории модифицированной гравитации отсутствует понятие сингулярности. В сентябре 2011 года был предложен опыт проверки предсказаний такой теории на практике.

...называется техникой Швингера-Келдыша...

Я об этом представления не имею, но Впитер должен поучиться, как нужно решать такие задачи

Довольно произвольно рассуждаете, ув. Крыс

В настоящее время существует модификация общей теории относительности, которая позволяет формально объяснить это расширение путем добавления в уравнения так называемого лямбда-члена (известного также как космологический), в некотором смысле отвечающего загадочной темной энергии.

Одним из аргументов противников такой модифицированной теории является тот факт, что этот дополнительный член отличается от остальных на десятки порядков, что, с точки зрения некоторых ученых, противоестественно. Из этих соображений в настоящее время разрабатываются альтернативные теории гравитации, которые несколько отличаются от теории относительности и позволяют уменьшить «противоестественную» разницу.

Нелокальные теории гравитации — класс таких альтернативных теорий, представляющих собой существенную модификацию общей теории относительности. Слово «нелокальные» в названии означает, что на значение поля в данной точке пространства влияют изменения в любой точке этого же пространства-времени или, как говорят физики, взаимодействие носит дальнодействующий характер. Как следствие, может нарушаться причинно-следственная связь — на значение поля могут влиять значения поля в будущем.

Барвинскому удалось ограничить это воздействие из будущего, введя в уравнения запаздывание. Главной трудностью при таком добавлении было получить непротиворечивую работающую теорию. «Техника, которая позволяет непротиворечивым образом построить такую нелокальную теорию поля, называется техникой Швингера-Келдыша», — приводит слова Барвинского ФИАН-информ.

Vladimirovich написал(а):

Я об этом представления не имею, но Впитер должен поучиться, как нужно решать такие задачи

Вот, кстати, меня-то как раз смущают подобные аргументы для перестройки теории. Подумаешь какой-то член на много порядков выпадает из ряда. Вместо того, чтобы использовать теорию, в которой будущее влияет на настоящее (а это так и есть) и объясняет интуицию, пророчества, предсказания, предчувствия, физики пытаются замести мусор под ковер на основе таких субъективных предпочтений. Или пусть тогда строго докажут, что в теории одни члены не могут так сильно отличаться от других. И ведь самое забавное, что теория-то описывает наблюдаемую вселенную с ее ускоренным разлетом!!!
Впрочем, по поводу разлета и его скорости я уже высказывал свои соображения. Эти величины определяют из красного смещения спектров при условии что энергия квантов за миллиарды лет путешествия не теряется.

Так и Энштейн же (это мой, извиняюсь, из наупоплитературы вывод) достиг НЕПРОТИВОРЕЧИВОСТИ введением члена космологического?.

Вот, кстати, меня-то как раз смущают подобные аргументы для перестройки теории. Подумаешь какой-то член на много порядков выпадает из ряда. Вместо того, чтобы использовать теорию, в которой будущее влияет на настоящее (а это так и есть) и объясняет интуицию, пророчества, предсказания, предчувствия, физики пытаются замести мусор под ковер на основе таких субъективных предпочтений.

Ну этим вряд ли кого можно удивить. Физика вообще сама по себе наука некорректная.

До сих пор нет нормальной теории шаровой молнии, которая рядом бегает. А тут космологические замашки...

Корректность определяется решаемой задачей.

Вместо того, чтобы использовать теорию, в которой будущее влияет на настоящее (а это так и есть) и объясняет интуицию, пророчества, предсказания, предчувствия

по поводу разлета и его скорости я уже высказывал свои соображения

туннелирует в в пространство 2-D (или 3 с учетом временной компоненты). Мы-то ведь тоже ловим шум из более многомерных миров, который можно расценивать как потери энергии квантов в тех мирах.

С космологией как раз попроще. Там более фундаментальные теории и более строгие (как ни странно) подходы.

Типа Платонова пещера

Нелокальные теории гравитации — класс таких альтернативных теорий, представляющих собой существенную модификацию общей теории относительности. Слово «нелокальные» в названии означает, что на значение поля в данной точке пространства влияют изменения в любой точке этого же пространства-времени или, как говорят физики, взаимодействие носит дальнодействующий характер. Как следствие, может нарушаться причинно-следственная связь — на значение поля могут влиять значения поля в будущем.

Барвинскому удалось ограничить это воздействие из будущего, введя в уравнения запаздывание. Главной трудностью при таком добавлении было получить непротиворечивую работающую теорию. «Техника, которая позволяет непротиворечивым образом построить такую нелокальную теорию поля, называется техникой Швингера-Келдыша», — приводит слова Барвинского ФИАН-информ. По словам физика, в результате он смог повысить порядок космологического члена до порядка средней плотности материи в космическом пространстве.

Георге Ефстафиу (George Efstathiou) из Кембриджского университета (Великобритания) от лица группы учёных, работающих с космическим телескопом «Планк», объявил итоги общего «картографирования Вселенной», которое было главной задачей телескопа.

«Планк» отправился на небеса в мае 2009 года, чтобы просканировать всю небесную сферу в поисках точных данных об интенсивности и особенностях реликтового излучения.

Как отмечают авторы работы, полученные данные позволили уточнить значение постоянной Хаббла — скорости расширения Вселенной в данный момент её истории. Теперь она оценивается в 67,15 км/с на мегапарсек. Иными словами, два объекта, разделённые примерно 3,26 млн световых лет, разлетаются благодаря расширению Вселенной со скоростью в 67,15 км/с.

Попутно были уточнены пропорции обычной (барионной) и тёмной материи в мироздании: первой принадлежат 4,9% по массе, а тёмной — 26,8%, то есть чуть больше, чем считалось. Остальное приходится на тёмную энергию, отвечающую за ускорение расширения Вселенной.

Впрочем, возраст Вселенной, тёмная материя и пр. — это мелочи: согласно новым снимкам реликтового изучения, его температура в разных «полушариях» Вселенной различается! Это резко противоречит тезису об изотропности Вселенной, то есть одинаковости её физических свойств во всех направлениях. А ведь это базис современной космологии.

Все эти «оси зла» и прочие признаки «неодинаковости» Вселенной в зависимости от выбранного направлении, разумеется, уже обнаруживались — в частности, в случае с миссией WMAP. Но тогда, как это часто бывает с «данными из ряда вон», всё списали на флуктуацию, ошибку; сделали вид, что в целом всё хорошо. Этот фокус не прошёл бы, если бы данным WMAP хватало точности, но чего у них не было — того не было.

Теперь всё иначе. «То, что «Планк» зафиксировал значительность этих аномалий, снимает любые сомнения в их настоящести. Больше нельзя сказать, что это были ошибки измерений. Они реальны, и мы должны поискать заслуживающее доверия объяснение», — полагает Паоло Натоли (Paolo Natoli) из Феррарского университета (Италия).

Итак, «Планк» отработал свой хлеб. Вселенная устроена не так, как мы думали, и причины этого с физической точки зрения пока неясны. В фундаменте космологии появились трещины, и теоретикам нужно срочно искать, чем их заделать.

Ничего толком не сказали, но Впитера глобальностью забили однозначно