yield a value for the speed of light of 299,792,459.0 plus or - 0.6 m/s
Чтож, Вы правы: дата исследования 1977, прошло 33 года и достаточно повторить измерения, чтобы убедиться в крахе Ваших теорий
Но и Вы сами можете провести эти измерения дома:
Astronomer studying star formation, like myself, use telescopes that can see though the pretty optical exteriors of nebulae into the interiors, where very cold dust radiates in the submillimetre and microwave regimes.
Microwaves, fall on the electromagnetic spectrum, between radio waves and infrared waves. They are usually around the size of a few centimetres and you may well be very familiar with them as they are produced by the microwave oven that might just be sitting in your kitchen.
Microwave ovens use a particular microwave frequency to excite molecules of water. Since water is present in lots of food and drink, this means that microwaves heat up lots of useful stuff – and they do it quickly. The fact that microwaves are now readily available to most of us in the western world and they are only a few centimetres in length, means that you can measure the speed of light in your very own home.
What You Need:
Mallow Science
The quickest and tastiest way to perform this little experiment is with marshmallows, but chocolate chips also work. You’ll obviously need a microwave oven as well, and a large, microwaveable dish. You will need a ruler, too.
What to Do:
Get your large, microwaveable dish and place a layer of marshmallows at the bottom of it.Remove the turntable from the bottom of the microwave oven. If you don’t, then this experiment will not work at all. If your microwave doesn’t have a turntable, it means that the turning mechanism is elsewhere and you’ll need to find a regular microwave oven to try this experiment.
Cook the marshmallows on a low heat for a couple of minutes, or until you see parts of the marshmallows starting to bubble. When you do, remove the dish and take a look at the marshmallows.
You ought to see that they have not melted evenly. In fact you should be able to see a regular pattern has formed, drawn out in melted-mallow. It depends on your microwave oven, but you should see a melted/unmelted pattern across the dish in some direction. When I tried it at home, my oven created long melted strips next to long unmelted strips (see above).
This regularity is caused by the same mechanism that heats up the food you place into your microwave oven. The appliance generates microwaves which very quickly form standing waves (see animation above) inside the cavity inside, where you put food. As the food rotates around, it passes through the standing wave nodes and this excites the water molecules, heating the food.
Measure the Microwaves:
Take your ruler and measure the distance between the melted parts of the marshmallows. You should find that there is an even pattern of melting and that the distance between them is something like 5 or 6cm. Why? Because that is the distance between the nodes of the standing waves.
Without the rotating mechanism, the food does not move around and cook evenly, instead it just heats at the nodal points. Using your marshmallows you have created a ‘map’ of the microwaves in your microwave oven!
Find the Frequency:
Finally you need to know the frequency at which your microwave oven operates. It is usually written on the back somewhere in small writing. Most standard microwave ovens operate at 2450 MHz. If you cannot find the value on the back of the oven, you can take it for granted that 2450 MHz is about correct.
Measure the Speed of Light:
Now you have what you need to measure the speed of light. You just need to know a very fundamental equation of physics:
Speed of a Wave (c) = Frequency (f) x Wavelength (L)
The distance between the melted sections of the marshmallow is in fact L/2, because there are two nodes for each wave (see animation). So if you have measured 6cm and your oven operates at 2450 MHz, then your measured speed of light is (0.12 x 2450,000,000) 294,000,000 metres per second.
Не знаю, кем надо быть, чтобы показать Вам пример, способный изменить Ваше мировоззрение.
Для Вас, и сложение, и умножение, равно существовали и существуют всегда.
Для меня, это пример, - умножение, - это сложение степенных величин. Появились они в разные времена жизни Вселенной, и для такого изменения нужна эволюция.
Вы совершенно неверно смотрите на вещи. Разные времена жизни Вселенной это все чепуха. Какая разница когда появились?
В математике, как Вам уже говорили бесконечно много еще недоказанных теорем, и всегда будет бесконечно.
Ну допустим условно, что Вселенная действительно могла быть гомоморфна какой то там единице или двойке. Как нам еще Пифагор говорил
(Кстати, Вы поняли, что это давно не Ваша идея?
)
В данном множестве действительно число возможных операций сильно ограничено. Ну и что?
Почему это относится к математике? Почему Вы отождествляете всю математику с операциями одного множества?
Наша Вселенная также, говорят, ограничена. А Вы говорите, что еще и сжимается.
И так же некоторые операции не могут быть выполнены. И сложение рано или поздно не сможет быть выполнено. Даже для зимбабвийских долларов
Но это не мешает математике. Математик всегда может провести экстраполяцию. Вот бесконечность и алефы ничему не соответствуют в реальности, но математика с ними работает. И даже дискутирует о том, является ли актуальной или потенциальной.
Так что никто не мешает условному математику в Вашей недоношенной Вселенной задаться вопросом, а что если во Вселенной будет больше элементов и построить заранее новые правила. Потом, когда их действительно станет больше, можно будет установить соответствие между этими теориями и развившейся Вселенной
А все Ваши экзерсисы насчет сложения и умножения это очень узко. Очень.
Все равно как смотреть на математику через замочную скважину
Кстати, wpiter, а Вы в курсе, что с 1983 года скорость света не может менятся по определению:
The meter is the length of the path travelled by light in vacuum during a time interval of 1/299 792 458 of a second.
The second is the duration of 9 192 631 770 periods of the radiation corresponding to the transition between the two hyperfine levels of the ground state of the cesium 133 atom.
Чтож, Вы правы: дата исследования 1977, прошло 33 года и достаточно повторить измерения, чтобы убедиться в крахе Ваших теорий Но и Вы сами можете провести эти измерения дома:
Браво!
Вы меня позабавили, и придали надежды, -
так красиво скорость света измерить!!!
Кстати, такой интересный вопрос: в Вашей теории предполагается наличие абсолютного времени?
Откуда?
Время, - это одно из свойств нашей Вселенной, вне ее может быть что угодно, но к пониманию времени во Вселенной, это не имеет отношения.
Я вот что имел в виду. Вот у Вас скорость света меняется, т.е., надо полагать, зависит от времени. А как тогда быть с известным парадоксом близнецов (где один летал, другой остался, для одного прошло меньше времени, чем для другого). Ведь тогда и скорость света для них изменится по разному. Вот они встретятся, и что, какая будет скорость света?
Если Вам надо, то припишите ее кому только хотите, хоть себе.
Изменяемость скорости света у меня не самостоятельное предположение, а вывод.
И я знаю, что это предполагали раньше, но не выводили.
Так же, как и любые иные предположения, и «неандерталец» мог сложить свои мысли в виденье космических полетов…
Наша Вселенная также, говорят, ограничена. А Вы говорите, что еще и сжимается.И так же некоторые операции не могут быть выполнены. И сложение рано или поздно не сможет быть выполнено. Даже для зимбабвийских долларов
Вы не поняли «парадоксальности» идеи теории сжатия Вселенной.
Начинает сжиматься сингулярность, без начала и конца, без времени и пространства, без определения, что это такое, даже размеры ее - меньше некуда!
Она сжимается, и вдруг, у нее возникли размеры, и размеры увеличиваются, растут.
Процесс сжатия, а результат – расширение.
Так что никто не мешает условному математику в Вашей недоношенной Вселенной задаться вопросом, а что если во Вселенной будет больше элементов и построить заранее новые правила. Потом, когда их действительно станет больше, можно будет установить соответствие между этими теориями и развившейся Вселенной
В математике, количество, не означает «механическое» перерастание в «качество», тем математика и «тупа».
А в жизни, по мере добавления количества, рождается качественно иной процесс.
Вы не поняли «парадоксальности» идеи теории сжатия Вселенной.
Начинает сжиматься сингулярность, без начала и конца, без времени и пространства, без определения, что это такое, даже размеры ее - меньше некуда!
Она сжимается, и вдруг, у нее возникли размеры, и размеры увеличиваются, растут.
Процесс сжатия, а результат – расширение.
Я вот что имел в виду. Вот у Вас скорость света меняется, т.е., надо полагать, зависит от времени. А как тогда быть с известным парадоксом близнецов (где один летал, другой остался, для одного прошло меньше времени, чем для другого). Ведь тогда и скорость света для них изменится по разному. Вот они встретятся, и что, какая будет скорость света?
Скорость света, - это скорость изменения чего то в чем то (положения в пространстве), - это только наше понимание, на самом деле, это некая, непонятная нам вещь, которая характеризует Вселенную.
Вся наша жизнь, трактует скорость, как положение в пространстве, только потому, что скорости у нас маленькие, по сравнению с этой скоростью света, и данное приближение близко к хорошему отображению действительности.
На самом деле, даже предложение, - «скорость света зависит от времени»,
- полнейшая чушь, но как то связать мою идею, с Вашим представлением надо?
wpiter написал(а):Вы не поняли «парадоксальности» идеи теории сжатия Вселенной.Начинает сжиматься сингулярность, без начала и конца, без времени и пространства, без определения, что это такое, даже размеры ее - меньше некуда!Она сжимается, и вдруг, у нее возникли размеры, и размеры увеличиваются, растут.Процесс сжатия, а результат – расширение.Это все слова. Ничем не подкрепленные.
Давайте поэкспериментируем и понаблюдаем, и не так, как в современной науке заведено, с пристрастием к мировоззрению геометрического толка, а нормально, по научному, не прилепляя ярлыков?
Давайте поэкспериментируем и понаблюдаем, и не так, как в современной науке заведено, с пристрастием к мировоззрению геометрического толка, а нормально, по научному, не прилепляя ярлыков?
Укрепили свою веру законодательно, только и всего.
А Вы поняли, что теперь ваши обращение к экспериментаторам измерить скорость света сразу выдают вашу дремучую необразованность. Нечего больше мерять - по определению скорость света с 1983 года постоянна. По определению! Однако, вы вправе ввести свое определение скорости света, будь оно постоянным или меняющимся. И так - каково Ваше определение скорости света?
wpiter написал(а):
на самом деле, это некая, непонятная нам вещь, которая характеризует Вселенную
Это определение ну никак не годится - если даже Вам это непонятная вещь, то тем более ее невозможно измерить.
а может это
скорость света это нечто характеризующее Вселенную и изменяющееся со скоростью 2см/сек/год
Вопрос был про нечто реальное, в реальном мире, что соответствует понятию «иррациональные числа».
Я и ответил, где их реальное отображение искать.
Физические тела как иррациональные числа - это философщина какая-то. Please, выберите какое-нибудь конкретное иррациональное число, и скажите, чему конкретно в реальном мире оно соответствует.
Кстати, тогда возникает вопрос, чему в реальном мире соответствуют рациональные числа?
у Вас скорость света меняется, т.е., надо полагать, зависит от времени. А как тогда быть с известным парадоксом близнецов (где один летал, другой остался, для одного прошло меньше времени, чем для другого). Ведь тогда и скорость света для них изменится по разному. Вот они встретятся, и что, какая будет скорость света?
Стало быть, чем быстрее время бежит, тем медленнее свет тормозит, дабы при встрече близнецоф не перегнать себя
Скорость света, - это скорость изменения чего то в чем то (положения в пространстве), - это только наше понимание, на самом деле, это некая, непонятная нам вещь, которая характеризует Вселенную.
Постоянная тонкой структуры - это фундаментальная постоянная чего то в чем то , самое крутое и первичное свойство материи , характеристика лептонной и кварковой структур, проявляющееся в виде скорости электронов на орбите, но это только наше понимание, на самом деле, это некая, непонятная нам вещь, которая характеризует основное свойство Вселенной.
Вся наша жизнь, трактует скорость, как положение в пространстве, только потому, что скорости у нас маленькие, по сравнению с этой скоростью света, и данное приближение близко к хорошему отображению действительности.
Ну, а в чем разница-то? Почему же большущая скорость света должна мешать трактовать её как положение в пространстве?
wpiter написал(а):
Скорость света ... на самом деле, это некая, непонятная нам вещь, которая характеризует Вселенную... На самом деле, даже предложение, - «скорость света зависит от времени», - полнейшая чушь
Ну, а что тогда Вам/нам понятно или ... ничегошеньки?
...the mathematical constant Euler-Mascheroni , gamma = .577215665.. , often used in physics and number theory , has a very accurate representation of the Earth radius through the integer 13 = Chinese Pi...100 + 13 ( thinking NOW, created 100 plus thirteen )
log( 13 * ( .577215665^2 )) * ( 10^7 ) * 39.370078 = 250637621.3 in. = 3955.7705 miles
....note the modern metric length , 39.370078 with the primal number one-ten millionths (metric Earth quadrant ) part of the mandela quandrants( Wolfgang Pauli) .. Earth quarter circle , as converter to English inches.
