Ключевое слово
19 | 07 | 2024
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8)

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8) 05 Май 2010 14:39 #61

  • WsK
  • WsK's Avatar
  • OFFLINE
  • Кравчий
  • Posts: 406
  • Karma: 0
ППГ написал(а):
тощО и скучно. И многократно перепето
А повторение - мать учения. Да и на первый впрос о происхождении многоклеточных организмов как-то не отвечено.
Зарождение белково-нуклеиновй жизни как таковой осавим на счету Творца, а хочется думать, что действительно никто из людей не осведомлён в данном вопросе, кто ж против, тут скорее вопрос веры, доверия и после верия. Здоровый скептецизм - хорошо. Давйте мы шагнём дальше и помыслим насчёт возникновения многклеточных организмов с тканевой специализацией и прочими наворотами. Из Вашей волновой теории это не следует ни каким образом. Хотя я вовсе не отрицаю, что вполне возможны те самые процессы, о котрых Вы пишите. Однако, эти процссы не являются первично управляющими, а носят сугубо вотричный подчинённый характер.

чайник555 написал(а):
Есть такой известный киногерой - Ганнибал Лектор - гурман и затейник... Тоже любил мозги поджарить на сливочном масле и трапезничать в авиалайнере, детишек угощая
Я вообще-то имел ввиду доступные в торговой сети субпродукты, а не только вырезку, но у каждого свои глубинные ассоциации, кому-то в тайне хотелось бы отведать человечинки.

Чукча написал(а):
И Вы абсолютно правы, так эта информация в виде голографического электромагнитного солитонного образа находится на ДНК, используя каркас молекул ДНК как платформу для существования ..
Именно этот вопрос существования этого электронного облака и относится к Вашему понятию сознания
Я бы даже не стал спорить с Вами, если бы отсутствовали такие явления как сон, медитативный или гипнотический транс и подобные им. При этом сознани вне тела со всеми своими ощущениями, восприятиями и соображаловкой. Вот помню у меня один больной ушёл в такую болезненную бессознанку, я с помощниками реанимаю его тело, через час всё сошлось в лучшем виде, без последующих расстройств здоровья. И этот товарищ мне рассказывает о своих ощущениях в это время. Доктор, а я смотрю на вас вон из того угла палаты, а вы там что-то с моим телом делаете И где тут привязка ссознания к ДНК? Подобных случаев описано множество, но вряд ли в реферируемых жулналах, там на подобную информацию жёсткое табу. А ведь мир един и целостен во всех своих проявлениях,
и если есть феномен, то есть и механизм его реализации.
Может быть Вам стоит поинтеесоваться, что такое серебрянная нить, которая действительно связана с ДНК и нашим животным, витальным началом.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8) 05 Май 2010 14:48 #62

  • mittelspiel
  • mittelspiel's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 3974
  • Thank you received: 14
  • Karma: 1
limarodessa написал(а):
Уважаемый метельшпиль. Есть ли в

1. PubMed www.ncbi.nlm.nih.gov/PubMed
2. PubMed Central www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/

возможность отслеживать появление новых статей ? Я не могу найти там сервиса Alert e-mail
По алертам ответил здесь: quantoforum.ru/science/43-vopros-po-meto...y-s-zhurnalami#77572 Вопрос по методологии работы с журналами

Кстати запросы на статьи можно оставлять на молбиоле (он для этого и существует в основном).

Кстати не желаете высказаться по теме мозгового щтурма? quantoforum.ru/biology/245-mozgovoj-shturm Мозговой штурм Если участие в таком формате неинтересно, то тоже отпишитесь, будет интересно узнать аргументы, почему это не интересно.
Last Edit: 27 Май 2015 05:42 by Vladimirovich.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8) 05 Май 2010 15:14 #63

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 16793
  • Thank you received: 79
  • Karma: -22
mittelspiel написал(а):
По алертам ответил здесь: Вопрос по методологии работы с журналами
Палутцсчилося. Пасибо.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8) 05 Май 2010 15:19 #64

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 16793
  • Thank you received: 79
  • Karma: -22
mittelspiel написал(а):
Кстати запросы на статьи можно оставлять на молбиоле (он для этого и существует в основном).
Вот так Петрович. Не ишпортили бы мы с Вами атнашения на молбиоле поимели бы эту ( это новенькая ) и другие статьи ( а так - бальшую дулю мы с Вами будем иметь ):

www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20407928
Speculation on Quantum Mechanics and the Operation of Life Giving Catalysts.
Haydon N, McGlynn SE, Robus O.

NASA NAI Astrobiology Biogeocatalysis Research Center, Montana State University, Bozeman, MT, 59717, USA, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. .

Abstract
The origin of life necessitated the formation of catalytic functionalities in order to realize a number of those capable of supporting reactions that led to the proliferation of biologically accessible molecules and the formation of a proto-metabolic network. Here, the discussion of the significance of quantum behavior on biological systems is extended from recent hypotheses exploring brain function and DNA mutation to include origins of life considerations in light of the concept of quantum decoherence and the transition from the quantum to the classical. Current understandings of quantum systems indicate that in the context of catalysis, substrate-catalyst interaction may be considered as a quantum measurement problem. Exploration of catalytic functionality necessary for life's emergence may have been accommodated by quantum searches within metal sulfide compartments, where catalyst and substrate wave function interaction may allow for quantum based searches of catalytic phase space. Considering the degree of entanglement experienced by catalytic and non catalytic outcomes of superimposed states, quantum contributions are postulated to have played an important role in the operation of efficient catalysts that would provide for the kinetic basis for the emergence of life.
Ничё. Мы мительшпиля папросим эту ( и другие статьи ) надыбать.
Last Edit: 27 Май 2015 05:43 by Vladimirovich.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8) 05 Май 2010 18:20 #65

  • ППГ
  • ППГ's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 4393
  • Karma: 0
WsK написал(а):
Я бы даже не стал спорить с Вами, если бы отсутствовали такие явления как сон, медитативный или гипнотический транс и подобные им. При этом сознани вне тела со всеми своими ощущениями, восприятиями и соображаловкой. Вот помню у меня один больной ушёл в такую болезненную бессознанку, я с помощниками реанимаю его тело, через час всё сошлось в лучшем виде, без последующих расстройств здоровья. И этот товарищ мне рассказывает о своих ощущениях в это время. Доктор, а я смотрю на вас вон из того угла палаты, а вы там что-то с моим телом делаете И где тут привязка ссознания к ДНК? Подобных случаев описано множество, но вряд ли в реферируемых жулналах, там на подобную информацию жёсткое табу. А ведь мир един и целостен во всех своих проявлениях, и если есть феномен, то есть и механизм его реализации.
Может быть Вам стоит поинтеесоваться, что такое серебрянная нить, которая действительно связана с ДНК и нашим животным, витальным началом.
На эту тему полно литературы серьезной и околонаучной www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&q...out+of+body&gs_rfai= Бехтерева с этим работала. Ничуть не навязывая, напомню все-таки о наших экспериментах с ДНК фантомами, полагая, что они имеют некоторое отношение к феномену 'out of body' www.wavegenetics.jino-net.ru/zip/DNK-repliki-new.zip
Last Edit: 27 Май 2015 05:43 by Vladimirovich.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8) 05 Май 2010 19:45 #66

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 16793
  • Thank you received: 79
  • Karma: -22
хе хе хе хе хе хе хе


www.sciencedirect.com/science?_ob=Articl...85ea35655faf81917e47
Replication and transcription processes in the molecular biology of gene expressions: control paradigms of the DNA quantum holographic information channel in nanobiotechnology

Walter Schempp

Abstract
All physical phenomena are information-theoretic in origin. Conversely, the hereditary genetic information contained in the cell nuclei should be considered from the quantum physical point of view. The present paper applies quantum holography to the DNA and the messenger RNA of the molecular biology of gene expressions in order to understand the semi-conservative replication and transcription processes of the DNA double helix in terms of the quantization action on the stereometric architecture of quantum information biology.

Author Keywords: DNA quantum holographic information channel; Information biology; Heisenberg Lie group; Sub-Riemannian metrics; Symplectic and metaplectic groups operating on the stereometric architecture of the molecular biology of gene expressions; Binary symmetry; DNA double helix; Messenger RNA; Synchronous replication and transcription processes; Protein biosynthesis; Hilbert space–Hilbert antispace pairing; Reproducing kernel; Genetic noise in the stereometric architecture; Stability and selective mutability in molecular biology of gene expressions and nanobiotechnology
ХА ХА ХА ХА ХА ХА ХА ХА ХА
Last Edit: 27 Май 2015 05:43 by Vladimirovich.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8) 05 Май 2010 19:59 #67

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 16793
  • Thank you received: 79
  • Karma: -22
limarodessa написал(а):
The present paper applies quantum holography to the DNA and the messenger RNA of the molecular biology of gene expressions in order to understand the semi-conservative replication and transcription processes of the DNA double helix in terms of the quantization action on the stereometric architecture of quantum information biology.
Петрович. Кажись Вашим аппанентам пришел....ну мягко выражаясь...кадухес на живот. Хе хе

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8) 05 Май 2010 20:08 #68

  • ППГ
  • ППГ's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 4393
  • Karma: 0
limarodessa написал(а):
хе хе хе хе хе хе хе


Replication and transcription processes in the molecular biology of gene expressions: control paradigms of the DNA quantum holographic information channel in nanobiotechnology
Walter Schempp
Abstract
All physical phenomena are information-theoretic in origin. Conversely, the hereditary genetic information contained in the cell nuclei should be considered from the quantum physical point of view. The present paper applies quantum holography to the DNA and the messenger RNA of the molecular biology of gene expressions in order to understand the semi-conservative replication and transcription processes of the DNA double helix in terms of the quantization action on the stereometric architecture of quantum information biology.
Author Keywords: DNA quantum holographic information channel; Information biology; Heisenberg Lie group; Sub-Riemannian metrics; Symplectic and metaplectic groups operating on the stereometric architecture of the molecular biology of gene expressions; Binary symmetry; DNA double helix; Messenger RNA; Synchronous replication and transcription processes; Protein biosynthesis; Hilbert space–Hilbert antispace pairing; Reproducing kernel; Genetic noise in the stereometric architecture; Stability and selective mutability in molecular biology of gene expressions and nanobiotechnologyХА ХА ХА ХА ХА ХА ХА ХА ХА
В.Шемп - соавтор Питера Марсера по нескольким статьям в отношении ДНК квантовой голографии. В свою очередь, Марсер - соавтор нашей статьи [Peter P. Gariaev, Boris I. Birshtein, Alexander M. Iarochenko, Peter J. Marcer, George G. Tertishny, Katherine A. Leonova, Uwe Kaempf ., 2001, The DNA-wave biocomputer. “CASYS” – International Journal of Computing Anticipatory Systems (ed. D.M.Dubois), Liege, Belgium, v.10, pp.290-310] www.rialian.com/rnboyd/dna-wave.doc и содокладчик на международной науч. конф. в Лондоне CASYS-2001.
Хорошо бы посмотреть эту статью Шемпа. Можешь сбросить мылом? Чую, молбиоловцы хорошо закусят этой работой Шемпа.
Last Edit: 27 Май 2015 05:44 by Vladimirovich.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8) 05 Май 2010 20:18 #69

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 16793
  • Thank you received: 79
  • Karma: -22
ППГ написал(а):
Чую, молбиоловцы хорошо закусят этой работой Шемпа
Боюся, Петрович, такого молбиол не выдержит - сервер навернется. Пожалели бы ребят.

ППГ написал(а):
Можешь сбросить мылом?
Я завтра в университете попробую поискать - мы подписаны на многие журналы. Может эта статья есть. Но может и не быть. Да поспрашивайте у знакомых в Москве. У вас там наверняка ВУЗы подписку делают. Так что от Вас тоже жду пэдээфника.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8) 05 Май 2010 20:21 #70

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 16793
  • Thank you received: 79
  • Karma: -22
Особая благодарность мительшпилю: технология алерт через search - великолепный пример автоматизации исследовательской деятельности. Не нужно делать поиск. Рыбка сама плывет в расставленные сети. Благодарю Вас дружище


Уже запулял такое в Nature, Science Direct и Pub Med

Отредактировано limarodessa (2010-05-06 00:22:41)

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8) 06 Май 2010 04:43 #71

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 16793
  • Thank you received: 79
  • Karma: -22
--
Deciphering the splicing code
Yoseph Barash1, 2, 4

John A. Calarco2, 4

Weijun Gao1

Qun Pan2

Xinchen Wang1, 2

Ofer Shai1

Benjamin J. Blencowe2

Brendan J. Frey1, 2, 3

Alternative splicing has a crucial role in the generation of biological complexity, and its misregulation is often involved in human disease. Here we describe the assembly of a ‘splicing code’, which uses combinations of hundreds of RNA features to predict tissue-dependent changes in alternative splicing for thousands of exons. The code determines new classes of splicing patterns, identifies distinct regulatory programs in different tissues, and identifies mutation-verified regulatory sequences. Widespread regulatory strategies are revealed, including the use of unexpectedly large combinations of features, the establishment of low exon inclusion levels that are overcome by features in specific tissues, the appearance of features deeper into introns than previously appreciated, and the modulation of splice variant levels by transcript structure characteristics. The code detected a class of exons whose inclusion silences expression in adult tissues by activating nonsense-mediated messenger RNA decay, but whose exclusion promotes expression during embryogenesis. The code facilitates the discovery and detailed characterization of regulated alternative splicing events on a genome-wide scale.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8) 06 Май 2010 05:33 #72

  • mishabara
  • mishabara's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1191
  • Thank you received: 1
  • Karma: 0
На пост 61
Уважаемый WsK … В Ваши рассуждения закралась не точность, а именно, Вы упустили тот очевидный факт, что энергетические образования на клетках сформированные на ДНК- материалах (приемниках – антеннах) образуют своеобразное энергетическое поле, которое, естественно может существовать и не которое время вне этого биологического каркаса… Наши предки не случайно отметили эти «призрачные» состояния на 9 и 40 день после биологической смерти объекта. Естественно и возможны и кратковременные «путешествия» этой энергетики и около самого биологического объекта. Так называемая «серебрянная нить» это просто условная связь для описания подобных событий.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8) 06 Май 2010 07:37 #73

  • ППГ
  • ППГ's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 4393
  • Karma: 0
limarodessa написал(а):
Deciphering the splicing code
Yoseph Barash1, 2, 4
John A. Calarco2, 4
Weijun Gao1
Qun Pan2
Xinchen Wang1, 2
Ofer Shai1
Benjamin J. Blencowe2
Brendan J. Frey1, 2, 3
Alternative splicing has a crucial role in the generation of biological complexity, and its misregulation is often involved in human disease. Here we describe the assembly of a ‘splicing code’, which uses combinations of hundreds of RNA features to predict tissue-dependent changes in alternative splicing for thousands of exons. The code determines new classes of splicing patterns, identifies distinct regulatory programs in different tissues, and identifies mutation-verified regulatory sequences. Widespread regulatory strategies are revealed, including the use of unexpectedly large combinations of features, the establishment of low exon inclusion levels that are overcome by features in specific tissues, the appearance of features deeper into introns than previously appreciated, and the modulation of splice variant levels by transcript structure characteristics. The code detected a class of exons whose inclusion silences expression in adult tissues by activating nonsense-mediated messenger RNA decay, but whose exclusion promotes expression during embryogenesis. The code facilitates the discovery and detailed characterization of regulated alternative splicing events on a genome-wide scale.
Это код, предшествующий триплетному коду. Тогда логично спросить, а что или кто определяет функционирование ЭТОГО кода-предшественника? Чем, кем он задан? Еще одним, перед ЭТИМ? Не дурная ли бесконечность кодов? Аналог этого: спецы по голографии говорят, что можно сделать (записатЬ, синтезировать) голограмму голограммы. И приходят в смятение при мысли, что так можно записывать и синтезировать голограмму голограммы голограммы и т.д. до бесконечности. Что скажут наши физики?
Last Edit: 27 Май 2015 05:44 by Vladimirovich.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8) 06 Май 2010 07:52 #74

  • mittelspiel
  • mittelspiel's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 3974
  • Thank you received: 14
  • Karma: 1
limarodessa написал(а):
хе хе хе хе хе хе хе



Replication and transcription processes in the molecular biology of gene expressions: control paradigms of the DNA quantum holographic information channel in nanobiotechnology

Walter Schempp

Abstract
All physical phenomena are information-theoretic in origin. Conversely, the hereditary genetic information contained in the cell nuclei should be considered from the quantum physical point of view. The present paper applies quantum holography to the DNA and the messenger RNA of the molecular biology of gene expressions in order to understand the semi-conservative replication and transcription processes of the DNA double helix in terms of the quantization action on the stereometric architecture of quantum information biology.

Author Keywords: DNA quantum holographic information channel; Information biology; Heisenberg Lie group; Sub-Riemannian metrics; Symplectic and metaplectic groups operating on the stereometric architecture of the molecular biology of gene expressions; Binary symmetry; DNA double helix; Messenger RNA; Synchronous replication and transcription processes; Protein biosynthesis; Hilbert space–Hilbert antispace pairing; Reproducing kernel; Genetic noise in the stereometric architecture; Stability and selective mutability in molecular biology of gene expressions and nanobiotechnology

ХА ХА ХА ХА ХА ХА ХА ХА ХА
Раз уж вы начал осавивать электронные системы, то обратите внимание на такую важеую фичу как ссылка на цитирование данной статьи. В частности, пройдя по этой ссылке на данную статью, вы увидите, что статья, процитированная вами - низкого уровня (слабая). Потому что с 2003 года на нее имеется всего одно цитирование. А вот статья которая ее цитирует - на порядок более сильная - около 50 цитирований. Соответственно, есть смысл внимательно прочитать сильную статью которая ее цитирует, а не саму слабую статью Шремпа.
Last Edit: 27 Май 2015 05:44 by Vladimirovich.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8) 06 Май 2010 07:59 #75

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 107799
  • Thank you received: 2128
  • Karma: 106
Кстати меня все эти абстракты совсем не убеждают
Я и не таких абстрактов могу написать

Каждому - своё.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8) 06 Май 2010 08:17 #76

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12340
  • Thank you received: 7
  • Karma: 0
mittelspiel написал(а):
Соответственно, есть смысл внимательно прочитать сильную статью которая ее цитирует, а не саму слабую статью Шремпа.
Очень верное замечание, имеет большую практическую силу.
Audiatur et altera pars

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8) 06 Май 2010 08:39 #77

  • Автор: Чукча
  • Автор: Чукча's Avatar
Уважаемые товарищи, коли Вы затронули значимость статей написанных в рецензируемых или не рецензируемых журналах, позволительно Вас спросить, а не знаете ли где опубликовал свою первую значимую компиляцию на тему будущей теории относительности Эйнштейн и какое у него было ученое звание на этот момент (по терминологии РАН) ... И не кажется ли Вам, что не это определяет значение самой статьи, так как это (на мой взгляд) просто некая реклама своих знаний .. и кажется не более того ...

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8) 06 Май 2010 08:43 #78

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12340
  • Thank you received: 7
  • Karma: 0
1905 год вошёл в историю физики как «Год чудес» (лат. Annus Mirabilis). В этом году «Анналы физики», ведущий физический журнал Германии, опубликовал три выдающиеся статьи Эйнштейна, положившие начало новой научной революции.
Audiatur et altera pars

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8) 06 Май 2010 08:56 #79

  • Автор: Чукча
  • Автор: Чукча's Avatar
в 1902 году Эйнштейн начал свою серию «Новый способ определения молекулярных размеров» работая экспертом в федеральном патентном бюро в городе Берн .. и там же опубликовался, но талант заметили..., и в дальнейшем это перепечатки ...

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8) 06 Май 2010 09:06 #80

  • mittelspiel
  • mittelspiel's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 3974
  • Thank you received: 14
  • Karma: 1
Чукча написал(а):
в 1902 году Эйнштейн начал свою серию «Новый способ определения молекулярных размеров» работая экспертом в федеральном патентном бюро в городе Берн .. и там же опубликовался, но талант заметили..., и в дальнейшем это перепечатки ...
lol
попробуйтн предоставить ссылки на эти работы

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8) 06 Май 2010 09:14 #81

  • Автор: Чукча
  • Автор: Чукча's Avatar
Чукча на следопыт, чукча оленевод ...
И этот пассаж не много не вписывается в тему дискуссии ... о Великом Волновом Геноме и постулатах Фантомной Теории...
ps.
даю подсказку... кто ищет, тот всегда найдет ...

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8) 06 Май 2010 09:16 #82

  • mittelspiel
  • mittelspiel's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 3974
  • Thank you received: 14
  • Karma: 1
Чукча написал(а):
Чукча на следопыт, чукча оленевод ...
То есть ссылок у вас нет, а сказали абы ляпнуть.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8) 06 Май 2010 09:20 #83

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12340
  • Thank you received: 7
  • Karma: 0
Сейчас почти все статьи посылаются сначала в нерецензируемый arXiv.org, и что?
Audiatur et altera pars

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8) 06 Май 2010 09:30 #84

  • mittelspiel
  • mittelspiel's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 3974
  • Thank you received: 14
  • Karma: 1
Чукча написал(а):
в 1902 году Эйнштейн начал свою серию «Новый способ определения молекулярных размеров» работая экспертом в федеральном патентном бюро в городе Берн .. и там же опубликовался, но талант заметили..., и в дальнейшем это перепечатки ...
А теперь почитайте в деталях то, о чем вы изволили ошибочно рассуждать:
Докторская диссертация Эйнштейна

В заявлении о приеме на работу в бернское патентное бюро, поданном на имя Галлера (18 декабря 1901 г.), Эйнштейн упоминал, что уже представил в ноябре в Цюрихский университет докторскую диссертацию, посвященную кинетической теории газов. Именно эту работу он имел в виду, когда 14 апреля 1902 г. писал М. Гроссману о “нескольких прекрасных идеях” [2, с. 51], пришедших ему в голову и относившихся к молекулярной физике, которые он собирался использовать при удачном стечении обстоятельств для получения докторской степени. Причины, по которым защита тогда не состоялась, не ясны. Не ясны тем более, что в те далекие времена получение степени доктора философии для закончивших университеты или другие высшие учебные заведения на Западе особых трудностей не представляло. Скорее всего дело опять упиралось в недоброжелательное отношение к Эйнштейну со стороны профессора Вебера. Но, уже поступив в бюро к Галлеру, где ему так понравилось и так хорошо работалось, он просто не считал необходимым “подкрепить” свое положение докторским дипломом. A о переходе в какой-либо университет Эйнштейн в 1902 г. еще помышлял. Но мысль о карьере ученого его все-таки не оставляла. К тому же год от года у него крепла уверенность в своих силах. В самом деле, его работы всякий раз безотказно печатал самый престижный физический журнал - “Annalen der Physik”. В 1905 г. там вышли в свет статьи Эйнштейна по световым квантам [10] 17 марта), теории относительности [11] (30 июня), броуновскому движению [12] (11 мая). На этом блестящем фоне исследований “Новое определение размеров молекул” [13] (30 апреля) на первый взгляд выглядит куда более скромным *. Однако именно эту работу Эйнштейн решил представить Цюрихскому университету в качестве своей докторской диссертации. Почему? Имеются указания, что неопубликованные работы имели больше шансов быть принятыми к защите, - может быть, дело именно в этом. Ведь и в самом деле, диссертационная работа была им направлена в “Annalen der Physik” не сразу после защиты, а более чем через полгода, только в январе 1906 г. Таким образом, кстати, она не попала| в знаменитый благодаря предшествующим работам Эйнштейна [10-12] 17-й том журнала ** и увидела свет в 19-м его томе. Другая причина - в развитии заключенных в диссертации идей в цикле знаменитых статей по броуновскому движению, которыми Эйнштейн был буквально захвачен.

* Указываемые даты - время отсылки статей Эйнштейна из Берна в Лейпциг, где издавался журнал, или получение их в Лейпциге. Иногда в конце статьи проставлены обе даты, из которых видно, что путешествие письма из Швейцарии в Германию занимало всего один день.

** 17-й том Annalen der Physik в конце 60-х годов оценивался коллекционерами редких книг более чем в 2400 фунтов стерлингов.

Едва ли Эйнштейн считал свою “диссертационную” статью наиболее сильной из “обоймы 1905 г.”. Может быть, напротив, он полагал, что для возможных оппонентов и их коллег из Цюрихского университета понимание других его работ будет слишком трудным? По воспоминаниям сестры Эйнштейна, он получил на это прямое указание, послав статью по теории относительности в Цюрих, где эту статью как диссертационную отвергли, “усмотрев в его работе крайне неуважительное отношение к авторитетам” [4, с. 66]. Документально это не подтверждается, однако есть другие свидетельства, относящиеся к этой работе. Когда чуть позднее рассматривался вопрос о приват-доцентуре Эйнштейна на кафедре теоретической физики Бернского университета (1907 г.), он в качестве конкурсной работы, которую необходимо было представить для занятия этой должности, выбрал свою основополагающую статью по теории относительности. Поначалу она была отвергнута на заседании совета философского факультета (история утверждения Эйнштейна приват-доцентом Бернского университета, подкрепленная документами, подробно изложена в книге М. Флюккигера [1, с. 111-112]).

Возвращаясь к работе “Новое определение размеров молекул”, заметим, что и ее сочли трудной, - мы увидим это из отзывов оппонентов, причем, разумеется, они не придирались к соискателю *. Эту работу Эйнштейн показал профессору физики Цюрихского университета А. Клейнеру, принимавшему участие в его судьбе. По словам Ф. Франка, одного из первых биографов Эйнштейна и его друга, Клейнер, воспитанный в духе классической физики и механики, не мог до конца понять работу Эйнштейна, но отдавал себе полный отчет в экстраординарном таланте скромного служащего бернского Бюро патентов. Эйнштейн вспоминал позднее, что единственное замечание, сделанное Клейнером по рассмотрении диссертации, сводилось к тому, что уж очень она короткая: в ней была всего 21 страница текста! К пожеланию профессора Эйнштейн отнесся вполне формально, добавив в свою работу всего одну фразу. После этого Клейнер рекомендовал ее к защите и в соответствующем представлении отметил: “Приведенные рассуждения и расчеты принадлежат к самым трудным в гидродинамике, и взяться за них мог только человек, обладающий большим опытом и познаниями в математике и физике”. Клейнер счел поэтому желательным, чтобы к оценке работы Эйнштейна был привлечен наряду с ним самим еще один оппонент, являющийся специалистом в данной области. Таким специалистом он считал профессора Г. Буркхарда, известного математика, который также высоко отозвался о способностях диссертанта и полученных им результатах.

* Достаточно сказать, что эта диссертация, как и все статьи Эйнштейна, по броуновскому движению, была тщательно прокомментирована и разъяснена известным физиком Р. Фюртом (он, в частности, восстановил в ряде мест опущенные Эйнштейном промежуточные вычесления), когда эти работы объединенные под названием Исследования по теории броуновского движения, были изданы в 1922 г. в оствальдовской серии классиков точных наук. Броуновский цикл Эйнштейна и работы на эту же тему М. Смолуховского были опубликованы ( с дополнительными статьями известных советских теоретиков Б.И. Давыдова и Ю.А. Круткова) в нашей стране в сборнике [14].

После этого диссертация была в конце апреля 1905 г. отпечатана в бернской типографии К. Висса. Эйнштейн, вероятно, знал его по Бернскому обществу естествоиспытателей, членом которого был Висс. Помимо названия, на ее титульном листе указывалось: “Диссертация на соискание ученой степени доктора философии, представленная на естественно-математическое отделение философского факультета Цюрихского университета”. Далее сообщалось: “Прорецензирована господами проф. д-ром А. Клейнером и проф. д-ром Г. Буркхардом”. Но в диссертации имелась еще одна надпись, которая носила менее официальный характер Она гласила: “Моему другу господину доктору Марселю Гроссману посвящается” - и выражала, видимо, не только дружеские чувства, но и признательность товарищу по цюрихскому Политехникуму, которому Эйнштейн был обязан устройством на работу в Бюро патентов. Ведь именно служба в бюро, как он не раз подчеркивал, обеспечила возможность выполнения всех исследований середины 1900-х годов, в частности и тех, которые были включены в диссертацию.

Неизвестна и точная дата защиты диссертации. Галлер в рапорте о переводе Эйнштейна на должность эксперта II класса бернского Бюро патентов, отправленном в бундесрат 10 марта 1906 г., упоминает, что Эйнштейн защитил диссертацию в Цюрихе “этой зимой” [1, с. 68]. X. Мелькер указывает, что диплом о присуждения степени доктора помечен 15 января [15]. А. Пайс [4] пишет, что свою диссертацию Эйнштейн передал Клейнеру 20 июля 1905 г. (значит, она пролежала у него более 2,5 месяца без движения), а объясняет это занятостью будущего доктора “броуновскими исследованиями”. 24 июля диссертация была уже принята к защите. Видимо, вскоре искомая степень и была им получена.

Как отмечалось, свою диссертацию (и статью) Эйнштейн назвал “Новое определение размеров молекул”. Слово “новое” было выбрано им не только потому, что в результате было найдено новое значение числа Авогадро, но главным образом потому, что стандартный метод определения размеров молекул был (еще ранее) разработан для газов. Идея же Эйнштейна сводилась к тому, чтобы получить интересующие его размеры по данным экспериментов с жидкостями. Это оказалось возможным, несмотря па отсутствие в то время молекулярно-кннетической теории жидкого состояния, благодаря смелому предположению Эйнштейна о допустимости трактовки молекулы растворенного и жидкости вещества (сахара) как некоего твердого шарика, движение которого определяется уравнениями гидродинамики, не учитывающими молекулярного строения жидкостей.

Мы не будем сколько-нибудь подробно излагать содержание диссертационной работы Эйнштейна а ограничимся указанием на то, что решенная Эйнштейном сложная гидромеханическая задача определения связи между вязкостью жидкости с взвешенными в ней шариками h* и вязкостью “чистой” жидкости h, с одной стороны, и объемом взвешенных в жидкости твердых шариков h=4/3pr3n (здесь r - радиус шарика, а n - их число в единице объема) - с другой, привела к известной формуле *:

h*/h=1+2,5f.

На этой основе Эйнштейн сделал физически смелое предположение, полагая, что полученная им формула может быть обобщена и на случаи не твердых маленьких шариков, взвешенных в жидкости, а больших находящихся в ней (и не диссоциировавших) молекул. В качестве примера, для которого были хорошо известны данные о вязкости растворов соответствующей концентрации, Эйнштейн выбрал растворы в воде сахара, молекулярная масса которого достаточно велика (более 300). Оперируя с этими данными, Эйнштейн и определил значение постоянной Авогадро N, а также размер молекулы сахара (rc=4,9·10-8 см).

* Отметим, что численный расчет Эйнштейна вкралась ошибка, незамеченая обоими его оппонентами и исправленная позднее. В приведенной нами формуле для h*/h подставлено правильное значение коэффициента, стоящего перед f. Указанная численная ошибка (коэффициент при f был равен 1) поначалу привела Эйнштейна к заниженному значению постоянной Авогадро N, первоначально оказавшейся равной, по его данным, N=4,15·1023. Потом, с учетом поправки, он получил для N значение N=6.56·1023, мало отличающееся от современного. Укажем для полноты, что в работе [10] по квантовой теории фотоэффектам Эйнштейн не упустил возможности определить N и получил для числа Авогадро значение 6.17·1023.

Наконец, укажем, что исключительно важным результатом, полученным в диссертации, было установление соотношения между коэффициентами диффузии и вязкости.

Предыдущие страницы, посвященные докторской диссертации Эйнштейна, основаны главным образом на работе [16], в которой подчеркнуто самостоятельное значение этой диссертации. Такая же точка зрения с большой убедительной силой приводится в упомянутой выше биографии Эйнштейна [4]. Ее автор справедливо полагает, что “диссертация находится на одном уровне со статьей по броуновскому движению ([12] - Авт.). По существу, в некоторых - не во всех - отношениях его результаты по броуновскому движению являются побочными продуктами диссертационной работы” [4, с. 89].

Косвенным тому подтверждением служат приведенные А. Пайсом чрезвычайно любопытные “статистические данные”, полученные при изучении частоты цитирования * различных авторов в течение 1961-1975 гг. в основных физических журналах мира. Оказалось, что из одиннадцати статей по физике, опубликованных до 1912 г. и наиболее часто цитируемых, четыре принадлежат Эйнштейну. Сейчас это, конечно, особого удивления вызвать не может. Но вот что поразительно: из этих четырех статей на первом месте по частоте цитирования стоит статья в “Annalen der Physik” 1906 г. [17], с небольшим добавлением воспроизводящая его докторскую диссертацию! Если же сузить временной интервал до 5 лет, т.е. ограничиться пределами 1970-1974 гг., то и тут “докторская” статья Эйнштейна первенствует! За этот промежуток времени ее цитируют в 8 раз чаще, чем статью по квантовой теории фотоэффекта (1905 г. [10]), и в 4 раза чаще, чем статью по общей теории относительности (1916 г.).

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8) 06 Май 2010 09:43 #85

  • Автор: Чукча
  • Автор: Чукча's Avatar
Каждый может обидеть бедного Чукчу ... а зря ...
поиск в инете дает многое, тем более что на основании именно этой работы Новый способ определения молекулярных размеров» и была защищена А.Эйнштейном в университете Цюриха, в качестве докторской диссертации... да к защите не принимаются не опубликованные работы (это должно было бы Вам известно..)
И что самое интересное, что получается, что Вы были первоначально коллеги по цеху ...

и бедный Чукча вмешался в эту полемику, что бы показать, что не только в рецензируемых журналах может содержаться истина ...

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8) 06 Май 2010 09:56 #86

  • mittelspiel
  • mittelspiel's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 3974
  • Thank you received: 14
  • Karma: 1
Чукча написал(а):
поиск в инете дает многое, тем более что на основании именно этой работы Новый способ определения молекулярных размеров» и была защищена А.Эйнштейном в университете Цюриха, в качестве докторской диссертации... да к защите не принимаются не опубликованные работы (это должно было бы Вам известно..)
Если вы вниательно прочитаете приведенный мной текст выше, то убедитесь, что в данном случае как раз к защите не принимались опубликованные работы. То есть это было требование, что работа должна быть неопубликованная. Именно поэтому Эйнщтейн ее не публиковал в 1902 году, как вы утверждали.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8) 06 Май 2010 11:11 #87

  • Автор: Чукча
  • Автор: Чукча's Avatar
Вот первая опубликованная работа А.Эйнштейна .. В 1901 г. берлинские «Анналы физики» опубликовали его первую статью «Следствия теории капиллярности» (Folgerungen aus den Capillarittserscheinungen), посвящённую анализу сил притяжения между атомами жидкостей на основании теории капиллярности. И что это меняет, в смысле того, что это был не рецензируемый журнал ... Насчет той статьи... там много спорного где и когда она была опубликована.... но вот эта статья была точно опубликована ...
Смысл того, что не статья... и где она опубликована, а содержание ... вот это тут и дискутировалось... Сколько работ было опубликовано в рецензируемых марксистско - ленинских журналах ... о построении коммунизма и так далее ... и где они эти авторы настоящие и прошлые академики РАН ... история смыла их пену ... остались только востребованные знания ... именно об этом и начиналась дискуссия, но ее умело перевели в ранг - цитирования и сносок .... эти данные НЕ ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ, а сопутствующие ... вот о ЧЕМ БЫЛА РЕЧЬ... и что это именно и понял бедный Чукча из мест где Северных Олений нетути ...

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8) 06 Май 2010 12:25 #88

  • mittelspiel
  • mittelspiel's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 3974
  • Thank you received: 14
  • Karma: 1
Чукча написал(а):
Вот первая опубликованная работа А.Эйнштейна .. В 1901 г. берлинские «Анналы физики» опубликовали его первую статью «Следствия теории капиллярности» (Folgerungen aus den Capillarittserscheinungen), посвящённую анализу сил притяжения между атомами жидкостей на основании теории капиллярности. И что это меняет, в смысле того, что это был не рецензируемый журнал ...
Это был рецензируемый журнал. По поводу журнала «Анналы физики» вам уже сказал Квантринас, «Анналы физики» - это был в то время ведущий физический журнал Германии.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8) 06 Май 2010 12:41 #89

  • Автор: Чукча
  • Автор: Чукча's Avatar
Вы меня убедили, спорить об этом бесполезно.... Давайте вернемся к заявленной тематике ..

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8) 06 Май 2010 13:53 #90

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 16793
  • Thank you received: 79
  • Karma: -22
Ув. мительшпиль. Можно ли также как в пабмеде организовать алерт по сеарчу в google sholar ?
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум