Ключевое слово
26 | 07 | 2026
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№9)

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№9) 28 Май 2010 23:32 #301

  • Автор: Чукча
  • Автор: Чукча's Avatar
По большому счету он ничем не рискует.... есть интересная тема, есть лаборатория и есть возможности проводить в жизнь свои изыскания .... просто получилась что этот опыт хорошая реклама своих потенциальных
возможностей и он их использовал ...

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№9) 29 Май 2010 03:46 #302

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 17330
  • Thank you received: 84
  • Karma: 0
Петрович. Пока я буду заниматься переводом своей части - сворганьте абстракт. В конец вкльчите пару предложениев по моей части.

Также подумайте над списком кей вордсов. В список кейвордсов включите такие мои вордсы как Synchronicity, quantum entanglement, mitosis, meiosis

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№9) 29 Май 2010 04:06 #303

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12340
  • Thank you received: 7
  • Karma: 1
Ребята, статью надо сразу по англицки писать, а не переводить.
Audiatur et altera pars

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№9) 29 Май 2010 04:07 #304

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12340
  • Thank you received: 7
  • Karma: 1
ППГ написал(а):
Поскольку он существенно умнее вас, то он на гугловскую помойку внимания не обращает.
Я думаю, гуглом пользуется его секретарша.
Audiatur et altera pars

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№9) 29 Май 2010 04:14 #305

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 17330
  • Thank you received: 84
  • Karma: 0
Quantrinas написал(а):
Ребята, статью надо сразу по англицки писать, а не переводить
Dear Quantrinas, Why ?

Для чего тогда 5 лет учатся у нас в Одесском университете переводчики ? Им же тоже кушать надо. Вот я, например езжу в стольный град Теплодар ( это несостоявшийся близнец города Припять Чернобыльской АЭС возле Одессы ) читаю тама в колледдже лекции по языкам прохраммирования ( народ со всех окрестных деревень туды приезжаеть учиться ) и за командировочные перевожу статьи. Я получал два образования - физика и психолога. Что же мне теперь исчо и на переводчика учиться ? Я понимаю ежили ба я в штатах жил или жа в Еликобритании. Тоды друхое дело. Так ить я на это и не притендую

Отредактировано limarodessa (2010-05-29 08:25:25)

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№9) 29 Май 2010 04:39 #306

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12340
  • Thank you received: 7
  • Karma: 1
limarodessa написал(а):
Dear Quantrinas, Why ?
Потому что научную статью может правильно перевести только профессионал. Я уж не говорю об общей культуре, необходимой для занятий наукой, чтения научной литературы, общения. Человек, не владеющий свободно английским языком, не воспринимается современным научным сообществом как квалифицированный профессионал. Вы уж извините, но это так. Незнание английского - дремучий провинциализм. Да и в жизни сильно мешает.
Audiatur et altera pars

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№9) 29 Май 2010 04:40 #307

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12340
  • Thank you received: 7
  • Karma: 1
limarodessa написал(а):
Я получал два образования - физика и психолога.
Я и вовсе только одно - физика. Но по английски говорю, читаю и пишу свободно.
Audiatur et altera pars

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№9) 29 Май 2010 04:46 #308

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 17330
  • Thank you received: 84
  • Karma: 0
Quantrinas написал(а):
Я и вовсе только одно - физика. Но по английски говорю, читаю и пишу свободно
Это безусловно замечательно. Я статьи на аглицком тоже читаю без переводчика и по емэйлу переписываюсь сам. Но если речь идет о размещении статьи в солидном журнале на всеобщее оборзение тогда нужно текст выверять профессионалу. Существует масса случаев когда у весьма уважаемых исследователей журналы не принимали статьи именно по причине плохого языка. Некоторые журналы правда поступают иначе - у них в штате редколлегии есть несколько редакторов именно перевода. Кстати последний случай имел место когда я направлял предыдущую свою статью. При этом редакторы английского языка в некоторых местах исправляли работу моего профессионального переводчика ( а мне в бюро переводов выделили одного из самых сильных переводчиков, специализирующегося на переводе медицинских текстов ). Перевод же текста научной статьи у профессионала занимает достаточно много времени ( около 2-х недель ). Я же не виноват что к алгоритмическим языкам и математике у меня значительно больше склонности чем к лингвистике. Каждый зарабатывает как может. Я знаю например что у многих высококлассных преводчиков очень скверные математические способности. Должен заметить что это обусловленно психофизиологией. В принципе перевод - работа техническая и рутинная, к предмету научного исследования непосредственного отношения не имеющая. Естественно глупо было бы отрицать что английский ( так же как и в средневековье латынь ) - язык международного общения в научном мире.

Отредактировано limarodessa (2010-05-29 09:00:34)

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№9) 29 Май 2010 04:49 #309

  • PauLita
  • PauLita's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Рыцарь Желтого Ведерка
  • Posts: 7557
  • Thank you received: 44
  • Karma: 5
limarodessa написал(а):
Dear Quantrinas, Why ?
Why?
Fractality in this case may be understood this way: DNA, RNA and proteins are text in different languages and what was in the same scale, with or sentence in another, larger, will be short. If you still enlarge word into the letter. In a more general approach could be considered such as different scales of meaning construction signs (characters), are the substrate kind of information metabolism cells. This pathway of meta languages peculiar to mathematics. We have no reason to think that the genome did not enjoy this mathematical device in full, to build a new system sophistication semiotic and semantic ranges of their permanent notation at different levels of bio-systems in the process of its development.
Слава Україні!!! Героям Слава!!!

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№9) 29 Май 2010 05:09 #310

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12340
  • Thank you received: 7
  • Karma: 1
limarodessa написал(а):
Но если речь идет о размещении статьи в солидном журнале на всеобщее оборзение тогда нужно текст выверять профессионалу.
Профессионал проверит общий английский, но исказит специальную терминологию. Раньше в академических институтах были специальные переводчики, которые учились переводить научные тексты. Более того, только один раз мою статью, написанную для ЖЭТФ на русском, перевел на английский профессиональный журнальный переводчик, больше я таких экспериментов не делал, ибо сам лучше знаю конкретные нюансы. Вы должны писать сами и только потом показывать переводчику для проверки языка. Впрочем, хотите позориться - дело Ваше.
Audiatur et altera pars

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№9) 29 Май 2010 05:14 #311

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 17330
  • Thank you received: 84
  • Karma: 0
Quantrinas написал(а):
Профессионал проверит общий английский, но исказит специальную терминологию
Совершенно справедливо. К файлу текста для переводчика я в обязательном порядке прилагаю и файл с терминами ( который общаясь в данный момент на форуме я сейчас и формирую )

Quantrinas написал(а):
Впрочем, хотите позориться - дело Ваше
Ну не знаю. В редакции журнала исправляли работу переводчика касающуюся не терминологии а именно стилистики языка. К моей терминологии у них притензий не было. Впрочем - Вам виднее

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№9) 29 Май 2010 05:20 #312

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 17330
  • Thank you received: 84
  • Karma: 0
Quantrinas написал(а):
Профессионал проверит общий английский, но исказит специальную терминологию
Вот например в переводных монографиях указано : научный редактор перевода такой то сякой то.

Quantrinas написал(а):
Вы должны писать сами и только потом показывать переводчику для проверки языка.
Может в обратной последовательности ? Переводчик переводит - редактор правит

Отредактировано limarodessa (2010-05-29 09:22:46)

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№9) 29 Май 2010 05:21 #313

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12340
  • Thank you received: 7
  • Karma: 1
limarodessa написал(а):
Ну не знаю. В редакции журнала исправляли работу переводчика касающуюся не терминологии а именно стилистики языка. К моей терминологии у них притензий не было. Впрочем - Вам виднее.
Я в более общем смысле. Вопрос в том, хотите ли Вы стать международно признанным экспертом, или провинциальным доцентом. Решать Вам. Если первое, то я уже говорил, что надо найти хорошего руководителя и учить английский. А если второе, то можно ничего не делать.
Audiatur et altera pars

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№9) 29 Май 2010 05:27 #314

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 17330
  • Thank you received: 84
  • Karma: 0
Quantrinas написал(а):
Я в более общем смысле. Вопрос в том, хотите ли Вы стать международно признанным экспертом, или провинциальным доцентом. Решать Вам. Если первое, то я уже говорил, что надо найти хорошего руководителя и учить английский. А если второе, то можно ничего не делать
Нее... доцентом, доцентом. Мы согласные. А лучше - на должности эксперта II категории как я сейчас числюсь. Там нагрузки по преподаванию нетути как у доцента и я целыми днями могу швободно заниматься теоретической психологией, а раз в неделю в течении 2 месяцев в году ездить в стольные города возле Одессы читать лекции чтобы не потерять форму. А пока я буду ишкать на просторах бывшего СНГ руководителя ( что мне почемуйто настойчиво все советуют ) я уже буду старичком на пенсии с палочкой. Моей темой в мире единицы занимаются. И смотрят все остальные на тему как на эдакую... ну сами понимаете. Проблема найти руководителя. Кроме того не забывайте что кроме руководителя для диссера нужен исчо специализированный ученый совет. Не подскажете где такой можно отыскать для вопросов на стыке квантовой теории и глубинной психологии ? Буду признателен. А начальник отдела ашпирантуры мне и говорит человеческим голосом: Руководителя нужно искать по месту жительства потому что по законам Украины тока так можно защититься, а нострифицировать через министерство иностранных дел - задача архисложная

Отредактировано limarodessa (2010-05-29 09:33:49)

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№9) 29 Май 2010 05:38 #315

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12340
  • Thank you received: 7
  • Karma: 1
limarodessa написал(а):
А лучше - на должности эксперта II категории как я сейчас числюсь.
Ну II категории, так II категории. Дело хозяйское. А тему можно и реалистично сформулировать, без квантовой магии.
Audiatur et altera pars

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№9) 29 Май 2010 05:42 #316

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 17330
  • Thank you received: 84
  • Karma: 0
Quantrinas написал(а):
А тему можно и реалистично сформулировать, без квантовой магии
Чёй то я не помню чтобы я ( по крайней мере ежели речь шла сурьёзно а не по приколу на форуме ) ударял на квантунскую магию. Все по взрослому - что при защите диплома что при направлении первой моей статьи несколько месяцев назад в журнал - рецензии рецензентов, официальная регистрация. Журнал - в SCI ( и по моему в скопусе ), диплом - в Киеве регистрировали

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№9) 29 Май 2010 05:44 #317

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12340
  • Thank you received: 7
  • Karma: 1
limarodessa написал(а):
Чёй то я не помню чтобы я ( по крайней мере ежели речь шла сурьёзно а не по приколу на форуме ) ударял на квантунскую магию.
Ну тогда зачем ссылаться на непроходимость темы? Было бы желание.
Audiatur et altera pars

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№9) 29 Май 2010 05:47 #318

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12340
  • Thank you received: 7
  • Karma: 1
Только вопрос надо ставить достаточно широко, например исследование темы квантовой механики и сознания от философии до физики, в историческом контексте, с анализом последних экспериментальных работ работ по физике, химии и физиологии. Лично я бы прекрасную книжку мог написать про это, но у меня другие интересы. Может лет через 30.

Audiatur et altera pars

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№9) 29 Май 2010 06:01 #319

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 17330
  • Thank you received: 84
  • Karma: 0
Quantrinas написал(а):
Ну тогда зачем ссылаться на непроходимость темы? Было бы желание
Да не вопрос. Я же не сижу сложа руки. Вот статьи готовлю. Как раз желания - хоть отбавляй. Я говорю (что все мне советуют) что чем мне советовать искать руководителя - лучше бы помогли найти. Впрочем в мире занимались ( и занимаются ) вопросами на стыке квантовой теории и глубинной психологии. Из психологов это - Арнольд Минделл

www.aamindell.net/blog/articles

www.aamindell.net/

en.wikipedia.org/wiki/Arnold_Mindell
After graduating with a masters degree from MIT in 1961 in Cambridge, Massachusetts, Mindell moved to Zurich, Switzerland to continue his studies in physics, working on a PhD at the ETH (The European MIT). His first Saturday afternoon there, then a young man in Zurich for the first time, he was having a beer at an outdoor caf outside the art museum (Kunsthaus)and he struck up a conversation with an older Swiss gentleman. They talked for four hours about the physics of consciousness. It was so much fun they agreed to meet again the follow Saturday. This continued. The gentleman turned out to be Franz Ricklin; a nephew of CG Jung; a famed, loved, and radical therapist in his own right; and head of the Jung Institute. The conversations continued, with them meeting sometimes at the Kunsthaus and sometimes at the Select Caf on the river, and evolved into a therapeutic relationship. Arny dropped his plans to study physics and eventually became a Jungian analyst with a PhD in psychology, working also with Marie-Louise von Franz (who at that time was working on the relationship between psyche and matter) and Barbara Hannah.

Realizing that body experience was not yet integrated with dreamwork, Mindell became fascinated with links between body experience, particularly physical symptoms, and how they are mirrored in dreams. In 1972, he received a PhD from the Union Institute for his work on synchronicity. In 1977, he became a Jungian training analyst. Mindell published his research in his first book, Dreambody: The Body’s Role in Revealing the Self in 1982. His findings led Mindell to investigate how the dreaming mind produces unconscious or double signals in us while we are in relationship to others. He found that bringing those signals from the background to the foreground made interpersonal communication easier.

Eventually Arny had become a senior Jungian analyst and a teaching analyst with his own private practice and an enviable reputation for being an interesting, powerful, effective, and wild therapist. In addition to his local clientele, a swarm of young students came from the US to study with him, their interest in part sparked by his books and also by support for Arny’s work from Professor Ben Thompson at Antioch University. Eventually the tension between Arny’s new ideas and that of the orthodox Jungians grew and process oriented psychology (aka processwork) was born. Process work focuses on following signals and sensory grounded information, seeing them as signposts to discovering meaning in disturbances, body symptoms, and relationship troubles. Broadly, process work combines elements of gestalt, Jungian, and somatic psychologies, indigenous traditions, physics (for its quantum concepts and ideas of non-locality and entanglement), and the eastern philosophies of Buddhism and Taoism. His interest in relationships evolved into the study of conflict in large groups. He discovered that the dreaming processes he had identified on the individual and dyadic relationship level were also helpful in working out problems in large, socially diverse groups of people. In groups, the process was carried not only by individuals, but by ‘roles’ which could be occupied by any individual in the group. ‘Ghost roles’ were roles implied by the group’s behavior, but with which no individual would identify.

After writing a series of books on these discoveries, Mindell became interested once again in physics and went back to the study of tiny, subtle signals which are ordinarily ignored in more classical psychological approaches. With his partner and wife Amy Mindell, Mindell began to explore new methods of working with people locked in comatose, vegetative and near death states of consciousness. Recently his interest in quantum physics has propelled him to explore the interconnections of psychology with theoretical physics, and to find new ways of working with subtle states of consciousness. He is now using field, wave and vector concepts to understand preverbal, pre-dream-like states of awareness.
Last Edit: 04 Нояб 2015 17:45 by Vladimirovich.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№9) 29 Май 2010 06:03 #320

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12340
  • Thank you received: 7
  • Karma: 1
limarodessa написал(а):
Из психологов это - Арнольд Минделл.
Ну вот, знали бы английский, могли поехать к нему Ph.D. делать.
Audiatur et altera pars

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№9) 29 Май 2010 06:04 #321

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 17330
  • Thank you received: 84
  • Karma: 0
Quantrinas написал(а):
анализом последних экспериментальных работ работ по физике, химии и физиологии. Лично я бы прекрасную книжку мог написать про это
Так давайте анализировать те статьи что я размещаю на форуме . Я уже сколько говорю что это было бы интересно. Тем самым этот форум выгодно бы отличался от других форумов где только студентам задачки решають. Например буквально несколько дней назад опубликована новейшая статья. Не думаю что Вы скажите что это квантовая магия.

iopscience.iop.org/1367-2630/12/5/055004...2630_12_5_055004.pdf

Quantum superpositions in photosynthetic light
harvesting: delocalization and entanglement


Akihito Ishizaki and Graham R Fleming1

Abstract. We explore quantum entanglement among the chlorophyll molecules
in light-harvesting complex II, which is the most abundant photosynthetic
antenna complex in plants containing over 50% of the world’s chlorophyll
molecules. Our results demonstrate that there exists robust quantum entanglement
under physiological conditions for the case of a single elementary
excitation. However, this nonvanishing entanglement is not unexpected because
entanglement in the single-excitation manifold is conceptually the same as
quantum delocalized states, which are the spectroscopically detectable energy
eigenstates of the system.We discuss the impact of the surrounding environments
and correlated fluctuations in electronic energies of different pigments upon
quantum delocalization and quantum entanglement. It is demonstrated that
investigations with tools quantifying the entanglement can provide us with more
detailed information on the nature of quantum delocalization, in particular the
so-called dynamic localization, which is difficult for a traditional treatment to
capture.
Отредактировано limarodessa (2010-05-29 10:10:20)
Last Edit: 04 Нояб 2015 17:45 by Vladimirovich.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№9) 29 Май 2010 06:12 #322

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 17330
  • Thank you received: 84
  • Karma: 0
Quantrinas написал(а):
Ну вот, знали бы английский, могли поехать к нему Ph.D. делать
Может быть. Может быть

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№9) 29 Май 2010 06:18 #323

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12340
  • Thank you received: 7
  • Karma: 1
limarodessa написал(а):
Например буквально несколько дней назад опубликована новейшая статья. Не думаю что Вы скажите что это квантовая магия.
Как раз эти работы я собираюсь прочитать и проанализировать, и по основному месту работы тоже. Кстати, надо бы для этого фотосинтеза отдельную тему в Физике.
Audiatur et altera pars

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№9) 29 Май 2010 06:23 #324

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 17330
  • Thank you received: 84
  • Karma: 0
Quantrinas написал(а):
Как раз эти работы я собираюсь прочитать и проанализировать, и по основному месту работы тоже. Кстати, надо бы для этого фотосинтеза отдельную тему в Физике
Великолепно. У меня есть подборка новейших статей этих авторов ( авторы любезно выслали мне полные тексты ) в том числе в Нейчур и Сайенс. Вот видите - всегда можно не долько поругаться на форуме но и найти общие интересы. Только предлагаю - в разделе биология - это ведь - биофизика. Впрочем - решать Вам

Отредактировано limarodessa (2010-05-29 10:25:22)

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№9) 29 Май 2010 06:27 #325

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12340
  • Thank you received: 7
  • Karma: 1
limarodessa написал(а):
Только предлагаю - в разделе биология - это ведь - биофизика. Впрочем - решать Вам
Для меня это физика.


Кстати и для биологов кажется тоже.

Ладно, давайте Вы создавайте в Биологии, как главный.
Audiatur et altera pars

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№9) 29 Май 2010 06:30 #326

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 17330
  • Thank you received: 84
  • Karma: 0
Quantrinas написал(а):
Ладно, давайте Вы создавайте в Биологии, как главный.
Угу

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№9) 29 Май 2010 07:49 #327

  • Автор: Чукча
  • Автор: Чукча's Avatar
Очень хотелось чтобы ценитель нанотрубок и транспорта на оных Quantrinas и имеющий в своем багаже знания, книгу по квантовому транспорту в наносистемах помог бы разобраться в хитросплетениях и расплетениях на ДНК в возможности именно этого темного места на способность излучать что то ..., а то Наш Крепкий Орешек ушел в явную несознанку путая черную и белую магию с великим творением Волнового генома и усиленно доказывает что пара однополых зарядов вращающихся в N-мерном пространстве не могут генерировать ЭМ поле достаточное для регистрации существующими наземными устройствами.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№9) 29 Май 2010 08:00 #328

  • PauLita
  • PauLita's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Рыцарь Желтого Ведерка
  • Posts: 7557
  • Thank you received: 44
  • Karma: 5
А что тут разбираться - био-солитоновое воздействие влияет преимущественно на направленность вращения зарядов в N-мерном пространстве. Функции управления скоростью берет на себя мШЭИ. Оно устанавливает зависимость протекания процессов расплетения ДНК от множества структурно-кинетических факторов: строения исходных моллекул; их концентрации; наличия катализаторов (или ингибиторов) и других добавок и т.п. Влияние такого типа факторов на ход расплетения может быть сведено и к катализу, т.е. к увеличению скорости и к ингибированию, сдерживающему процесс излучения.
Слава Україні!!! Героям Слава!!!

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№9) 29 Май 2010 08:19 #329

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12340
  • Thank you received: 7
  • Karma: 1
Чукча написал(а):
помог бы разобраться в хитросплетениях и расплетениях на ДНК в возможности именно этого темного места на способность излучать
Я не думаю, что излучение этого места вообще играет хоть какую-нибудь роль, так что разбирайтесь сами. Могу только ответить на конкретные вопросы.
Audiatur et altera pars

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№9) 29 Май 2010 09:01 #330

  • ППГ
  • ППГ's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 4393
  • Karma: 0
Хайдук написал(а):
С какой же кстати нельзя, Петр? По мне, очень даже можно себе
Ну это по безграмотности. Может, сейчас поймете. Даю свой коммент в biomolecula.ru/content/166#c879
Сдержанность Вентера в статье не по результату. Здесь они однозначны:... Мы не нашли последовательности в синтетическом геноме, которые могут быть определены как принадлежащие M. capricolum. Это свидетельствует о том, что была полная замена генома M. capricolum нашим синтетическим геномом в процессе трансплантации». Да, полная замена генома. Введенные ими водяных знаки (маркерные фрагменты ДНК, а почему бы просто не дать радиоактивную метку? и появившийся непонятно как транспозон E.coli и, как возможное следствие, мутации плюс инактивация ими генов, оветственных за инфекционность - что все это значит для нового генома? Это и привело к НЕ ТОЖДЕСТВЕННОСТИ его исходному донорному геному. Иными словами, геном новый и клетки новые, не тождественные исходным Донорным. Получилось нечто «ни в мать, ни в отца, а в проезжего молодца». В роли последнего выступили новые ДНК последовательности, введенные искусственно, мутантные гены от Донора и транспозон E.coli, а также удвоенные гены. Следствие этого, которое наиболее интересно для нас, но не интересует команду Вентера, точнее, они не понимают этого следствия, вот в чем. Поменялся КОНТЕКСТНЫЙ ПЕЙЗАЖ ДНК нового генома и результат этого – смена смыслов некоторых мРНК. Вот реальное проявление лингвистичнсти НОВОГО генома и, соответственно, переоценки семантики части омонимических кодонов с последующим синтезом некой, может быть, небольшой фракции белков, чуждых метаболизму Донора. Как это может происходить дано мной в конце монографии
www.wavegenetic.ru/Petr_Gariaev.pdf . Для меня это важное подкрепление идеи лингвистического, реально текстового (не метафорического) вектора работы геномов на уровне биосинтеза белков.
Таким образом, резюмируя, скажу – команда Вентера действительно получила новые «синтетические» клетки, но они, скорее всего, не идентичны клеткам-Донорам генома и не идентичны клеткам-Реципиентам генома. Получилась новая линия микоплазмы, фактически – мутант. Подспудно команда это чувствует, поэтому столь неопределенны их доказательства якобы тождественности Донорных клеток и созданных de novo Реципиентных клеток. Но для доказательства идеи реальной лингвистичности геномов биосистем и связанного с этим неизвестного ранее вектора работы белок синтезирующей системы - это необычайно важно.
Last Edit: 04 Нояб 2015 17:45 by Vladimirovich.
Moderators: Vladimirovich
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум