TOPIC: Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №1
Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №1
13 Дек 2010 18:53 #571
Ув. ППГ. У меня для Вас информация к размышлению есть. Коллабораторы синтезируют короткие пептиды путем прямой трансляции коротких олигонуклеотидов в искуственной системе. И все идет по Крику. Никаких контекстов, клеток итд. там и в помине нет, а теория Крика работает.
Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №1
13 Дек 2010 19:56 #572
PP написал(а):
Ув. ППГ. У меня для Вас информация к размышлению есть. Коллабораторы синтезируют короткие пептиды путем прямой трансляции коротких олигонуклеотидов в искуственной системе. И все идет по Крику. Никаких контекстов, клеток итд. там и в помине нет, а теория Крика работает.
Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №1
13 Дек 2010 20:35 #574
Ээээхх - давненько не заглядывал я в енту тему. Как тут дела народ ? Расскажите вкратце ежели не трудна - а то лень все посты читать. Как там в плане квантовой сцепленности на уровне генома ничего кардинально не продвинулось или есть какие то новые бубликации ? Что Петрович - не обубликовалси исчо ?
Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №1
14 Дек 2010 05:24 #576
limarodessa написал(а):
или есть какие то новые бубликации ?
Новых нет - Петровичу уже не под силу, единственное что он еще может, это copy/paste куски из старых работ. Наукой больше не занимается, а перекинулся в нумерологию.
Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №1
14 Дек 2010 06:18 #577
limarodessa написал(а):
Ээээхх - давненько не заглядывал я в енту тему. Как тут дела народ ? Расскажите вкратце ежели не трудна - а то лень все посты читать. Как там в плане квантовой сцепленности на уровне генома ничего кардинально не продвинулось или есть какие то новые бубликации ? Что Петрович - не обубликовалси исчо ?
Игорь, персонально для тебя - переосмыслили теоретически феномен ДНК фантомов и опубликовали.
См. также пост 570. Там мой перевод великолепной статьи, где модель белкового кода подвергнута уничтожающей критике. Это в портале Rafiki Inc. Там и еще мощные статьи, тоже займусь. Ну круты ребята...
Сегодня утром, перед уходом на работу, решил сделать несколько снимков, чтобы порадовать участников дискуссии перед выходными.
Поскольку ни одного препарата ДНК, по понятным причинам, у меня дома не нашлось, пришлось обойтись без него.
Да он в данном случае вообще лишний: прекрасные волновые реплики на фотографиях получаются и без него.
Итак, из оборудования использовались:
1. Полупроводниковый лазер красного свечения, производства КНР.
2. Светодиодная матрица белого свечения (туристский фонарик на светодиодах). Скорее всего, тоже КНР.
Методика эксперимента:
Вариант 1.
Съемка производилась в жилой комнате.
На фотоаппарат направлен свет от светодиодного источника. Фотоаппарат, установленный на штативе, запускался на съемку с помощью автоспуска (с задержкой времени 10 сек.), чтобы исключить механическое воздействие на фотоаппарат.
В поле зрения фотоаппарата находился луч красного лазера.
На фотографии четко видна волновая реплика луча, движущаяся в воздухе по случайной траектории.
Обсуждение.
Очевидно, что излучение светодиодной матрицы активировало торсионные поля, оставленные жильцами, проживающими в данной комнате. При их взаимодействии с лучем лазера, образовалась интерференционная картина, несущая информацию обо всех жильцах, проживающих в данной жилой комнате. Она проявляется в виде короткоживущей волновой реплики их генетической информации, в месте пересечения луча лазера и излучения светодиодной матрицы.
Расшифровка пространственной структуры волновой реплики, несомненно, позволит восстановить эту генетическую информацию, распределенную по объему комнаты.
Вариант 2.
Съемка производилась без использования лазера, и интерференционная картина создавалась непосредственным взаимодействием излучения светодиодной матрицы, находящейся в руке у экспериментатора, с торсионным полем, генерируемым мозгом экспериментатора.
Она привела к образованию волновых реплик самой светодиодной матрицы, и в одном из опытов - к фантомным изображениям самой руки экспериментатора.
Направление движения волновой реплики (вверх или вниз) контролировалось волевым усилием эксперимантатора.
P.S. На всякий случай поясняю: никаких трюков типа наложения в Фотошопе или двойной экспозиции - не применялось. Все снимки сделаны вживую. Всем желающим могу предоставить исходные файлы (съемка делалась дешевой цифровой фотокамерой).
Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №1
14 Дек 2010 06:34 #579
PauLita написал(а):
Все снимки сделаны вживую. Всем желающим могу предоставить исходные файлы (съемка делалась дешевой цифровой фотокамерой).
Дешевка. Этот трюк уже использовали критики в форуме Кураева. Создать такой артефакт, подергавши источник света, и выдать его за факт - пара пустяков. Что и сделал любезный, еще и еще раз расписавшись в том, что он из себя представляет.
Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №1
14 Дек 2010 07:12 #581
Народ, уже понятно кто есть кто. Мы трудимся, не щадя сил, подвергаемся гонениям, с трудом выживаем... А эти... Ну сами видите. Поэтому только одно - иммунитет к паулитам-римвидасам. Мы же продолжаем исследования. Думаю, скоро будет публикация исследователей из крупной научной структуры, которые независимо доказали огромную биоактивность мШЭИ - волновой перенос работающей морфогенетической информации. Дальше это пойдет, как снежный ком. Все ноу хау - в открытую. Пусть приносят пользу. Вот так, паулита-римвидас. НЕ ВЫЙДЕТ НИЧЕГО У ВАС.
Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №1
14 Дек 2010 09:13 #583
Вот будет хохма, если паулита и др. солидарные с ним муд рецы получат наши эффекты... Надо же, разорился на покупку ЛГН 303, а ведь он около 4000 баков стоит. Во как припекло... Давай, паулита-римвидас, давай. Тока за бугор не отдавай, впрочем, ривидас в прибалтике... Бойся Россия - паулита сделает волновое ген. нападение на нас, рискуя, правда, собственной шкуркой. Штучка обоюдоострая, в смысле работы мШЭИ. Помним про дальний волновой квазимутагенез на Арабидопсисе, что мы продемонстрировали и опубликовали. и пр. неприятности от дальнодействия мШЭИ. Кстати, господа фсбэшники и грушники, обратите внимание на г-на римвидаса. ОН ОПАСЕН.
Я совершил великое отркытие! Как- не скажу. А то сопрете, и мой Нобель, того-с......
Великое взаимодействие ДНК!!!! Один и тот же препарат ДНК получал разное воздействие. Второй использовался в качестве контрольного. Выяснилось, что подвергнутый воздействию препарат четко связан с контрольным посредством торсионного взаимодействия. Характер взаимодействия объяснен в подписях к рисункам. Контрольный препарат размещен с правой стороны.
Два невозмущенных препарата
Четко видно, что препараты различны и не взаимодействуют.
На этот препарат ругались матом. Отчетливо видно, что фантом ДНК не воспринимает эту информацию, и пытается вернуться к начальному положению. Характерно, что контрольный образец (справа) дает такую же реакцию.
В этом эксперименте ДНК давалась нейтралная информация. Виден первичный интерес с дальнейшим затуханием. Контрольный образец реагирует точно так же.
В этом случае на ДНК было оказано положительное воздействие. Четко видна открытость фантома и соответствующая реакция контрольного образца.
Из приведенных фотографий ясно следует, что два случайно взятых образца ДНК взаимодействуют между собой на расстояниях около 3-х метров. Корреляция реакций случайно взятых образцов, несомненно свидетельствует о взаимодействиях между различными молекулами ДНК, посредством торсионных полей. Вопрос регистрации торсионных полей цифровой камерой пока остается открытым.
Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №1
14 Дек 2010 11:05 #585
паулита, помните Гегеля? Не путайте, как всегда, с Гоголем и, тем более, с моголем. Он говорил, вслед за древними мудрецами - явление, доведенное до крайности, оборачивается собственной противоположностью. Паулита, будучи муд рым, тем не менее, пытается использовать этот закон. Доводит Великое до Смешного. Но смеяться будет последний, не римвидас, это уж точно.
Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №1
14 Дек 2010 12:30 #586
На кривой выделено положение кодонов, ценность которых определяет инвариант нормального состояния N, константы переключения NCG, дисплазионного инварианта NCD, единицы меры озлокачествления G - генерального числа карциногенеза, инварианта симметрии NCCa и значение ценности кодона, близкого слева к раковой константе NCa. Эта зависимость ограничена в пространстве существования кодонов, определенном предельными значениями ценности кодонов таблицы генных кодов и значениями ЯЦО, соответствующими ценности кодона УГГ с одной стороны и кодонов ГАА, ГАГ и ГГЦ, ГГУ с другой. Эти кодоны кодируют глутаминовую кислоту и глицин. Первая из них - алифатическая аминокислота, вторая - простейшая алифатическая аминокислота (аминоуксусная кислота), входящая в состав белков. Глицин в живых клетках синтезирует порфирины. Порфирины входят в состав гемоглобинов (красных дыхательных пигментов крови) и играют важную роль в образовании богатого энергией соединения АТФ. Глицин синтезирует пуриновые основания - производные азотистых оснований (аденина, гуанина и др.), участвующие в построении нуклеотидов, нуклеиновых кислот и ряда биологически активных соединений небелковой группы, образуя ферментативные комплексы. Полученная функциональная зависимость не просто связывает условные ценности кодонов с текущим состоянием клеточных множеств, отраженным на любом множестве нормированных показателей морфологической картины (и обратно).
см. также Болот Алексей. Генетический код и квадрат Пифагора, Красноярск, 2010.
Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №1
14 Дек 2010 14:47 #592
Но все-таки настоящее искусство получения таких фотографий состоит в том, чтобы на снимках были видны НЕПОДВИЖНЫЕ предметы (фон), а самое главное - собственно экспериментальная установка.
И одновременно с ними - движущиеся артефакты (фантомы). Причем без всякого применения фотомонтажа, потому что в случае необходимости должны быть предъявлены для экспертизы негативы подлинных пленок.
Попробуйте!
Это хорошо получается на настоящей камере (не на автомате, а хотя бы типа Зенита), где можно по желанию задавать выдержку и глубину резкости). Но хорошо зная особенности своей камеры, можно суметь и на более простой (как у меня в примере).
Так можно даже и привидений сфотографировать...
Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №1
14 Дек 2010 14:51 #593
27.12.2005г. 13:17:36... Пишет Вам человек, который проводил эти эксперименты по заказу Гаряева, затем передал Гаряеву результаты, однако Петра Петровича заинтересовали не фотографии с увеличением амплитуды осциллограм, диссипативными структурами и нестандартными аппаратными решениями, а несколько дефективных фоток.
Фото, представленное Гаряевым в сообщении, на которое пишу ответ, есть артефакт съёмки в темноте при большой выдержке ультразвукового распыления ДНК р-ра с инжекцией. Поскольку съёмка велась ЗЕНИТОМ с применением режима фотографирования через определённый промежуток времени, я просто не убрал руку со шприцом, из которого выпрыскивал, вовремя, посему она получилась смазанной. Сколько я не убеждал гражданина Гаряева в том, что это артефакт, он не соглашался. Встретился он с Акимовым. Тот ему интерпретировал это как фото ТОРСИОНА (sic!).
Второй дефективной фоткой был кадр, где из-за сдвига штатива изображение лампы БС растроилось. Гаряев интерпретировал это в своей статье в nature (ещё не послана, но распечатку он дал мне) как голограмму в рамках теории физического вакуума (ещё одна любимая теория Гаряева, наряду с собственной и торсионной). В институте физхимии им.Карпова он поручил сотруднику ТОВМАШУ получить аналогичный результат. Тот, воспользовавшись ломаным ЗЕНИТОМ с заедающей шторкой получил такие смазки и разводы, что после этого Гаряев решил патентовать это. Он заангажировал этим забугорных коллег, те решились финансировать его разработки. На самом деле, скажу по секрету, разработки проводились в домашних условиях. С тех пор я понял, что с некоторого фремени Петру Петровичу нужны не ФАКТЫ, а АРТЕФАКТЫ. И перестал контактировать с ним, ибо здесь начинается лженаука.
А он: PS: напоследок покажу народу одну из наших картинок - фото генерации волновых ДНК-реплик. Готовим патент и статью.. У меня есть эта статья - ещё с августа валяется, заявка на патент (тоже августовская - когда решил завязать) - тоже. Статья - одни картинки и туман. Ни одной формулы. Ни одного графика. Ни одной выборки. Создаётся впечатление - написано гуманитарием. Заявка - тоже не сахар. Картинки для детсада. Параллельно гражданин Гаряев упёк в неё схему установки моей конструкции, предназначенной совсем для других целей, разработанной ещё до знакомства с ним. Я оказался в тяжёлом положении: не станешь соавтором - установку сопрут, станешь соавтором - соавтором брехни? Спасло только то, что имелся уже приоритет и т.п., за что Гаряев на своём академическом лексиконе (ядрёна вошь, свинорылые и т.п. - странная терминология) наименовал меня шавкой в телефонном разговоре и (по-мужски, несомненно) кинул трубку. Не ходите люди к гражданину Гаряеву, иначе с Вами случится то, что случилось со мной...
Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №1
14 Дек 2010 16:26 #594
Снова вытащили на свет этого парнишку. Как оказалось, это специально подосланный провокатор с целью все разнюхать и очернить. История - фактический аналог с милицейско-бандитским налетом на мою квартиру с изъятием винчестера из моего компа с базой данных за 25 лет работы. Ну как же, с момента провокации этого самого парнишки, Олега Крыченко, прошло 5 лет. Данные, что он украл у меня, уже устарели, надо украсть свежие - тут и милиция пригодилась. Расейский беспредел. Кстати, Олег - толковый парень, но свихнулся на идее абиогенной кристаллической жизни. А как он ловко обманул меня! Пришел как-то после наших успехов с ДНК фантомами. Я его, как всегда за стол. Покормил, значит, то- се, а он невинные глазки на меня - дайте, мол, пленки, что он отснял у себя на своей аппаратуре, работая по моему заданию и по моей идее (рассказал ему про фантомы ДНК, полученные мной при динамическом лазерном светорассеянии еще в 1984-5 годах в ИФТП АН) с препаратами ДНК, которые ему дал. А как радовался-то, когда получили фантомы ДНК! Зачем тебе пленки? - спрашиваю. Да, хочу, говорит, хорошие отпечатки сделать (это с лажи-то, им полученную..., на которую он так радовался...). Ну, отдал ему. Говорю - дальше работать будем, планов громадьё. Ага, говорит, обязательно. И слинял, как выяснилось, навсегда. Потом в интернете - на меня ведрами помои... Задание отрабатывал, вроде как паулита. А после, мы сами повторили эти результаты, без этого бедолаги. Так что и фантомы ДНК - реальность, и мШЭИ работает, да еще как. У спецов по клеточной биологии, из крутой научной структуры, уже руки чешутся, глаза горят. Не лживые глаза, как у крыченки и римвидаса. Честные глаза. Правда за нами, паулита, так что расслабьтесь... и получите удовольствие. А также на сон, пока не вечный, почитайте умные статьи ребят с юмором из Rafiki Inc.
Админам: неужто не надоело грязь-то клонировать? Ведь её запасы у людей неисчерпаемы.
Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №1
14 Дек 2010 16:53 #598
И Гаряев, и его помощница, Анна Кокая, попали, как куры в ощип. Достаточно сказать, что о появлении этих самых «радиоволн широкого диапазона» Кокая судила по... держитесь за стул... бытовому радиоприёмнику ! Она ЛИЧНО и ПУБЛИЧНО об этом объявила. Сам же Гаряев откровенно отослал все вопросы учёных о проведении эксперимента именно к ней.
Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №1
14 Дек 2010 16:59 #599
Более того, имеется ТРИ узловых причины, практически БЕЗУСЛОВНО сводящих результаты эксперимента к ПОЛНОЙ НИЧТОЖНОСТИ. И в теоретическом, и в практическом смысле.
А. Исследуется НЕЧТО (волновой геном), существование которого предполагается на уровне ГИПОТЕЗЫ.
Б. В процессе исследования используется ПРИБОР (ремесленным образом «доработанный» гелий-неоновый лазер), который генерирует, кроме классического когерентного светового луча, НЕВЕДОМО ЧТО. Но по ГИПОТЕЗЕ «исследователей» – «широкополосное электромагнитное излучение», модулированное этим самым ГИПОТЕТИЧЕСКИМ «волновым геномом».
В. Экспериментальные данные представлены таким образом, а методика эксперимента до такой степени БЕЗОБРАЗНА, что есть полное основание считать их сфальсифицированными.
Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №1
14 Дек 2010 17:09 #600
Надо бы получить сразу же консультацию у профессора АН ... и тогда бы стало все ясно.. про эти репликации и эти излучения ... а то стали пытать врача Анна Кокая на предмет существования индукционного тока и его проявления в среде плазмонов ...
