Ключевое слово
13 | 11 | 2019
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №1

Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №1 17 Окт 2010 12:46 #1

  • ППГ
  • ППГ's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 4393
  • Karma: 0
Обратимся к истокам, которые в своей основе до сих пор неизменны.

ГЕНЕТИЧЕСКИЙ КОД
Ф. Крик, М. Ниренберг
1964 г. Январь Т. LXXXII, вып. 1. УСПЕХИ ФИЗИЧЕСКИХ НАУК. ФИЗИКА НАШИХ ДНЕЙ 576.1 + 547.963.3 ufn.ru/ufn64/ufn64_1/Russian/r641c.pdf
Цитирую:
«Поли-U кодирует в основном фенилаланин. Белок, синтезируемый поли-U, состоит не только из лейцина, но и из фенилаланина, причем на каждую молекулу лейцина приходится 20—30 молекул фенилаланина. При отсутствии в растворе фенилаланина поли-U использует лейцин в количестве, равном половине обычно используемого количества фенилаланина. Молекулярное объяснение этой неопределенности неизвестно».
Смотрим в святцы, т.е. в таблицу генетического кода, основанную НА ЭТИХ ЭКСПЕРИМЕНТАХ И ДРУГИХ, АНАЛОГИЧНЫХ, и видим:
UUU (Phe) Фенилаланин
UUC (Phe) Фенилаланин
UUA (Leu) Лейцин
UUG (Leu) Лейцин
Иными словами, если верить канон-таблице, поли-U РНК (аналог mРНК) должна в бесклеточной системе синтеза белка кодировать ТОЛЬКО ФЕНИЛАЛАНИН, чего на самом деле НЕТ, что доказывается, как видим, чисто экспериментально. Вместе с тем, каноническое положение молекулярной генетики утверждает, что триплетному коду присуща «однозначность (специфичность) — определённый кодон соответствует ТОЛЬКО ОДНОЙ аминокислоте». И только якобы одно исключение - кодон UGA у Euplotes crassus кодирует две аминокислоты — цистеин и селеноцистеин. Уже этого ПРОТИВОРЕЧИЯ достаточно, чтобы убедиться в неточности таблицы и, соответственно, триплетной модели белкового кода Ф.Крика.
Это противоречие игнорируется официальным биологическим и медицинским сообществом, несмотря на то, что генетический код белков – основополагающее положение в науке о Живом. И если принцип работы генетического кода принят наукой в таком, неточном варианте, а точнее – ошибочном, то это серьёзная ошибка. Когда заблуждается генетика – основа жизни человека и всей биосферы Земли – мы имеем трагедию планетарного масштаба.
Проанализируем детально, почему так получилось.
Только однажды была опубликована работа, осторожно бросившая лёгкую тень сомнения на модель триплетного кода, но не привлекшая к себе никакого внимания. Уотсон-Криковский нобелевский триумф и все последующие успехи в исследовании белоксинтезирующего аппарата, казалось, вели к сияющим высотам полного понимания работы человеческого и прочих геномов.
Эта работа с первыми сомнениями была опубликована в 1978 году.
В ней завуалированно демонстрировалась противоречивость и неполнота три-
плетной модели генетического кода, но исследование это было явно недооце-
нено научной общественностью. Вернее, просто проигнорировано. Это была
статья Ульфа Лагерквиста и называлась она ««Два из трех». Альтернативный
метод кодонового чтения» [Lagerkvist, 1978].
Лагерквист пишет: «Генетический код является универсальным, высоко
вырожденным, трехбуквенным кодом, в котором первые две позиции кодона
читаются антикодоном строго в соответствии с правилами классического спа-
ривания оснований. Третья позиция в кодоне, однако, создает принципиаль-
ные проблемы для обоснования самой парадигмы шифрования белков. Так
существует расхождение между большим числом кодонов в вырожденном коде и ограниченным числом антикодонов, способных к чтению этих кодонов. Этот
провал попытался заполнить в 1966 году Ф.Крик. В этой классической работе Крик предположил, точнее, констатировал, что нуклеотид в 5’- позиции антикодона занимает «воблирующую» (от англ. wobble – качание) позицию и может фактически взаимодействовать с 3’-позицией кодона без соблюдения правил классического, термодинамически выгодного, спаривания оснований. Далее Лагерквист приводит примеры таких «неправильных» спариваний оснований, подтвержденных экспериментально на бесклеточных рибосомальных системах, а также примеры таких спариваний, которые запрещены даже Вобл гипотезой. Основываясь на этих работах, он задает естественный и сакраментальный вопрос: приложимо ли это аномальное поведение (при спаривании 3’-5’ нуклеотидов в кодон-антикодоновых парах) к синтезу белков in vivo? Правила Вобл гипотезы, вроде бы, должны работать во всех ситуациях, в которых участвуют Вобл позиции, а это автоматически ведет к ошибкам в синтезе белка. Например, для аминокислот Phe/Leu кодоновая группа (UUU, UUC,UUA и UUG) на антикодоне с ‘G’ в Вобл позиции не может узнать кодоны UUA и UUG, что ведет к ошибке и введению в синтезируемый белок Phe вместо Leu. Лагерквист разместил коды аминокислот триплетами нуклеотидов (кодонами) в форме составных групп из 4-х кодонов, которые имеют общие первые два нуклеотида, а третий (3’) взаимодействует по водородным связям с первым (5’) нуклеотидом антикодона и при этом он, 5’ нуклеотид антикодона, «воблирует», т.е. de facto является случайным для синонимичных кодонов, т.е. для 32 из 64. Для другой половины кодонов функции, в смысле их семантики (точного кодирования) неясны. Объяснения ни у Ф.Крика в его вобл-гипотезе, ни у Лагерквиста не найдем. Ситуация не так проста и требует дополнительного теоретического анализа и экспериментальных проверок.

(Продолжение анализа и экспериментов следует. Это для новичков в теме.)
Last Edit: 16 Окт 2015 12:45 by Vladimirovich.

Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №1 17 Окт 2010 12:49 #2

Как страшно жить...

Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №1 17 Окт 2010 12:51 #3

Простой вопрос окодэмику - а сколько аминокислот Вы знаете ?

Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №1 17 Окт 2010 13:06 #4

  • PauLita
  • PauLita's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Рыцарь Желтого Ведерка
  • Posts: 7128
  • Thank you received: 28
  • Karma: 7
ППГ написал(а):
1964 г.
2010 г.:


Пожалуйста помогите Алисе, жертве опытов Петра Петровича Гаряева: vk.com/id11904625

Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №1 17 Окт 2010 13:16 #5

  • ППГ
  • ППГ's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 4393
  • Karma: 0
PauLita написал(а):
2010 г.:
Уже отвечал - не то, чтобы наплевать и забыть, но что-то в этом роде. Классическая модель уже завела нас в тупик идиотизма трансгенной пищи. Но, парадокс, сама по себе трансгения, в рамках экспериментов, косвенно подтверждает правоту ЛВГ. Равно как и Синтии Крэйга Вентера.

Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №1 17 Окт 2010 13:26 #6

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 13956
  • Thank you received: 42
  • Karma: 0
чайник555 написал(а):
Как страшно жить...
Ага, - испужались ?
И это еще только цветочки, ягодки - впереди !
Страсти - это ветры, надувающие паруса корабля, иногда они его топят, но без них он не мог бы плавать. (Вольтер)

Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №1 17 Окт 2010 13:44 #7

  • PauLita
  • PauLita's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Рыцарь Желтого Ведерка
  • Posts: 7128
  • Thank you received: 28
  • Karma: 7
ППГ написал(а):
Но, парадокс, сама по себе трансгения, в рамках экспериментов, косвенно подтверждает правоту ЛВГ. Равно как и Синтии Крэйга Вентера.
т.е. трансгения и Синтии Крэйга Вентера подтверждают радио шумы импульсного блока питания?
Пожалуйста помогите Алисе, жертве опытов Петра Петровича Гаряева: vk.com/id11904625

Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №1 17 Окт 2010 14:08 #8

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 60
  • Karma: 13
С почином, джентльмены! Надеюсь в этой теме мы покажем пример корректности и интеллигентности всему ученому сообществу!

Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №1 17 Окт 2010 14:10 #9

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Наместник
  • Posts: 38398
  • Thank you received: 86
  • Karma: 22
ППГ написал(а):
тупик идиотизма трансгенной пищи
Чем плоха эта пища, Петр? Есть ли у Вас доказательства её вредности или лишь иррациональные страхи, недостойные генетика? Чем отличаются мутации естественные от целенаправленно вызванных нами?

Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №1 17 Окт 2010 14:22 #10

Крыс написал(а):
С почином, джентльмены! Надеюсь в этой теме мы покажем пример корректности и интеллигентности всему ученому сообществу!
Извольте: глупости ППГ - в топку!

Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №1 17 Окт 2010 14:22 #11

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 13956
  • Thank you received: 42
  • Karma: 0
Крыс написал(а):
С почином, джентльмены! Надеюсь в этой теме мы покажем пример корректности и интеллигентности всему ученому сообществу!
Вы полагаете что содержание зависит от формы ? То есть если иначе назвать тему то что-либо кардинально изменится ?
Страсти - это ветры, надувающие паруса корабля, иногда они его топят, но без них он не мог бы плавать. (Вольтер)

Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №1 17 Окт 2010 14:50 #12

  • PauLita
  • PauLita's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Рыцарь Желтого Ведерка
  • Posts: 7128
  • Thank you received: 28
  • Karma: 7
limarodessa написал(а):
То есть если иначе назвать тему то что-либо кардинально изменится ?
Когда тебя постоянно имеют, полезно сменить позицию

Пожалуйста помогите Алисе, жертве опытов Петра Петровича Гаряева: vk.com/id11904625

Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №1 17 Окт 2010 14:54 #13

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Наместник
  • Posts: 38398
  • Thank you received: 86
  • Karma: 22
Пресловутый ДНК-контекст Петра уже упомянули ведущие учёные в области генетики. К сожалению, это тривиальная, близкая башке мысль и никак не раскрывает механизмов того как гены собачатся друг с другом, дабы получилось то, что получилось
. Полевые и квантовые механизмы, проталкиваемые Петром, радуются пока довольно пренебрежимым вероятностям в этом смысле

Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №1 17 Окт 2010 16:03 #14

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 4
  • Karma: 0
ППГ написал(а):
Классическая модель уже завела нас в тупик идиотизма трансгенной пищи.
Так она таки работает?

Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №1 17 Окт 2010 16:11 #15

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 81585
  • Thank you received: 1146
  • Karma: 82
Quantrinas написал(а):
ППГ написал(а):
Классическая модель уже завела нас в тупик идиотизма трансгенной пищи.
Так она таки работает?
Кстати, я давно хотел спросить Вас, Петр, в чем проблема то с трансгенной пищей.
Я вот ее не ем
Не хочу

Что, классическая модель говорит, что эта пища полезна, а Вы протестуете?

Каждому - своё.

Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №1 17 Окт 2010 17:04 #16

  • ППГ
  • ППГ's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 4393
  • Karma: 0
Хайдук написал(а):
Пресловутый ДНК-контекст Петра уже упомянули ведущие учёные в области генетики. К сожалению, это тривиальная, близкая башке мысль и никак не раскрывает механизмов того как гены собачатся друг с другом, дабы получилось то, что получилось :dumb: . Полевые и квантовые механизмы, проталкиваемые Петром, радуются пока довольно пренебрежимым вероятностям в этом смысле
Вот и чУдно. Уже на правильном пути. Еще немного и даже вы дотяпаете. Этим и занимаюсь. Многие уже понимают, но у вас небольшая задержка в развитии. Может, это наведет на более высокое понимание: если геном - соображающе-говорящая структура, то собаченье легко трактуется через белкИ-тексты, голограммы-тексты (образы), которые воспринимаются, читаются и передаются нелокально в пределах соображающе-читающей биосистемы на ее разные уровни. Любая крутая идея должна быть в своей основе простой и практичной. Неужто не поняли? Гипотетично? Да. Имею право. Тем более, имеются основания.
Кстати, почитайте, как уже далеко ушли в понимании основ генетики люди, что поумнее lah.ru/text/petoukhov/kp.htm Петухов интеллектуально суров, но справедлив. Знаю его. Собачились с ним на моем семинаре на каф. теор. физики МГУ. Но дружески. Уважаю Петухова. Только его матрицы Адамара в применении к триплетному коду выглядят как красивая расцветка его, не Петухова, а кодонов, но не более.
Last Edit: 16 Окт 2015 14:29 by Vladimirovich.

Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №1 17 Окт 2010 17:20 #17

  • ППГ
  • ППГ's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 4393
  • Karma: 0
Хайдук написал(а):
Чем плоха эта пища, Петр? Есть ли у Вас доказательства её вредности или лишь иррациональные страхи, недостойные генетика? Чем отличаются мутации естественные от целенаправленно вызванных нами?
Эта пища уже вызывает рак у мышей, крыс, хомячков. Дохнут пчелы, бабочки, земляные черви, бактерии. Дойдет и до нас. С точки зрения генетического продажного официоза - этого не должно быть и быть не может. А есть. Калашникову читать давал. Почему так? Опять же просто - с позиций ЛВГ. Вводя чужеродный ген (трансген) в биосистему-реципиент, вы несанкционированно и хаотично (без мысли) запускаете те уровни регуляции генома, которые есть проявление ЛВГ. И получаете, соответственно, сбои в биосинтезе белков (меняются контексты ДНК, мРНК) и аномальные жк упаковки ДНК в составе хромосом, упаковки, структура которых зависит от ДНК последовательностей (измененной вами), и эта же измененная ДНК последовательность порождает новые аномальные топологические формы жк ДНК, одной из которых выступают голограммы. Нехорошо, неправильно поменяли хромосомные голограммы - жди беды. Прежде всего это - поток неплановых белков, которые могут быть токсичными, канцерогенными, могут быть неведомыми ферментами и т.д. Нельзя этого делать без мозгов, ради бабла.

Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №1 17 Окт 2010 17:22 #18

  • ППГ
  • ППГ's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 4393
  • Karma: 0
PauLita написал(а):
Когда тебя постоянно имеют, полезно сменить позицию
Уберите этого грязного человечка... Он инфицирует форум...

Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №1 17 Окт 2010 17:25 #19

  • ППГ
  • ППГ's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 4393
  • Karma: 0
Quantrinas написал(а):
Так она таки работает?
Работает в карман толстосумов, которые не понимают, что рубят сук, на котором сидят.

Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №1 17 Окт 2010 18:19 #20

  • PauLita
  • PauLita's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Рыцарь Желтого Ведерка
  • Posts: 7128
  • Thank you received: 28
  • Karma: 7
ППГ написал(а):
Многие уже понимают, но у вас небольшая задержка в развитии
предложен новый тип твёрдотельного носителя информации - кристалла GaAs диода Ганна. В отличие от носителей, традиционно применяемых в гомеопатии, он имеет ряд преимуществ, а именно, обеспечивает многократную процедуру запись-воспроизведение спектральных аналогов ЭМК исходных препаратов или сигналов БАТ в диапазоне частот, вплоть до 100 ГГц и используется при лечении без внешнего источника питания. Таким образом, любой патологический процесс представляет собой полевой стереотип, состоящий из громадного количества ЭМК, отличающихся друг от друга по многим параметрам. Носителями же этих колебаний являются токсические продукты обмена веществ, бактерии, вирусы, патологические ферменты, блокаторы энзимов и нейропептидов и т. п.

Эффект записи - воспроизведения определённого спектра ЭМК обеспечивается особенностями зоны проводимости GaAs. Возбуждая неравновесную проводимость в кристалле, подавая на него импульсное напряжение и одновременно внешний сигнал, последний в течении воздействия импульса записывается на носитель при переходе неравновесной проводимости в равновесное состояние. Тестируемое ЭМК, например, биологической активной точки, подаётся на устройство, инвертируется и возвращается на БАТ пациенту. Противофазное воздействие подавляет негармонические колебания, излучаемые БАТ, и усиливает при необходимости гармонические сигналы. Таким образом восстанавливается физиологическое динамическое равновесие и начинается процесс восстановления регуляции.

При ИВТ взаимодействия между биообъектами различного уровня организации проявляются на частотах, совпадающими с полосами атмосферного поглощения ЭМК КВЧ диапазона. Фоновый уровень излучения в этих полосах (вблизи 4,9 и 2,43 мм), как уже указывалось выше, составляет (10-18 ё10-21) Вт/м2 Гц, что создаёт благоприятные условия для обмена информацией внутри и между живыми организмами. Внешнее воздействие на организм предложенным устройством синхронизирует нарушенные информационно-волновые функции клеток и также восстанавливают процессы саморегуляции больного организма, его энергоинформационного гомеостаза.
stella.tomsk.ru/pub_sci6.html
The power supply has been measured in four basic configurations shown in Figure 3. The capacitors help suppress noise especially in the upper frequency range. This also is what we would predict since the impact of the Y capacitors (to ground) is higher than that of the X capacitors (between lines).


Figure 3. EMI Measurements in Various Configurations
Red = no EMI filtering. Black = only X and Y capacitors.
Grey = only inductors. Blue = complete filter solution.

The results with the capacitors are about 10 dB lower up to 5 MHz and up to 25 dB lower between 5 and 30 MHz. However, we also can see a strong resonance point at about 24 MHz. Capacitors alone are effective but might not be stable across the whole frequency range.

The effects of the choke can best be seen in the frequency range from approximately 500 kHz to 7 MHz where the noise reduction is up to 30 dB. The actual frequency range for chokes depends mainly on the material of the core and the winding technique used.
www.evaluationengineering.com/index.php/...-power-supplies.html
Пожалуйста помогите Алисе, жертве опытов Петра Петровича Гаряева: vk.com/id11904625
Last Edit: 16 Окт 2015 12:44 by Vladimirovich.

Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №1 17 Окт 2010 19:10 #21

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Наместник
  • Posts: 38398
  • Thank you received: 86
  • Karma: 22
ППГ написал(а):
если геном - соображающе-говорящая структура, то собаченье легко трактуется через белкИ-тексты, голограммы-тексты (образы), которые воспринимаются, читаются и передаются нелокально в пределах соображающе-читающей биосистемы на ее разные уровни. Любая крутая идея должна быть в своей основе простой и практичной.
К сожалению, идея никак не крутая, а произвольная, мифологическая, отдаёт самодурством, wishful thinking. И уж никак не практичная - пользы от неё ноль, zero, zilch. Словом, одни пустые метафоры, которые никак не способствуют выработке конкретных и результативных стратегий экспериментальных исследований

Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №1 17 Окт 2010 19:16 #22

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Наместник
  • Posts: 38398
  • Thank you received: 86
  • Karma: 22
ППГ написал(а):
Эта пища уже вызывает рак у мышей, крыс, хомячков. Дохнут пчелы, бабочки, земляные черви, бактерии.
Интересно, Петр, насколько эволюция посредством мутаций в природе должна быть незаметной, дабы не покоробить Вашего ЛВГ? Как Вы представляете себе изменения генов со временем?

Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №1 17 Окт 2010 19:53 #23

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 60
  • Karma: 13
limarodessa написал(а):
Вы полагаете что содержание зависит от формы ?
Ага! Зависит!
Ехал я как-то с приятелем в автобусе в одной стране из далекого зарубежья. Один местный кадр затеял с приятелем склоку. Слово за слово, напряжение наросло до предела. И когда пришла пора бить морды, приятель употребил еще одно горячительное слово, которое часто у нас используют для отрицания чего-то, либо чтобы просто послать. Он грозным голосом сказал извините!!!
Так вот местный вдруг заулыбался, протянул руку крайне удивленному приятелю и сказал что-то типа с кем не бывает. В общем, конфликт рассосался. Это я к чему: иностранец воспринял лишь содержание фразы, в то время как форма ее подачи несла прямо противоположный смысл. Итак: в данном случае содержание зависело от формы. Кстати, большая часть юмора и глума как раз основана на зависимости содержания от формы.

Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №1 18 Окт 2010 06:23 #24

  • ППГ
  • ППГ's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 4393
  • Karma: 0
Хайдук написал(а):
К сожалению, идея никак не крутая, а произвольная, мифологическая, отдаёт самодурством, wishful thinking. И уж никак не практичная - пользы от неё ноль, zero, zilch. Словом, одни пустые метафоры, которые никак не способствуют выработке конкретных и результативных стратегий экспериментальных исследований
Обрзец пустозвучия, как отображение пустой головы, но она, голова, с фондыбобером.


Отредактировано ППГ (2010-10-18 10:30:50)

Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №1 18 Окт 2010 06:29 #25

  • ППГ
  • ППГ's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 4393
  • Karma: 0
Хайдук написал(а):
Интересно, Петр, насколько эволюция посредством мутаций в природе должна быть незаметной, дабы не покоробить Вашего ЛВГ? Как Вы представляете себе изменения генов со временем?
Мутации дают существеннейший вклад в эволюцию и в работу каждой клетки, особенно при синтезе иммуноглобулинов (см. графики Ву-Кэбота и работу генов иммуноглобулинов в моей 3-й моногр.). НО эволюция работает не только и не столько по Дарвину. Последнее сильно смутило Ф.Крика, что он закричал - отказываюсь от своей Нобелевской...!.

Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №1 18 Окт 2010 11:30 #26

  • ППГ
  • ППГ's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 4393
  • Karma: 0
PauLita написал(а):
Матричный аппликатор (патент РФ № 2230580) представляет собой особую кольцевую дифракционную решетку (КДР), которая является пассивным пространственно-волновым структуризатором, способным реструктурировать в широком диапазоне
Администрации: просьба создать условия НЕ ЗАСОРЕНИЯ форума выкладками, не имеющим никакого отношения к теме. Если участнику нечего сказать по теме, и он выкладывает пустышки, ему лучше выступать в другом месте.

Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №1 18 Окт 2010 12:52 #27

  • PauLita
  • PauLita's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Рыцарь Желтого Ведерка
  • Posts: 7128
  • Thank you received: 28
  • Karma: 7
ППГ написал(а):
Администрации: просьба создать условия НЕ ЗАСОРЕНИЯ форума выкладками, не имеющим никакого отношения к теме.
спектр мШЭИ (радио шумов Импульсного Блока Питания лазера ЛГН-303):


Both analytical and experimental results are in close agreement. It can be observed that the RCF technique substantially reduces the discrete switching frequency harmonics. The peak harmonic power of the RCF scheme is much lower than that of standard scheme. Using the theory developed, the variations of the power spectrum with respect to the value of R are generated and shown in Fig.7. It is important to note that the power spectrum changes gradually from discrete harmonic spectrum to continuous noise spectrum with an increasing R.
www.ee.cityu.edu.hk/~hcso/apec99_1.pdf
Пожалуйста помогите Алисе, жертве опытов Петра Петровича Гаряева: vk.com/id11904625

Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №1 18 Окт 2010 13:11 #28

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 13956
  • Thank you received: 42
  • Karma: 0
ППГ написал(а):
он закричал - отказываюсь от своей Нобелевской...!
Такие случаи психиатрии известны. Даже скорее не психиатрии, а - наркологии. С хорошего похмела бывает произносят люди такие лозунги...
Страсти - это ветры, надувающие паруса корабля, иногда они его топят, но без них он не мог бы плавать. (Вольтер)

Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №1 18 Окт 2010 13:18 #29

  • PauLita
  • PauLita's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Рыцарь Желтого Ведерка
  • Posts: 7128
  • Thank you received: 28
  • Karma: 7
limarodessa написал(а):
Такие случаи психиатрии известны.
Говорят также, что сам Петрович не раз произносил Отказываюсь от ЛВГ!
Пожалуйста помогите Алисе, жертве опытов Петра Петровича Гаряева: vk.com/id11904625

Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №1 18 Окт 2010 13:22 #30

  • PauLita
  • PauLita's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Рыцарь Желтого Ведерка
  • Posts: 7128
  • Thank you received: 28
  • Karma: 7
limarodessa написал(а):
Такие случаи психиатрии известны.
Несмотря на всю фантастичность гипотезы, мы пытались проверить ее экспериментально. Проверялось, может ли человек ощутить интенсивный импульсный пучок нейтрино. Такой пучок генерируют ускорители, в которых с мишенью сталкиваются очень быстрые протоны. Мы пользовались ускорителем Института физики высоких энергий (Протвино). За время эксперимента в человеческом теле не поглощается ни одного нейтрино. Проверялось, не поглощаются ли нейтрино в предельном квантовом регуляторе личного самосознания человека. Сведения о том, что импульс нейтрино возник, мы получали от счетчика нейтрино. Загоралась лампочка, и испытуемый пытался понять, возникают ли у него в этот момент какие-либо ощущения. Е. А. Либерману казалось, что иногда возникает необычное ощущение. Однако это происходило отнюдь не на каждый импульс, и статистика была такова, что надеяться на достоверную регистрацию импульсов нейтрино, не пользуясь счетчиком, было невозможно. Кроме ускорителя Института физики высоких энергий в мире в настоящее время есть два места, в которых интенсивность импульсов пучка нейтрино значительно выше. По нашему мнению, имеет смысл повторить опыты на большом количестве насекомых в одном из этих институтов. Успех этого опыта позволил бы сразу популяризировать новую науку, в которой нет мира независящего от наблюдателя, производящего измерения и предвычисление. Если эти измерительные установки велики как ускорители которые мы хотим использовать они заметно меняют ландшафт. Цена нашего эксперимента сравнительно невелика. Если этот опыт не даст результата, предстоит кропотливая работа по проверке четырех принципов новой науки другими экспериментами, цена которых в долларах значительно выше. Например, совсем не просто показать, что на ДНК действительно записаны законы природы, которые сводятся к законам физики, когда влиянием вычисления можно пренебречь.
intellect-video.com/1436/Gordon-Kvantovy...yator-kletki-online/
Пожалуйста помогите Алисе, жертве опытов Петра Петровича Гаряева: vk.com/id11904625
Last Edit: 16 Окт 2015 12:45 by Vladimirovich.
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум