Крыс написал(а):Матрица та из тонкой материи ли состояла, Крыс, каковой была её субстанция, не классической ли полевой в смысле ЭМ поля Максвелла?

Хайдук написал(а):А чем Вам квантовое описание ЭМ поля не подходит? Вам противно думать о дискретном устройстве мира?

А вот, что думает об этом Алан Алфорд, развивая идеи Захария Ситчин:

Alan F. Alford
GODS OF NEW MILLENIUM
Scientific Proof of Flesh Blood Gods
Kodder Stoughton

Алан Ф. Элфорд
БОГИ НОВОГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ
МОСКВА • ИЗДАТЕЛЬСТВО «ВЕЧЕ» • 1999


За последние сто лет в бывшей Месопотамии (в современном Ираке) были раскопаны тысячи глиняных табличек, возраст которых около 6 тысяч лет. В этих табличках содержится огромная информация о древних цивилизациях, представители которых верили во множество самых разнообразных богов. В результате археологических и лингвистических исследований было установлено, что концепция Элогима восходит к вавилонскому эпическому источнику, именуемому Энума Элиш. Это эпическое повествование рассказывает о сотворении неба и земли вавилонским богом по имени Мардук. Сходство между Книгой Бытия и текстом Энума Элиш поразительно — только в первой сотворение неба и земли приписывается Богу, а во втором буквально то же самое совершает Мардук. Таким образом, и в том и в другом случае предпринимается попытка восславить свершения всемогущего божества. И оба текста как будто соперничают друг с другом в этом. И не подлежит сомнению, что евреи, будучи в плену в Вавилоне, познакомились с текстом Энума Элиш, который был самым священным ритуальным текстом в Вавилоне на протяжении более тысячи лет, и испытали на себе его влияние.
И нас нисколько не должно удивлять, что в библейском рассказе о сотворении человечества также просматриваются параллели с древними текстами. В одном из месопотамских источников приводятся распоряжения, которые, дает бог, совершающий акт творения:
Смешайте сердцевину с глиной,
Взятой из Основания Земли,
Как раз над Абзу —
И слепите ее в форме стержня.
Я найду хороших, знающих молодых богов,
Которые приготовят глину нужного качества(12).
Что же такое эта глина, из которой был сотворен человек? В Библии тоже говорится, что человек был создан из пыли (праха) земной(13). С научной точки зрения это возмутительное заявление, но действительно ли тот материал, из которого мы были созданы, была пыль или глина? Один известный ученый указал, что примененное в Книге Бытия древнееврейское слово tit перешло из самого древнего шумерского языка. На шумерском TI.IT означает то, что обладает жизнью. Так, может быть, А был создан из уже живой материи?
Что же произошло после сотворения первого человека, Адама? В Библии говорится, что Бог создал сначала мужчину, а затем мужчину и женщину и что при этом была осуществлена операция:
Тогда Господь Бог погрузил человека в глубокий сон и, пока тот спал, вынул у него одно ребро, а потом срастил кожу человека в том месте, откуда вынул ребро. Господь Бог взял ребро, вынутое у человека, и создал из него женщину...(14)
Но действительно ли речь идет о ребре? В шумерском языке слово TI может означать как ребро, так и жизнь. Итак, можно представить себе, что у Адама была взята его жизненная субстанция, чтобы создать первую женщину. В наши времена мы посчитали бы, что это ДНК из клетки человеческого организма.
В одном древнем источнике, известном по имени его главного героя — Атрахасис, сотворению человека посвящена сотня строф и приводится значительно больше подробностей, чем в Книге Бытия. Здесь мы видим уже не одного Бога, а многих богов, выполняющих различные функции. По тексту этого источника один из богов, по имени Энки, отдает приказы, а ему помогает богиня по имени Нинти, что на шумерском языке означает Владычица ребра или Владычица жизни:
Нинти отщипнула четырнадцать кусков глины;
Семь из лих она положила справа,
Семь отложила слева,
Между ними положила форму.
...Волосы она...
...Нож для отрезания пуповины...
Мудрая и ученая
Богиня приняла дважды семь родов,
Семь родилось мужского рода,
Семь — женского рода.
Богиня Рождения вызвала
Порыв дыхания жизни.
Они создавались парами,
Они создавались парами в ее присутствии.
Эти создания были людьми,
Созданными Богиней-Матерью.
Лишь теперь, в конце XX века, мы можем признать возможность того, что описанные здесь, в древних источниках, процессы создания людей — мужчин и женщин — были осуществлены путем научного процесса клонирования (см. главу 2).
Эти новые существа называются в шумерских текстах LU. LU, что в буквальном переводе означает смешанные. Приведенные выше слова о взятой с земли глине, которую молодые знающие боги доводят до нужной кондиции, может означать, что человек был создан как гибрид из бога и примитивного человекообразного.
Но зачем был создан человек? В Библии упоминается только, что до сотворения человека некому было обрабатывать землю(15). Но в Атрахасисе даны более обстоятельные объяснения:
Когда боги, как люди, работали и тяжело трудились, труд богов был изнурительным, работа была тяжела, они выбивались из сил.
В Атрахасисе описывается, как боги взбунтовались против своего лидера Энлиля. Тогда вызвали с небес отца богов Ану, чтобы он принял участие в совете богов. И тогда бог Энки (известный также под именем Эа) предложил такое решение:
Пока здесь присутствует Богиня Рождения,
Пусть она сотворит простого рабочего.
Пусть он пашет землю, пусть он снимет бремя труда с богов!
В древней версии о Потопе также содержится больше подробностей, чем в Библии, и тоже представлена картина многобожия. Одним из таких источников является Поэма о Гильгамеше. Главного героя этого сказания о Потопе зовут Утнапишти, а не Ной, но по существу их истории совпадают. Единственное отличие в том, что один из богов — Энлиль — хочет гибели человека, тогда как другой — Энки — старается его спасти. Ученые, исследовавшие эти древние тексты, не расходятся во мнениях о роли этих богов, но трудно отыскать хотя бы одну-единственную публикацию, в которой прямо или косвенно эти повествования не именовались бы мифами.
Не страдает ли кто-либо из нас предвзятостью, если мы называем рассказ, написанный на глиняной табличке 5 тысяч лет назад, мифом, а то, что изложено в Книге Бытия 2500 лет назад, считаем реальными фактами? В конце концов, основной сюжет и главные события одни и те же. Различия носят чисто теологический характер: в древних рукописях говорится, что человек был создан по образу и подобию не одного Бога, а многих богов.
Какие обстоятельства заставляли разумных и цивилизованных людей в древности верить во многих богов? Какое зерно истины могло быть в этих библейских и месопотамских мифах? Принятая нами в XX веке система представлений делает для нас затруднительным даже задаваться этим вопросом и тем более — отвечать на него.

И еще:

В главе 6 мы говорили, что шумеры называли своих богов DIN.GIR, что дословно означает Праведники с ракет. На шумерском языке E.DIN буквально означает Дом праведников. Не подлежит сомнению, что E.DIN — это то же самое, что Эдем. Таким образом, Эдем был местом обитания богов.
Установив значение названия Эдем, мы вправе ожидать, что таких обиталищ богов должно было быть больше чем один. В главе 6 мы говорили о том, что Земля была разделена между двумя главными группами богов, потомками двух братьев — Энлиля и Энки Мы установили, что владения Энлиля находились на востоке — в Месопотамии, а владения Энки — в юго-западной Африке. Представление о существовании двух различных Эдемов дает нам возможность устранить некоторые несоответствия, которые давно уже отмечались в библейском рассказе о сотворении мира. Так, например, в Книге Бытия, как в 1, так и в 5 разделах говорится, что Элоим сотворил мужчину и женщину одновременно на шестой день:
Он сотворил мужчину и женщину, и в день сотворения благословил их и назвал Адамом'.
Однако во 2 разделе Книги Бытия говорится, что сначала был создан мужчина, а женщина — его помощница — была сотворена из мужчины, чтобы составить ему компанию!
Далее, имеется основание полагать, что мужчина был уже сотворен заранее, а уж затем Господь поместил его в Сады Эдема:
Затем Господь Бог посадил на востоке сад, в месте, которое называется Эдемом, и поместил там сотворенного им человека(2) (курст мой. — А.Э.).
Эти тексты плохо согласуются с рассказом в разделе 2, где говорится, что сотворение Евы происходило в восточном Эдеме. Может быть, этот пассаж из Библии был помещен не в том месте? Может быть, в действительности сотворение обоих — и мужчины и женщины — уже состоялось на западе?
Здесь мы должны вспомнить текст Атрахасис (приводившийся в главе 1), где говорится, что четырнадцать богинь-акушерок одновременно произвели на свет семь человек мужского и семь женского пола, дабы облегчить труды богов. И нужно также отметить, что все мссопотамские тексты приписывают сотворение человека главному богу африканских земель — Энки.
Итак, возможно. Господь Бог взял человека из африканского западного Эдема, а затем переместил его в восточный Эдем? Один текст, названный профессором Сэмюелом Крамером Мифом о мотыге, отчасти проливает свет на этот вопрос и дает понять, что Господом Богом в данном случае был Энлиль:
Ануннаки [рядовые боги] подступили к Энлилю...
Они потребовали у него Черноголовых.
Они хотели, чтобы Черноголовым
Роздали мотыги.
Господин Энлиль,
Решения которого непоколебимы,
поспешил отделить Небо от Земли;
он проделал в DUR.ANKI дыру, чтобы Сотворенные могли выйти из Места-Где-Нарастает-Мясо.
Господин вызвал AL.ANI, отдал приказы. Он насадил бур как корону,
и направил его в То Место-Где-Нарастает-Мясо. В дыре показалась голова человека;
Из-под земли люди прорывались к Энлилю. Он глядел на Черноголовых твердым взглядом.
В других источниках Место-Где-Нарастает-Мясо называется Бит Шимти — Дом Шимти. Шумерские знаки SHI.IM.TI буквально переводятся как Вдыхание-Ветра-Жизни. Это словосочетание вполне созвучно с тем местом из Книги Бытия (2: 7), где говорится о том, как Господь Бог создал человека и вдохнул ему в нос дыхание жизни.
Зачем Энлилю понадобилось силой захватывать Черноголовых? Из текста видно, что между Энлилем и его братом Энки возникли раздоры. Энки хотел обладать исключительным правом на использование рабочих, чтобы снять бремя труда с богов в своих африканских владениях, тогда как Энлиль считал, что он должен облегчить труд богов в Месопотамии.
Таким образом получилось, что Адам был насильственно взят и помещен в Сады Эдема. Теперь, когда нам известна эта предыстория, мы сможем понять последующие события.
+++++++
Тут обращает на себя внимание идея животворящего Вдыхания Ветра. Это уже похоже на метафору волновых генетических процессов.


Отредактировано ППГ (2010-12-30 19:26:24)

ППГ написал(а):

Здаёцца, Петрович, что негоже норовящему учёному публиковать такую ненадёжную хрень как выше , не сексапильно как-то, загибаеццо ... репутация

Хайдук написал(а):Петрович! Рекомендую не обращать внимание на подобные комментарии, которые являются лишь случайным набором слов. Это наш румынский друг практикуется в русской филологии.

Крыс написал(а):Никак даже, хотя дискретное устройство выглядит более корявым, что ли, все эти разрывные скачки туда-сюда всуе... . Лучше всего Богу осесть в Гильбертовом пространстве, дабы оставаться навсегда эфемерным/тонким и ненаблюдаемым как Вероятностью Всевышней

Крыс написал(а):А не подкрепить ли нам, ув. Крыс, в канун Нового Года, сторону Волнового Генома ?

У нас найдется чем

Vladimirovich написал(а):Так оппонирующая сторона от одного Друга Суслика первого апреля натурально остолбенела! Друг Суслика - это голова!
Кстати, кое в чем я Петровича поддерживал, но многие тексты и высказывания сильно дискредитировали саму неплохую и, видимо, плодотворную идею. Физики подарили нам целых десять пространственных координат. Там можно спрятать не только волновой геном, но и все остальное вместе взятое. А если учесть библейские десять измерений для миров тьмы да плюс два по семь измерения миров света... В общем, будущий год у нас будет весьма творческим и плодотворным. Вики не раз еще помянет нас добрым словом.
P.S. Да, к мирам тьмы следует добавить и бездну. Т.е. есть небо-земля (самые первые, фундаментальные) и есть тьма-бездна. Причем, тьма-бездна существовали до нашего мира. О чем мы уже упоминали в своих соображениях где надо.

Хайдук написал(а):Заблуждение! Для непрерывной физической материи нужна бесконечномерная Вселенная. Это не подтверждается наблюдаемыми эффектами. Кстати, у древних греков есть шикарные логические обоснования дискретного квантового устройства мира. Для материи, времени и пространства. Найдите и почитайте на досуге...

Vladimirovich написал(а):Да уж с кадмиевыми, гелий-неоновыми, аргоновыми, на молекулярном азоте (УФ), на СО2 (ИК), на муравьиной кислоте, на синильной кислоте (СубММ), на органических красителях (оптика с перестройкой), на рубиновых, на неодимовых стеклах (с нелинейными умножителями) мы как-нибудь знакомы и нас картинками не запугаешь. А уж про миллиметровую технику и пр. СВЧ - вообще можно не говорить. Здесь мы любых уконтропупим!
И блоки питания наши не фонят. И со светорассеянием мы баловались с разным. И даже с низкими температурами.
И вааще! Вот когда у оппонентов будет столько медалей и орденов...

Крыс написал(а):Е-нот иззавидуется

Vladimirovich написал(а):Надо было ему сразу к нам боярином идти. Уже бы до посадника дослужился бы.

Крыс написал(а):Идея и правда, неплохая...

PauLita написал(а):Вот есть два подхода в мышлении: один видит глупость даже в умных построениях (ибо любые знания и модели несовершенны), а другой видит умные вещи в любой глупости. Об этом любит напоминать некто Crest.
И те и другие имеют полное право на свою позицию. Плохо, если любой из этих подходов ограничивается лишь попыткой задеть оппонента, а не выловить для себя какую-то умную мысль, или УЛУЧШИТЬ предложенную (пусть и бездарно-хреновую) теорию.
Мне кажется, мы уже слишком много поблистали остоумием на фоне опусов Петровича, но все никак не можем корректно поразмыслить над изюминками идеи ВГ. Ведь по большому счету идеи ВГ - это идеи философов идеалистов, которые в своих построениях выглядят значительно более адекватными, чем их оппоненты материалисты.

Крыс написал(а):Так, быстренько - все развесили ушы, включили средневолновые приемники и пошли слушать спин-поляризованные шумы Импульсного Блока Питания

Вася Пи.... в Ваше высказывание закралась не точность ...
ТАК БУДЕТ точнее ...
ps
Совершенно не важно, где хранить таблетки от склероза...

PauLita написал(а):Лучше предлагаю высказаться по поводу первичности (вторичности) материи и сознания (духа). Без всяких спин-поляризованных шумов ИБП.
Кстати, о спине...
Если есть момент, то что же там все-таки вращается? Уж не следствие ли это вращательного аспекта торсионных полей? Или момент обходится без вращения?

PauLita написал(а):которые, вот странно, адресно переносят работающую генетическую информацию. К чему бы это? Да к тому, наверное, что длинные уши паулиты надо завязать гордиевым узлом. Пусть ждет разрубающего... Но есть риск - он может махнуть и по шее.

Крыс написал(а):именно, батенька...

ППГ написал(а):Да все это понятно, только теория этих торсионных полей пока что хреновастенько выглядит. Она не то что не предсказывает, но и не объясняет почти ничего. А главное, существующие (работающие) теории не являются ее частным или предельным случаем. Так наука не делается.

Насчет торсионных полей ..
Предпочтительно использовать термин поля кручения. Возможность того, что безмассовые или легкие поля кручения действительно существуют в природе, давно обсуждается в научной литературе. Если эти поля действительно могут существовать, то их взаимодействие с веществом должно быть крайне слабым. Меньше водородных связей. И они могут проявляться как взаимодействие мультисолитонов на ДНК ...
Энергия полей кручения значительно меньше энергии обычной ковалентной связи (не превышает 40 кДж/моль). Однако этой энергии должно быть достаточно, чтобы вызвать ассоциацию активационных молекул и мультисолитона, то есть их особую роль для объединение в димеры или полимеры
ps
Сын спрашивает своего отца-бизнесмена. Папа, как вычислить объем шара? Сынок! ШАРА не имеет ни объема, ни границ.

Чукча не из Сибири написал(а):И не только - изменение ориентации директров жк ДНК почти не требует энергии. Возможно, это главный объект действия ТП в биосистемах.

именно эти пассажи и мешают разобраться в физике явления ...
ps
почти как тут ..
Мама спрашивает сына:
- В буфете было два куска торта, а сейчас один. Можешь это объяснить?
- Конечно! Было темно и я не заметил второй кусок!

ППГ написал(а):

Вася Пи ... опять понесло родимый..инсулин кончился ...
ps
Вот эти знания из этой же серии ..
Ученые долго думали - в чем измерять частоту?
Так и не придумали. Вот и пишут - Hz