тут вам дают высказаться на любые темы

В частности должен констатировать что идея наличия квантовой сцепленности в ДНК впервые высказана именно ППГ

не собираетесь ли вы этой статьей уравновесить плашку весов, на которой лежит в том числе и такое:

Должен вас огорчить, открытие обобществленности п-электронов между основаниями ДНК сделал профессор Бруно Зимм (Bruno Zimm), и было это тода, когда ППГ еще пешком под стол ходил

Поскольку волновой геном в теме перестали обсуждать, предлагаю либо переименовать эту ветку, либо оставить эту ветку только для волнового генома, и создать новую ветку для обсуждения вещей, не связанных с творчеством ППГ.

Я не понял намека ( уж простите мою ограниченность )

Он спас от шизофрении многих людей.

А какое это имеет отношение к quantum entanglement ? Петрович, что за безобразие ? Вы значится себе чужие открытия присваиваете ? Непорядок. Где бубликации сего Бруно Зимм (Bruno Zimm) ? Бубликации в студию

Нсли электроны обобществлены между несколькими основаниями ДНК, то это автоматически означает энтанглемент (если не так, пусть уважаемый физики меня поправят).

Петрович - мы с Вами безнадежно отстали. По видимому открытие препятсвования разрушению квантовой когерентности в биосистемах ( о чем гласят страницы Nature ) - это детский лепет по сравнению с тем что народ делает

Я ценю эту политику администрации. Также знаю что моя тематика пользуется меньшим спросом чем тема ППГ. Так вот пусть Петрович и решает - следует ли мне постить в даной теме. Все ш таки главное действующее лицо здесь он ( я надеюсь ). Ну и разумеется администрация ( в которую в качестве модератора Вы как я знаю входите

Я предлагал это ранее заинтересованным лицам, в частности ув. limarodessa.
Но результатом явились легенды о злой администрации

Спокойно, Игорь. Митьки выполняют свою роль - быть препятствием

Как сказал Мюллер-Броневой ( или Штирлиц - я уже не помню ) в радиопостановке романа Юлиана Семенова Приказано выжить - Трудности ( препятствия ) существуют для того чтобы их преодолевать . Справедливости ради вынужден признать что благодаря миту многое познается -в частности - квантовая сцепленность между структурами клеток иных чем ДНК

Справиедливости ради, скажите, а в чем же препятствия?

Простите, но по поводу препятствий сказал не я . Почему же Вы адресуете сей вопрос мне ?

limarodessa написал(а):

В частности должен констатировать что идея наличия квантовой сцепленности в ДНК впервые высказана именно ППГ

мит: Должен вас огорчить, открытие обобществленности п-электронов между основаниями ДНК сделал профессор Бруно Зимм (Bruno Zimm), и было это тода, когда ППГ еще пешком под стол ходил

Ну так, интересно. Вам какие препятствия ненавистная наука чинила

Если господа укажут на более ранние публикации по этой проблеме, буду благодарен

На приоритеты не претендую

Ловите затравку:
Ученые предложили сделать биологическое время двумерным
Дело Петровича живет и процветает!!!
P.S. На самом деле идея о многомерности времени довольно здравая и где-то я ее уже поддерживал. Здесь важно понять природу времени, тогда проще будет оперировать этим понятием

Очень интересно. А соместить это с идеей фрактальности времени?

На приоритеты не претендую и уточняю. Вот наша работа, где мы высказали идею квантовой нелокальности генома: [Gariaev P., Tertishniy G. The quantum nonlocality of genomes as a main factor of the morphogenesis of biosystems. // 3th Scientific and medical network continental members meeting. Potsdam, Germany, may 6-9, 1999. p.37-39]. Если господа укажут на более ранние публикации по этой проблеме, буду благодарен.

Кстати, а зачем нужна-то эта фрактальность? Ведь многомерность времени облегчает описание (на самом деле дает и более глубокое понимание реальности), а что дает фрактальность времени? Мне кажется, она только усложняет описание процессов. По-крайней мере, ничего обнадеживающего в идее фрактальности времени я пока не замечал

Идея фрактальнсти времени, кстати подхваченная С.Э.Шнолем, необходима, поскольку объясняет некоторые трудно интерпретируемые феномены.
1. Бактерии-термофилы, живущие и размножающиеся при температурах от 100 до 400 гр. Ц. Напомню, ДНК плавится при темп. 70-80 гр.Ц.
2. Проращивание зерен за 3-4 мин. У.Геллером. Это ускорение развития и роста в миллиарды раз по сравнению с нормой.
3. Синдром стремительного старения детей.
4. При летаргии старение останавливается
5. У непрорастающих семян биовремя останавливается.
6. У зимующих замерзших змей и лягушек тоже.
7. Возможные холодные временнЫе фракталы могут обеспечить защиту от декогерентности в определенных зонах биосистемы при обычных температурах, в частности, супербыструю работу мозга людей-вычислителей, опережающих все компьютеры.
Седьмой пункт мы обсуждали в одной из тем на заре моего появления в квантум форуме.

1. Бактерии-термофилы, живущие и размножающиеся при температурах от 100 до 400 гр. Ц. Напомню, ДНК плавится при темп. 70-80 гр.Ц.

подобной ...болтологии можно у кого угодно найти, и уж точно пораньше чем 1999 год

...An arguably more formidable opponent of quantum mind theories is the physicist, Max Tegmark. Based on his calculations, Tegmark concluded that quantum systems in the brain decohere quickly and cannot control brain function, This conclusion disagrees with suggestions by Penrose and others that the brain acts as a quantum computer, and that quantum coherence is related to consciousness in a fundamental way

Proponents of quantum consciousness theories have sought to defend them against Tegmark's criticism. In respect of QBD, Vitiello has argued that Tegmark's work applies to theories based on quantum mechanics, but not to those such as QBD that are based on quantum field theory. In respect of Penrose and Hameroff's Orch OR theory, Hameroff along with Hagan and Tuszynski replied to Tegmark. They claimed that Tegmark based his calculations on a model that was different from Orch OR. It is argued that in the Orch OR model, the microtubules are shielded from decoherence by ordered water. Energy pumping as a result of thermal disequilibrium, Debye layer screening and quantum error correction, deriving from the geometry of the microtubule lattice are also proposed as possible sources of shielding. Similarly, in his extension of Bohm's ideas, Bernroider has claimed that the binding pockets in the ion selection filters could protect against decoherence. So far, however, there has been no experimental confirmation of the ability of the features mentioned above to protect against decoherence...

...light-absorbing molecules in some photosynthetic proteins capture and transfer energy according to quantum-mechanical probability laws instead of classical laws at temperatures up to 180K. This contrasts with the long-held view that long-range quantum coherence between molecules cannot be sustained in complex biological systems, even at low temperatures. Here we present two-dimensional photon echo spectroscopy measurements on two evolutionarily related light-harvesting proteins isolated from marine cryptophyte algae, which reveal exceptionally long-lasting excitation oscillations with distinct correlations and anti-correlations even at ambient temperature...

Все перечисленные явления объясняются просто другой скоростью хода времени. А причем здесь фрактальность? Так время и в других физических процессах идет с разной скоростью: это хоть релятивистские явления в быстро движущейся системе координат, это замедление вблизи мощных источников гравитационного поля, это эффект затягивания частоты осциллятора (в т.ч. метрологического) близлежащим резонатором (осциллятором) и т.д.
Про супербыструю работу мозга имею несколько другое мнение. Там никто не считает, они просто знают ответ. Точно так же, как китайские мастера решали коаны. Это, думаю, из одной серии явлений