Nucro-Technics is inspected by, and is in compliance with, the U.S. Food and Drug Administration (FDA), Health Canada, and is also certified to the ISO 9001:2008 standard.
www.nucro-technics.com/index.html
И не надо врать, что официальная контора, деятельность которой инспектирует FDA, хранит протоколы испытаний в формате tif.
У любого испытания проведенного в такой конторе обязаны быть лабораторные журналы, заверенные, пронумерованные, с подписями.

Вот с подписями и печатями и вышлю. А вот вам бы, действительно, давно надо прекратить поток вранья. Пусть кто-нибудь из честных все-таки позвонит в Нукро Текникс, для установления истины. Только и тут ведь лгать будут - позвонили, мол, и нам сказали... Проходили.

Вы сейчас поливаете грязью уважаемого человека, с работами которого я хорошо знаком.
Потрудитесь подтвердить свою клевету ссылками на конкретные публикации, где по вашему мнению отсутствует описание методики

Методика есть, попробуйте сенсор по их методике сделать самолично, если эта методика еще не патентована. Даже в патентах, как правило, придерживают существенные детали, если эффеты сулят большие деньги. И это тоже хорошо известно.

Методика есть,

А что мы ушли от предлагаемого мной?

А что мы ушли от предлагаемого мной? Тоже ведь техника подленькая у митьков от науки - увести в сторону. Не выйдет.

Они про сенсоры пока говорят только гипотетически.
Работы у них обычные - по жидким кристаллам ДНК.
Я могу любую их работу воспроизвести без проблем

Ну а вы то кто, чтобы темы прелагать? - Открывайте свою ветку. А здесь только трижды академику слово!

Отстали, нет, лжете. Уже предлагают работающие сенсоры. Найду - выложу.

вообще то данные я просил по результатам применения мШЭИ

Проштудируй теорию физического вакуума Шипова, может, чего-нибудь надыбаешь. Да и Шипов, возможно, появится в Москве - в Тайланде бардак.

В чем сакральный смысл?

Я тут пару журнальчиков надыбал приехиднейших

Примером может служить передвижение на высокой скорости большого товарного состава на пути в нескольких десятков километров при отключенных дизелях, в результате сэкономлено около 300кг солярки (14.02.1985г, район ст. Новые Пески вблизи Петрозаводска, Карелия). Вместо дизелей тяговое усилие создавал вихревой солитон, двигавшийся вдоль тектонического разлома, который пролегал под этим участком ж.д. трассы.

Примером может служить передвижение на высокой скорости большого товарного состава на пути в нескольких десятков километров при отключенных дизелях, в результате сэкономлено около 300кг солярки (14.02.1985г, район ст. Новые Пески вблизи Петрозаводска, Карелия). Вместо дизелей тяговое усилие создавал вихревой солитон, двигавшийся вдоль тектонического разлома, который пролегал под этим участком ж.д. трассы.

Ну а вы то кто, чтобы темы прелагать? - Открывайте свою ветку. А здесь только трижды академику слово

А вы сначала опубликуйте хотя бы в тех журналах как Евдокимов, потом и поговорим

У меня такое предложение всем участникам, за исключением лже триплета. Сейчас идет накопление материала для статистики, понятно, со всеми прелестями сопротивления официоза. Но это пробьем. Не здесь, так за бугром. А пока, кто хочет серьезно поработать чисто теоретически, это к физикам, не паулитам, не чайникам, не митькам, - давайте, включайтесь. Публикуем совместно.  Есть, правда, проблема - ключевую часть в виде полудюжины заявок в Роспатент, явно и нагло рубят под самими дурацкими предлогами, не имеющих никакого отношения к сути эффектов и устройств. Пару патентов мы все-таки получили, но там волновой перенос ген. информации зашит неявно. А надо явно, путь не ген. информации, так хотя бы мШЭИ инсулина. Характеристики мШЭИ в виде спектров есть. Или, другой выход - опубликовать все в открытую, что касается аппаратуры и технологий. Пусть все пользуются. Готов даже на это пойти. Для общего блага.

а как там со статистикой по использованию мШЭИ гена инсулина человека... этих данных что то в полемике и не видно ... а хотелось бы увидеть ... что бы понять какие же модели можно на них то и применить ...

Пока про сенсоры только разговоры.

Все приведенные результату были получены с иcпользованием мШЭИ генерируемым вот этим

Про теорию Шипова здесь
Антифизика: Новая физика Шипова и другие

Про не надо, надо самого Шипова читать. Или слабО?