прохожий, не похожий написал(а):Вы, Петр, совсем распустились.
Методы ведения Вами научной дискуссии утомительны.

limarukraine написал(а):Больше ников, меньше орденов

Прохожий написал(а):Спешка нужна... когда? Вот вот...

Vladimirovich написал(а):Ниче. Вот во времена СССР кроме собсно СССРа в ООН входило исчо два члена: Беларусия и Украина. И за счет ентого было на 2 голоса больше при голосовании. А ордена - сие не страшно. Нам солнца не надо - нам партия светит, нам хлеба не надо - работы давай. И воосче - я ведь на одном ордене застрял, а второй как понимаю мне - не светит. Так может за этот ник орден дадут. Итого - в командном зачете ( limarodessa и limarukraine ) глядишь - два ордена будеть. Хитрый ход, понимаете ли.

Отредактировано limarukraine (2010-04-24 17:39:13)

прохожий, не похожий написал(а):

Vladimirovich написал(а):УЖЕ не вижу иного способа отвечать на одно и то же, искажающее и уводящее...

limarukraine написал(а):Вы не можете этого знать

limarukraine написал(а):Вторым никам не даем.

Член ассоциации профессор Г.И.Брехман разрабатывает концепцию волнового взаимодействия матери и неродившегося ребенка (НР), основанную на триединстве: структура – волна – информация. В его работах показано, что обмен информацией между матерью и НР осуществляется через маточно-плацентарный бассейн с помощью плазмы, клеток крови и растворенных в них биологически активных веществ, так что информацию несут не только структурные элементы, но и их волновые составляющие. Установлено, что на молекулярном уровне ДНК, вода и белки, входящие в состав клеток, могут генерировать и воспринимать волновую информацию, быть ее носителем, хранителем и передатчиком. Рассмотрение вопроса обмена информацией с этих позиций позволяет понять дотоле необъяснимые феномены: а) мгновенные реакции НР при внезапных изменениях эмоционального состояния матери; б) невольную передачу ею в таких состояниях обширной информации в виде образов и картин с их последующей фиксацией в клеточной памяти плода.

Vladimirovich написал(а):Так вот почему Петрович сменил ник

прохожий, не похожий написал(а):Т.е Вы считаете, что ваша команда не искажает, не уводит...
И при этом не понимаете, что труды mishabara самая лучшая антиреклама Вашим биологическим изысканиям?
Полноте....

Я понимаю, что обратной дороги для Вас нет. Ну так хотя бы ведите дискуссию научную, как подобает.

Vladimirovich написал(а):Эх...
А я с Другом Суслика опростоволосился...

Хайдук написал(а):Как обещал, отвечаю. Всегда приятно отвечать на вопрос по делу, а не слушать жужжание мух от науки. Что есть взаимодействие SD мРНК и рибосомной РНК? Это всего лишь акт фиксации мРНК на рибосоме. Это не имеет никакого отношения к главному событию - считыванию информации с мРНК и трансляции её в синтезируемый белок. Всё, батенька. Чтобы уж совсем понятно было: имеет-ли стул, на который вы сели, к чтению вами газеты? Сели для удобства, не на ходу же читать. Тряска, она, знаете-ли, мешает. Рибосома это понимает и имеет сигнальную РНК-последовательность, называемую SD = стул. Не путать со стульчаком.

PauLita написал(а):жжжжжжжжжжж...

Крыс написал(а):1 апреля не считается

Vladimirovich написал(а):Тут вынужден частично согласиться. Не генетик он, не мол. биолог, трудно ему.

Vladimirovich написал(а):Нда ... вот эта оценка трудов скорбных... а я то думал что практика критерий истины...., и в чем же эти теории противоречат друг другу ... хотелось бы знать ... как тут говорят факты в студию ...
Прошу заметить, что основное сопротивление даже мысли о уравнения типа Син-Гордоне на ДНК и РНК вызывал именно ник под псевдонимом Инквизитор ... и это не смотря на то, что ссылок на подобный анализ было приведено море ... Мое мнение - наука зиждется на фактах, если теорию не подтверждена фактами - значит это мечты (в лучшем случае). А тщательный разбор по полочкам еще никому не мешал... Даже вспеск ту точных эмоций около аналогов активационных молекул типа Инсулин(s) – мультисолитон в виде отклика системы на частотный раздражитель мШЭИ гена инсулина человека очень удобно ложится в постулат 4 Фантомной Теории... И нечего тут скромничать ППГ если есть даже несколько наблюдений по глюкозе в крови их надо представить, что бы показать что идея в принципе интересна и можно копать далее, а то эталон зубов на сайте у ППГ стоит.. стоит как и отдельный вывод, что это возможно, а тут если есть что посмотреть то нужно показывать ... Или вообще не заявлять о том, что это делается ..

прохожий, не похожий написал(а):Ваши ссылки как раз подтверждают, что это только разговоры. Вы привели ссылки на обзоры (то есть именно на разговоры).
Евдокимов делает качественную науку, которую я очень хорошо знаю, а слово сенсоры он пиарит исключительно для удобства грантополучения.
В этом нет ничего зазорного, потому что он пишет везде только о возможности (потенциальной возможности) создания сенсоров. Так все делают.

Вот если бы ППГ упоминал о волнах как о потенциальной возможности и не фальсифицировал экспериментальные данные, то к ППГ тоже притензий не было бы.

Все используемые Евдокимовым методы детально описаны и просты как грабли, и у меня никогда не было проблем с воспроизводимостью его работ. Он делает работы по жидкокристаллической ДНК. Система очень простая. Это классика. Десятки лабораторий делают. Не знаю что там ППГ у них покупал за большие деньги. Приведите конкретную экспериментальную статью Евдокимова, в которой описываются сенсоры, и которая у вас якобы не воспроизвелась из-за того что методика якобы была не описана.

Отредактировано mittelspiel (2010-04-24 18:35:46)

Электроны зеемановских уровней энергий всех метаболитов, включая генетические структуры, находясь в потенциальной «энергетической яме», испытывают сверхтонкий лэмбовский сдвиг этих уровней порядка 1000 МГц. Он обусловлен существованием продольных фотонов ядер атомов, создающих его продольное (электростатическое) поле, которое дипольно возмущает вакуум и с этим возмущением взаимодействуют двигающиеся орбитальные электроны атома. В свою очередь, эти электроны имеют собственное электростатическое поле, состоящее из аналогичных продольных фотонов. Таким образом, атомная система электронов (переменная во времени) индуцирует вокруг себя составное переменное продольное электрическое поле, которое в форме продольной электрической волны (ПЭВ) двигается мгновенно во всём окружающем пространстве до бесконечности.

Это относится к теме инсулина или это пародия на звездные войны с главным артистом во главе Паулитой ..

PauLita написал(а):УзнаЮ и без ссылки. Ну и?

mishabara написал(а):Если дискуссия идет исключительно путем цитирования чужих текстов, спертых из Инета, без указания авторства, без малейших признаков собственных мыслей и попыток их(тексты) как-то логически связать, то к науке это не имеет ни малейшего отношения.
Сверхпроводимость павлины говорите. Хе.... (с) тов. Сухов.

P.S. Вы даже не смогли объяснить, чем солитон отличается от обычного линейного импульса. О чем ваще речь...

Vladimirovich написал(а):В фиксированный момент времени по внешнему виду я тоже не смогу отличить...

PauLita написал(а):Максвелл с Фейнманом в гробу ворочаются...

Крыс написал(а):Воот.
Но mishabara отличает Это краеугольный камень его построений.
Но не говорит как.

Vladimirovich написал(а):Есть мнение, что электромагнитный солитон представляет собой систему трёх нелинейно связанных полей: поля натяжения вакуума в виде электромагнитного поля Максвелла, поля кривизны Римана-Эйнштейна в форме гравитационно-инерционного поля Ньютона, и поля крутильного сдвига вакуума в виде фермионного (нейтринного) поля Дирака. А Вы линейный импульс, линейный импульс

Крыс написал(а):Так не пойдет. Кокретно претензии к М.Смелову, как физику, без пустых апелляций к Максвеллу и Фейнману. Передам, попрошу ответить.

PauLita написал(а):пук пук

прохожий, не похожий написал(а):Так ведь проверять надо было перед тем, как вы скопировали текст в свой Волновой геном!

Vladimirovich написал(а):А какой эпсилон и мю у этого камня?

Кубическая нелинейность ... определяет самодействие поля, обуславливающее образование самого солитона, и, являясь бифуркацией Шустера (в теории детерминированного хаоса), описывает термодинамический фазовый переход первого рода электрона-солитона, с топологической точки зрения эта бифуркация типа «складки» ведёт к геометрии неориентированного пространства солитона в форме листа Мёбиуса.