TOPIC: Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№7)
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№7)
24 Апр 2010 16:04 #361
Vladimirovich написал(а):
Но mishabara отличает Это краеугольный камень его построений. Но не говорит как.
И вот тут .. с этого места бы поподробнее ... не отличает, вообще-то , а предполагает ... и это я надеюсь кивок на 4 постулат Фантомной Теории что ли ... и это ВСЕ претензии о непонимании ВЕЛИЧИЯ ВОЛНОВОГО ГЕНОМА ППГ
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№7)
24 Апр 2010 16:06 #364
Глобальная геометрия всего пространства ЭМ-солитона или электрона-солитона определяется путём интегрирования топологических уравнений структуры пространства. Эти уравнения строятся следующим образом. Сначала определяется группа Ли G в классе дифференциальных операторов первого порядка по методу Ли-Овсянниковаю. Солитонные решения являются подмножеством этих решений инвариантные относительно группы Ли симметрий уравнений, то есть представляют собой неподвижные точки преобразований этой группы и становятся и автоморфизмами этой же группы.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№7)
24 Апр 2010 16:07 #365
прохожий, не похожий написал(а):
Так не пойдет. Кокретно претензии к М.Смелову, как физику, без пустых апелляций к Максвеллу и Фейнману. Передам, попрошу ответить.
Если что, Вы Смелову еще про Эйнштейна напомните. Думаю, он тоже был бы не в восторге от мгновенного распространения продольной электрической компоненты поля...
Или все-таки черные дыры излучают эту самую продольную компоненту? Тогда они не такие уж и черные.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№7)
24 Апр 2010 16:08 #366
mittelspiel написал(а):
Ваши ссылки как раз подтверждают, что это только разговоры. Вы привели ссылки на обзоры (то есть именно на разговоры).
Евдокимов делает качественную науку, которую я очень хорошо знаю, а слово сенсоры он пиарит исключительно для удобства грантополучения.
В этом нет ничего зазорного, потому что он пишет везде только о возможности (потенциальной возможности) создания сенсоров. Так все делают.
Вот если бы ППГ упоминал о волнах как о потенциальной возможности и не фальсифицировал экспериментальные данные, то к ППГ тоже притензий не было бы.
Все используемые Евдокимовым методы детально описаны и просты как грабли, и у меня никогда не было проблем с воспроизводимостью его работ. Он делает работы по жидкокристаллической ДНК. Система очень простая. Это классика. Десятки лабораторий делают. Не знаю что там ППГ у них покупал за большие деньги. Приведите конкретную экспериментальную статью Евдокимова, в которой описываются сенсоры, и которая у вас якобы не воспроизвелась из-за того что методика якобы была не описана
У меня возможная возможность предъявить вам прЕтензию - обещали повторить некоторые эксперименты Евдокимова по ДНК сенсорам, так повторите...
А за бездоказательность слов о фальсификации у меня другая возможная возможность - набить вам лицо.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№7)
24 Апр 2010 16:08 #367
PauLita написал(а):
Солитонные решения являются подмножеством этих решений инвариантные относительно группы Ли симметрий уравнений, то есть представляют собой неподвижные точки преобразований этой группы и становятся и автоморфизмами этой же группы.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№7)
24 Апр 2010 16:14 #376
Чтобы теоретически обнаружить солитонные (инстантонные) решения этих уравнений необходимо подняться в гиперкомплексное пространство АПК, комплексная размерность которого вместит в себя всё неориентированное многообразие присущее именно солитону, при этом группа Ли симметрии геометрии расслоенного пространства АПК уравнений поля является группой инвариантности и автоморфизма волновых, автомодельных решений как процессе свободного движения, так и взаимодействия полей, поэтому эти решения по определению становятся солитонными решениями.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№7)
24 Апр 2010 16:20 #380
Вычисление фундаментальной группы симметрии солитона имеет исключительно важное значение для физики (теории и техники) ЭМ-солитонов, так как определяет индексы Стинрода-Понтрягина топологических секторов или топологических зарядов вакуума инстантонов полей кручения, кривизны и натяжения, и кроме того определяет звено когомологической цепи каждого шага фрактализации пространства АПК. Следует отметить, что повторное разрезание гиперплоскости петель (узлов) по окружности приводит к образованию соответственно 2-х, 3-х, 4-х, ... зацепленных колец в виде новых листов Мёбиуса (явление самовосстановление односторонней геометрии), что определяет кварковый характер полей ЭМ-солитона (элементарных частиц). Разрезание этих новых листов (торов) Мёбиуса порождает новые гиперплоские петли- узлы и так далее. Что собственно и определяет процесс фрактализации или образования непрерывной когомологической цепи в виде множественного рождения-распространения триединого поля ЭМ-солитона.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№7)
24 Апр 2010 16:45 #385
Вообще то с примерами о клетках которые что то понимают ... достаточно проблематично... или примеры слабые, или статистики нет ... и вообще то в этих примерах реагирует целый комплекс клеточных систем ... а чистых опытов с клеточными структурами раз два и обчелся .. , что настораживает .. так как со времени начала работы по этой методике можно было накопить и более удобных серий эталонных примеров ...
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№7)
24 Апр 2010 16:56 #386
прохожий, не похожий написал(а):
У меня возможная возможность предъявить вам прЕтензию - обещали повторить некоторые эксперименты Евдокимова по ДНК сенсорам, так повторите...
Какие конкретно статьи Евдокимова, давайте статьи и конкретно в этих статьях покажите что вы там имеете в виду. Все в его статьях четко и ясно, все согласуется с другими авторами, и никаких биосенсоров - только стандартные жидкие кристаллы ДНК с разными лигандами, экспериментальные методы простые как грабли, и разговоры о потенциальной возможности создать биосенсоры в будущем. Так что статьи в студию. Я помню, вы тут уже извинялись за свое утверждение, что у Круглякова нет научных статей. Сейчас еще и за Евдокимова извинитесь за утверждение что он методики в статьях не прописывает.
