Пишите заявку на Нобелевскую.

Лучше бы пользователь Паулита скомпилировал бы требования по достоверности получаемых результатов с цифирими и графиками ..

В том и то дело, что Гаряев - патологический лгун. Например история с канадским экспериментом - людям удалось связаться с начальником той лаборатории - тот сказал всю правду, что Гаряев все испытание пытался влиять на ход эксперимента - выбросить крыс не проявляющих должной реакции на его излучение, в конце концов его поймали за исправлением данных лабораторного журнала, и попросили покинуть институт. Вернувшись сюда, он по этим фальсифицированным результатам написал статью в БЭБиМ (единственную статью в рецензируемом журнале - хотя и очень плохом), и она о чудо прокатила!. А потом стали выясняться удивительные вещи - что контрольным крысам и крысам облучаемым давали разные дозы аллоксана, контрольные крысы умерли (им давали большие летальные дозы аллоксана), а облучаемые впоследствие выздоровели так как доза была небольшой, а аллоксановый диабет ос временем проходит.

Так принято, что на Нобелевскую премию заявок не пишут... Общепризнанные (на текущий момент) достижения награждаются. А никем не признанные - только Премия имени Эдельвейса Машкина, которая ППГ уже вручена. Наверное, можно повторно... И бюст на родину героя...

Если Гаряев вылечит хотя бы одного больного сахарным диабетом, я лично наберу несколько тысяч (милионов) подписей в Нобелевский комитет.

прошу Вас сделать памятку для таких экспериментов (вопросы надежности, воспроизводимости и так далее...), и особенно для начинающих экспериментаторов, что бы потом к ней обращаться для ускорения анализа - типа есть смысл продолжать воздвигнутый замок или  тему (инсулина, зубов - ли или что то другого) ... конечно этот материл разбросан по ГОСТАМ или рекомендациям... но такая  сжатая выжимка этих проекций на практику явно не помешает .., тем более что Вы взялись набрать такое количество подписей для будущего лауреата ...

Да, врунишку Гаряева с его экспериментами по подтверждению фантомной теории Волнового генома мы помним

А причем тут его видение. Есть всем известные нормы, стандарты. Надо их знать прежде чем даже начинать начинать работу. То что вы их не знаете это ваш пробел, и никто его за вас не восполнит. Читайте книжки

Или, другой выход - опубликовать все в открытую, что касается аппаратуры и технологий.

Или, другой выход - опубликовать все в открытую, что касается аппаратуры и технологий. Пусть все пользуются. Готов даже на это пойти.

В том и то дело, что Гаряев - патологический лгун. Например история с канадским экспериментом - людям удалось связаться с начальником той лаборатории - тот сказал всю правду, что Гаряев все испытание пытался влиять на ход эксперимента - выбросить крыс не проявляющих должной реакции на его излучение, в конце концов его поймали за исправлением данных лабораторного журнала, и попросили покинуть институт. Вернувшись сюда, он по этим фальсифицированным результатам написал статью в БЭБиМ (единственную статью в рецензируемом журнале - хотя и очень плохом), и она о чудо прокатила!. А потом стали выясняться удивительные вещи - что контрольным крысам и крысам облучаемым давали разные дозы аллоксана, контрольные крысы умерли (им давали большие летальные дозы аллоксана), а облучаемые впоследствие выздоровели так как доза была небольшой, а аллоксановый диабет ос временем проходит

Если Гаряев вылечит хотя бы одного больного сахарным диабетом, я лично наберу несколько тысяч (милионов) подписей в Нобелевский комитет

Желающим напрямую убедиться во лжи - можете позвонить в Nucro Technics в Торонто.

Очевиден следующий шаг Гаряева - дайте мне денег, и я Вам всё продемонстрирую... Собственно говоря, поэтому я всё время и говорю о бандитах

Без первичный данных - это не разговор а треп .. дайте данные будем смотреть, и анализировать ..., иначе это смахивает на разговор глухого со слепым ...

- Не могу передать, насколько тяжелым было до этого мое положение. Болела сахарным диабетом, перенесла инсульт. Лежала пластом, жить не хотелось. С 2006 года отказалась от таблеток, перешла на жидкое питание и пространственную энергию. Как только появлялось солнце, я выходила и смотрела на него. Сейчас чувствую себя бодрой и полной сил.

Больной 1932 года рождения. Более 10 лет страдал сахарным диабетом, получал инсулин, однако показатели сахара крови стойко оставались высокими. После проведения курса с Биокальцием для снижения сахара и Хитозаном отмечалось стойкое снижение сахара с 10,3 до 5,7. Отмечалось улучшение общего самочувствия больного.

Мужчина, 45 лет.
Заболел внезапно, через год после перенесенного инфаркта миокарда. Уровень сахара в крови 17 м/моль/л впервые. Жалобы: жажда, полиурия, повышенный аппетит на фоне потери веса (10 кг за 2 мес.), зуд кожи всего тела, фурункулез, а потом появились гангренозные пятна на коже стон, депрессивное настроение и постоянные боли в области сердца. Были рекомендованы: «Антилипидный чай», «Биокальций диабетический», «Хитозан», «Биоцинк». Через 1 мес. уменьшилась жажда, исчез зуд, улучшилось настроение. Через 3 мес. нормализовался аппетит, восстановилась кожа нижних конечностей, исчезли сердечные боли. Уровень сахара в крови 7 м/моль/л. Через б мес. сахар 5,5 м/моль/л, полное восстановление веса, настроения. Надо отметить, что за этот период больной не получал инсулин и фармхимпрепараты. За 2 года наблюдения он 2 раза в год поддерживает себя продуктами «Тяньши», сахар в крови в норме постоянно. Замечательные продукты востока, в этом случае, вовремя попали в больной организм и восстановили иммунитет и саморегуляцию. А больной человек вернулся к нормальной жизни. А главное — он ушел от инсулина и осложнений сахарного диабета!

Эх прохожий-прохожий, аноним на ППГ похожий...
К вашему сведению любая научная статья обязана содержать полное описание методики.
И не надо делать вид что вы этого не понимаете

Женщина 30 лет.Россия, г.Красноярск
Диагноз: сахарный диабет уже 1,5 года, сахар 28 ед. Начали недельный курс: хитозан —10 шт., кордицепс – 10 шт., спирулина – 30 шт., биокальций – 2 уп. Сахар стал падать с 28 ед. до 22 ед. Женщина колола 5 ед. инсулина. Курс продолжили: хитозан – 20 шт. Сахар упал до 17 ед. Снижали инсулин до 2 ед., до 1 ед., после до 0,5 ед. Продолжили: хитозан – 20 шт.. спирулина -20 шт., кордицепс – 10 шт. Сахар снизился до 10 ед. Продукт очень хорошо идет на снижение сахара, мы бы продолжали дальше и довели бы до положенного уровня, но женщина уехала. Курс шел где-то 20-25 дней. При нашем продукте можно перейти с уколов на таблетки и сахар нормализуется, курс нормализования где-то 3-5 месяцев.

мШЭИ, снятое с инсулина, действует как сама иньекция инсулина. Есть детали, отличающие - время эффекта, длительность и т.д. Но основной результат четкий и однозначный - падение сахара в крови до нормы у реципиента. НЕ плацебо. Вопрос таков - что и как воздействует в сфере работы мШЭИ? Рецепторы инсулина хорошо изучены, масса литературы. Это чисто вещественное рассмотрение механизмов действтия инсулина. Квантовый уровень вообще не берется (пока) в расчет. Но именно он и является решающим, как мне кажется, будь то действие самого инсулина, будь то действие его волнового эквивалена (ВЭ) в форме мШЭИ. Опять в голову приходит мысль о квантовом запутывании ВЭ инсулина с передающими сигнал рецепторами инсулина.

Для того чтобы убедиться во лжи ППГ в торонто звонить не обязвтельно.
Достаточно сделать поиск в гугле
Nucro Technics - 2,370 ссылок
Nucro Technics AND Garjaev OR Gariaev - только ссылки на молбиол.ru
Это говорит о том, что Nucro Technics ни в одном месте не упоминает о своей связи с работой, якобы сделанной там ППГ.

НЕ п......., любезный. Это далеко не всегда делается. И вы это знаете, но, как всегда, лжете.

Петрович, то же я говорю о механизме действия ЛСД (диэтиламид лизергиновой кислоты). Там тоже рецепторы изучены, но - механизм влияния на сознание остается загадкой. Согласные мы - рассмотреть вариант квантовой природы нужно. Даже если такая проверка опровергнет наши гипотезы. Но мне, Петрович, непонятно другое. Каким может быть выведен механизм возникновения квантовой сцеплености в случае модулированного широкополоного электромагнитного излучения ( мШЭИ ) ? Я пока что усматриваю два пути возниконовения квантовой сцеплености в биологических системах: а) Ферстеровский ( флуоресцентный ) резонансный перенос энергии и б) процессы рассеяния - кулоновское ( электростатическое ) взаимодействие. Как квантовая сцепленость получается у Вас, Петрович ?

Можно поступить проще - выложить сюда протоколы наших экспериментов в Nucro Technics. Они в tif-е, как выложить сюда - не знаю. Могу кинуть мылом в личку модерам.

...эффекты у нас завязаны на динамической поляризации (модуляции) лазерного излучения, преобразующегося в мШЭИ, то и теорию надо строить на спин- ...эффектах. А тут конь не валялся

Повторяю, любая научная статья обязана содержать полное описание методики или ссылку на ее полное описание в открытом доступе. Если не содержит, то рецензент ее отклоняет, в соответствии с правилами. А тем кто утверждает что это не так не место в научном обществе

Вот вам пример, группа Евдокимова в ИМБ в Москве десятки лет публикует статьи с полным описанием технологии изготовления жидких кристаллов ДНК и сенсоров на их основе. Всё-ли они пОлно описывают? Нет, конечно. Ключевое НЕ ДАЮТ. Был у них, разговаривал. Брал препараты за деньги, и не малые.