mishabara написал(а):С какой кстати?

Детали влияния последовательности на выбор, который должен сделать кодон, ученые намерены изучить в ближайшем будущем...

Хайдук написал(а):Ну скромный Вы наш ... эти же части ответственны за волны солитонов ....

mishabara написал(а):Ах да, забыл на минутку

mishabara написал(а):Это ближайшее будущее началось лет 20 назад, читайте про свои детали:
www.tesisenxarxa.net/TESIS_UPF/AVAILABLE...109-103744/tchch.pdf

Отредактировано mittelspiel (2010-04-23 21:52:01)

mittelspiel написал(а):Вы так в самом деле считаете? Какая прелесть. Берём аппарат Варбурга и пробирку с необходимыми исходными и ферментами. Особенно мне интересен, момент, когда реакция многоступенчатая со множеством ферментов я их называю ферментативными ансамблями . Вот так их слить в одну колбу, и аля-улю гони гусей!!! Просто убеждён, что на выходе будет чистый бараний жир.
Теперь давайте попытаемся разобраться в чём отличие живого от неживого, в чём биохимический смысл клинической смерти, скромненько так, в чём отличия поросёнка от парной свинины в биохимическом и генетическом смыслах.

mittelspiel написал(а):Ну, да, а описанные случаи смены масти волос до трёх раз в течении одной жизни, это же против законов генетики, да иные случаи нарушения этих законов описаны не однократно. Феномен не должен состоять из исключений, есть феномен, есть и механизм его реализации во всей полноте, не при помощи разного рода исключений.

mittelspiel написал(а):Нет, вообще-то, лучше написано у Ремизова в Огне вещей, рекомендую почитать, там доходчиво и ярко. И дух это не воспитание, а как раз глубинные свойства личности.

mittelspiel написал(а):Видите, вы походя отмечаете наличие очень важного момента в бытие живых организмов - этот момент наличие управления (регуляции), кстати, регуляция весьма жёсткая и постоянная.

Хайдук написал(а):Может быть и этот механизм имеет место быть, но не он ведущий в системе управления всеми процессами жизнедеятельности организма на всех его уровнях, начиная от крупных молекул и до популяций и биоценозов.

WsK написал(а):если слить, то будет бараний жир, правильно.
но организм это не пробирка, там все сложнее

WsK написал(а):Почему вы считаете что что против законов генетики? Цвет волос определяется пигментом меланином. Много есть факторов, которые могут изменить его синтез, прекратить вообще, или наоборот запустить, и кроме того изменить распределение молекул меланина в волосах. Все просто.

Отредактировано mittelspiel (2010-04-23 21:58:49)

mittelspiel написал(а):Извиняюсь, но я привел цитату из этих авторов (вольные перевод) ... и тем более внимательно просмотрев материал который Вы представили, увидел, что как и ранее Вам отмечал, самой сути действия (физики этого явления) там нет, есть описание как должно было бы быть ... вот именно в этом мы с Вами и расходимся .... постулаты Фантомной Теории - хоть физику пытаются объяснить, а не просто описывать что есть на самом деле на временном участке с дискретностью времени Т(малое)

mishabara написал(а):Фантомная теория
Хорошо обозвали
Это значит теория которой нет
Фантом теории

mishabara написал(а):Повеселили, право. За три минуты 118 страниц прочитали?
Учитесь у ППГ, он врет более профессионально

mittelspiel написал(а):Вы наверное так же как и я в русском языке понимаете с трудом ... (через дно стакана)...

mittelspiel написал(а):Я ПРОСМОТРЕЛ , но не нашел того что искал ...

Отредактировано mishabara (2010-04-23 22:25:30)

mishabara написал(а):убить нельзя помиловать

118 страниц на английском. Вы за это время даже оглавление не прочитали.

Постулаты Фантомной теории изложены в параграфе 142 ссылка на исходники newsample.com/01/TezisPPG.htm
ps иногда я читаю и не по слогам .. бывает ...

mishabara написал(а):Фантом постулатов теории

mittelspiel написал(а):Я зашел на сайт IOP. Они что - дизайн поменяли ? Мне кажется раньше там другой был.

Вроде да, поменяли. Ну это нормальный процесс.

mittelspiel написал(а):Конечно многое в этом мире есть интересное, есть и безпигментные меланомы, почему бы не быть светловолосым брюнетам, как Вы пишите всё просто.
И всё же хотелось бы услышать ответы на вопросы о свинине и жизни как таковой, в чём там такое незамысловатое отличие.

WsK написал(а):Я так понимаю, что энергия - это просто одна из форм материи. В частности Е=mc*c. Значит ли, что мысль материальна настолько, что Вы можете приход новой мысли зафиксировать за счет увеличения массы тела (головы) человека по указанной же формуле? Далее, если мысль это энергия, а энергия это способность выполнять работу, то не могли бы Вы указать в Джоулях (или в Ваттах) примеры такой работы?

WsK написал(а):Любопытное утверждение... Укажите, пожалуйста, причины по которым это очевидно. Во-вторых, а какая же именно это энергия? Видимо, природа ее Вам тоже очевидна...

WsK написал(а):А сильные и слабые взаимодействия, по-Вашему, имеют не обменный характер? Кстати, по большому счету любые взаимодействия сводятся к обменным, хотя обменный интеграл иногда отделяют от квазиклассической части гамильтониана. Подробности нам может рассказать ув. Quantrinas, который ежедневно варится в этом сиропе. Но, думаю, он тоже согласится с фундаментальностью обменных взаимодействий. Возможно Вы имели в виду нечто иное, тогда не сочтите за труд уточнить свою мысль.

WsK написал(а):Увы, не улавливаю логической связи между обменностью взаимодействия и синхронизацией пространства и объектов. Видимо, Вам придется расшифровать природу союза потому.

WsK написал(а):В чем инакость данного вида энергии? Тем более, что она в принципе может.

WsK написал(а):Не могли бы Вы предоставить хоть простенькую формулу, на основании которой можно было бы отличать одну энергию от другой. Видимо, им будут соответствовать разные гамильтонианы и соотв. операторы? Хотя бы в общих чертах, если можно, их вид...

Quantrinas написал(а):Спасибо


Quantrinas написал(а):А разве я говорил что это - ненормально ?

Игорь Лимар и другие собеседники, а как вы смотрите на такой момент. Вот мы получили достоверные результаты, соответствующие и другим близким по сути данным, полученным независимо научными группами - Тертышным, Казначеевым, Цзян Кань Дженем, Будаговским, Бурлаковым, Miller, Marcer и др. Это о дальней волновой передаче генетического и/или пермиссивного сигнала от донора к реципиенту. Понятно, что это вызывает ожесточенную полемику, иногда с применением недостойных приемов.

Но сейчас я хочу поставить другую задачу на основе последних наших результатов. мШЭИ, снятое с инсулина, действует как сама иньекция инсулина. Есть детали, отличающие - время эффекта, длительность и т.д. Но основной результат четкий и однозначный - падение сахара в крови до нормы у реципиента. НЕ плацебо. Вопрос таков - что и как воздействует в сфере работы мШЭИ? Рецепторы инсулина хорошо изучены, масса литературы. Это чисто вещественное рассмотрение механизмов действтия инсулина. Квантовый уровень вообще не берется (пока) в расчет. Но именно он и является решающим, как мне кажется, будь то действие самого инсулина, будь то действие его волнового эквивалена (ВЭ) в форме мШЭИ. Опять в голову приходит мысль о квантовом запутывании ВЭ инсулина с передающими сигнал рецепторами инсулина.
С генетикой все слишком сложно, хотя и тут мы кое чего добились. С инсулином должно быть проще. Это модельная система, она удобна, она менее громоздка, физические элементы ее изучены. Волновые - нет.

прохожий, не похожий написал(а):наших - это чьих?

прохожий, не похожий написал(а):Пишите заявку на Нобелевскую.

PauLita написал(а):Это некий прохожий, непохожий

прохожий, не похожий написал(а):

Какова статистика - где данные для анализа ... (анализ крови и наблюдения за воздействием у пациентов и контрольной группой и выборка должна быть не менее 20 наблюдений)...
Еще достаточно белых пятен на фоне постулатов ДНК и РНК что бы так сразу же перескакивать на анализ этого воздействия специализировнного излучения иньекции инсулина...
Сперва нужно показать что оно (излучение) существует, замерить характеристики ... отличие ... и так далее ...
Согласно постулата 4 Фантомного видение проблемы ... нужно описание аналогов активационных молекул типа Инсулин(s) - мультисолитон на схемах где это происходит и анализ биохомических процессов в дальнейшем ... Без этого получится очередная гипотетическая проблема для пинания всех и вся ... Уже была представлена тут старушка с зубами ... Пользователь Паулита всегда это помнит ... и нужен ли повтор в таких вариантах ...

Прохожий написал(а):Да, врунишку Гаряева с его экспериментами по подтверждению фантомной теории Волнового генома мы помним:

Лучше бы пользователь Паулита скомпилировал бы требования по достоверности получаемых результатов с цифирими и графиками ... так сказать его видение проблемы ... связанной с инсулином ... это было бы более ценные материалы ...

Прохожий написал(а):А причем тут его видение. Есть всем известные нормы, стандарты. Надо их знать прежде чем даже начинать начинать работу. То что вы их не знаете это ваш пробел, и никто его за вас не восполнит. Читайте книжки.

прохожий, не похожий написал(а):Делов то, рассказать, что сделано и ответить на вопросы. А пока этого не сделано, это обычная шарлатанская революция в Вашем исполнении. И при внимательном рассмотрении всё это будет показано...

Вот вот и я о том же ... Как ляпы и блохи у ППГ отлавливать то это мы могем, а как делом помочь так в кусты ... читать надобно, вопрос где и что .... ответ будет там или тут ... вот и вся дискуссия с представителями мобилру... знатоки во общем ... еще тут представитель Чайников всея Руси не высказался по этим перлам ... подождем может быть он что нибудь нового кроме плевков выдаст ..