Ключевое слово
05 | 12 | 2021
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. 17 Дек 2009 16:24 #901

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 43491
  • Thank you received: 99
  • Karma: 22
ППГ написал(а):
Голограммы нужны для разметки пространственно-временной структуры организма, развивающегося и взрослого.
Аналогия симметричного и хорошо структурированного 3D живого организма с реалистическим оптическим голографическим образом может напрашивается, но не более. Можно понять как оптическая голограмма обманывает глаза, но как добиться такого на уровне молекулярных структур ДНК и белков? Притом лишь голографическим обманом там не обойтись, нужно создать вещественное, из ДНК и белков, копие исходной ДНК-инфы. Как реализовать такое в пределах голографической модели?


ППГ написал(а):
Генетика НЕ ОБЪЯСНЯЕТ механизмы 4D организации биосистем, но только делает вид, подсовывая теорию градиентов морфогенов
Ну ясно, что пока не объясняет, будем надеяться, но не надо спешить с преждевременными гипотезами. Кстати, что такие градиенты морфогенов?

The topic has been locked.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. 17 Дек 2009 16:26 #902

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
чайник555 написал(а):
Крайности не отвергают обычную картину. И железо тяжёлое относительно материалов, которые окружают живую плоть, т.е. плотность в диапазоне от 0,5 до 1,5 г/см3. По поводу силы тяжести - попробуйте подумать над тем, что и вес и масса - это слегка разные (но связанные) понятия. Вес может сильно уменьшиться, а вот масса - фиг. И кинетическая энергия (с неотъемлемым импульсом) в невесомости может запросто сделать ваву...
Железо относительно тяжелое лишь в поле тяжести (в гравитационном, если угодно). Видимо, в начальной фразе уместнее было говорить о плотности.
На это и намекал в легком ироническом посыле. Так что попробуйте подумать - это как раз причина моего сообщения.
Кстати, плотность в диапазоне от 0,5 до 1,5 г/см3 впечатляет лишь на фоне средней плотности по Вселенной. Если же взять таблицу Менделеева, незакрытую как раз с тяжелого конца, то железо не такое уж и тяжелое. А если учесть другие фазовые состояния материи (нейтронные звезды к примеру), то плотность железа вообще никакая.

The topic has been locked.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. 17 Дек 2009 16:31 #903

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
ППГ написал(а):
Голограммы нужны для разметки пространственно-временной структуры организма, развивающегося и взрослого.
Прошу прощения. Но тогда ДНК ребенка и взрослого человека должны быть разными, чтобы были разными голограммы детского и взрослого организмов. Эти различия уже обнаружены? Кроме того, а если особь меняет позу, то меняет ли форму и голограмма, чтобы рост организма продолжался в соотв. с генеральным планом?
The topic has been locked.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. 17 Дек 2009 16:46 #904

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 43491
  • Thank you received: 99
  • Karma: 22
Крыс написал(а):
ДНК ребенка и взрослого человека должны быть разными, чтобы были разными голограммы детского и взрослого организмов
Крыс, наверное не заметили, что Петр уличает якобы ДНК-голограммы в управлении всей судьбой нашей на арене 4D искривлённого пространства-времени ОТО Эйнштейна


Отредактировано Хайдук (2009-12-17 20:47:30)
The topic has been locked.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. 17 Дек 2009 16:54 #905

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
Хайдук написал(а):
Крыс, наверное не заметили, что Петр уличает якобы ДНК-голограммы в управлении всей судьбой нашей на арене 4D искривлённого пространства-времени ОТО Эйнштейна
Я это заметил. Но даже моих скудных представлений о многомерной геометрии хватает, чтобы утверждать: изменение позы в 3D-пространстве почти невозможно скомпенсировать изменениями по 4-й координате. Отсюда мой скепсис.
The topic has been locked.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. 17 Дек 2009 19:38 #906

  • ППГ
  • ППГ's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 4393
  • Karma: 0
Quantrinas написал(а):
Это же простой вопрос. Если голограмма записывается по предлагаемому вами жидкокристаллическому механизму, то она просто фиксируется поворотами ДНК в пространстве и эта картинка должна быть видна в электронном микроскопе или зондовом микроскопе. Взять да и посмотреть
Ну как прелестно все упрощено... В микроскопе, даже электронном ничего не разглядишь, атомно-силовом тоже и вообще пока в любом. Разрешение мало. ДНК в составе хромосом, т.е жидкокристаллический нуклеопртеид, есть система подвижная, нестационарная. Посему, даже имея адекватный задаче микроскоп, можно только констатировать факт нестационарности. Возможна ли голография в таких условиях? Да. И это обосновывается нами именно для нестационарной среды. Это вариант поляризационной голографии. Но, если среда подвижна, о каких фиксированных образах можно говорить. Можно и нужно. Тоже объяснено и опубликовано. Учите мат часть.
The topic has been locked.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. 17 Дек 2009 19:48 #907

  • ППГ
  • ППГ's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 4393
  • Karma: 0
mittelspiel написал(а):
Не выкручивайтесь. Было конкретное утверждение Шредингера, что при помощи периодической последовательности нуклеотидов закодировать геном было бы невозможно. Поэтому ДНК содержит апериодическую последовательность нуклеотидов. Я двумя руками подписываюсь под этим утверждением. Вы утверждали, что это утверждение несправедливое. Попробуйте обосновать
Во-первых давайте избавляться от хамоватого тона. Он порождает, провоцирует ответную реацию... Допустим, отвчаю - да вы... такой-то и такой-то (следуют нелицеприятные эпитеты) не понимаете... Зачем это? Не выкручиваясь, говорю - не путайте два уровня кодирования. 1-й классический, апериодичностью, т.е. текстами ДНК (генами). 2-й периодичностью (сателлитная ДНК в сотаве гетерохроматина), т.е. голограммами. Поняли? А вот теперь выкручивайтесь, коли до сих пор не поняли.
А ведь в разных формах говорил об этом неоднократно.
The topic has been locked.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. 17 Дек 2009 20:05 #908

  • ППГ
  • ППГ's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 4393
  • Karma: 0
mittelspiel написал(а):
Вирусы как раз-таки очень даже причем. Это простейшая система, вкоторой укладка ДНК наиболее однородна, близка к жидкокристаллической, и наиболее хорошо изучена. Это кроме того единственная система на которой вы в реальности могли бы попробовать доказать свои гипотезы, исли бы они было справедливы. А вы сразу за мышей да за человека хватаетесь. Нет уж, покорпите несколько лет над вирусами с бектериями. Если не сможете доказать волновой перенос там, то о мышах и людях и говорить бессмысленно. Да ксатти в мышах облучая клетку вы вообще меряете сигнал чего угодно но только не ДНК (липиды в мембране тоже жидкокристаллическую укладку имеют, а про то что ДНК мышей окружена белками и прямой свет на нее не попадает я вообще молчу), так что выбросьте мышей на помойку и начинаяте с вирусов и бактерий
Вот уж действительно у вас в голове каша-малаша. Ничего не поняли и все перепутали. Да прочтите, наконец, 3-ю монографию. На ликбез тратить время накладно. Голографическая модель вирусов не касается, разьве что косвенно. Говорю о биоморфогенезе. Если же вы имеете в виду возможность волнового переноса вирусной или бактериальной информации, то это возможно. По крайней мере, чувствительность к ванкомицину мы передали с чувствительного штамма Enterococcus hirae на резистентный. На помойку мышей выбрасывать не будем по двум причинам - 1. работали с крысами, 2. в наших методах считывается, условно говоря, поляризационная (спиновая) информация не только с ДНК, но и с РНК и вообще со всех оптически активных метаболитов. Поэтому мы говорим, что оперируем волновой ГЕНЕТИКО-МЕТАБОЛИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ. Лазером сканируется ВЕСЬ метаболический котёл в реальном времени. И передается на расстояние как активное мШЭИ (модулированное широкополосное электромагнитное излучение). Учите мат. часть.
The topic has been locked.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. 17 Дек 2009 20:08 #909

  • ППГ
  • ППГ's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 4393
  • Karma: 0
azur написал(а):
Кстати, вопрос по статье из БЭБиМ (2007): там что, все соавторы - альтернативно мыслящие
В рамках поставленной в статье задаче.
The topic has been locked.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. 17 Дек 2009 20:18 #910

  • ППГ
  • ППГ's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 4393
  • Karma: 0
Хайдук написал(а):
Чем другим, в чем состоит неполнота модели?
Опаньки... Говорил, говорил. Ссылался на то, на это. Тогда коротко. Совсем коротко. Ф.Крик не понял (или сделал вид) роли НЕ СИНОНИМИЧЕСКИХ КОДОНОВ. Я их назвал ОМОНИМИЧЕСКИМИ. Их половина, т.е. 32. Распределение омонимов и синонимов в таблице ген. кода симметрично и напоминает знаменитый символ ИНЬ-ЯНЬ. И по сути тоже ИНЬ-ЯНЬ. Роль их в том, что они выводят белковое кодирование на высший уровень, на уровень квазисознания генома как биокомпьютера. Детали, сами понимаете, в 3-й монографии. Учите мат.часть.
The topic has been locked.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. 17 Дек 2009 20:30 #911

  • ППГ
  • ППГ's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 4393
  • Karma: 0
Хайдук написал(а):
ППГ написал(а):

ППГ: Голограммы нужны для разметки пространственно-временной структуры организма, развивающегося и взрослого.

Хайдук: Аналогия симметричного и хорошо структурированного 3D живого организма с реалистическим оптическим голографическим образом может напрашивается, но не более. Можно понять как оптическая голограмма обманывает глаза, но как добиться такого на уровне молекулярных структур ДНК и белков? Притом лишь голографическим обманом там не обойтись, нужно создать вещественное, из ДНК и белков, копие исходной ДНК-инфы. Как реализовать такое в пределах голографической модели?

ППГ: Это расписано нами. Биосистема имеет дело не с оптическим обманом, но реальными градиентами оптических (а может, не только и не столько оптических) полей. Эти градиенты - силовая и информ. структура, организующая биосистему в простр.-времени.

ППГ: Генетика НЕ ОБЪЯСНЯЕТ механизмы 4D организации биосистем, но только делает вид, подсовывая теорию градиентов морфогенов

Хайдук: Ну ясно, что пока не объясняет, будем надеяться, но не надо спешить с преждевременными гипотезами. Кстати, что такие градиенты морфогенов?

ППГ: морфогены - вещества различной природы, которые отвечают за построение организма. Как отвечают, официальная эмбриология, генетика и мол. биология стыдливо умалчивает...
The topic has been locked.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. 17 Дек 2009 20:45 #912

  • ППГ
  • ППГ's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 4393
  • Karma: 0
Крыс написал(а):
ППГ написал(а):
Голограммы нужны для разметки пространственно-временной структуры организма, развивающегося и взрослого.

Крыс: Прошу прощения. Но тогда ДНК ребенка и взрослого человека должны быть разными, чтобы были разными голограммы детского и взрослого организмов. Эти различия уже обнаружены? Кроме того, а если особь меняет позу, то меняет ли форму и голограмма, чтобы рост организма продолжался в соотв. с генеральным планом?
ППГ: Разные не ДНК, но динамические наборы голограмм. Относительно роли позы. Говорил уже, что биосистема - среда нестационарная и к этому приспособлена именно поляризационная голография. И это, кстати, объясняет почему информационные биомакромолеклы построены не из рацематов аминокислот, углеводов, азот. оснований и т.д., но имеют оптическую асимметрию. Например, белки состоят только из L-амнокислот. D-трипотофан - яд для организмов. Асимметрия дает оптическую активность, а она - кладезь информации о структ-функц. состоянии биополимеров. И наконец, вряд ли биосистема имеет какую-то общую голограмму, отображающую всю ее в целом. Хотя..., кто его знает. Мы в широком поле гипотез...

Отредактировано ППГ (2009-12-18 00:51:36)
The topic has been locked.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. 17 Дек 2009 20:45 #913

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
lenta.ru/news/2009/12/17/russian/ Ученые расшифровали геном русского
Волновой геном, или обычный?
Last Edit: 19 Дек 2015 14:01 by Vladimirovich.
The topic has been locked.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. 17 Дек 2009 20:58 #914

  • ППГ
  • ППГ's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 4393
  • Karma: 0
Крыс написал(а):
Ученые расшифровали геном русского
Волновой геном, или обычный?
Не Волновой. Эта задача на порядки сложнее. Расшифровали последовательнсть нуклеотидов ДНК всех 46 хромосом. Это примерно то же самое, как понять улыбку Моны Лизы, изучая хим. состав красок полотна. Ответ будет - Джоконда есть 200г. разных красок, определенным образом размазанных по текстилю.

The topic has been locked.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. 17 Дек 2009 21:03 #915

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
ППГ написал(а):
ППГ: Разные не ДНК, но динамические наборы голограмм.
Возможно мной был нечетко сформулирован вопрос...
Тогда так: голограммой принято называть и фотопластинку (или фольгу, или др. поверхность, на которой производятся фазовые возмущения волн либо при отражении, либо на проход) и само изображение. Допустим, что существует 4-дэ изображение. Вопрос звучит так: какой аналог фотопластинки порождает сие изображение. Вот что уразуметь не могу. Если ДНК, то будем разбираться в механизмах дифракции на спиральках ДНК. Если нечто иное, то скажите что именно и будем разбираться в механизмах создания голограмм на этом нечте.

ППГ написал(а):
Говорил уже, что биосистема - среда нестационарная и к этому приспособлена именно поляризационная голография.
Мне кажется, что нестационарность и поляризационность никак между собой не вяжутся. Может физики профи мне откроют страшную тайну и тайное станет явным...

ППГ написал(а):
И это, кстати, объясняет почему информационные биомакромолеклы построены не их рацематов аминокислот, углеводов, азот. оснований и т.д., но имеют оптическую асимметрию.
Не в курсе, что такое информационные биомакромолекулы. Они чем-то отличаются от неинформационных биомакромолекул? Если да, то чем?
Кстати, что Вы подразумеваете под оптической асимметрией? Зависимость эпсилон или даже мю от угла (или др. обобщенной координаты)? Зависимость затухания оптического сигнала? Нелинейные св-ва материала от чего-либо еще? Уточните, если не трудно, чтобы понятно было о чем идет речь.
The topic has been locked.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. 17 Дек 2009 21:27 #916

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 43491
  • Thank you received: 99
  • Karma: 22
ППГ написал(а):
поляризационная (спиновая) информация не только с ДНК, но и с РНК и вообще со всех оптически активных метаболитов. Поэтому мы говорим, что оперируем волновой ГЕНЕТИКО-МЕТАБОЛИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ. Лазером сканируется ВЕСЬ метаболический котёл в реальном времени. И передается на расстояние как активное мШЭИ (модулированное широкополосное электромагнитное излучение).
Петр, опять начали мазать большой щёткой, совладеть с которой даже Бог не может, остановитесь и дишайте глубоко

The topic has been locked.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. 17 Дек 2009 21:29 #917

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 43491
  • Thank you received: 99
  • Karma: 22
ППГ написал(а):
выводят белковое кодирование на высший уровень, на уровень квазисознания генома как биокомпьютера
Какое сознание на уровне генома, Петр, окститесь

The topic has been locked.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. 17 Дек 2009 23:32 #918

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 43491
  • Thank you received: 99
  • Karma: 22
ППГ написал(а):
2-й периодичностью (сателлитная ДНК в сотаве гетерохроматина), т.е. голограммами.
Петр, почем уверены, что якобы сателлитная в составе гетерохроматина ДНК периодическая?
Как этой периодичности хватает, дабы вершить судьбу классической, апериодической ДНК, то бишь текстов-генов?
The topic has been locked.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. 17 Дек 2009 23:42 #919

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 43491
  • Thank you received: 99
  • Karma: 22
ППГ написал(а):
Биосистема имеет дело не с оптическим обманом, но реальными градиентами оптических (а может, не только и не столько оптических) полей. Эти градиенты - силовая и информ. структура, организующая биосистему в простр.-времени... морфогены (и их градиенты, Хайдук) - вещества различной природы, которые отвечают за построение организма. Как отвечают, официальная эмбриология, генетика и мол. биология стыдливо умалчивает...
Выходит, что Ваши туманные полевые градиенты не сильно отличаются от градиентов веществ различной природы, которые отвечают

The topic has been locked.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. 17 Дек 2009 23:55 #920

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 43491
  • Thank you received: 99
  • Karma: 22
Крыс написал(а):
голограммой принято называть и фотопластинку (или фольгу, или др. поверхность, на которой производятся фазовые возмущения волн либо при отражении, либо на проход) и само изображение. Допустим, что существует 4-дэ изображение. Вопрос звучит так: какой аналог фотопластинки порождает сие изображение
Дело даже в том, что изображение сие само по себе недостаточно, надо иметь реальные молекулы ДНК и белков, построенные из фермионов вещества (в отличие от дефазированных оптических фотонов-бозонов, составляющих изображение) - электроны, протоны и нейтроны.
The topic has been locked.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. 18 Дек 2009 00:07 #921

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 43491
  • Thank you received: 99
  • Karma: 22
Крыс написал(а):
Кстати, что Вы подразумеваете под оптической асимметрией? Зависимость эпсилон или даже мю от угла (или др. обобщенной координаты)? Зависимость затухания оптического сигнала? Нелинейные св-ва материала от чего-либо еще? Уточните, если не трудно, чтобы понятно было о чем идет речь.
Крыс, главный забойщик волновой генетики скакает лихо на белой кобылке и с кровожадным лицом рубит воздух заголенной шашкой
, не до Ваших мелочных вопросиков. Бергитесь, дабы голову не срубило, а то не сможете задавать дальнейших вопросиков

The topic has been locked.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. 18 Дек 2009 04:25 #922

Крыс написал(а):
Железо относительно тяжелое лишь в поле тяжести (в гравитационном, если угодно). Видимо, в начальной фразе уместнее было говорить о плотности.     На это и намекал в легком ироническом посыле. Так что попробуйте подумать - это как раз причина моего сообщения. Кстати, плотность в диапазоне от 0,5 до 1,5 г/см3 впечатляет лишь на фоне средней плотности по Вселенной. Если же взять таблицу Менделеева, незакрытую  как раз с тяжелого конца, то железо не такое уж и тяжелое. А если учесть другие фазовые состояния материи (нейтронные звезды к примеру), то плотность железа вообще никакая.
Честно говоря, я поражен широтой, глубиной и дальностью полёта Вашей мысли. Попробуйте спуститься на Землю и посмотреть вокруг!!! Попробуйте найти большой кусок (ну так в районе 1 кг) технеция или, не приведи господи, бериллия... Мир вокруг нас состоит из углерода, кислорода, водорода, азота и кремния. И всего остального по мелочи (уверяю Вас - ПО МЕЛОЧИ!!!). Кальций в крови и костях, натрий там (опять же из поваренной соли), железо и алюминий в конструкциях и машинах, медь в проводах, золото (возможно не у всех на пальцах) и прочие глупости... Где осмий ? Где америций ? Как называется 97-й элемент таблицы Менделеева ? Да по барабану...

И кроме того, и Вы и я умрем вовсе не от того, что где-то какая-то чооорная дыра (которую многие предлагают политкорректно называться афроотверстием) завладеет жоооолтым карликом....
The topic has been locked.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. 18 Дек 2009 07:18 #923

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
чайник555 написал(а):
Честно говоря, я поражен широтой, глубиной и дальностью полёта Вашей мысли.
Ну, это обычное дело.


чайник555 написал(а):
Попробуйте спуститься на Землю и посмотреть вокруг!!! Попробуйте найти большой кусок (ну так в районе 1 кг) технеция или, не приведи господи, бериллия...
Надеюсь, бериллий Вы упомянули не по поводу его экзотической плотности? Мы же, вроде, об этом?
Что же касается вселенских масштабов, то звезд гораздо больше, чем планет с плотностью 1-7 г/см3. И почти все сии светила по истощению энергии ядерного синтеза (если мы правильно понимаем механизмы реакций) и по остывании станут весьма тяжелыми и плотными объектами.
Если же по Вашему совету спуститься на грешную землю, то позволю себе заметить, что на поверхности Земли, куда Вы меня настойчиво заманиваете, железо находится не в свободном состоянии, а в виде химических соединений. Чаще всего в виде окислов и солей. И плотность сиих субстанций несколько меньше, чем та, на которую намекает первое сообщение на эту тему.
Это я к чему: речь у Вас шла об очевидности чего-то там. Так вот, хотел лишь обратить внимание, что очевидность - растяжимое понятие. В курсе Ландау-Лифшица тоже весьма часто встречается фраза очевидно что.


чайник555 написал(а):
И кроме того, и Вы и я умрем вовсе не от того, что где-то какая-то чооорная дыра (которую многие предлагают политкорректно называться афроотверстием) завладеет жоооолтым карликом....
Если под жОлтым карликом понимать азиата маленького роста, то, возможно, душа после смерти таки затянется в одну из черных дыр и продолжит существование в параллельных мирах. Подробности в Книге мертвых...

The topic has been locked.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. 18 Дек 2009 07:28 #924

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
ППГ написал(а):
Расшифровали последовательнсть нуклеотидов ДНК всех 46 хромосом. Это примерно то же самое, как понять улыбку Моны Лизы, изучая хим. состав красок полотна.
А не является ли попытка создания теории волнового генома на основе динамических многомерных голограмм-программ в поле торсионных взаимодействий попыткой обосновать появление портрета Моны Лизы конденсацией субстанций формы генерируемых египетскими пирамидами в рамках фрактального биовремени?

Или попробуем без аллегорий и гипербол (с параболами)?

The topic has been locked.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. 18 Дек 2009 08:24 #925

  • mittelspiel
  • mittelspiel's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 3974
  • Thank you received: 14
  • Karma: 1
ППГ написал(а):
не путайте два уровня кодирования. 1-й классический, апериодичностью, т.е. текстами ДНК (генами). 2-й периодичностью (сателлитная ДНК в сотаве гетерохроматина),
Эти оба уровня кодирования - классические, оба изучаются, и оба не имеют никакого отношения к вашим волнам
The topic has been locked.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. 18 Дек 2009 10:09 #926

Крыс написал(а):
Это я к чему: речь у Вас шла об очевидности чего-то там. Так вот, хотел лишь обратить внимание, что очевидность - растяжимое понятие. В курсе Ландау-Лифшица тоже весьма часто встречается фраза очевидно что.
С Ландавшицом я весьма солидарен в этом, припоминая другую, более часто встречающуюся фразу (как мне кажется, я не всё асилил): ...нетрудно показать, что...
The topic has been locked.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. 18 Дек 2009 10:13 #927

С Ландау я также солидарен и в другом - когда скажем прямо недалёкие работники начинали говорить про трудности в работе, про то, что вот это и это неочевидно, а вот это вааще показать было очень трудно, то Лев Давыдович обычно говорил: Эти подробности интересны только Вашей жене...
The topic has been locked.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. 18 Дек 2009 13:39 #928

  • mishabara
  • mishabara's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1179
  • Thank you received: 1
  • Karma: 0
На опус 849
По первое пункту, Мы основывались на ряде работ, а именное Ю. Н. Карамзин , А. П. Сухорук о в, Т. С. Филипчу к «Многочастотные солитоны на квадратичной нелинейности». В терминах инвариантов системы (1) найдены условия взаимного захвата импульсов в квазисолитоны, когда три импульса на различных частотах не распадаются на не взаимо­действующие волновые пакеты в процессе распространения сколь угодно долго. Причем средние длительности и поперечные размеры квазисолитонов осциллируют в конечных пределах. www.mathnet.ru/php/getFT.phtml?jrnid=rm&...ullt&option_lang=rus а так же сноска elibrary.ru/item.asp?id=10338221 на статью НЕЛИНЕЙНЫЕ СТАЦИОНАРНЫЕ И НЕСТАЦИОНАРНЫЕ КООПЕРАТИВНЫЕ ЯВЛЕНИЯ БОЗЕ-КОНДЕНСИРОВАННЫХ ФОНОНОВ В БИОЛОГИЧЕСКИХ СРЕДАХ ПРИ ВЗАИМОДЕЙСТВИИ С КОГЕРЕНТНЫМИ МИЛЛИМЕТРОВЫМИ ВОЛНАМИ и таких исследований достаточно много
сноска newsample.com/01/Sol00.pdf статья ДИНАМИКА ТОПОЛОГИЧЕСКИХ СОЛИТОНОВ В ДВОЙНОЙ СПИРАЛИ ДНК или сноска -- … Вполне возможным является взаимодействие трех солитонов на одной псевдо поверхности (ДНК это две спирали и если рассматривать первую скрутку этих двух спиралей еще раз как некую поверхность)
По второму пункту ,
Основывались на опытах и патенте «антенна электромагнитных солитонов» RU (11) 2208273 (13) C1 (51) 7 H01Q11/02 www.ntpo.com/patents_electronics/electro...lectronics_295.shtml .... по дополнительному вопросу … Вы забыли про «большие» спирали и электромагнитную составляющую … под остановкой … вполне возможно не удачный термин , скорее это тот случай когда все три солитона обьединяются на время т … в одном месте … на гиперплоскости
По третьему пункту… Мы считаем, что вызванное электромагнитное излучение оказывает воздействие и на антенно приемный комплекс ДНК и РНК стабилизируя или ускоряя процессы в них, являясь спусковой клавишей начало работы остальных процессов … именно этим вмешательством (навязав внешнее электромагнитное излучение по резонирующим параметрам) можно объяснить возможность навязывания нестандартных решений на этом уровне (ускорение распада яблок или «сохранение» на длительный срок)
Last Edit: 19 Дек 2015 14:02 by Vladimirovich.
The topic has been locked.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. 18 Дек 2009 13:55 #929

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 4
  • Karma: 0
ППГ написал(а):
В микроскопе, даже электронном ничего не разглядишь, атомно-силовом тоже и вообще пока в любом. Разрешение мало. ДНК в составе хромосом, т.е жидкокристаллический нуклеопртеид, есть система подвижная, нестационарная. Посему, даже имея адекватный задаче микроскоп, можно только констатировать факт нестационарности. Возможна ли голография в таких условиях? Да. И это обосновывается нами именно для нестационарной среды. Это вариант поляризационной голографии. Но, если среда подвижна, о каких фиксированных образах можно говорить. Можно и нужно.
Если есть фиксированный образ, значит его можно обнаружить локальными методами. Разрешения точно хватит, оно у зондовых (атомно-силовых, туннельных) микроскопов атомарное, то есть можно увидеть отдельный атом, уж тем более отдельную ДНК. Так что всё можно и нужно проверять прямыми изменениями, которые, я думаю, никаких голограмм не обнаружат.
The topic has been locked.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. 18 Дек 2009 14:18 #930

  • mittelspiel
  • mittelspiel's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 3974
  • Thank you received: 14
  • Karma: 1
ППГ написал(а):
Тогда коротко. Совсем коротко. Ф.Крик не понял (или сделал вид) роли НЕ СИНОНИМИЧЕСКИХ КОДОНОВ.
Уточните пожалуйста, с какой конкретно и более 150 статей Ф. Крика вы не согласны, и аргументируйте, почему вы с ней не согласны.
The topic has been locked.
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум