TOPIC: Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
02 Дек 2009 13:23 #391
Der Freund написал(а):
А также нашла способы лечения неизлечимых болезней...
Тоже не канает, потому что 100 лет назад неизлечимых болезней было гораздо больше - бактериальные инфекции, чума, оспа, туберкулёз...
Нынешние неизлечимые скоро станут излечимыми.
Audiatur et altera pars
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
02 Дек 2009 13:24 #392
Der Freund написал(а):
Вообще стараюсь в эти игры с двойной/ тройной/ ... ..... какой моралью не играть.
И правильно, живи честно и спи спокойно.
Audiatur et altera pars
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
02 Дек 2009 14:06 #393
Quantrinas написал(а):
Тоже не канает, потому что 100 лет назад неизлечимых болезней было гораздо больше - бактериальные инфекции, чума, оспа, туберкулёз...Нынешние неизлечимые скоро станут излечимыми.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
02 Дек 2009 14:10 #394
Quantrinas написал(а):
И правильно, живи честно и спи спокойно.
Что-то ты сегодня совсем плохой...
Я и словей таких не знаю- живи честно и спи спокойно.
Отредактировано Der Freund (2009-12-02 18:10:38)
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
02 Дек 2009 16:01 #395
Der Freund написал(а):
azur написал(а):
А чтобы наука признала, надо пахать как проклятый, раз за разом повторяя эксперименты, убеждая всех неубежденных, а не тусоваться по форумам, пугая беременных да обещая невесть что неизлечимо больным людям ..
Да, да, да...
Собственно, это диагноз настоящей науке. Мне то все равно- я не сторонник теорий заговоров . Но любой относительно вменяемый человек, прочитав такое, и видя, что пишут/ говорят настоящие ученые, автоматически будет верить кому- нибудь другому
Вот и работаем уже с 1984 года, именно так.
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
02 Дек 2009 16:04 #396
ППГ написал(а):
Вот и работаем уже с 1984 года, именно так.
Результаты есть? Конкретные?
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
02 Дек 2009 16:07 #397
azur написал(а):
Думается, именно так. Светоч альтернативной мысли утрачивает всякую связь с действительностью. Он как-то позабыл, что наука не признаёт ни его фантомов, ни генетическое воздействие на расстоянии. Так что и теории никакого волнового генома не требуется, ибо нечего этой теорией объяснять .. А чтобы наука признала, надо пахать как проклятый, раз за разом повторяя эксперименты, убеждая всех неубежденных, а не тусоваться по форумам, пугая беременных да обещая невесть что неизлечимо больным людям
Еще признАет, время придет. Работа долгая и тяжелая. Было бы быстрее, если бы не путались под ногами те, кто не верят. За верой в церковь. К нам за наукой и за сотрудничество.
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
02 Дек 2009 16:10 #398
Quantrinas написал(а):
Эта ссылка не работает, однако
Работала. Могу выслатьв личку или закажите в гугле Crisis in Life Sciences. The Wave Genetics Response
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
02 Дек 2009 16:15 #399
Плохо подсказывает - это частный пример применимости принципов голографии к биосистемам. Важно то, что работа нейронов сочетает лингвистику и голографию. В моей монографии об этом особо.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
02 Дек 2009 16:19 #400
ППГ написал(а):
2. Тертышный Г.Г., Гаряев П.П., 2007, Волновые генетические нанотехнологии управления биосистемами. Теория и эксперименты. Новые медицинские технологии, №7, с.49-64. www.wavegenetics.jino-net.ru/zip/New_tec-7-2007.zip
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
02 Дек 2009 16:20 #401
Der Freund написал(а):
Результаты есть? Конкретные
Вы как проф. Конкретный - антиторсионщик. Но не как Николас Бурбаки, до него далеко.
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
02 Дек 2009 16:22 #402
Quantrinas написал(а):
Нанотехнологии - это чтобы денег дали?
Это демонстрация, что с наноструктурами генетика работала всегда.
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
02 Дек 2009 16:27 #403
PP написал(а):
Про крыс
Antioxidant effect of Aloe vera gel extract in streptozotocin-induced diabetes in rats www.bionauta.com/rajaserakan.pdf
Алое тоже помогает! A тут об эффекте облучения на крыс диабетиков. Оказывается оно само по себе может оказывать эффект! Для контроля
надо бы облучать и через ткань больных крыс, а так... www.liebertonline.com/doi/abs/10.1089/pho.2005.23.187
Как и предсказывалось интерпретировать даные на крысах не просто. Давайте ближе к Уотсону и Крику!
Попробуйте показать регуляцию на уровне молекулярных явлений происходящих в клеточной линии
Дуб дубыч не понимает, что такое контроль. Дуб дубыч не понимает, что такое уровни организации. Высший (волновой, квантовый) уровень включает в себя низший. В даном случае - регуляцию синтеза белков. В морфогенезе поджелудочной, инициированном нашим методом, рабоает и ПОДЧИНЕННЫЙ синтез белков. Соображать надо.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
02 Дек 2009 16:27 #404
Данный этап развития теории относится к биознаковой поляризации лазерного света, т.е. к голографированию.
Что-то я усомнился, на каком основании поляризацию света вы называете голографированием? Никто же не называет голографированием амплитудно-частотную модуляцию радиоволн, а это то-же самое.
ГОЛОГРАФИРОВАНИЕ ср.
1. Получение объемного изображения объекта с помощью голографии.
Ефремова Т. А. Новый словарь русского языка
Audiatur et altera pars
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
02 Дек 2009 16:29 #405
матричных генетических наноструктур-доноров
в каком смысле матричных?
Audiatur et altera pars
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
02 Дек 2009 16:37 #406
ППГ написал(а):
Вы как проф. Конкретный - антиторсионщик. Но не как Николас Бурбаки, до него далеко.
А до кого близко?
25 лет пахать как проклятые( 1984- 2009) - это много или мало? Хоть что- нибудь должно быть или нет? Кроме предположений etc?
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
02 Дек 2009 16:45 #407
ППГ написал(а):
Дуб дубыч не понимает, что такое контроль. Дуб дубыч не понимает, что такое уровни организации. Высший (волновой, квантовый) уровень включает в себя низший. В даном случае - регуляцию синтеза белков. В морфогенезе поджелудочной, инициированном нашим методом, рабоает и ПОДЧИНЕННЫЙ синтез белков. Соображать надо.
Вот и наличности уже перешли. Но я не обидчивый. 1) У Вас в статье про крыс я не нашел НИКАКИХ ДАНЫХ об эффекте облучения на СИНТЕЗ БЕЛКОВ и экспрессию генов. Если я не прав, то укажите номер графика или таблицы которые я упустил. 2) Что такое контроль и вопросы анализа я знаю прекрасно и думаю, что Вам в этом аспекте со мной меряться не стоит (у Вас в статье он кстати на детсадовском уровне, но не суть). Если Вам не понятно, что пустая кювета это не лучший контроль, то Вам надо посоветоваться с специалистами. Вы ведь хотите показать эффект излучения через здоровую ДНК, а не просто эффект излучения. По хорошему, надо бы еще и через больную ткань облучить здоровых крыс...Все это чепуха в любом случае, пока Вы не покажите эффект на уровне белков (и желательно в хорошо изученной системе, а не крысе), чего я у Вас в работах не нашел.
Отредактировано PP (2009-12-02 20:45:49)
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
02 Дек 2009 17:19 #408
Петр, соблаговолите также воздержаться от перехода на личности.
Спасибо.
Каждому - своё.
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
02 Дек 2009 17:21 #409
Биосистемы также способны к сканированию-коррекции (компьютингу) самих себя собственными когерентными излучениями хромосомного континуума в диапазоне 250-800нм.
Жалко после этой фразы нет ссылки, вопрос то нетривиальный.
Audiatur et altera pars
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
02 Дек 2009 17:27 #410
Приведена математическая модель поляризационно-динамических актов выбранного изменения метаболизма биосистем посредством лазерного голографирования-компьютинга in vitro-in vivo.
Сложная наукообразная фраза, но о чём она? Что такое поляризационно-динамический акт? Вряд-ли это общепринятый термин. Изменение метаболизма биосистем вопросов не вызывает, вроде понятно. Но дальше опять, лазерного голографирования-компьютинга - это о чём? Голографирование уже раньше вызвало подозрение смешиванием с обыкновенной поляризацией, а тут ещё компьютинг.
Audiatur et altera pars
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
02 Дек 2009 18:03 #411
Quantrinas написал(а):
Что-то я усомнился, на каком основании поляризацию света вы называете голографированием? Никто же не называет голографированием амплитудно-частотную модуляцию радиоволн, а это то-же самое
Вырывать из контекста негоже.
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
02 Дек 2009 18:06 #412
ППГ написал(а):
Вырывать из контекста негоже.
Это у вас в преамбуле написано. Там ещё нет никакого контекста.
Audiatur et altera pars
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
02 Дек 2009 18:10 #413
Quantrinas написал(а):
в каком смысле матричных?
В смысле голографии. Динамичные поляризационные голограммы есть матрицы, отбражающие как морфогенетическую информацию генома как разметоччного поля, так и текущее динамическое состояние структуры-функции каждой клетки, спутанной (в кв. смысле) со всеми остальными. Вспоминаем о волновых ДНК-репликах и окружающего пространства (см. патент) как модели таких состояний.
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
02 Дек 2009 18:17 #414
Der Freund написал(а):
25 лет пахать как проклятые( 1984- 2009) - это много или мало? Хоть что- нибудь должно быть или нет? Кроме предположений
Про группу Бурбаки, понятно, не слыхивали. Кроме предположений - см. наши эксп. статьи. Этак-то до бесконечности повторять надо. Я -вот они статьи с экспериментами. Вы - где? Не вижу. Я - вот они... и т.д. Бессмысленность. Если это ваша цель, уйдите. Свою позицию высказали.
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
02 Дек 2009 18:28 #415
PP написал(а):
Вот и наличности уже перешли. Но я не обидчивый. 1) У Вас в статье про крыс я не нашел НИКАКИХ ДАНЫХ об эффекте облучения на СИНТЕЗ БЕЛКОВ и экспрессию генов. Если я не прав, то укажите номер графика или таблицы которые я упустил. 2) Что такое контроль и вопросы анализа я знаю прекрасно и думаю, что Вам в этом аспекте со мной меряться не стоит (у Вас в статье он кстати на детсадовском уровне, но не суть). Если Вам не понятно, что пустая кювета это не лучший контроль, то Вам надо посоветоваться с специалистами. Вы ведь хотите показать эффект излучения через здоровую ДНК, а не просто эффект излучения. По хорошему, надо бы еще и через больную ткань облучить здоровых крыс...Все это чепуха в любом случае, пока Вы не покажите эффект на уровне белков (и желательно в хорошо изученной системе, а не крысе), чего я у Вас в работах не нашел
Снова непонятки... Синтез белка здесь (в наших эксп-х) вторичен. Первичен инициированный биоморфогенез, включающий биосинтез белков как подчиненный более высокой программе биоморфогенеза. Вам, как спецу по контролям
, ненавязчиво напоминаю - контроль в той статье, что вы любезно дали, но, похоже, не прочитали ее, должен быть соспоставим с нашим - дозы аллоксана, доза облучения, вес, возраст, пол и ген. линия эксп. животных и пр. Где это? Тю-тю. Короче, к статье - читать и анализировать. И трактовки результатов авторов очень проблематичны. Скажу свои версии, когда прочитаете статью и выложите ее здесь, чтобы все видели и анализировали.
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
02 Дек 2009 18:30 #416
Quantrinas написал(а):
Это у вас в преамбуле написано. Там ещё нет никакого контекста.
Контекст, сир, это весь текст. Или бОльшая часть его.
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
02 Дек 2009 18:33 #417
Vladimirovich написал(а):
Петр, соблаговолите также воздержаться от перехода на личности.
Спасибо
Спасибо. Воздержусь. Но прошу оппонентов воздержаться от повторения одного и того же в разных формах и в не этичном ключе.
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
02 Дек 2009 18:34 #418
ППГ написал(а):
Про группу Бурбаки, понятно, не слыхивали. Кроме предположений - см. наши эксп. статьи. Этак-то до бесконечности повторять надо. Я -вот они статьи с экспериментами. Вы - где? Не вижу. Я - вот они... и т.д. Бессмысленность. Если это ваша цель, уйдите. Свою позицию высказали.
не понял, при чем тут Бурбаки?
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
02 Дек 2009 18:38 #419
Quantrinas написал(а):
Жалко после этой фразы нет ссылки, вопрос то нетривиальный.
Quantrinas написал(а):
Биосистемы также способны к сканированию-коррекции (компьютингу) самих себя собственными когерентными излучениями хромосомного континуума в диапазоне 250-800нм.Жалко после этой фразы нет ссылки, вопрос то нетривиальный
Диапазон когерентных излучений биосистем - это работы школы F.A.Popp. В статьях и монографии цитированы. Сканирование-коррекция - это моя идея-гипотеза, высказанная еще в 1994г. в монографии Волновой геном.
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
02 Дек 2009 18:46 #420
ППГ написал(а):
Quantrinas написал(а):
в каком смысле матричных?
В смысле голографии. Динамичные поляризационные голограммы есть матрицы, отбражающие как морфогенетическую информацию генома как разметоччного поля, так и текущее динамическое состояние структуры-функции каждой клетки, спутанной (в кв. смысле) со всеми остальными. Вспоминаем о волновых ДНК-репликах и окружающего пространства (см. патент) как модели таких состояний.
До ДНК-реплик я пока не дочитал. Объясните, пожалуйста, по-простому, что такое поляризационная голограмма, можно определение дать.
Отдельный вопрос: каким образом клетка может спутаться с остальными? Что вообще квантового в поведении живой клетки?