"мазни" вообще не может не быть, Петрович, это реальные эксперименты, приборы с неустранимыми ошибками, разбросами показаний и пр. важно, чтобы подходили целям измерений и в случае они подходят, так как могут отличить по массе одну аминокислоту от любой другой ; а вот отличать отдельные атомы, как выпендрился Дима, это уже будет странноватым и совершенно ненужным перебором
Авторам надо было дать в контроле чистые хим. синтезированные 7-членные пептиды. Были бы идеальные спектры без мазни, как на Фиг.1. А они свои дали и получили мазню, но золотую, доказывающую второй вектор вырожденности белкового кода - омонимический. Вот и вся правда.
Они получили не "мазню" - они выставили то что получили и без коррекции данных. Эта "мазня" говорит лишь о том, что происходит не стандартная подборка построения, так как нет "условной четкой матрицы-чертежа", а есть две схемы (влияющие друг на друга), что порождает сбой, другими словами - технический шум ..
ps Наука - великая вещь. Вот если бы ученые не изобрели лазер, чем бы мы гоняли котов длинными зимними вечерами.
От слова "мазня" меня уже передёргивает. Вы говорите о том, что мы видим наложение друг на друга (см.где пики целевых пептидов) реультатов нескольких измерений, что подтвержает наличие, близких по массе к целевым, дополнительных пептидов? Присутвуют также пики дополнительных тяжелых пептидов.
Мои коллеги "мазню" не заметили, однако, по поводу пиков тяжелых пептидов, сфое мнение обозначили как "оторвавшиеся ионы".
Они получили не "мазню" - они выставили то что получили и без коррекции данных. Эта "мазня" говорит лишь о том, что происходит не стандартная подборка построения, так как нет "условной четкой матрицы-чертежа", а есть две схемы (влияющие друг на друга), что порождает сбой, другими словами - технический шум ..
обычное ваше состояние - непонимание материала из другой области знания.
От слова "мазня" меня уже передёргивает. Вы говорите о том, что мы видим наложение друг на друга (см.где пики целевых пептидов) реультатов нескольких измерений, что подтвержает наличие, близких по массе к целевым, дополнительных пептидов? Присутвуют также пики дополнительных тяжелых пептидов.
Мои коллеги "мазню" не заметили, однако, по поводу пиков тяжелых пептидов, сфое мнение обозначили как "оторвавшиеся ионы".
Quote Selected
Если это ионизированные пептиды из "мазни", то это то, что надо.
Именно это Ваше ... "ионизированные пептиды из "мазни", то это то, что надо" .. очень надежно хоронит Ваш подход ..
ps Как говорит один заведующий кафедрой: — Жены, увы, стареют, а студентки третьего курса — никогда!
Опять ППГ, блещет научным апломбом возвращаясь в свой подвал, как всегда ничего не доказав форумчанам. Значит опять будет восхвалять свои Фото-Оспы-Матрицы, как средство для личного обогащения на задворках науки.
Опять ППГ, блещет научным апломбом возвращаясь в свой подвал, как всегда ничего не доказав форумчанам. Значит опять будет восхвалять свои Фото-Оспы-Матрицы, как средство для личного обогащения на задворках науки.
Но что делать, если чукчи тупы... Совет: положите мое фото под подушку и будет вам счастье.
От слова "мазня" меня уже передёргивает. Вы говорите о том, что мы видим наложение друг на друга (см.где пики целевых пептидов) реультатов нескольких измерений, что подтвержает наличие, близких по массе к целевым, дополнительных пептидов? Присутвуют также пики дополнительных тяжелых пептидов.
Мои коллеги "мазню" не заметили, однако, по поводу пиков тяжелых пептидов, сфое мнение обозначили как "оторвавшиеся ионы".
Quote Selected
Если это ионизированные пептиды из "мазни", то это то, что надо.
Нааверное, это ооочень глубокая и что, характерно, четко сформулированная мысль, но мне не достать такой глубины и не различить отчетливость интерпретации.
Понял свою ошибку, не электроны а ионы... ... Провидец...Вы сказали про FTMS то есть про метод используемый в масс-анализаторах ионно-циклотронного резонанса с Фурье-преобразованием?, общий принцип примерно ясен...
А что такое малда...?...
Ну у Петра Петровича ДНК на иврите разговаривает, а там на праславянском языке Перуна с Калевалой шпарит. Тут Пётр Петрович явно выигрывает и вне конкуренции с ивритом.
Цитаты хоть совпадают или как?? Приоритет значит утекает от мЭтра..
ps Криминология - наука, которая изучает преступников, которые попались, преступников-неудачников. Наука, которая изучает удачливых преступников именуется иначе - политология (Ларри Бейнхарт)
Ты чё бл в липке бизнес план Петровича в депрессию вводишь, самого Гаряева на свете обижаешь, я те ща лиганд нс-а как вставлю, будеш знать как самого на свете замать.
Ты нс чё лиганд химик что ли?
Малда ему нужна.
В гугл иди en.wikipedia.org/wiki/Matrix-assisted_la...esorption/ionization ошибочный.
о
про Хайдука забыл.
Ты сутевой с попкорном, тебе чё про попкорм рассказать, ну корм для поп, ну вот тебе суть, или ты совсем ну.
Ещё какие вопросы англицкие сутевые у тебя?
Ты чё нс буратино модифицированный, тоже совсем ну.
Малдой ты светишь Хайдуку и видишь свои лиганды не зная где они, а там фурьём тебе всё циклично вконец
беседовать со мной
ща тут я всем набеседуюсь до профессуры на оклад, вместо лабы, только кто не ну.
А что это провидец начал, вроде, как нормальный чел, а теперь перешел на ему одному понятный слэнг? Неужели идеи Петровича так сложны, что мозги у генетиков моментально не выдерживают перегрева?
Мне то вообще говоря до липки, но по-моему тут у Петровича появилась конкурирующая фирма:
Начала генной лингвистики - сокращённый вариант
Скачал, почти 300 стр. Просмотрел по диагонали. Сила. Он, Гриневич, по другому рассматривает ген. тексты, но признает, что до реального чтения ДНК далеко. Хотя обнаруживает (и создает?) "генные тексты" в Русских текстах. Что близко идее, что анализирую - Речь - это квази ДНК, ДНК - это квази речь.
А что это провидец начал, вроде, как нормальный чел, а теперь перешел на ему одному понятный слэнг? Неужели идеи Петровича так сложны, что мозги у генетиков моментально не выдерживают перегрева?
да слэнг то у него как раз - нормальный )
это у Петровича с Хайдуком - перегвева не выдерживают
; а вот отличать отдельные атомы, как выпендрился Дима, это уже будет странноватым и совершенно ненужным перебором 
...
