The gene product 60 (gp60) of bacteriophage T4 is synthesized as a single polypeptide chain from a discontinuous reading frame as a result of bypassing of a non-coding mRNA region of 50 nucleotides by the ribosome. To identify the minimum set of signals required for bypassing, we recapitulated efficient translational bypassing in an in vitro reconstituted translation system from Escherichia coli. We find that the signals, which promote efficient and accurate bypassing, are specified by the gene 60 mRNA sequence. Systematic analysis of the mRNA suggests unexpected contributions of sequences upstream and downstream of the non-coding gap region as well as of the nascent peptide. During bypassing, ribosomes glide forward on the mRNA track in a processive way. Gliding may have a role not only for gp60 synthesis, but also during regular mRNA translation for reading frame selection during initiation or tRNA translocation during elongation.
Для Олега...
Говорилось о других вещах ..,а не о прыгающих последовательностей как дополнений к нужному набору ...
Для Блаженного Ботаника ..
Стимуляции эффекта "плацебо" и то что Вами гипотетически не избирательно воспроизводится - разные вещи. Просто для стимуляции эффекта "плацебо" - нужна дополнительная энергия, и она таким способом и дается, а суть генома она не затрагивает ...
ps - Молодой человек! Да я в своей жизни уже забыл больше, нежели вы в своей когда-нибудь узнаете.
Для пользователя Олега ..
Привожу пример из прошлого, Были такие перфоленточные системы считывания информации. Там для того, что бы исключить ошибку ввода (или пропуска информации или плохого считывания информации) были так называемые контрольные суммы, при не совпадении с этой контрольной суммой считывание информации на этом участке повторялось вновь, срабатывала система возврата и повторения этого кусочка перфоленты.
В приведенной Вами статье, примерно описан (конечно более усложненный) вариант подобной работы.
Но это вся работа системы ПО ПОЛУЧЕНИЮ ИНФОРМАЦИИ. Хотя и в этом случае задействован термин контекста.
Мы же упор делали на СБОРКУ по уже полученной информации. То есть поиск нужных "дверей"-молекул в пространстве, и перемещения их к месту сборки, и на этом основании поиск следующих "дверей"-молекул ... тут тоже контекстный вариант.
ps Творчество - это, как правило, искажение очевидного индивидуальностью.
Резус-фактор, где-то в 60-х годах токо выявили (а это "вчера"). А до этого рассказывали женщинам о черти чем. От неизвестности в генетики все эти дискуссии о трех или двух. А вы мне про комп!
А нормальный комп появился еще позже
P.S. Вика, не нужно подменять тему дискуссии.
Я нисколько не сомневаюсь, что генетика, как наука, далека от коллапса и у нее еще очень много перспектив и открытий.
Но вот почему все это преподносится мне, как обоснование конкретно омонимии?
В чем подмена темы, Владимирович?
Вы начали про комп - то что, создано человеком вместе с руководством по эксплуатации.
Я вам про кодирование системы, которая кем создана? По каким принципам? Генетика только фиксирует и по мере сил распознает.
Термин "омонимия" введено Петровичем. Если бы каждый раз синтез белка in vivo был проверен на "триплетность или двуплетность" - и не было бы повода для разговора. А так есть. Вот и все.
В чем подмена темы, Владимирович?
Вы начали про комп - то что, создано человеком вместе с руководством по эксплуатации.
Я вам про кодирование системы, которая кем создана? По каким принципам? Генетика только фиксирует и по мере сил распознает. [/quote
Вика, теперь Вы знаете где в ДНК, расположены водородные связи?
Я надеюсь я Вам объяснил доступно...
а теперь бы я Вам советовал бы не лезть в темы в которых Вы пока что не компетентны, а изучить хим процессы. а так же роль катионов и анионов в них...а уж после Вы сможете приступить к изучению более сложных вопросов, таких как транскрипция и трансляция ДНК.
Вика, теперь Вы знаете где в ДНК, расположены водородные связи?
Я надеюсь я Вам объяснил доступно...
а теперь бы я Вам советовал бы не лезть в темы в которых Вы пока что не компетентны, а изучить хим процессы. а так же роль катионов и анионов в них...а уж после Вы сможете приступить к изучению более сложных вопросов, таких как транскрипция и трансляция ДНК.
Дмитрий,а я бы вам советовала с вашим образованием психолога идти на гуманитарно-филосовский форум и бню разную тама постить.
Вика, теперь Вы знаете где в ДНК, расположены водородные связи?
Я надеюсь я Вам объяснил доступно...
а теперь бы я Вам советовал бы не лезть в темы в которых Вы пока что не компетентны, а изучить хим процессы. а так же роль катионов и анионов в них...а уж после Вы сможете приступить к изучению более сложных вопросов, таких как транскрипция и трансляция ДНК.
Дмитрий,а я бы вам советовала с вашим образованием психолога идти на гуманитарно-филосовский форум и бню разную тама постить.
Вика, со своим гуманитарно-филосовским складом, мне почему то пришлось объяснять Вам, совершенно не гуманитарные вещи, про водородные связи и их месторасположение в ДНК, что вызывает у меня самого удивление, так как Вы представились человеком, имеющим проф. технические достижения в науке, включая биологию...а мне - гуманитарию чистой воды, пришлось Вам разжёвывать элементарные биохимические и молекулярные истины, которые преподаются в школах в 8 омо классе...Вика...Вы так и не поняли, что за каждое слово стёба над Вами и Гаряевым, мне есть что ответить, и спросить с Вас же обратно, так как Вы оба показали себя во всей красе некомпетентности, и отсутствия элементарных проф. знаний...
В приведенной Вами статье, примерно описан (конечно более усложненный) вариант подобной работы.
Но это вся работа системы ПО ПОЛУЧЕНИЮ ИНФОРМАЦИИ. Хотя и в этом случае задействован термин контекста.
там приден пример влияния реального контекста мРНК
Олег...Вы кинули выше ссылку на англ языке про мусорную ДНК...я через переводчик белиберду получил...есть что то на русском...можете не комментировать мою просьбу Вам... просто ссылку киньте если есть на русском, ну или на край на немецком или испанском, у меня просто давно ещё своя гипотеза была, хочу сверить с тем что говорит генетика сегодня...
Дмитрий, вы больны. Не вы мне про водородные связи рассказывали, не льстите себе.
Вы и не поняли о чем шла речь, так же как и с металлами в ДНК. Из корректности не хотелось бодягу разводить. Не бывает чудес: я социальный человек, за моей спиной - гос.система и много коллег с различными взглядами, но тем не менее коллег. Вы же - в глухомани сидите себе всю жизнь и в замочную скважину смотрите, убеждая себя - по ту сторону вы видите целый Мир.
Скатились таки до уровня гаряева ... ... Вам по новой картинки прислать с уроком за 8-ой класс, где сахарофосфатная цепь, где водородные связи как выглядят молекулы нуклеотидов...?... или посты мои Вам же по этому вопросу в 28-й теме выискивать, чтоб ткнуть в Вашу ложь?
Олег...Вы кинули выше ссылку на англ языке про мусорную ДНК...я через переводчик белиберду получил...есть что то на русском...можете не комментировать мою просьбу Вам...
Одно из экпериментальных обоснований ошибочности "канонической" модели кода - раковые и другие заболевания, вызываемые ГМ пишей у животных (масса исследований). И у людей, вероятно, тоже.
А у ГМ пищи триплеты те же?
Те же. И в раке те же. И на полностью синтетических последовательностях нуклеотидов они те же. Как видите Гаряев так и не привел ссылок на работы, где аминокислоты были бы другими. Теория Петровича пытается обьяснить явление, которого в природе нет. Это очередной тов. Мишин.
Теория Петровича пытается обьяснить явление, которого в природе нет.
Да не объяснить а подогнать под лингво-ивритский контекстный бред...В выступлениях его вся квинтэссенция безумия ЛВГ, а то что он тут трепет, попытка хоть как то навести туман на наглядный ляпы его безумной гипотезы.
__________________________
Скатились таки до уровня гаряева ... ... Вам по новой картинки прислать с уроком за 8-ой класс, где сахарофосфатная цепь, где водородные связи как выглядят молекулы нуклеотидов...?... или посты мои Вам же по этому вопросу в 28-й теме выискивать, чтоб ткнуть в Вашу ложь?
Дмитрий, мне ваши картинки, ваше мнение и т.д. глубоко по "барабану".
Дмитрий, мне ваши картинки, ваше мнение и т.д. глубоко по "барабану".
а ему - нет
он тролльДмитрий NS wrote:
Да не объяснить а подогнать под лингво-ивритский контекстный бред...В выступлениях его вся квинтэссенция безумия ЛВГ, а то что он тут трепет, попытка хоть как то навести туман на наглядный ляпы его безумной гипотезы.
да себя благодари
ну никто троме тебя тролля не решился бы забить так сходу одну из тем инква
да еще РР "идиот" )
= там я пьнный спутал кому - там к нес - там к нс
но это уже симптом
= извини Вика
Last Edit: 09 Нояб 2014 16:49 by Олег. Reason: \\\\\\\\\\
Вы - тоже .. и Петрович тоже и чуки.. ну и "я" - точнее автопилот ) = не беспокойтесь тут есть два врача один - кальвадосник другой - зопа одесская = они вылечат от чего нибудь точно \\от мшей\\
Судя по тому как в течении получаса заметно поменялась стилистика постов Олега (приняв уже более нам всем привычную форму) Олег небезуспешно боролся с алкоголем уничтожая его нещадно
Конечно Вика по барабану, вы его уже давно на шею нацепили и флажком машете...вперёд и с песней...вперёд на покорение тайн иврита ДНК с трансляциями фотошумами...
Что тут удивляться?? Пользователь Вика ведь простой социальный работник (по ее словам)...Она из жалости помогает падшему Блаженному Ботанику, перенести очередную утрату первенства..
ps Если тебе нечего терять, попробуй что-нибудь найти.
Что тут удивляться?? Пользователь Вика ведь простой социальный работник (по ее словам)...Она из жалости помогает падшему Блаженному Ботанику, перенести очередную утрату первенства..
ps Если тебе нечего терять, попробуй что-нибудь найти.
А не легче ли ей предоставить эти заботы профессионалам, если не психиатрам, то хотя бы мне ну или Игорю, если он меня не воспринимает в качестве лечащего психолога...
для соц-работника, такие психические проблемы не по зубам.
Что тут удивляться?? Пользователь Вика ведь простой социальный работник (по ее словам)...Она из жалости помогает падшему Блаженному Ботанику, перенести очередную утрату первенства..
ps Если тебе нечего терять, попробуй что-нибудь найти.
А не легче ли ей предоставить эти заботы профессионалам, если не психиатрам, то хотя бы мне ну или Игорю, если он меня не воспринимает в качестве лечащего психолога...
для соц-работника, такие психические проблемы не по зубам.
Двое ненормальных! Вы читать не умеете или значения слов не знаете?
И вот так вы флудите все время.
Уважаемая Вика. Это только мы еще не включили "контекстную" скорость, а если пойдем далее, то фсе будет как у Блаженного Ботаника ...
ps У русского человека две проблемы: доработать до пятницы и не умереть до понедельника.
просто ссылку киньте если есть на русском, ну или на край на немецком или испанском, у меня просто давно ещё своя гипотеза была, хочу сверить с тем что говорит генетика сегодня... 