Ключевое слово
27 | 06 | 2019
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: мШЭИ трансляция ДНК (№28)

мШЭИ трансляция ДНК (№28) 12 Авг 2014 17:41 #1111

  • Чукча не из Сибири...
  • Чукча не из Сибири...'s Avatar
Если мэтр ВГ не собирается ехать в Африку спасать мир от этого вируса, тогда может быть он вернется к своим опытам по "сладкой фото-вате"...
Что бы наглядно показать, что это все не бред сивой кобылы ..
ps
Утром делай - что должен.
Днем - что можешь.
Вечером - что хочешь.
Ночью - что получится.

мШЭИ трансляция ДНК (№28) 12 Авг 2014 17:45 #1112

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 6992
  • Thank you received: 14
  • Karma: -14
При использовании частотно-стабилизированных гелий- неоновых лазеров с внутренними зеркалами в прецизионной аппаратуре, например в интерферометрах, часто возникают проблемы устойчивости лазеров к обратным отражениям.
Прекрасно знаю все это. И с изобретателем ЛГН-303 мы работали, и в Канаде с ним ставили эксперименты. Считается, что особо ценная характеристика этого лазера - высочайшая точность поддержания частоты фотонного излучения - до 9-го знака после запятой. Возврат луча в лазер сопровождается уширением частотного диапазона, а это, мол, нехорошо для целей его назначения - голография и интерферометрия, оптоволоконная оптика. Эти цели нас не интересовали в аспекте считывания ген. информации. Частоты перескоков энергии из моды в моду - это и есть частоты мШЭИ (Г.Тертышный). Дальнейшее - тишина... Как в мШЭИ упаковывается ген. информация мы не знаем, о чем и толкую.

мШЭИ трансляция ДНК (№28) 12 Авг 2014 17:50 #1113

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 6992
  • Thank you received: 14
  • Karma: -14
Дмитрий NS wrote:
Пётр Петрович и Вы туда же...
Чукче говорю про вакуум в фуллерене, он тут же начинает меня обвинять в вакуумно-звуковой теории...Вам говорю про то что хочу разобраться чтоб не получалось как с цыганками (то есть лохонуться взяв на веру), как Вы меня обвиняете в недоверии к Вашей теории, хотя я лично без Вашей теории, пришёл ко многому из того, о чём Вы в ней говорите, а свои сомнения я высказываю в слух и Вы их знаете.
Я не понимаю как можно что то снять с фотографии...данное моё непонимание и дало сравнение с циганкой - типа приворот по фото и так далее...это не значит что я отвергаю принципы волнового генома, которые я же сам и доказал.
Читайте Бома и Берковича. Поможет.

мШЭИ трансляция ДНК (№28) 12 Авг 2014 17:58 #1114

  • Дмитрий NS
  • Дмитрий NS's Avatar
  • OFFLINE
  • Лишенец
  • Posts: 2407
  • Thank you received: 2
  • Karma: -6
То, что в человеческих ДНК находят фрагменты генома вируса Эбола newsaltay.ru/index.php?dn=news&to=art&id=3025 говорит о многом. Тем более, что мы сами передавали волновым путем ген информацию от одной бактерии к другой. Это означает, вирус эбола можно передать квантовым путем. О чем и Л.Монтанье говорит.
Универсальное биологическое оружие...
Пётр Петрович, 2 вопроса
1. Куда Вы помещаете биообразец, между излучателем и зеркалом на определённом расстоянии, или третье зеркало служит подложкой для образца?
2.Рисунок мШЭИ матрицы с одного и того же биообразца сильно изменяется от небольшого (поворот ровно на столько чтобы не уходить с траектории первого луча) изменения угла третьего зеркала?

мШЭИ трансляция ДНК (№28) 12 Авг 2014 18:00 #1115

  • Дмитрий NS
  • Дмитрий NS's Avatar
  • OFFLINE
  • Лишенец
  • Posts: 2407
  • Thank you received: 2
  • Karma: -6
Читайте Бома и Берковича. Поможет.
Бома читал - не помогло. Я не смог соотнести фотографию разбитую на пиксели с геномом.

мШЭИ трансляция ДНК (№28) 12 Авг 2014 18:07 #1116

  • Дмитрий NS
  • Дмитрий NS's Avatar
  • OFFLINE
  • Лишенец
  • Posts: 2407
  • Thank you received: 2
  • Karma: -6
А вот тут смотрю Берковича
www.nderf.org/NDERF/Research/Berkovich.htm
Так тут вообще он в тёмную материю лезет...
Я могу предположить что поток света направленный в себя вызывает эффект имплозии, которая затрагивает какие то более тонкие диапазоны материи...но всё это гипотезы, которые не отвечают на вопросы.
Last Edit: 12 Авг 2014 18:31 by Дмитрий NS.

мШЭИ трансляция ДНК (№28) 12 Авг 2014 18:14 #1117

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 78994
  • Thank you received: 1077
  • Karma: 81
nonlocality wrote:
Читайте Бома и Берковича. Поможет.
Человек и кошка плачут у окошка,
Серый дождик каплет прямо на стекло.
К человеку с кошкой едет неотложка -
Человеку бедному мозг больной свело.

Доктор едет-едет сквозь снежную равнину,
Порошок целебный людям он везёт.
Человек и кошка порошок тот примут,
И печаль отступит, и тоска пройдёт.

Человек и кошка дни с трудом считают,
Вместо неба синего - серый потолок.
Человек и кошка по ночам летают,
Только сон не вещий - крыльев не даёт.

Доктор едет-едет сквозь снежную равнину,
Порошок целебный людям он везёт.
Человека с кошкой хорошенько двинет,
И печаль отступит, и тоска пройдёт.

Где ты, где ты, где ты - белая карета?
В стенах туалета человек кричит.
Но не слышат стены, трубы словно вены
И сливной бачок, как сердце бешено стучит.

Доктор едет-едет сквозь снежную равнину,
Порошок целебный людям он везёт.
Человек и кошка порошок тот примут,
И печаль отступит, и тоска пройдёт.

Каждому - своё.

мШЭИ трансляция ДНК (№28) 12 Авг 2014 18:23 #1118

  • Дмитрий NS
  • Дмитрий NS's Avatar
  • OFFLINE
  • Лишенец
  • Posts: 2407
  • Thank you received: 2
  • Karma: -6
Бом выдвигает теорию голодвижения...микро-макрокосмы, как фрактальное устройство всего и вся находящееся в динамике...я это понимаю, но как в эту динамику вписывается простая фотография...Предположим в наследственной памяти прописан предок...но что образ этого предка запечатлён в том самом физическом облике, который отражён на фотографии, и уж тем более что данный облик снятый попиксельно даст верную матрицу ДНК...это гипотеза, которая может выдвигаться, но никак не претендовать на звание ИСТИНЫ в конечной инстанции. а следовательно не является доказательством того что геном родственника с фото может работать с пациентом, так как есть много того что можно определить как - более чем НО...
Last Edit: 12 Авг 2014 18:35 by Дмитрий NS.

мШЭИ трансляция ДНК (№28) 12 Авг 2014 19:01 #1119

  • Дмитрий NS
  • Дмитрий NS's Avatar
  • OFFLINE
  • Лишенец
  • Posts: 2407
  • Thank you received: 2
  • Karma: -6
Пётр Петрович...
Поймите правильно...
Почему я задал вопрос по поводу угла зеркала...
Вот тут представлены графики мШЭИ
cosmohealer.com/index.php?option=com_con...3&Itemid=190&lang=ru
Я задавался вопросом, почему Вы отождествили ДНК с алфавитом иврита или сензара, и предположили лингвистическую природу генома...
вот тут

я наглядно вижу полное совпадение частотного рисунка...
В данном случае в сравнении алфавита сензар и алфавита ДНК.
Вероятно Вы аналогичную картину получили и с иврита, но вероятно без смещения картинки графика, почему и выдвинули гипотезу о схожей структуре иврита с волновым алфавитом ДНК.
Я правильно понимаю?

мШЭИ трансляция ДНК (№28) 12 Авг 2014 19:31 #1120

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 60
  • Karma: 13
Давненько не посещал сии злачные места.
А здесь вон сколько всего всякого. %-)

мШЭИ трансляция ДНК (№28) 12 Авг 2014 19:43 #1121

  • Дмитрий NS
  • Дмитрий NS's Avatar
  • OFFLINE
  • Лишенец
  • Posts: 2407
  • Thank you received: 2
  • Karma: -6
Владимирович
Стишки с песенками конечно хорошо, но не в этой теме...
Я к Вам обратился с простынёй № 1048
quantoforum.ru/nobelprize/2137-mshei-tra...28?start=1020#281387
Чтобы Вы меня поправили, но только пожалуйста без позиции - ДА НИХРЕНА ТЫ НЕ ДУПЛИШЬСЯ ДВОЕЧНИК
Там я может упустил чего?
Поправьте по существу соизмеряясь с логикой и ходом моих рассуждений.
Last Edit: 12 Авг 2014 19:44 by Дмитрий NS.

мШЭИ трансляция ДНК (№28) 12 Авг 2014 20:11 #1122

  • Дмитрий NS
  • Дмитрий NS's Avatar
  • OFFLINE
  • Лишенец
  • Posts: 2407
  • Thank you received: 2
  • Karma: -6
Чукча
Однако Вы внесли дополнительные информационные составляющие, показывающие, что все таки отклик от сканированного материалы в излучениях типа мШЭИ присутствует.
В комментарии лазерщика Адариса, я как то не уловил и намёка на то что он внёс хоть какое то обяснение ИНФОРМАЦИОННЫХ СОСТАВЛЯЮЩИХ.
Адарис поясните пожалуйста более подробно весь принцип образования ШИМ при неправильном использовании лазера, в случае обратного перенаправления пучка.
Last Edit: 12 Авг 2014 20:18 by Дмитрий NS.

мШЭИ трансляция ДНК (№28) 12 Авг 2014 20:24 #1123

  • Вика
  • Вика's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярыня
  • Posts: 3283
  • Thank you received: 6
  • Karma: 0
Дмитрий NS wrote:
Чукча
Однако Вы внесли дополнительные информационные составляющие, показывающие, что все таки отклик от сканированного материалы в излучениях типа мШЭИ присутствует.
В комментарии лазерщика Адариса, я как то не уловил и намёка на то что он внёс хоть какое то обяснение ИНФОРМАЦИОННЫХ СОСТАВЛЯЮЩИХ.
Адарис поясните пожалуйста более подробно весь принцип образования ШИМ при неправильном использовании лазера, в случае обратного перенаправления пучка.

Присоединяюсь к вопросу. Я тоже не заметила в ответе о присутствии отклика в спектре.Поясните пожалуйста, что имели в виду.

мШЭИ трансляция ДНК (№28) 12 Авг 2014 20:43 #1124

  • Вика
  • Вика's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярыня
  • Posts: 3283
  • Thank you received: 6
  • Karma: 0
Дмитрий, дорогой, вы с ума сойдете и нас сведете двигаясь в таком направлении поисков ответов.
Вы вступили на территорию, которая не изучена наукой. Как же это вам сказать, что б вы услышали. Однако, отсутствие твердой поступи науки в этом месте не означает, что не существует тех или иных явлений. Так же это не означает "мистицизма" или "шаманства".
Что вас беспокоит в первую очередь? Можно конкретику.

мШЭИ трансляция ДНК (№28) 12 Авг 2014 20:46 #1125

  • Дмитрий NS
  • Дмитрий NS's Avatar
  • OFFLINE
  • Лишенец
  • Posts: 2407
  • Thank you received: 2
  • Karma: -6
Пётр Петрович.
в посте № 1101 Вы пишете
10) Хромосомы и ДНК работают как системы переноса солитонных возбуждений, упаковывающих сверхгенетическую информацию и служащих посредником в контактах с Вакуумным Супермозгом.
Я понимаю что Вы рассматриваете планетерные проблемы, принимая во внимание феномен так называемого Больцмановского мозга, и рассматриваете волновую структуру ДНК как антропный принцип, предполагая модель направленного (разумного) столкновения одновременно 4-х ядер гелия с образованием углерода 12.
В данном случае модель как разумная субстанция предстаёт в виде РЕЗОНАНСНОЙ волны, подвигшей образование материи, а следовательно все остальные элементы...
В рассмотрении ведических традиций, данный эффект представлен в первоначальном звуке ОМ...
Всё это понятно, но только не ясно как это всё стыкануть мШЭИ, (если рассматривать матрицы, как некие радиолинии с боцмановским образоанием) с фотографией и отдельно взятым геномом конкретного человека, даже учитывая фрактальность человека вцелом...?...

мШЭИ трансляция ДНК (№28) 12 Авг 2014 20:52 #1126

  • Дмитрий NS
  • Дмитрий NS's Avatar
  • OFFLINE
  • Лишенец
  • Posts: 2407
  • Thank you received: 2
  • Karma: -6
Вика
Что вас беспокоит в первую очередь? Можно конкретику.
Меня беспокоит то что я более чем уверен что ответ и решение моей проблемы связанной с трисомией 21 сына - ИМЕЕТСЯ.
Лежит ответ в некой совмещённой области - ГЕНЕТИКА - КВАНТОВАЯ ФИЗИКА - МИКРОБИОЛОГИЯ - ПСИХОАКУСТИКА - МИКРОБИОЛОГИЯ и ВОЛНОВАЯ ГЕНЕТИКА (в том виде в котором она имеет место быть в своём нынешнем состоянии с учётом всех ЗА и ПРОТИВ).
А посему я должен найти ответ перелопатив всё вышеперечисленное...я уже писал ТЕЗИС + АНТИТЕЗИС = СИНТЕЗИС...Вот этот СИНТЕЗИС я и ищу.

_____________________

Да и извините Вика за полифоничность мышления...я понимаю что порой трудно уловить мой ход мысли...постараюсь изъясняться более доступно.
Я поэтому и использую в своих постах много картинок, чтобы визуализировался мой ход мышления.
Last Edit: 12 Авг 2014 21:05 by Дмитрий NS.

мШЭИ трансляция ДНК (№28) 12 Авг 2014 21:04 #1127

  • Вика
  • Вика's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярыня
  • Posts: 3283
  • Thank you received: 6
  • Karma: 0
quote="Дмитрий NS" post=281610]
Вика
Что вас беспокоит в первую очередь? Можно конкретику.
Меня беспокоит то что я более чем уверен что ответ и решение моей проблемы связанной с трисомией 21 сына - ИМЕЕТСЯ. умница, молодец.Давайте с этого начнем?Только в формате сказанного Петровичем?
Лежит ответ в некой совмещённой области - ГЕНЕТИКА - КВАНТОВАЯ ФИЗИКА - МИКРОБИОЛОГИЯ - ПСИХОАКУСТИКА - МИКРОБИОЛОГИЯ и ВОЛНОВАЯ ГЕНЕТИКА (в том виде в котором она имеет место быть в своём нынешнем состоянии с учётом всех ЗА и ПРОТИВ).Именно так.Начнем с этого?
А посему я должен найти ответ перелопатив всё вышеперечисленное...я уже писал ТЕЗИС + АНТИТЕЗИС = СИНТЕЗИС...Вот этот СИНТЕЗИС я и ищу.[/quote]

мШЭИ трансляция ДНК (№28) 12 Авг 2014 21:09 #1128

  • Дмитрий NS
  • Дмитрий NS's Avatar
  • OFFLINE
  • Лишенец
  • Posts: 2407
  • Thank you received: 2
  • Karma: -6
умница, молодец.Давайте с этого начнем?Только в формате сказанного Петровичем?
Нет не только Гаряевым но и в формате сказанном и официальными науками, в частности генетикой, с чего я собственно и начал присоединение стыкуя волновой геном с официальной генетикой и современными методами исследования.
Именно так.Начнем с этого?
Ну в принципе я это уже и делаю...пытаюсь выявить все ЗА и ПРОТИВ в теории волнового генома, (в том виде в котором он есть сейчас).

мШЭИ трансляция ДНК (№28) 12 Авг 2014 21:22 #1129

  • Вика
  • Вика's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярыня
  • Posts: 3283
  • Thank you received: 6
  • Karma: 0
Дмитрий, естественно с официальной генетикой, в ней то и все проблемы, а не ответы на вопросы.
Вам со мной будет и скучно и не интересно. А форум вообще с ума сойдет.
Волновой геном -это не существование ДНК в виде волны с последующим резонансом.
Может лучше скайп? А форум насилуйте и дальше.

мШЭИ трансляция ДНК (№28) 12 Авг 2014 21:46 #1130

  • Дмитрий NS
  • Дмитрий NS's Avatar
  • OFFLINE
  • Лишенец
  • Posts: 2407
  • Thank you received: 2
  • Karma: -6
Может лучше скайп?
в личке

мШЭИ трансляция ДНК (№28) 13 Авг 2014 02:00 #1131

  • Дмитрий NS
  • Дмитрий NS's Avatar
  • OFFLINE
  • Лишенец
  • Posts: 2407
  • Thank you received: 2
  • Karma: -6
Пётр Петрович
Частоты перескоков энергии из моды в моду - это и есть частоты мШЭИ (Г.Тертышный). Дальнейшее - тишина... Как в мШЭИ упаковывается ген. информация мы не знаем, о чем и толкую.
На графиках из поста №1119 в анализах алфавитов, мы и видим то о чём Вы говорите - ЧАСТОТЫ ПЕРЕСКОКОВ ЭНЕРГИИ ИЗ МОДЫ В МОДУ?
Или поставлю вопрос по другому -
Спектр спиновых состояний ЛГН-303. Режим-разница поляризаций(как указано в окне программы) - это и есть ЧАСТОТЫ ПЕРЕСКОКОВ ЭНЕРГИИ ИЗ МОДЫ В МОДУ?
Last Edit: 13 Авг 2014 02:31 by Дмитрий NS.

мШЭИ трансляция ДНК (№28) 13 Авг 2014 04:01 #1132

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 6992
  • Thank you received: 14
  • Karma: -14
Дмитрий NS wrote:
Универсальное биологическое оружие...
Пётр Петрович, 2 вопроса
1. Куда Вы помещаете биообразец, между излучателем и зеркалом на определённом расстоянии, или третье зеркало служит подложкой для образца?
2.Рисунок мШЭИ матрицы с одного и того же биообразца сильно изменяется от небольшого (поворот ровно на столько чтобы не уходить с траектории первого луча) изменения угла третьего зеркала?
Биообразец размещаем на одной оптической оси с лучом лазера на определенном расстоянии и юстируем его точно в в резонатор лазера. Малейшая, навязанная извне, разьюстировка сказывается на содержании мШЭИ. Но биообразцы, особенно ДНК, не стационарны, и это тоже влияет и является определенной проблемой.

Вы так и не ответили на мое соображение, что синдром Дауна можно выключить, выключив лишнюю хромосому переводом ее в молчащую.

мШЭИ трансляция ДНК (№28) 13 Авг 2014 04:05 #1133

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 6992
  • Thank you received: 14
  • Karma: -14
Дмитрий NS wrote:
Бома читал - не помогло. Я не смог соотнести фотографию разбитую на пиксели с геномом.
Причем здесь пиксели? Содержание сигнала не зависит от формы его передачи. мШЭИ фото есть сигнал-адрес к Бом-Беркович голограмме. У меня есть перевод одной из статей Берковича, могу прислать на имэйл.

мШЭИ трансляция ДНК (№28) 13 Авг 2014 04:22 #1134

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 6992
  • Thank you received: 14
  • Karma: -14
Дмитрий NS wrote:
Бом выдвигает теорию голодвижения...микро-макрокосмы, как фрактальное устройство всего и вся находящееся в динамике...я это понимаю, но как в эту динамику вписывается простая фотография...Предположим в наследственной памяти прописан предок...но что образ этого предка запечатлён в том самом физическом облике, который отражён на фотографии, и уж тем более что данный облик снятый попиксельно даст верную матрицу ДНК...это гипотеза, которая может выдвигаться, но никак не претендовать на звание ИСТИНЫ в конечной инстанции. а следовательно не является доказательством того что геном родственника с фото может работать с пациентом, так как есть много того что можно определить как - более чем НО...
Примем за реальность работу детских фото через их мШЭИ. Результаты не 100%, но их уже множество. Не вижу других объяснений, кроме Бом-Берковической (БоБе) идеи. Тонкие механизмы взаимодействия мШЭИ фото и БоБе не ясны (пока). Не забудем, что тело человека и его мозг, как часть, являются составным элементом БоБе. Вот где нужна хорошая теор. физика в сочетании с мол. биологией. Напомню, что мы из фото вытаскивали даже оспу. Рассказывал об этом. У вас есть другие объяснения для биодействия мШЭИ фото? Давайте.

мШЭИ трансляция ДНК (№28) 13 Авг 2014 04:26 #1135

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 6992
  • Thank you received: 14
  • Karma: -14
Дмитрий NS wrote:
я наглядно вижу полное совпадение частотного рисунка...
В данном случае в сравнении алфавита сензар и алфавита ДНК.
Вероятно Вы аналогичную картину получили и с иврита, но вероятно без смещения картинки графика, почему и выдвинули гипотезу о схожей структуре иврита с волновым алфавитом ДНК.
Я правильно понимаю?
В таком плане не думал. Не понял, как вы получали эти мШЭИ и их спектры?

мШЭИ трансляция ДНК (№28) 13 Авг 2014 04:30 #1136

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 6992
  • Thank you received: 14
  • Karma: -14
Дмитрий NS wrote:
Я понимаю что Вы рассматриваете планетерные проблемы, принимая во внимание феномен так называемого Больцмановского мозга, и рассматриваете волновую структуру ДНК как антропный принцип, предполагая модель направленного (разумного) столкновения одновременно 4-х ядер гелия с образованием углерода 12.
В данном случае модель как разумная субстанция предстаёт в виде РЕЗОНАНСНОЙ волны, подвигшей образование материи, а следовательно все остальные элементы...
В рассмотрении ведических традиций, данный эффект представлен в первоначальном звуке ОМ...
Всё это понятно, но только не ясно как это всё стыкануть мШЭИ, (если рассматривать матрицы, как некие радиолинии с боцмановским образоанием) с фотографией и отдельно взятым геномом конкретного человека, даже учитывая фрактальность человека вцелом...?...
Сам бы хотел знать...

мШЭИ трансляция ДНК (№28) 13 Авг 2014 04:36 #1137

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 6992
  • Thank you received: 14
  • Karma: -14
Дмитрий NS wrote:
Пётр Петрович
Частоты перескоков энергии из моды в моду - это и есть частоты мШЭИ (Г.Тертышный). Дальнейшее - тишина... Как в мШЭИ упаковывается ген. информация мы не знаем, о чем и толкую.
На графиках из поста №1119 в анализах алфавитов, мы и видим то о чём Вы говорите - ЧАСТОТЫ ПЕРЕСКОКОВ ЭНЕРГИИ ИЗ МОДЫ В МОДУ?
Или поставлю вопрос по другому -
Спектр спиновых состояний ЛГН-303. Режим-разница поляризаций(как указано в окне программы) - это и есть ЧАСТОТЫ ПЕРЕСКОКОВ ЭНЕРГИИ ИЗ МОДЫ В МОДУ?
Ну и? Поподробнее мысль... Она очень интересна.

мШЭИ трансляция ДНК (№28) 13 Авг 2014 04:38 #1138

  • Чукча не из Сибири ...
  • Чукча не из Сибири ...'s Avatar
Уважаемый Блаженный Ботаник. Так когда может быть Вы вернетесь к своим опытам по "сладкой фото-фене-вате"...
Тут не нужно эксперементировать с живыми людьми. Тем более Вы и сами не знаете где и какой алвавит запроса к Бом-Бум архивам вселенной нужно вставить. И статистика будет впечетляющая. Никаких мифов, только голая практики. 10 пробирок 10 результатов. У Нас было ноль положительных результатов. Может быть Вы более близки к другим ... Показывайте, что Вы нашли этот архив на полках то ли вселенной то ли в церкви (тогда какой, уточните). Паломники всего мира ждут ... После не зависимых проверок когда будет доказоно что вариант "сладкой фото-фене-вате" работоспособен, Вас обступят кучи физиков-теоретиков и практиков, Вас опять допустят на Мобил.ру к молодым микробиологам, что бы они учились учились и учились, как завещали нам классики марксисзма-ленинизма ...
ps
С Крымом вроде уже всё понятно.
Другое интересно: когда Москва русским вернётся?

мШЭИ трансляция ДНК (№28) 13 Авг 2014 04:42 #1139

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 6992
  • Thank you received: 14
  • Karma: -14
Тут, мне кажется, еще одна и главная трудность - все рассуждения основаны на ЭМ и акустических полях, а суть в торсионной, основной, части - что под вершинкой айсберга. Уж не говорю о "темно-фотонном" аспекте фантомов ДНК по Питканену. Статьи об этом могу дать. Словом кусок огромный, а рты маленькие. Укусить пока не можем.

мШЭИ трансляция ДНК (№28) 13 Авг 2014 04:44 #1140

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 6992
  • Thank you received: 14
  • Karma: -14
Чукча не из Сибири ... wrote:
"сладкой фото-фене-вате"...
Совсем рехнулся... :lol:
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум