Ключевое слово
23 | 02 | 2024
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Нервный импульс, он же спайк. Что он делает?

Нервный импульс, он же спайк. Что он делает? 08 Окт 2013 08:38 #241

  • Юрик
  • Юрик's Avatar
Ряды редеют!ЁП!

Олег,теперь ППГар.

Анализ ситуации:

ППГара ликвидировал - Хайдук.

Олега - эцих с хером

Нервный импульс, он же спайк. Что он делает? 08 Окт 2013 15:00 #242

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49204
  • Thank you received: 130
  • Karma: 16
ППГар wrote:
Года три или четыре уже веду тут беседы... Наша позиция людям ясна. Тому большинству, что только читает. Это уже много.
Если точнее, то НЕ отвечающие (они НЕ обязательно читают, кстати :flag: ) действительно составляют большинство. Если честно, то не вижу особого толку записывать такое "большинство" (которому ЛВГ пох*й, видимо) себе в плюс :hihihi:

ППГар wrote:
еще раз изложить перспективы и возможности ЛВГ... улыбнуться в который раз по поводу не компетентности хайдука... Лучше подискутирую в US, где проявляют искренний интерес к ЛВГ.
Я бы сказал, что моей некомпетентности хфатает для того, дабы застукать даже худшую некомпетентность с вашей стороны, дорогой Петрович :beer: . Не так уж и плохо, что обозвали пока неизвестные механизмы абревиатурой "ЛВГ", вслед за устаканившимся как-бы лингвистическим феноменом: триплетный генетический код. Однако реально удручает то, что почти все дальнейшие гипотезы приволокли з бодуна: некоторые прямо противиречащие устаканившейся физике, другие выдуманные/состряпанные с любовью, но пока никак не подтверждённые опытом :flag: . Ссылки на т.н. экспериментальную статистику вызывают одно только недоумение: чего стоят такие "проверки опытом" в подобных нечистых и неконтролируемых условиях? В конце концов напрашивается заключение об удивительном и полном непонимании т.н. научного метода :dontknow:
Last Edit: 20 Окт 2013 16:39 by Хайдук.

Нервный импульс, он же спайк. Что он делает? 20 Окт 2013 09:18 #243

  • ППГар
  • ППГар's Avatar
Дальнейшие подтверждения

vk.com/wavegenetic

Нервный импульс, он же спайк. Что он делает? 20 Окт 2013 09:24 #244

  • Поршень
  • Поршень's Avatar
Дальнейшие подтверждения чего?!, что подвал глубокий?!

Нервный импульс, он же спайк. Что он делает? 20 Окт 2013 14:59 #245

  • ППГар
  • ППГар's Avatar
Поршень wrote:
Дальнейшие подтверждения чего?!, что подвал глубокий?!

Дубу Дубычу Дубовицкому: спуститесь поглубже в подвал собственного идиотизма и прочитайте внимательно все материалы www.hologrammatrix.com/ Есть слабая надежда на ваше и хайдук-барановское излечение.

Нервный импульс, он же спайк. Что он делает? 20 Окт 2013 15:06 #246

  • ППГар
  • ППГар's Avatar
ППГар wrote:
Поршень wrote:
Дальнейшие подтверждения чего?!, что подвал глубокий?!

Дубу Дубычу Дубовицкому: спуститесь поглубже в подвал собственного идиотизма и прочитайте внимательно все материалы www.hologrammatrix.com/ Есть слабая надежда на ваше и хайдук-барановское излечение.

И еще vk.com/wavegenetic

Нервный импульс, он же спайк. Что он делает? 20 Окт 2013 15:35 #247

  • Чукча не из Сибири ...
  • Чукча не из Сибири ...'s Avatar
Опять Блаженный Ботаник само рекламой занялся, опять путь в тумане подвала ищет .... может ближе к заявленной теме ... или по ней то ничего и нет .. вся слава ушла в песок для лечения диабета???
ps
Российским историкам стала известна должность Ивана Сусанина - ведущий специалист.

Нервный импульс, он же спайк. Что он делает? 20 Окт 2013 15:35 #248

  • ОК
  • ОК's Avatar
и полном непонимании т.н. научного метода

сам живи в плоской науке Петр Хайдук

- по мне Чукчи - живее

Нервный импульс, он же спайк. Что он делает? 20 Окт 2013 16:46 #249

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49204
  • Thank you received: 130
  • Karma: 16
ЧЕМ наука плоскА, а Олег? Строгостью, то бишь требованием НЕ употреблять слов и понятий на халяву, бросая пыль в глаза лоханкиным, а?

Нервный импульс, он же спайк. Что он делает? 20 Окт 2013 16:50 #250

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49204
  • Thank you received: 130
  • Karma: 16
ППГар wrote:
Дальнейшие подтверждения
С приездом из Пиндосии, Петрович! :beer: Не расскажете ли нам как вас с ЛВГ приняли там? :beer:

Нервный импульс, он же спайк. Что он делает? 20 Окт 2013 17:38 #251

  • ППГар
  • ППГар's Avatar
Хайдук wrote:
ППГар wrote:
Дальнейшие подтверждения
С приездом из Пиндосии, Петрович! :beer: Не расскажете ли нам как вас с ЛВГ приняли там? :beer:
Неделя в Нью Йорке была крутой. Куча контактов. Приглашают снова выступать. Хотят поиметь наши технологии. Особенно по работе по программированию стволовых клеток. Даже в Москву готовы нагрянуть. Но чувствуются халявные мотивы. Ну это мы проходили. Как же так, Хайдук, у нас все с ваших позиций не научно, а спецы вцепились? В ноябре вот снова заслушают в Лос Анджелесе... Особенно сучит ножками один физик с большой лабой и связями. Как-то он не видит приставки лже к нашим работам. А видит как паралитики начинают двигаться после наших техник. Практика, батенька - критерий Истины. Что до теории ЛВГ, куда наши физики дали немалый вклад, то это меня меньше всего волнует. Неправильно объясняют (допустим) - их проблемы.

Нервный импульс, он же спайк. Что он делает? 20 Окт 2013 18:04 #252

  • Чукча не из Сибири ...
  • Чукча не из Сибири ...'s Avatar
Про спецов то, по подробнее, образование у Них то высшее есть???, или как у ЦРушника Сноубена .. не начатое высшее???
ps
Случайно ли у Статуи Свободы нет кольца на безымянном пальце?

Нервный импульс, он же спайк. Что он делает? 20 Окт 2013 18:08 #253

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49204
  • Thank you received: 130
  • Karma: 16
ППГар wrote:
паралитики начинают двигаться после наших техник. Практика, батенька - критерий Истины
как-то трудно этому поверить - вы бы стали знамениты на всеь мир давным давно, если результаты у вас повторяющиеся :unsure:

ППГар wrote:
Что до теории ЛВГ, куда наши физики дали немалый вклад, то это меня меньше всего волнует. Неправильно объясняют (допустим) - их проблемы.
по меньшей мере буква Л в ЛВГ она Ваше изобретение, нет? Где этот язык, какие слова, какие значения слов? :idea:

Нервный импульс, он же спайк. Что он делает? 20 Окт 2013 18:28 #254

  • Чукча не из Сибири ...
  • Чукча не из Сибири ...'s Avatar
Именно эта буква и является ноу-хау Нашего Блаженного Ботаника ... а все остальное должны доказать специалисты, но не он вЯликий ...
ps
Машина не роскошь. Роскошь - средства на ее передвижение.

Нервный импульс, он же спайк. Что он делает? 20 Окт 2013 18:43 #255

  • ППГар
  • ППГар's Avatar
Хайдук wrote:
ППГар wrote:
паралитики начинают двигаться после наших техник. Практика, батенька - критерий Истины
как-то трудно этому поверить - вы бы стали знамениты на всеь мир давным давно, если результаты у вас повторяющиеся :unsure:

ППГар wrote:
Что до теории ЛВГ, куда наши физики дали немалый вклад, то это меня меньше всего волнует. Неправильно объясняют (допустим) - их проблемы.
по меньшей мере буква Л в ЛВГ она Ваше изобретение, нет? Где этот язык, какие слова, какие значения слов? :idea:
Вы бы хоть постеснялись быть таким тупым. Ну ладно тавот-баранов, смазывающий поршни, с ним давно все ясно. Но вы-то, корчащий из себя... меня :) Вы-то должны были усвоить азы генетики - кодоны есть слова, кодирующие аминокислоты в составе белков. При этом сие положение давно принято генетикой. НЕ принято ею, что слова эти бывают не только синонимичными, но и с неопределенной семантикой, т.е. омонимичными. Отсюда и слегка беременность модели кода... Четвертый год однако пошел - достаточно, чтобы усвоить простые вещи. Вы действительно туп? Или прикидываетесь?

Нервный импульс, он же спайк. Что он делает? 20 Окт 2013 18:55 #256

  • Чукча не из Сибири ...
  • Чукча не из Сибири ...'s Avatar
Опять Блаженный Ботаник - кодоном прикинулся .... при чему тут они и ЭМ поля ?? ... как только спиновое соответствие этих множеств опишите сразу же в кассу за очередным Нобелем вставайте ..
ps
Самый страшный вирус всегда сидит перед компьютером

Нервный импульс, он же спайк. Что он делает? 20 Окт 2013 19:33 #257

  • Юрик
  • Юрик's Avatar
Чукча не из Сибири ... wrote:
Опять Блаженный Ботаник - кодоном прикинулся .... при чему тут они и ЭМ поля ?? ... как только спиновое соответствие этих множеств опишите сразу же в кассу за очередным Нобелем вставайте ..
ps
Самый страшный вирус всегда сидит перед компьютером

Чукча не из Сибири ...",кодон - единица генетической информации,это не то,что я подмал!?А!?

Это не описка!?

Нервный импульс, он же спайк. Что он делает? 20 Окт 2013 23:48 #258

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49204
  • Thank you received: 130
  • Karma: 16
Чукча не из Сибири ... wrote:
кодоном прикинулся .... при чему тут они и ЭМ поля ??
Правильно Чукча прогвоздил Вас, Петрович :yess: . Речь идёт об уж-де Лингвистических функциях уж-де Волнового Генома Вашего, а НЕ обо всем известном триплетном молекулярном ген. коде Крика с Ватсоном (а Холмс где?) и бандюгами :flag:

ППГар wrote:
вы-то, корчащий из себя... меня
почем я должен корчить из себя ... Вас? :O Вы это хто, заслужили дабы корчили из себя ... Вас? :dontknow:

ППГар wrote:
слова эти бывают не только синонимичными, но и с неопределенной семантикой, т.е. омонимичными
дайте пример слова такого омонимичного, то бишь кодирующего 2 или бОльше аминокислоты :idea: . Если такое слово-триплет найдётся, то можно ли утверждать, что мы (пока) НЕ знаем всех точных обстоятельств определяющих какую именно аминокислоту закажет это слово-триплет? :popcorn:
Last Edit: 21 Окт 2013 03:27 by Хайдук.

Нервный импульс, он же спайк. Что он делает? 20 Окт 2013 23:49 #259

  • Чукча не из Сибири ...
  • Чукча не из Сибири ...'s Avatar
Лучше в контексте этих тем понимать - как УСЛОВНАЯ единица, так как не любое замкнутое множество .. является замкнутой областью ...и эта задача относится к дескриптивной теории множеств и математической логики...Этот процесс и отражает описанные действия и вообще то называется - альтернативный сплайсинг - что и дает различным клеткам возможность по-разному "прочитать" один и тот же ген, что позволяет существенно увеличить информационную емкость, однако Блаженный Ботаник так и не удосужился прочитать или ознакомиться с этими явлениями и далее бушует на форумах предлагая свои старые заезженные взгляды ...
ps
Лектор поднимается на кафедру и начинает монотонно читать написанный текст. Вдруг с последнего ряда раздается голос:
- Громче!
Лектор перестает читать, внимательно всматривается туда, откуда раздался голос:
- А оно вам надо?

Нервный импульс, он же спайк. Что он делает? 20 Окт 2013 23:52 #260

  • Чукча не из Сибири ...
  • Чукча не из Сибири ...'s Avatar
Предыдущий пост это ответ для Юрия..

Нервный импульс, он же спайк. Что он делает? 21 Окт 2013 06:40 #261

  • ППГар
  • ППГар's Avatar
Трудно иметь дело с муд... рецами. Поэтому подтверждаю свою позицию. Для других, не для тутошних муд... рецов, буду давать иногда здесь инфу о наших продвижениях в теории и практике. Между собой перекидывайте друг другу словесный кал, если ни на что другое в этой "дискуссии" не годитесь.

Нервный импульс, он же спайк. Что он делает? 21 Окт 2013 07:28 #262

  • Поршень
  • Поршень's Avatar
Да, по всей видимости Блаженному Ботанику нужно хотя бы раз за 30 лет и опыты новые делать, а не ссылаться на опыты из Торонто, так печально им проведенные...., а если по этой теме сказать нечего, то не надо тут мусорить...

Нервный импульс, он же спайк. Что он делает? 21 Окт 2013 08:19 #263

  • Юрик
  • Юрик's Avatar
Чукча не из Сибири ... wrote:
Предыдущий пост это ответ для Юрия..

Чукча не из Сибири,почему мне всё время слышится не кодон,а ...

Эпиграф :

…Долго, надменно и с презрением, смотрели друг на друга презерватив и
воздушный шарик…


Воздушный шарик и гондон
Поспорили среди отбросов,
Не скрою, шарик был пижон,
Гондон – попроще, (без вопросов).

***

– Чего ты пыжишься? – сказал гондон,–
Ты же пустой, как от сардины банка,
Играешь красками, иллюзий сон
К тебе влечёт всех, будто на приманку.

– Ну а тебя, использовав, бросают,
И очень часто – прямо из окна,
Твой вид на ветке жутко потрясает,–
Так шарик возражал ему сполна.

Гондон:

– Зато во мне хоть содержанье есть,
И не сравнить его с пустою формой,
А комплименты в адрес твой – лишь лесть,
Наивный, детский лепет смехотворный.


Типология межличностных коммуникаций - конкурсный рассказ.
vulpicula.ya.ru/replies.xml?item_no=1250

Нервный импульс, он же спайк. Что он делает? 21 Окт 2013 08:51 #264

  • Поршень
  • Поршень's Avatar
Юрий, Вы по всей видимости оцениваете две противоположности...фантазии, и некий результат в виде набора молекул... и обе противоположности в одинаковой резиновой упаковки...,но динамика тут у них иная... Одна упаковка улетит и лопнет, а в другой содержится субстанций для жизни...
По всей видимости "Чукчи...", ставя свои опыты понимают, что результатами (положительными) воспользуются многие ( по этому они и выступают под Ником, что бы не сильно выделяться), в противном случае будет как с Блаженным Ботаником...фантом лопнет... главное что бы брызг не было бы.

Нервный импульс, он же спайк. Что он делает? 21 Окт 2013 14:36 #265

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49204
  • Thank you received: 130
  • Karma: 16
ППГар wrote:
Трудно иметь дело с муд... рецами. Поэтому подтверждаю свою позицию. Для других, не для тутошних муд... рецов, буду давать иногда здесь инфу о наших продвижениях в теории и практике. Между собой перекидывайте друг другу словесный кал, если ни на что другое в этой "дискуссии" не годитесь.
Задал, Петрович, конкретный вопрос в конце поста #258, что-то мешает ответить? :flirt:
Last Edit: 21 Окт 2013 14:38 by Хайдук.

Нервный импульс, он же спайк. Что он делает? 21 Окт 2013 15:42 #266

  • ОК
  • ОК's Avatar
дайте пример слова такого омонимичного, то бишь кодирующего 2 или бОльше аминокислоты

УГА это - кодирует цистеин либо селеноцистеин в зависимости от условий и контекста

- но это пока единственный пример да и то не для всех - для единст вида инфузорий

Нервный импульс, он же спайк. Что он делает? 21 Окт 2013 17:17 #267

  • Юрик
  • Юрик's Avatar
ОК wrote:
дайте пример слова такого омонимичного, то бишь кодирующего 2 или бОльше аминокислоты

УГА это - кодирует цистеин либо селеноцистеин в зависимости от условий и контекста

- но это пока единственный пример да и то не для всех - для единст вида инфузорий

ОК,вы танцуете Гондо́н?!А!?
Да или нет!? Или вы танцуете разновидность гондона — гонфидо́н!?Отвечайте чётко и ясно...


Гондо́н (фр. hans-dаns — гусиный танец, ненцы переменили гуся на охотника — hunt-danz, произносится «хунд́анц») — бальный танец, распространённый в ХХI веке и внедрённый Шумахером.

В 2087 году появилась разновидность гондона — гонфидо́н (фр. hans-fee-dons —феерический гондон)
absurdopedia.wikia.com/wiki/%D0%93%D0%BE...BD%D0%B4%D0%BE%D0%BD

Нервный импульс, он же спайк. Что он делает? 21 Окт 2013 17:49 #268

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49204
  • Thank you received: 130
  • Karma: 16
Слышите это, а Петрович?
Как же можно горлопанить про некий уж-де лингвистико-смысловой уж-де контекст на базе лишь и только одного-единственного примера омонизьма? :O Притом наверное Олег о чём-то помалкивает: не может быть, чтобы для простой инфузории условия и (наукообразным гламуром отдающий) т.н. "контекст", когда УГА кодирует цистеин либо селеноцистеин, не были уже застуканы и давно известны :flag:
Last Edit: 21 Окт 2013 17:53 by Хайдук.

Нервный импульс, он же спайк. Что он делает? 21 Окт 2013 17:49 #269

  • Чукча не из Сибири ...
  • Чукча не из Сибири ...'s Avatar
О Юрий, если Вы о Теории Бревен, то это к Блаженному Ботанику ... он в курсе событий про ролики кодоны ...
ps
- Ты сидишь на моей шляпе.
- Да? А ты что, уже уходишь?

Нервный импульс, он же спайк. Что он делает? 22 Окт 2013 07:02 #270

  • ОК
  • ОК's Avatar
не были уже застуканы и давно известны

они известны

- кому интересно, найдет сам
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум