Пользователь Поршень - назвал НЕОБХОДИМЫЕ условия возникновения ЭМ-солитона, нужно еще и определиться с ДОСТАТОЧНЫМИ условиями.
ps - А у тебя батарея горячая?
- Конечно. У меня же Гэлакси Ноут Семь.
Пользователь Поршень - назвал НЕОБХОДИМЫЕ условия возникновения ЭМ-солитона
Пользователь Поршень них не назвал.
Не уподобляйтесь Петровичу, граждане: отвечайте внятно, не пускайте пузыри. Какая частота/длина волны в составе вашего предполагаемого ЭМ-солитона?
На Наш взгляд нужен, так как на него возложены и функции взаимодействия с окружающими молекулами, не только броуновское движение заставляет-же определенные молекулы перемещаться из одного места в другое, а вот эти условно говоря ЭМ-порождения пространства и имеющие дополнительные функции определяющие последовательность укладки на самой ДНК кодонов.
Тем более, что есть достаточно работ показывающих, что это уже не только виртуальная гипотетическая модель ЭМ-солитона, но и набор примеров подтверждающих, что это уже реальный факт.
ps - Для нашей компании вы несколько консервативны. Хотя лапти у вас красивые!
а нужен ли вообще солитон днк, дабы та плясала под железную таблицу пресловутую?
Солитон, или какое нибудь.. "что то такое" нужен Петровичу, чтобы на этой, совершенно не стыкуемой с реальностью тезе, построить пирамиду фуфлотеории.
А ещё он нужен Чукчам, чтобы оказывать поддержку Петровичу ещё более глупыми фантазиями, на фоне которых бред Петровича выглядит солидно!
на все говорить НЕТ. Аргументировать не обязательно, поскольку нечем.
Пётр Петрович, вы в физике совсем глупый? В школе едва на троечки окончили?
Специально для вас, аршинными красными буквами, связь частоты и длины ЭМ волны:
С=λv
С - скорость света, λ - длина волны, а v - частота.
Пишу подробно, как для ребёнка, чтобы вы не орали потом, что "..бездаказАААтельно!!!
.. АбИИИДИЛИ!!!"
Так вот, прежде чем нести бред про солитоны на ДНК, посчитайте частоту или длину волны волн в группе, чтобы они уместились на ДНК.
И вообще, прежде чем создавать теории вселенского масштаба - всегда считайте и прикидывайте: А влезут ли те теории во вселенную? ..
И тем "многим, которые трудятся над солитонами ДНК", тоже посоветуйте: сначала считать - бредить потом.
От паяльников до теории солитонов далеко. Причем, теорией занимаются не паяльник. А мы, биологи, просто ставим простой вопрос перед теоретиками МИАНа, МГУ и Пущино. Вопрос такой: если мРНК является источником текстовой (генной) информации (а это я обосновываю. См. мои публикации), а её читают рибосомы, иначе не было бы синтеза белков = Жизни, то как происходит собственно акт чтения? Причем, что важно, чтение имеет некий коллективный характер, т.е. целый набор рибосом одновременно читают разные участки мРНК. Обмениваются-ли рибосомы при этом информацией. Где она и какова она на мРНК? Не могут-ли рибосомы воспринимать ее в форме излучений бегущих солитонов по мРНК, солитонов уже получивших информацию о тексте мРНК в пределах расстояния, проййденных солитонами? Это только пока о солитонах, мат. модели которых получили спецы-не паяльники из МИАНа, МГУ и Пущино. Вот вопросы биологов спецам-не паяльникам. К вопросам есть претензии у спецов по паяльникам?
Эко как возбудился пользователь Викторович, можно подумать, что у него из под ног скамейку выбили.
Не дергайтесь Вы так, дольше протянете.
Тут говорят о "косвенных" примерах где возможно участие ЭМ-солитона.
Вариант расплетения нитей ДНК например может быть осуществлён при участие двух ЭМ- солитонов заряд которых
одинаков. Другого объяснения предложить не возможно.
Считывания информации с ДНК и получение инверстных данных в виде РНК так же не может не происходить без участия ЭМ-солитонов.
Что касается приведённых так сказать формул о связи частоты с длиной волны, то автору стоит напомнить, что это лишь фрагмент из всего пакета данных описывающих появление солитона в пространстве.
Так вот, прежде чем нести бред про солитоны на ДНК, посчитайте частоту или длину волны волн в группе, чтобы они уместились на ДНК.
Собственно, ЭМ солитон, если он даже и есть, никакой определенной длины волны иметь не может
Как например, нет определенной длины волны у цунами, а можно лишь прикинуть расстояние между гребнями в серии.
Формула С=λv справедлива только для недисперсионных сред, где солитоны в принципе не существуют.
Что не отменяет того факта, что все фантазии о ЭМ-солитонах в ДНК высосаны из пальца.
Петрович же тут уже давно запутал сам себя и объяснить ничего не может
Имеет же он ввиду солитоны кручения ДНК, для которых были модели син-Гордона.
К ЭМ они имеют такое же отношение, как селедка к портвейну.
Существование таких солитонов моему пониманию не противоречит (да и статьи какие-то есть) , но их связь со всем остальным мифична более, чем скандинавские книги Эдды о дереве Иггдрасиль.
Я не просто человек с паяльником, Пётр Петрович, я биофизик. Причём в экспериментальной и прикладной версии.
А вы, как обнаруживается, не биолог. Поскольку любой нормальный хоть биолог, хоть физиолог, чтобы ему доверили большее, чем мыть пол в туалете лаборатории, должен разбираться в элементарщине.
Но как показывает ваш напыщенный и совершенно не по теме вопроса ответ - вы совершенно безграмотны, даже на уровне школьной физики.. или арифметики.
Придя сюда, я так думал, что будет любопытно пообщаться. Но что любопытного в общении с надутым дураком?
Или вы специально клоунаду разводите?
Собственно, ЭМ солитон, если он даже и есть, никакой определенной длины волны иметь не может
Как например, нет определенной длины волны у цунами, а можно лишь прикинуть расстояние между гребнями в серии.
Ну вы сравнили!.. Солитон - структурно устойчивая группа стоячих волн. Значит имеет размерность. А цунами - это аналог единичного ступенчатого возбуждения в упругой среде, где расстояние между повторными волнами только расстояние/время между повторными возбуждениями.
Vladimirovich wrote:
Формула С=λv справедлива только для недисперсионных сред, где солитоны в принципе не существуют.
Не придирайтесь. Это только чтобы натолкнуть Петровича на размышления, как непривычный для него род деятельности. Vladimirovich wrote:
Имеет же он ввиду солитоны кручения ДНК, для которых были модели син-Гордона.
К ЭМ они имеют такое же отношение, как селедка к портвейну.
Нууу.. Во первых - это только модели, и применительно к реальности - весьма и весьма сомнительные, хотя да, в общем они ей не противоречат. А во вторых - на какие то схожие мысли я и пытаюсь Петровича навести.
Вопрос такой:... как происходит собственно акт чтения? Причем, что важно, чтение имеет некий коллективный характер, т.е. целый набор рибосом одновременно читают разные участки мРНК. Обмениваются-ли рибосомы при этом информацией. Где она и какова она на мРНК? Не могут-ли рибосомы воспринимать ее в форме излучений бегущих солитонов по мРНК, солитонов уже получивших информацию о тексте мРНК в пределах расстояния, пройденных солитонами?
зачем приспичили такие случайные, произвольные вопросы, Петрович? таких вопросов (к примеру, сколько чёртов будет наверху булавки?) бессчётное число, Петрович, и толку в них строго равно нулю и даже хфатает наглости заёбывать этим НИЧЕМ спецов из МИАНа, МГУ и Пущино
зачем приспичили такие случайные, произвольные вопросы, Петрович? таких вопросов бессчётное число, Петрович, и толку в них строго равно нулю и даже хфатает наглости заёбывать этим НИЧЕМ окружающих
Так реакция это у Петровича. Я его нагрузил, выше возможностей, физикой шестого класса. У него центральный процессор и повис...
А как только у Петровича виснет процессор - в глазках появляется голубой синий экран ..ээ мечты! И он начинает выгружать из памяти резервные копии трудов.
Эко как возбудился пользователь Викторович, можно подумать, что у него из под ног скамейку выбили.
Не дергайтесь Вы так, дольше протянете.
Тут говорят о "косвенных" примерах где возможно участие ЭМ-солитона.
Вариант расплетения нитей ДНК например может быть осуществлён при участие двух ЭМ- солитонов заряд которых
одинаков. Другого объяснения предложить не возможно.
Считывания информации с ДНК и получение инверстных данных в виде РНК так же не может не происходить без участия ЭМ-солитонов.
Что касается приведённых так сказать формул о связи частоты с длиной волны, то автору стоит напомнить, что это лишь фрагмент из всего пакета данных описывающих появление солитона в пространстве.
Мадам, вам уже советовали заняться по вашей прямой обязанности - мытьем посуды, а вы все куда-то лезете не туда. Чистая посуда куда интересней при использовании, чем слушать ваши глупости.
зачем приспичили такие случайные, произвольные вопросы, Петрович? таких вопросов (к примеру, сколько чёртов будет наверху булавки?) бессчётное число, Петрович, и толку в них строго равно нулю и даже хфатает наглости заёбывать этим НИЧЕМ спецов из МИАНа, МГУ и Пущино
Распространяйте ваш фирменный синдром хайдука только на триплеты. Это ваше поле болтологии без мысли и без юмора, но с матовым оттенком. Что, вообще говоря, является ментальной инфекцией, чем безнадежно поражен также и Викторович, вкупе с чукче-поршнями.
Вообще уже не первый раз возникает это загадочное заблуждение о том, что солитон имеет что-то общее со стоячими волнами
Всего лишь потому, что явление "solitary wave" было формализовано после наблюдений за водой в канале.
Но даже там это не соответствовало действительности, потому что не всё, что можно нарисовать в формулах, происходит в физическом мире.
Опять шум до небес, но осмысленных предложений по пункту 9546 так и нет.
Повторим вопрос для био-х-физика Викторовича, что заставляет раздвинуться цепочки ДНК в момент "считывания" ??
Варианты типа
- силы небесные
- так мол надо
не рассматриваются.
Повторяю... Солитоны не имеют ничего общего с волновыми пакетами (группами волн)
Знаете, когда общаюсь с вами, с Петровичем - совершенно соглашаюсь с группой исследователей, которые говорят, что солитоны "нужно рассматривать как некую реальную вероятность сосредоточения зарядов в нужном месте". ... И я даже догадываюсь какое они подразумевают место..
Солитон - структурно устойчивая группа стоячих волн. Значит имеет размерность. А цунами - это аналог единичного ступенчатого возбуждения в упругой среде, где расстояние между повторными волнами только расстояние/время между повторными возбуждениями.
и даже хфатает наглости заёбывать этим НИЧЕМ спецов из МИАНа, МГУ и Пущино 
