Подведем промежуточные итоги. Опыты Блаженного Ботаника с лечением Муковисцидоза (девочка Алиса), Синдрома Дауна (мальчик Рома) и проведение более подробных анализов, показали что изменений при лечении по Методике П.Гаряева на генном уровне не произошло. Однако пациенты стали себя лучше чувствовать. С этим можно согласится. Следовательно воздействие оказывалось в лучшем случае на энергетические комплексы в клетках. Другими словами проходит инициализация водородных связей в циклах трикарбоновых кислотах и инициализация энергетического цикла. Повышение метаболизма в клетках в подобных случаях продемонстрировано и на опытах с растениями. Вопросы связанные с ЭМ-роями и их управлениями пока находятся в стадии изучения.
ps Памятка для начинающих ученых
(перевод с английского)
1. Классификация наук
1.1. Если оно зеленого цвета или извивается - это часть биологии.
1.2. Если оно воняет - это химия.
1.3. Если оно не работает, то это относится к физике.
2. Правила для сотрудников лабораторий
2.1. Если вы не знаете что делаете, делайте это аккуратно.
2.2. Опыт прямо пропорционален количеству поломанного оборудования.
2.3. Эксперименты должны быть воспроизводимы. Все они должны
проваливаться одинаковым образом.
2.4. Лабораторный журнал очень важен. Он свидетельствует о том, что вы
работали.
2.5. Если вы в чем-то не уверены, говорите об этом с особым убеждением.
2.6. Не верьте в чудеса, полагайтесь на них.
2.7. Работа в команде очень существенна, она позволит вам обвинить в
неудаче кого-нибудь другого.
Кредо: Наука - это истина. Не позволяйте фактам ввести вас в
заблуждение.
На пост 3047 ..
на вопрос … “Что конкретно вы имеет ввиду?” К сожалению приходится отвечать тут...
...не оправданно большая разница в метаболизме растений от разных видов облучения файлами мШЭИ и простейших в контроле и опыте…
ps Нужно всегда улыбаться. Кому-то искренне, кому-то назло.
В постах 3064, 3066 дан теоретический проект развития направления возможного изучения ЭМ-роя на модели ШтормГласс. Если на модели удастся воспроизвести "усеченные варианты модели" снежинок, то в будущем это и будет доказательством и дальнейшей возможности обрасти и расширенными мат.моделеми.
Так как простейший вывод будет, что "геном" , это под-тема варианта оптимальности существования таких построений с набором заданных параметров (лучших вариантов из прошлого) для поддержания существования этих комплексов.
ps Лучшим доказательством того, что Бога нет, является факт существования Русской православной церкви
Стоит обратить внимание на (митохондрии) и предполагаемые возможности по инициализации их ЭМ-роями - как некую общую мишень для оценки эффективности результатов для всех организмов...так как производится коллективное изменение последовательностей белков (в ЭМ-рое) и как результат этого переопределения в работе дрейфа гена может предоставлять интересное преимущество в процессе как естественного отбора, так и вариантах искусственной инициализации и если этот процесс можно корректировать, изменяя его или в виде энергии ковалентных связей в молекуле аденозинтрифосфата (АТФ), для повышения энергии отдачи, так и искусственно снижая появления побочных продуктов как активных форм кислорода, что явно интересно и в научном плане, так и достаточно легко существует возможность задокументировать это воздействие и в несложных опытах
Явление “управляемости” метаболизма в клетках, и возможность целенаправленно управления (или вмешательства) в эти процессы с помощью внешних ЭМ воздействий инициализируя и собирая фиктивные ЭМ-рои, например, инициализируя их из файлов данных "глюкозы" или "инсулина" показали, и при том же, в первых Наших проверочных опытах, что этот процесс возможен - не только теоретически, но и практически. Другими словами, получилось проверить на этом удачном варианте опытов ВНЕШНИЙ УРОВЕНЬ регуляции метаболизма
Выделяют несколько уровней регуляции метаболизма. В метаболическом пути происходит саморегуляция на уровне субстрата или продукта; например, уменьшение количества продукта может компенсированно увеличить поток субстрата реакции по данному пути….Этот тип регулирования часто включает аллостерическое регулирование активности некоторых ферментов в метаболических путях…. Внешний контроль включает клетку многоклеточного организма, изменяющую свой метаболизм в ответ на сигналы от других клеток. Эти сигналы, как правило, в виде растворимых мессенджеров, например гормоны и факторы роста, определяются специфическими рецепторами на поверхности клеток... Затем эти сигналы передаются внутрь клетки системой вторичных мессенджеров, которые зачастую связаны с фосфорилированием белков...
Хорошо изученный пример внешнего контроля — регуляция метаболизма глюкозы инсулином…. Инсулин вырабатывается в ответ на повышение уровня глюкозы в крови. Гормон связывается с инсулиновым рецептором на поверхности клетки, затем активируется каскад протеинкиназ, которые обеспечивают поглощение молекул глюкозы клетками и преобразовать их в молекулы жирных кислот и гликогена... Метаболизм гликогена контролируется активностью фосфорилазы (фермента, который расщепляет гликоген) и гликогенсинтазы (фермента, который образует его). Эти ферменты взаимосвязаны; фосфорилирование ингибируется гликогенсинтазой, но активируется фосфорилазой. Инсулин вызывает синтез гликогена путём активации белковых фосфатази уменьшает фосфорилирование этих ферментов...
Полученные первичные результаты хорошо согласуются с теорией, показывая интересные аспекты от этого воздействия. Естественно это не воздействие на геном.
ps Объявление:
- Продам авиабомбу. Возможна скидка.
В дальнейшем Вам стоит проверить и другие метаболические сети, например вариант шикимовой кислоты, так как она биосинтетическое промежуточное звено. Поэтому она, не накапливаясь, расходуется на последующие реакции и обнаруживается обычно в очень низких концентрациях.
Одним из “каверзных” вопросов при обсуждение гипотез об ЭМ-рое и передачи информации между клетками при использование в работе, был и до сих пор остается вопрос об передачи информации. Основной упор классиками от биологии делается естественно на вариант реальных био-маркеров выделяемых клетками. Однако это не единственный способ этих взаимодействий между клетками. [url=http://www.nedug.ru/news/%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BD%D0%B0/2011/7/18/%D0%91%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8-%D0%BA%D0%B8%D1%88%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B8-%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B0%D1%8E%D1%82%D1%81%D1%8F-%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83#.VLYh0iusV8E]Клетки способны обмениваться и менять свою электрическую активность[/url]. Именно на регулировку транспорта веществ через клеточную стенку и возможность этим управлять индивидуальными особенностями мембранных пор и является этот вариант работы с помощью внешних ЭМ-воздействий. Формы этих воздействий конечно разнятся тут и ЭМ-рой, и вариант организации ЭМ топологии бран-молекул и способ от “зеленых” волчков до перестройки мозаики ЭМ полей от окружающих молекул.
ps
Дмитрий Киселёв в прямом эфире:
"Цена доллара постоянно меняется. Доллар - самая нестабильная валюта мира."
Ну вот и для сомневающихся приведенный пример показывает, что обмен информации в виде передачи ЭМ пакета идет со скоростью передачи распакованных данных из файлов мШЭИ. Что сразу же дает возможность вспомнить Уравнение Матье для вызова резонансных откликов в этой среде.
Ответ на пост 740 пользователя В.Гусева .. Ответ организуем в этой теме, более близкой к заданным вопросам.
1.Нами были проведены натурные опыты и при прослушивание файлов мШЭИ (глюкоза и инсулин) и при использовании антенных комплексов на кровоток (на руке пациентов). В обоих случаях физиологические реакции отклика на это внешнее воздействия были похожими. Эффект наблюдался в течении 30 минут. Затем исчезал. Что бы отстроится от варианта “самовнушения” опыты были проведены и на растениях. Наш предварительный вывод был в том, что в обоих случаях происходит инициализация неких промежуточных носителей вызывающих подобный эффект сходных с реальными молекулами-раздражителями (глюкоза или инсулин) в дальнейшем это понятие нами было расширено как - активационные молекулы..
2.ЭМ-рой это обобщенный вариант воздействия ЭМ волн (дифракция и интерференция) полученных от внешних устройств (таких источников излучения нужно как минимум два, направленных друг против друга, проверялось опытами) в неком объеме пространства. Подобное устройства не позволяют точечно воздействовать на фрагменты в клетках. Мы имеем дело с вероятностными областями в некоторых объемах. Самым интересным и не понятным для Нашей группы, стало образование неких промежуточных носителей. Дополнительные опыты показали, что они возникают в жидкой среде (например опыты с рН).
3.Это казус вполне можно разрешить, если считать, что ЭМ-рой (под действием внешнего ЭМ ОХ-поля из инициализации данных файлов мШЭИ) провоцирует определенные движение молекул. Вовлечение этих молекул в движение, напоминающие некую модель - как воронку образующеюся в воде - заставило нас представить совокупное движение назвать как “зеленые волчки”. Этот термин предложил основной фундаментальный теоретик этого форума - Инквизитор. Естественно, что этот вариант движения обладает и собственным временем существования и вокруг него (пока это движение существует) образуются вторичные ЭМ поля - топология которых и есть (в Нашем понимание) как бы вариант модели типа “бран”-молекула.
4.На поверхности клеток находятся мембранные поры (около 400 тысяч), настроенные на пропуск или выпуск определенных молекул. Воздействую на эти мембранные поры суррогатными ЭМ полями в принципе можно инициализировать их открытие и закрытие, вмешиваясь таким образом в метаболизм клеток. Вот эти условия мы и создаем.
ps Кризис, кризис... А как 40 лет назад бутылка водки стоила 3.62 (4 доллара), так и по нынешнему курсу стоит. Стабильность.
Единственно что я вам могу сказать по поводу ваших опытов, так это то что вы взяли ложные предпосылки и сделали ложные выводы.
Я уже упоминал, чтобы понять ускоренный метаболизм ваших опытов и верно его объяснить, рассмотрите стандартные электрохимические процессы и их взаимосвязи с естественными биохимическими явлениями в клетке, включая естественно и естественную динамику процессов и их взаимодействие с внешними влияющими факторами.
Мы конечно признаем, что сам метаболизм в клетке поддерживают очень организованные, универсальные структуры. И в их работе лежат сложные биологические и технологические процессы связанные с активационными молекулами (под этим мы так же понимаем и Наш вариант создания этих Фальшь-структур отдаленно копирующих их ЭМ-свойства) как некими посредниками эффективных компромиссов между надежностью и эффективностью, с предсказуемыми недостатками, но которые могут быть использованы для изучения предложенных воздействий на систему. Однако основная цель, описать и показать возможности предлагаемого способа воздействия на клеточные структуры, найти необходимые отправные точки для более высокого разрешения моделирования и дальнейшего использования этих сложных биологических процессов в нужно направлении.
Мы, то есть Наша Группа, только в начале этого пути. К сожалению эти “поляна” достаточно затоптана и П.Гаряевым и В. Слесаревым (который является первооткрывателем «явления аквакоммуникации») и их последователями.
По этому удивляют Общие Фразы типа .. “ложные предпосылки и сделали ложные выводы”.
Хотелось бы больше конкретики. Естественно мы понимаем. что форум это не чисто научный диспут, но основы критики должны бы быть более предметными.
Выбранные нами вообще то пути исследований относятся к Циклу Крэбса, и присутствуют у всех живых существ. Что позволяет Нам проводить опыты на растениях и простейших, считая что подобный эффект может быть достигнут и у высших млекопитающих так же. Пока мы проверяем гипотезы о том, существует ли реакция и регуляция метаболизма на эти конкретные внешние ЭМ сигналы (глюкоза и инсулин). И пока мы видим некую связь между ЭМ-Фальш-Образом несущую информацию об некоторым ферменте и некоторой регуляцией клетки в повышении и снижении ее активности в ответ на этот специализированный пакет ЭМ-излучения. Естественно мы догадываемся, что и водородные связи в этом случае так же активизируются. Эти процессы взаимосвязанные, так как при распадение ЭМ-роя энергия остается в самой клетке. Давая дополнительные возможности в тот же цикл Крэбса.
Пока опыты показывают, что перенос Фальш-Образа фермента возможен при наличие в составе молекулы фрагментов сходных с “бензольным кольцом”.
ps — Когда повысится качество высшего образования в России?
— Когда на занятия профессор будет приезжать на Бентли, а студент на троллейбусе. А не наоборот.
Тут сложно быть объективными, так как множественные спекуляции и фальсификации допущенные ППГ и отголоски Фото-Оспо-Бом миражи могут ослепить кого угодно.
Я не в обиду вам сформулировал про ложные предпосылки и выводы, но по факту, так как в любые виртуальные частицы, в любых процессах изначально, в стандартных методах, рассматриваются всегда исключительно как расчётно-модельные, но не реальные из за абстракции массы.
Если бы начали с электронов или других частиц, имеющих совершенно чёткие физические параметры, это было бы одно дело, но вы начали с заведомой абстракции и хотите чтоб вывод оказался верным.
Ещё раз повторю. воздействие вашего антенного комплекса, на процессы ускоренного метаболизма, следует рассматривать с чисто физических явлений и процессов, протекающих в области законов электрохимии.
любые виртуальные частицы, в любых процессах изначально, в стандартных методах, рассматриваются всегда исключительно как расчётно-модельные, но не реальные из за абстракции массы.
по поводу виртуальных частиц смахивает на х**ню как-бы, Гусев
Тут скользкий вопрос, что понимать под термином “виртуальная частица”. Противоречия можно снять, если рассматривать эти образования как объекты (те же варианты “зеленых волчков”) - т.е. как векторы фоковского пространства, описывающие возбуждение этого подполья.
ps — Что должен знать студент?
— Все!
— А что должен знать лаборант?
— Почти то же, что и студент.
— А аспирант?
— В какой книге находится то, что должен знать студент.
— А доцент?
— Где находится эта книга.
— А профессор?
— Где находится доцент.
Так вот фонон - это не шарики, и не амплитуда, и не шарики "отражающие амплитуду"...
Это иллюзия быстро пробежавшего через все лампочки суслика
Плодотворная иллюзия.
Что это дает физику?
Возможность не рассматривать движение туевой хучи атомов и заменить массовый атомный флэш-моб пробегом одной псевдочастицы.
Но всегда ли это удобно?
Только до тех, пока мы в состоянии различать этих сусликов.
Т.е когда рассматриваемые эффекты квантовые.
Что и требовалось доказать
Ценность псевдочастиц для удобства расчётной модели.
Я об этом же написал выше другими словами. Но если считать псевдочастицу реальным объектом, то есть приписывать ей не свойственные качества, это и есть ложная предпосылка, которая порождает естественно и ложные выводы, что и наблюдается в гипотезе "Чукчи не из Сибири".
На колу мочало, начнем с начало. Есть реальные молекулы глюкозы и например инсулин. Они естественно характеризуются своими конкретными ЭМ параметрами. Эти ЭМ параметры воздействуя или взаимодействуя на мембранные поры клетки выполняют определенные действия. Строго регламентируемые. Задачи состоит в том, что бы из набора более мелких молекул и атомов водорода собрать в пространстве конструкцию, которая по внешним ЭМ параметрам попадала бы в диапазон похожий на тот который присущ реальной молекулы ( в нашем примере или глюкозы или инсулина). Необходимо собрать и удержать эту ЭМ модель некоторое время, что бы взаимодействие могло произойти по сценарию реальной молекулы. Вот об этой виртуальной модели, как псевдочастице или под другому виртуальная частица и идет речь.
Проверочные опыты показали, что образ такой виртуальной модели, достаточно близко работает как реальная молекула.
Именно об этом и идет речь в пп.3929
ps — Как курсовая?
— Еще на закончил, но скоро начну.
Вариант природного Ф-моделирования этих процессов.
ps Для оставшихся в стране ученых РАН - это Российская Академия Наук, а для обнаглевших чиновников - Россыпь А-ф-ф-ф-игенной Недвижимости.
На макете ШтормГласс собственно говоря моделируется примерно такой же процесс.
ps Звонок в аварийную горгаза:
— Сынки, что такое. Плиту с утра включила, а газ не горит!
— Бабуля, а вы спичку зажигали?
— Ой забыла, сейчас зажгу...
Получается идет отработка варианта био-компьютера, его варианта взаимодействия со средой. И этот вывод будет первым, если удастся показать, что этот внешний ЭМ-рой окажет воздействие на среду ШтормГласс. Правда нужно подсказать пользователю Олегу, что эксперимент не нужно проводить так долго. Облучение должно быть не более 5 минут, а затем, сравнение в виде фотографий опыта и контроля. Если визуальных изменений в течении полчаса после опыта не происходит - следовательно это ВСЕ не работает. Или приборная часть не пашет, либо опыт относится к мифам от ППГ
То что пользователь Олег чего там забыл - говорит о проблемах с памятью ... связанной с радиоктивностью ... но опыты должны были быть нацелены на организацию "точек" кристализации - а в этих проведенных опытах оценить качество, скорость и количество практически не возможно. Так что это пока в брак.. просто проверка на то, что ШтормГласс работает...
ps Палач всю ночь готовился к юбилейной — 1000-й казни, топор наточил до состояния бритвы.
Утром на помосте приговоренный кладет голову на плаху, взмах топора...
Приговоренный: — Что, уже все?
Палач: — Да.
— А почему я ничего не чувствую?
— А ты кивни...
Вообщем понятно, что пользователь Олег сделал площадку для наблюдений по ШтормГлассу и , по не понятной причине просто "завис". Получается что он не может сказать ни "да", ни "нет".
Может причина в чем то другом?!
Практически Вся работа на ШтормГлассе должна показать следующий вариант сборки "снежинок" ..
1. Водородная связь возникает между связанным атомом водорода одной молекулы и электроотрицательным атомом другой молекулы. Водородная связь имеет частично электростатическую, а частично донорно-акцепторную природу. С помощью наведенного внешнего излучения (лучший вариант это файлы мШЭИ создающие 3-х мерные скелеты) Таким образом будет организован своеобразны "строительный материал" для образования нужных кластеров с помощью ЭМ-роя.
2. Ван-дер-ваальсово взаимодействиеw возникает за счет возникновения наведенных дипольных моментов. Такой вид взаимодействия может возникать как между разными молекулами, так и внутри одной молекулы между соседними атомами за счет возникновения дипольного момента у атомов при движении электронов. Этот вариант построения возникает на втором этапе работы антенного комплекса, когда из сопутствующего материала (организованного ЭМ-роем из пункта 1.) начинается псевдосборка вокруг "будущего скелета", а вот основой этого и являются варианты "бензольных колец" (или торов). Это и есть узловые точки кристаллизации на модели ШтормГласс (именно этот эффект и должна проявить модель)
Вполне возможно что подобные результаты и происходят в реальном ШтормГлассе без активного ЭМ вмешательства (с помощью антенных комплексов и использовании данных из файлов мШЭИ)
На этой модели можно проигрывать различные сценарии работы.
ps Читаю новости:
"Адронный коллайдер - последнее достижение науки..."
Блин, неужели действительно ПОСЛЕДНЕЕ??
