На правах рукописи для журнала “Мурзилка” … гриф секретности “перед прочтением сжечь”..
Отсутствие у ионной связи направленности и насыщаемости обусловливает склонность ионных молекул к ассоциации, т. е. к соединению их друг с другом. Неполное разделение зарядов в ионных соединениях можно объяснить взаимной поляризацией ионов, т. е. влиянием их друг на друга, которое приводит к деформации электронных оболочек ионов. Причиной поляризации всегда служит действие электрического поля, смещающего электроны и ядра атомов в противоположных направлениях. Каждый ион, будучи носителем электрического заряда, является источником электрического поля. Поэтому, взаимодействуя, противоположно заряженные ионы поляризуют друг друга. Ввод внешнего ЭМ поля может целенаправленно менять их положение в пространстве. Наибольшее смещение испытывают при поляризации электроны внешнего слоя; в первом приближении можно считать, что деформации подвергается только внешняя электронная оболочка. Однако под действием одного и того же электрического поля различные ионы деформируются в разной степени. Иначе говоря, поляризуемость различных ионов неодинакова: чем слабее связаны внешние электроны с ядром, тем легче поляризуется ион, тем сильнее он деформируется в электрическом поле. Именно эта особенность достаточно серьезно говорит о возможности построения Ф-Фуллеренов в подобных средах.
Чем и можно воспользоваться при организации подобных построений, но надо учитывать НЕСТОЙКОСТЬ подобных образований в процессе образования "скелетной" части Ф-Фуллерена. Именно на базе этих Ф-Фуллеренов и были по всей видимости и построены конструкции у Л.Монтанье. А неудача подобных опытов у других исследователей вызвана, по всей видимости не до оценкой сложности самого построения этих "скелетных" конструкций с учетом времени их построения, и не до оценки внешних факторов которые деформируют эти образования под внешними воздействиями (удар, тряска и так далее..)
ps Хочу работать. Только что-то мне мешает... Из дневника танцора Большого театра.
Чем и можно воспользоваться при организации подобных построений, но надо учитывать НЕСТОЙКОСТЬ подобных образований в процессе образования "скелетной" части Ф-Фуллерена
Вас же пользователь Олег, использовали в темную прислали несколько файлов от ДНК и давай доктор наук работай паши на славу отечества. Однако запись на них была не корректная. То есть водные растворы были не подготовлены для принятия информации о ДНК. Это особенность работы Блаженного Ботаника. Насчет 30 минут при проверке на человеческом факторе нами было замечено, что эффект от прослушивания бинауральных файлов "глюкозы" или "инсулина" пропадает через полчаса..., и требуется повторения прослушивания. На этом основании мы и считаем, что НЕ БОЛЕЕ 30 минут держится этот эффект, и наверняка он пропадает ранее, а контрольные системы организмы человека более инертны и дают некоторое замедления этого процесса.
ps Пришел, увидел... Ушел, настучал.
Вас же пользователь Олег, использовали в темную прислали несколько файлов от ДНК и давай доктор наук работай паши на славу отечества. Однако запись на них была не корректная. То есть водные растворы были не подготовлены для принятия информации о ДНК. Это особенность работы Блаженного Ботаника.
Олег, что он лепит? Какие записи, какая вода? Откуда он взял этот бред?
что НЕ БОЛЕЕ 30 минут держится этот эффект, и наверняка он пропадает ранее, а контрольные системы организмы человека более инертны и дают некоторое замедления этого процесса.
ps
Пришел, увидел... Ушел, настучал.
Чукча не из Сибири ... wrote:
Вас же пользователь Олег, использовали в темную прислали несколько файлов от ДНК и давай доктор наук работай паши на славу отечества. Однако запись на них была не корректная. То есть водные растворы были не подготовлены для принятия информации о ДНК.
Это особенность работы Блаженного Ботаника.
Олег, что он лепит? Какие записи, какая вода? Откуда он взял этот бред?
Давай включай быстрее автопилот Олег. Мол файлов не получал, антенные комплексы для проверки не использовал, ПЦР не ставил ... фото результатов не делал ..
ps Краеугольный камень нашей медицины это - надгробие.
Давай включай быстрее автопилот Олег. Мол файлов не получал, антенные комплексы для проверки не использовал, ПЦР не ставил ... фото результатов не делал ..
Олег, вспомни мои предупреждения. Нельзя иметь дело с ворами и лжецами.
То же ждет и Дмитрия - связался с чукчей, жди продажи и прочих удовольствий.
Вместо того, что бы разобраться почему не пошли опыты по трансляции у "Блаженного Ботаника" и в чем отличия с опытами у Люка Монтанье, другими словами почему структурированная вода которая должна быть организованная с помощью Ф-Фулеренов или как под другим названием как "водные контуры ДНК" предложенные Бульенковым не были восстановлены в водном растворе и не дали нужный вариант на ПЦР. Шипит одинокий "Блаженный Ботаник" , заменяя науку выпадами на других.
А ведь решение то лежит на поверхности уже проведенных опытов пользователя Олега.
Имя этому способу "Розовый Шум". Не ужели нельзя было догадаться что сперва водный раствор нужно было структурировать воздействуя "Розовым Шумом" и только потом в этот раствор вводить молекулы ДНК при сканировании и то же самое делать при получении информационного слепка при воздействии "Файла ДНК".
В Этом случае "водные контуры" ДНК буду увеличены в РАЗЫ. Что и позволит диагностировать эти явления.
ps - Почему евреи сказочно богаты?
- Потому что в их детских сказках нет ни Емели ни щуки, ни скатерти - самобранки...
Вместо того, что бы разобраться почему не пошли опыты по трансляции у "Блаженного Ботаника" и в чем отличия с опытами у Люка Монтанье, другими словами почему структурированная вода которая должна быть организованная с помощью Ф-Фулеренов или как под другим названием как "водные контуры ДНК" предложенные Бульенковым не были восстановлены в водном растворе и не дали нужный вариант на ПЦР. Шипит одинокий "Блаженный Ботаник" , заменяя науку выпадами на других.
А ведь решение то лежит на поверхности уже проведенных опытов пользователя Олега.
Имя этому способу "Розовый Шум". Не ужели нельзя было догадаться что сперва водный раствор нужно было структурировать воздействуя "Розовым Шумом" и только потом в этот раствор вводить молекулы ДНК при сканировании и то же самое делать при получении информационного слепка при воздействии "Файла ДНК".
В Этом случае "водные контуры" ДНК буду увеличены в РАЗЫ. Что и позволит диагностировать эти явления.
Привычно и тупо лжет глупец обетованный. Мы структурировали воду. Читай мои посты. ПЦР синтез исходной ДНК по мп3-мШЭИ копии ДНК 100% воспроизводим. Опубликовали в США.
Опубликовоно в местном журнале "Мурзилка", ссылку "Блаженные Ботаник" не дает, потому что стесняются ... букф моног ..
ps При правильном подборе литературы в туалете можно получить неплохое образование.
Хотелось бы верить, что это так, но сильно смущает, то что подобным путем были одержаны очередные победы с диабетом, со многими болезнями которых и мир не знал благодаря Самого " Блаженного Ботаника".
ps Уже по дороге в подвал Света начала сомневаться, а будет ли фотосессия?
Для пользователя Олега.
Странно, почему Вы так стесняетесь повторить этот опыт ППГ с ДНК в новых условиях, кои Вам же и советуют и ППГ и "Чукчи .." из своего Чума.
Возьмите Ваш буфер воды поставьте на ночь на воздействие с "розовым шумом". Структирируйте это воду ( как говорит ППГ) или организация Ф-Фуллернов ( по Чукотским мыслям ) , а затем облучайте с файла ДНК.
Вы же профессионал, а они не сдаются.
Для пользователя Олега.
Странно, почему Вы так стесняетесь повторить этот опыт ППГ с ДНК в новых условиях, кои Вам же и советуют и ППГ и "Чукчи .." из своего Чума.
Возьмите Ваш буфер воды поставьте на ночь на воздействие с "розовым шумом". Структирируйте это воду ( как говорит ППГ) или организация Ф-Фуллернов ( по Чукотским мыслям ) , а затем облучайте с файла ДНК.
Вы же профессионал, а они не сдаются.
С мп3-мШЭИ файлом ДНК с известной последовательностью не более 600 п.о., а также с подобранными праймерами. Только при чем тут розовый шум и ШИМ?
На пост 3207 на вопрос …”Только при чем тут розовый шум”
В посте 3191 этот вариант расписан более подробнее .. возьмем цитату от туда ..
...При этом моделирование…. молекулярных водных кластеров показало, что спектр собственных частот этих образований находится в миллиметровом и субмиллиметровом диапазонах ..., что позволяет предположить резонансное поглощение микроволнового излучения данными образованиями. В этой ситуации возможен своеобразный эффект: энергия электромагнитного колебания поглощается на колебаниях кластера, которые затем из-за сил типа вандерваальсовских переводят энергию возбуждения на колебания водородных и химических связей. Таким образом, нанокластеры играют роль нанопосредников.
Другими словами мШЭИ “Розовый Шум” и инициализирует в водном растворе образование подобных кластеров - нанопосредников (их можно называть как угодно, но скорее всего они организуются как Ф-Фуллерены, этот вопрос и изучается). Ну и далее … все согласно пп.3201
В Этом случае "водные контуры" ДНК буду увеличены в РАЗЫ. Что и позволит диагностировать эти явления.
Получается, что ППГ в лучших российских традициях использовал пользователя Олега в "темную", что бы на фоне опытов сделанных Олегом показать преимущество своего подхода работы с Лазарем. Бывает, конечно и хуже, но реже. Однако мЭтр может и промахнутся, естественно если Олег, сможет и в этих экстремальных вариантах с тем же"Розовым Шумом" для "затравки" получить варианты наглядной трансляции частей ДНК .
В Этом случае "водные контуры" ДНК буду увеличены в РАЗЫ. Что и позволит диагностировать эти явления.
Это уже показал Н.А.Бульонков. Половина "Биофизики" 1991 г. об этом . Ссылку давал Вике. Нашли, Вика?
Насчет воспроизводимости РАПДов - две повторности, это маловато... Предлагаю обсудить статью Франк-Каменецкого и др. Она ведет прямо к фантомам ДНК: Very Efficient Template/Primer-Independent DNA Synthesis by Thermophilic DNA
Polymerase in the Presence of a Thermophilic Restriction Endonuclease
Xingguo Liang,‡ Kari Jensen,§ and Maxim D. Frank-Kamenetskii*
Center for AdVanced Biotechnology and Department of Biomedical Engineering, Boston UniVersity, 36 Cummington Street,
Boston, Massachusetts 02215
ReceiVed May 21, 2004; ReVised Manuscript ReceiVed August 13, 2004
Есть существенная разница между словами "показал" и доказал. Доказать должен был пользователь Олег (в крайнем случае он брался за это). Как видно у него некие трудности. Не понятно следующее, мы ему предлагали быть посредником между Нами и нужной лабой в которой могут быть проведены эти исследования. У него есть антенные комплексы, есть и файлы воздействия. У нашей группы трудности проведения таких исследований в Стране Обетованной. Тут просто работают по другим технологиям. Мы опять повторяем ему Наше предложение. Наша амута может оплатить эти исследования. Однако до сих пор вразумительного ответа от автопилота мы не получили.
ps Уважаемая дурь! Не лезь пожалуйста в мою голову... Там тараканы тебе жить спокойно не дадут..
Однако до сих пор вразумительного ответа от автопилота мы не получили.
я объяснял, что не хочется связывать с теми, которые если результат не ним - начнут морочить голову - типа наушник без уха был или обвинять в других грехах..
Игорь, о там надо покупать статьи, это не дорого, но неудобно. А скан не можешь выложить?
Петрович я потому не выслал (мне не трудно выслать - никогда Вам не отказываю - не отказываю и сейчас) что в данном случае покупать не нужно. Я же написал справа по ссылке которую я дал значки-ссылки на PDF - кликаете мышью и файл бесплатно доступен. Попробуйте. Если уж и сейчас не сможете - дам ссылку прямо здесь в теме - но высылать точно нет необходимости - в данном случаи статьи в свободном доступе.
Петрович я потому не выслал (мне не трудно выслать - никогда Вам не отказываю - не отказываю и сейчас) что в данном случае покупать не нужно. Я же написал справа по ссылке которую я дал значки-ссылки на PDF - кликаете мышью и файл бесплатно доступен. Попробуйте. Если уж и сейчас не сможете - дам ссылку прямо здесь в теме - но высылать точно нет необходимости - в данном случаи статьи в свободном доступе.
У меня не качаются. Но я о другом. Если народ скачает - и хорошо.
Итак, в чем вопрос. Все в том же - как вода с такой точностью, недоступной даже модели Бульенкова, может копировать ДНК. У Монтанье и у нас близкие результаты. Но его метод много сложнее. Но мы оба материализовали короткие фрагменты ДНК. Мы через мШЭИ ДНК. Он по дргому. Как вода ухитряется сделать это, т.е. послужить матрицей для ДНК, да еще и при высоких температурах... Словом, пока мрак. Но есть еще более интересная штука. Это безматричный синтез ДНК даже без праймеров. В статье Лианга и Франк-Каменецкого ответа не нашел. ДНК-полимераза как бы сама синтезирует последовательности ДНК. Но как это может идти без использования принципа комплементарности оснований? Можно предположить, что есть фоновые ДНК в виде волновых эквивалентов. Пример - мШЭИ ДНК. НО это искусственное образование. А естественные есть? Если есть (как в случае с Qb-репликазой), то тогда вот оно, объяснение. С Олегом кое что сделали. Но пока молчу. Нужна воспроизводимость, а опытов маловато.
