На параграф 869
Задача, которая должна решаться на ДНК или РНК. Это запрет или разрешение на считывания информации с определенных участков. Не будем углубляться в дебри исследований. Участок N(i) должен быть разрешен на считывания, а участок N(i+g) нет. Это в одной клетке. В другой допустим на оборот. Структура ДНК одинаковая по определению. Миттельшпил предлагает следующее: «Сигнал дифференцировки клеток передается градиентами концентраций сигнальных молекул, и записывается в ковалентных модификациях ДНК и гистонов». Вы к этим обзорным понятиям не придираетесь. А зря. Фраза, «записывается в ковалентных модификациях ДНК» в данном случае определяющая. Каким образом эта информация может быть сохранена на все время жизнедеятельности этой клетки. Там, что на ней аналог записывающего устройства на ферримагнитных кольцах. Один раз серию ноликов и единиц записаны и они сохраняются на все время. Вот поэтому и предлагается схема с участием расположения этой определяющей информации с использованием других технологий (пока более подробно это может описать солитон). Именно пример с яблоками и показал, что управлять этими ковалентными модификациями ДНК и можно (вот с какой точность – это вопрос).
Мы не зря антенны ставим с двух сторон от биообъекта. Этот солитон который первично может быть образован и на не свойственных ему структурах, естественно будет разрушаться, постепенно попадая в тот диапазон который и нужен для воздействия на эти ДНК подобные структуры. И тут дело в теории, с можем брать точные характеристики будем более аккуратно воздействовать. Учтите если считать приемник –передатчик ДНК или РНК они имеют разные вектора направлений в клетках, и от этого зависит точность сигнала передачи.

mishabara, я еще раз повторю вопрос.
Зачем Вам солитон?
Если все, что Вы ему приписываете выполняется для линейных импульсов, причем даже лучше

Ферромагнитные кольца опять же не солитон.
Зато другое умное слово можете использовать... гистерезис.

Представляете как будет выглядеть.
Гистерезис пробегает по ДНК и падает вниз стремительным домкратом...

Как?

Предлагайте другой аналог для выполнения таких функции. Мы не против.

Vladimirovich написал(а):Слово красивое и звучит умно.

Прохожий написал(а):Ну, батенька....
Может Вам еще ключ от квартиры, где деньги лежат?

Звучит как аналог собака на сене.

Прохожий написал(а):Да нам не жалко
Нету теории у нас. Потому как не наша это работа
Просто и у Вас тоже нет. Но слова всякие говорите, как будто есть

Прохожий написал(а):Разница в том, Миша, что поля волнового этого попросту нет. Оно у Вас было модулировано генами, а щас стало градиентным . Полагаю, что эти поля должны быть довольно разными.

Прохожий написал(а):И Вам показалось, что такое туннелирование пойдёт и дальше этих несколько пар оснований как солитон? Миша, Вы как Петр: присобачиваете любой факт к своей фантазии. Уверен, что до сих пор не знали о туннелирование р-электронов и щас сразу подумали: почему бы туннелированию не пойти и дальше, лишь бы моя теория осталась верной?

Миттельшпил предлагает следующее: «Сигнал дифференцировки клеток передается градиентами концентраций сигнальных молекул, и записывается в ковалентных модификациях ДНК и гистонов». Вот где море фантазии. Тут и зеленые человечки и божественная сила - все в одном флаконе. И опыты ставить не надо, все эта теория обяснить могет. Куда там теориям ППГ они ведь мешают вольному полету мыслей.

Прохожий написал(а):Море деталей, Миша, а Петру скучно возиться с мелочью, ему подай грандиозные, пантеистические мысли

Как раз наоборот, он свою теорию выставляет на всеобщее обсуждение, у него есть и опыты и результаты. Вот он то от общих фраз и осмелился спуститься к практике. Именно по этим реультатам мы тут и толчемся.

Ну вот и передаём всеобщему растерзанию храброго Петра с теорией (и Мишей)

Именно по параграфу 875

Прохожий написал(а):Опять хотим присобачиться? Не просто разными словами, а тем самым Вы признаёте полную невостребованность волновой теории, она лишняя, нечего и незачем ей делать (пока) в мол. биологи

Э нет, Вы как обычно не правы. Не востребованность и оплата вообще то разные вещи. Волновой Геном ППГ позволяет (в крайнем случае показывает возможность это сделать) это дейтвие совершить на практике. Теория мол. биологи в принципе не отрицает эту возможность. Дело уперлось в финасирование. Способ ППГ это массовость и не затратный механизм. способ представителей мол. биологи одной пипеткой в каждую клетку и естественно цена вопроса вылезает в БОЛЬШИЕ финансы. И тут то ППГ и попался, между двух молотов. Как в том анекдоте про зоопарк.... мясо то ему положено, но кто же ему его даст.

Прохожий написал(а):Миша, это похоже на бессмыслицу

любую цитату, можно раздергать на фразы, а потом на буквы и обявить ее в лучшем случае техническим (белым) шумом.

Прохожий написал(а):Миша, думаю, что у Вас проблема с ясностью мышления - опять бессмыслица

Прохожий написал(а):Бесплатного обеда не бывает, Миша, Бог не злонамерен, но изощрен.

Прохожий написал(а):Разница в том, что я назвал конкретную вещь, малекулы, которые переносят сигнал. Их можно выделить, добавить в пробирку и они будут точно так же переносить этот сигнал. А ППГ просто вводит красивый лженаучный термин как делают все лжеученые.

Прохожий написал(а):Солитон это математическое решение определенного уравнения. Лженаучная деятельность ППГ к этим уравнениям отношения не имеет.

Прохожий написал(а):Не надо рассказывать сказки

Прохожий написал(а):Вы знаете что такое ковалентная модификация? К молекуле химическим способом пришивают другую молекулу. Ковалентная модификация сохраняется сколь угодно долго. В отличии от нековалентных модификаций.

Прохожий написал(а):Моя фраза закавыченная вами базируется на тысячах экспериметов, работе сотен лабораторий и на сегодняшний день является стандартной точкой зрения, детально объясняющейся в современных учебниках. То что вы книг читать не желаете это ваши проблемы.

mittelspiel написал(а):Это если протон стабилен.
(Шучу).

Quantrinas написал(а):Инстантон звучит гораздо круче! Зря они его не включили в теорию.

Vladimirovich написал(а):А если загудят стропила?

По параграфу 891
Молекулы переносят сигнал в виде чего (не флажками же и не бумажкой с печатью).
По параграфу 892
Солитон это модель явления который может быть применена к этому случаю, решение уравнений солитона это из другой оперы.
И он введен для описания конкретно для этого «Избыточность ДНК объясняется также прерывистой организацией большинства генов. Кодирующие последовательности экзоны чередуются с не кодирующими – интронами. Количество таких участков варьирует в разных генах.» С помощью подобной модели возможно это описание.
По параграфу 894, 895
В механизмах регуляции метаболизма существует сложная сеть реакций, протекающих в клетке, которая тонко регулируется и координируется (именно этот вопрос и восполняет ППГ) . Существует несколько способов регуляции метаболических процессов., а именно: Аллостерические взаимодействия, Ковалентная модификация, Концентрации ферментов, Компартментация. И именно на описание как это происходит и нацелена теория Волнового Генома ППГ
По параграфу 897 .
Лучше для этого применять бутылку Клейна.

Прохожий написал(а):Теории то никакой нет, есть пара очень сомнительных гипотез, основанных на не менее сомнительных экспериментах.