TOPIC: Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№4)
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№4)
15 Фев 2010 11:39 #871
Автор: Прохожий
На параграф 869
Задача, которая должна решаться на ДНК или РНК. Это запрет или разрешение на считывания информации с определенных участков. Не будем углубляться в дебри исследований. Участок N(i) должен быть разрешен на считывания, а участок N(i+g) нет. Это в одной клетке. В другой допустим на оборот. Структура ДНК одинаковая по определению. Миттельшпил предлагает следующее: «Сигнал дифференцировки клеток передается градиентами концентраций сигнальных молекул, и записывается в ковалентных модификациях ДНК и гистонов». Вы к этим обзорным понятиям не придираетесь. А зря. Фраза, «записывается в ковалентных модификациях ДНК» в данном случае определяющая. Каким образом эта информация может быть сохранена на все время жизнедеятельности этой клетки. Там, что на ней аналог записывающего устройства на ферримагнитных кольцах. Один раз серию ноликов и единиц записаны и они сохраняются на все время. Вот поэтому и предлагается схема с участием расположения этой определяющей информации с использованием других технологий (пока более подробно это может описать солитон). Именно пример с яблоками и показал, что управлять этими ковалентными модификациями ДНК и можно (вот с какой точность – это вопрос).
Мы не зря антенны ставим с двух сторон от биообъекта. Этот солитон который первично может быть образован и на не свойственных ему структурах, естественно будет разрушаться, постепенно попадая в тот диапазон который и нужен для воздействия на эти ДНК подобные структуры. И тут дело в теории, с можем брать точные характеристики будем более аккуратно воздействовать. Учтите если считать приемник –передатчик ДНК или РНК они имеют разные вектора направлений в клетках, и от этого зависит точность сигнала передачи.
По 1 пункту - Градиент (от лат. gradiens, род. падеж gradientis — шагающий) — характеристика, показывающая направление наискорейшего возрастания некоторой величины, значение которой меняется от одной точки пространства к другой. Другими словами существует некоторое поле определяющее направление наискорейшего роста этой функции, и чей модуль равен скорости ее изменения в этом направлении. ППГ определяет это как «Волновое поле» подразумевая электромагнитную составляющую, естественно вызывая это отражение на ДНК и гистонов. В чем разница – ее практически нет.
Разница в том, Миша, что поля волнового этого попросту нет. Оно у Вас было модулировано генами, а щас стало градиентным
. Полагаю, что эти поля должны быть довольно разными.
Именно возможность Валентных p-электронов туннелировать на короткие дистанции максимум в несколько пар оснований и разрешает физическое существования этого солитона
И Вам показалось, что такое туннелирование пойдёт и дальше этих несколько пар оснований как солитон? Миша, Вы как Петр: присобачиваете любой факт к своей фантазии. Уверен, что до сих пор не знали о туннелирование р-электронов и щас сразу подумали: почему бы туннелированию не пойти и дальше, лишь бы моя теория осталась верной?
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№4)
15 Фев 2010 15:27 #880
Автор: Прохожий
Миттельшпил предлагает следующее: «Сигнал дифференцировки клеток передается градиентами концентраций сигнальных молекул, и записывается в ковалентных модификациях ДНК и гистонов». Вот где море фантазии. Тут и зеленые человечки и божественная сила - все в одном флаконе. И опыты ставить не надо, все эта теория обяснить могет. Куда там теориям ППГ они ведь мешают вольному полету мыслей.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№4)
15 Фев 2010 15:49 #882
Автор: Прохожий
Как раз наоборот, он свою теорию выставляет на всеобщее обсуждение, у него есть и опыты и результаты. Вот он то от общих фраз и осмелился спуститься к практике. Именно по этим реультатам мы тут и толчемся.
По 3 пункту Именно это явление и описывает возможность воздействия «Волнового Генома» на управление стволовой клетки. Я попытался другими словами выразить Ваше видение на одну и туже проблему, и еще раз повторяю, отличий у Вас с ППГ нет, так как одни и те же явления вы объясняете просто разными словами.
Опять хотим присобачиться?
Не просто разными словами, а тем самым Вы признаёте полную невостребованность волновой теории, она лишняя, нечего и незачем ей делать (пока) в мол. биологи
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№4)
15 Фев 2010 16:21 #886
Автор: Прохожий
Э нет, Вы как обычно не правы. Не востребованность и оплата вообще то разные вещи. Волновой Геном ППГ позволяет (в крайнем случае показывает возможность это сделать) это дейтвие совершить на практике. Теория мол. биологи в принципе не отрицает эту возможность. Дело уперлось в финасирование. Способ ППГ это массовость и не затратный механизм. способ представителей мол. биологи одной пипеткой в каждую клетку и естественно цена вопроса вылезает в БОЛЬШИЕ финансы. И тут то ППГ и попался, между двух молотов. Как в том анекдоте про зоопарк.... мясо то ему положено, но кто же ему его даст.
Там, что на ней аналог записывающего устройства на ферримагнитных кольцах. Один раз серию ноликов и единиц записаны и они сохраняются на все время. Вот поэтому и предлагается схема с участием расположения этой определяющей информации с использованием других технологий (пока более подробно это может описать солитон). Именно пример с яблоками и показал, что управлять этими ковалентными модификациями ДНК и можно (вот с какой точность – это вопрос).
Мы не зря антенны ставим с двух сторон от биообъекта. Этот солитон который первично может быть образован и на не свойственных ему структурах, естественно будет разрушаться, постепенно попадая в тот диапазон который и нужен для воздействия на эти ДНК подобные структуры. И тут дело в теории, с можем брать точные характеристики будем более аккуратно воздействовать. Учтите если считать приемник –передатчик ДНК или РНК они имеют разные вектора направлений в клетках, и от этого зависит точность сигнала передачи.
Миша, думаю, что у Вас проблема с ясностью мышления - опять бессмыслица
Способ ППГ это массовость и не затратный механизм. способ представителей мол. биологи одной пипеткой в каждую клетку и естественно цена вопроса вылезает в БОЛЬШИЕ финансы.
Бесплатного обеда не бывает, Миша, Бог не злонамерен, но изощрен.
По 1 пункту - Градиент (от лат. gradiens, род. падеж gradientis — шагающий) — характеристика, показывающая направление наискорейшего возрастания некоторой величины, значение которой меняется от одной точки пространства к другой. Другими словами существует некоторое поле определяющее направление наискорейшего роста этой функции, и чей модуль равен скорости ее изменения в этом направлении. ППГ определяет это как «Волновое поле» подразумевая электромагнитную составляющую, естественно вызывая это отражение на ДНК и гистонов. В чем разница – ее практически нет.
Разница в том, что я назвал конкретную вещь, малекулы, которые переносят сигнал. Их можно выделить, добавить в пробирку и они будут точно так же переносить этот сигнал. А ППГ просто вводит красивый лженаучный термин как делают все лжеученые.
По 2 пункту – как раз это высказывание и подтверждает наличие солитона на ДНК или РНК. Солитон это труктурно устойчивая уединённая волна, распространяющаяся в нелинейной среде. Солитоны ведут себя подобно частицам (частицеподобная волна): при взаимодействии друг с другом или с некоторыми другими возмущениями они не разрушаются, а двигаются, сохраняя свою структуру неизменной. Это свойство может использоваться для передачи данных на большие расстояния без помех. Именно возможность Валентных p-электронов туннелировать на короткие дистанции максимум в несколько пар оснований и разрешает физическое существования этого солитона .
Солитон это математическое решение определенного уравнения. Лженаучная деятельность ППГ к этим уравнениям отношения не имеет.
Я попытался другими словами выразить Ваше видение на одну и туже проблему, и еще раз повторяю, отличий у Вас с ППГ нет, так как одни и те же явления вы объясняете просто разными словами.
Задача, которая должна решаться на ДНК или РНК. Это запрет или разрешение на считывания информации с определенных участков. Не будем углубляться в дебри исследований. Участок N(i) должен быть разрешен на считывания, а участок N(i+g) нет. Это в одной клетке. В другой допустим на оборот. Структура ДНК одинаковая по определению. Миттельшпил предлагает следующее: «Сигнал дифференцировки клеток передается градиентами концентраций сигнальных молекул, и записывается в ковалентных модификациях ДНК и гистонов». Вы к этим обзорным понятиям не придираетесь. А зря. Фраза, «записывается в ковалентных модификациях ДНК» в данном случае определяющая. Каким образом эта информация может быть сохранена на все время жизнедеятельности этой клетки. Там, что на ней аналог записывающего устройства на ферримагнитных кольцах. Один раз серию ноликов и единиц записаны и они сохраняются на все время.
Вы знаете что такое ковалентная модификация? К молекуле химическим способом пришивают другую молекулу. Ковалентная модификация сохраняется сколь угодно долго. В отличии от нековалентных модификаций.
Миттельшпил предлагает следующее: «Сигнал дифференцировки клеток передается градиентами концентраций сигнальных молекул, и записывается в ковалентных модификациях ДНК и гистонов». Вот где море фантазии. Тут и зеленые человечки и божественная сила - все в одном флаконе. И опыты ставить не надо, все эта теория обяснить могет. Куда там теориям ППГ они ведь мешают вольному полету мыслей.
Моя фраза закавыченная вами базируется на тысячах экспериметов, работе сотен лабораторий и на сегодняшний день является стандартной точкой зрения, детально объясняющейся в современных учебниках. То что вы книг читать не желаете это ваши проблемы.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№4)
16 Фев 2010 09:33 #899
Автор: Прохожий
По параграфу 891
Молекулы переносят сигнал в виде чего (не флажками же и не бумажкой с печатью).
По параграфу 892
Солитон это модель явления который может быть применена к этому случаю, решение уравнений солитона это из другой оперы.
И он введен для описания конкретно для этого «Избыточность ДНК объясняется также прерывистой организацией большинства генов. Кодирующие последовательности экзоны чередуются с не кодирующими – интронами. Количество таких участков варьирует в разных генах.» С помощью подобной модели возможно это описание.
По параграфу 894, 895
В механизмах регуляции метаболизма существует сложная сеть реакций, протекающих в клетке, которая тонко регулируется и координируется (именно этот вопрос и восполняет ППГ) . Существует несколько способов регуляции метаболических процессов., а именно: Аллостерические взаимодействия, Ковалентная модификация, Концентрации ферментов, Компартментация. И именно на описание как это происходит и нацелена теория Волнового Генома ППГ
По параграфу 897 .
Лучше для этого применять бутылку Клейна.