Диалог клетка-матрикс, кроме мелкомасштабного тактического пути диффузии, рецепции и, вероятно, эндоцитоза морфогенов, может проходить в эпигенетическом режиме на стратегическом крупномасштабном уровне, на кодовом языке электретно-конформационной динамики взаимоотражающих состояний ядра клетки и матричной системы. Это язык электрических и электромагнитных полей мобильных областей поляризации макромолекулярных и надмолекулярных ассоциатов матриксов, ДНК хромосом и РНК в составе белок-синтезирующей клеточной машины.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№4)
03 Фев 2010 17:13 #483
Автор: Прохожий
Надеюсь тут не проходит слет следователей, хотелось бы узнать некие ответы на заданные вопосы о размещение данных на ДНК, это я скромно о тех 10 процентах разрешенных к считыванию, то есть эти данные рассыпаны или сосредоточены в начале середине или конце молекуллы ДНК и как они отделяются от мусорной записи для запрета на ее чтение - воспроизведение. А ученых тут нет, они все в рецензируемых журналах, там они и обитают, тут только энтузиасты из тех кто за или против.
Диалог клетка-матрикс, кроме мелкомасштабного тактического пути диффузии, рецепции и, вероятно, эндоцитоза морфогенов, может проходить в эпигенетическом режиме на стратегическом крупномасштабном уровне, на кодовом языке электретно-конформационной динамики взаимоотражающих состояний ядра клетки и матричной системы. Это язык электрических и электромагнитных полей мобильных областей поляризации макромолекулярных и надмолекулярных ассоциатов матриксов, ДНК хромосом и РНК в составе белок-синтезирующей клеточной машины.
Promt написал(а):
Во как чешет, явно гонорар уже получил
не не, ловит ... тут уже меня процитировал. паулита, тетя, брось. Не выйдет, только в собственном д... запачкаешься.
проводится добавочная мобилизация стволовых клеток для укрепление иммунного статуса на принципиально иной научной основе. Для этого забирается небольшое количество крови здорового Донора, переболевшего вирусом А/H5N1, которому предварительно делается инъекция G-CSF. Образец крови-эталона Донора сканируется по специальной технологии с созданием динамического спектрально-волнового эквивалента (СВЭ) образца крови Донора. СВЭ переводится в биологически активный голографический звуковой образ в формате mp3 на смещенных частотах обычного звучания человеческой речи. Далее СВЭ-mp3 прослушивается Пациентом по специальному алгоритму. В этом случае происходит интегральная стабилизация и коррекция ключевых биохимико-физиологических параметров пациента, снимающие возможность размножения вируса А/H5N1.
проводится добавочная мобилизация стволовых клеток для укрепление иммунного статуса на принципиально иной научной основе. Для этого забирается небольшое количество крови здорового Донора, переболевшего вирусом А/H5N1, которому предварительно делается инъекция G-CSF. Образец крови-эталона Донора сканируется по специальной технологии с созданием динамического спектрально-волнового эквивалента (СВЭ) образца крови Донора. СВЭ переводится в биологически активный голографический звуковой образ в формате mp3 на смещенных частотах обычного звучания человеческой речи. Далее СВЭ-mp3 прослушивается Пациентом по специальному алгоритму. В этом случае происходит интегральная стабилизация и коррекция ключевых биохимико-физиологических параметров пациента, снимающие возможность размножения вируса А/H5N1
ага, тактика поменялась. тётя паулита с усами и лысиной - то цитирует взаправду, то громоздит наукообразный бред. Это забавно. Путает народ. Народу совет: тётя паулита - лжец от начала и до конца, поэтому воспринимать ее можно либо как пр.....ку от науки, либо ржать над ней. Считайте это иммунизацией против паулит-инфекции.
С теорией ППГ уже все ясно.
Но остается несколько вопросов к адекватным молекулярным биологам (и не только): Ведь если допустить, что при делении клетки мы получаем две одинаковые клетки, а в начальной клетке была заложена вся программа развития организма, то мы имеем, грубо говоря, два компьютера с одинаковым уровнем приоритета. А это конфликт.
1) При дифференциации клеток на каждом шаге меняется сама клетка (то есть компьютер меняется).
2) Исходный уровень приоритета не одинаковый. На языке компьютера, компиляция программы происходит во время выполнения. То есть программы не существует до того как она начала выполняться. Кроме того, в процессе выполнение сам код программы переписывается и меняет сам себя (парсинг, обратный парсинг). И причем этот код - не код ДНК. Сама последовательность ДНК не меняется. Происходят химические модификации (фосфорилирование, метилирование и.т.д.), которые меняют интерпретацию кода.
С теорией ППГ уже все ясно.
Но остается несколько вопросов к адекватным молекулярным биологам (и не только):
взрослый организм сложнее яйцеклетки или зародыша, спрашивается - где источник усложнения системы? Не может же атом быть сложнее молекулы, которая построена из этих атомов.
Кристалл алмаза сложнее чем атомы углерода, из которых он построен. Где источник усложнение?
Молекула CH3-C2-CH2-CH2-CH3 сложнее чем атомы C и Н, из которых она построена. Где источник усложнение?
С теорией ППГ уже все ясно.
Но остается несколько вопросов к адекватным молекулярным биологам (и не только): за счет чего идет дальнейшее усложнение оплодотворенной яйцеклетки, которая потом превращается во взрослую особь?
Для начала, за счет того организма, в котором происходит ее развитие. В пробирке клон не вырастишь.
Книги НЕТ, пока она не прочитана... Убиться веником.
Вам это ни о чем не скажет, а программистам скажет: run-time programming, run-time compilation. Стандартные вещи.
До того, как программа не начала выполняться, программы не существует. Код есть, а программы нет. Стандартно.
А аналогия с книгой не подходит. Аналогия с компьютером тоже не очень подходит, но все же лучше чем с книгой.
это о муссорной ДНК которой нет, и все клетки одинаковые, и нам только кажется что они разные., просто и удобно.
1) Мишамбара, по вашей же ссылке написано Около 95 % последовательностей ДНК генома человека относят к мусорной ДНК, то есть ваше с ППГ утверждение про 90 % ошибочно даже с точки зрения этой ссылки которую вы сам дали.
2) Эта страница википедии очень сильно устарела. Сегодня никто уже не говорит про 95% мусора. Для того чтобы в этом убедиться, поситайте англоязычную версию той же самой страницы: en.wikipedia.org/wiki/Junk_DNA
Там вы почитаете о том, что в состав мусорной ДНК относят и псевдогены - то что раньше считалось псевдогенами которые ничего не кодируют, снгодня оказалсь генами, которые кодируют РНК (не матричную РНК из еоторой получается ДНК, а другую РНК, котороая имеет свои функции, в том числе микроРНК).
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№4)
03 Фев 2010 18:27 #502
Автор: Прохожий для Мультиспейл
Вопрос в том, как информация передается от клетки, и по чему они изначально одинаковые становятся одни нейронами другие клетками кончиков пальцев, где эта информация хранится и как она воспроизводится. Если через ДНК то как, если имеется другой коркас событийный то какой он и в чем хранится .
Вопрос в том, как информация передается от клетки, и по чему они изначально одинаковые становятся одни нейронами другие клетками кончиков пальцев, где эта информация хранится и как она воспроизводится. Если через ДНК то как, если имеется другой коркас событийный то какой он и в чем хранится .
Для начала, они не были одинаковыми. Посмотрите на клетки под электронным микроскопом, и вы не найдете две одинаковые
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№4)
03 Фев 2010 18:33 #504
Автор: Прохожий для Мультиспейл
Меня интересует как считывающий аппарат самой клетки (по каким нормам или способам) разделяет эту мусорную часть, от действительно нужной.. ведь молекула ДНК однотипна для всех клеток .
Вопрос в том, как информация передается от клетки, и по чему они изначально одинаковые становятся одни нейронами другие клетками кончиков пальцев, где эта информация хранится и как она воспроизводится. Если через ДНК то как, если имеется другой коркас событийный то какой он и в чем хранится .
почему пишется слитно
коркас пишется каркас
Этот коркас хранится много в чем. В белках, жирах, углеводах, нуклеиновых кислотах, витаминах, ионах металлов....
Меня интересует как считывающий аппарат самой клетки (по каким нормам или способам) разделяет эту мусорную часть, от действительно нужной.. ведь молекула ДНК однотипна для всех клеток .
Мусорной части нет, вам сто раз уже сказали. Вы что неспособны воспринимать информацию?
попробуйте объяснить Баранову в формате mp3 на смещенных частотах обычного звучания человеческой речи.
— Слушай, ну а сирусянская музыка тебе как? — осторожно поинтересовался я.
— Бесподобно, — ответила Женечка. — Это самая богатая музыка во Вселенной: там же все три модальности.
— Постой, но как ты ее слушаешь?
— Только звуковую модальность, понятное дело.
— А вот я не врубился, если честно, — признался я. — Скачал как-то в сети послушать — там же просто щелчки...
— Тебе и не понять, — хмыкнула Женечка. — Там не просто щелчки. Там очень своевременные щелчки. Каждый щелчок на своем месте. Только чтобы это понять, надо жить там, а не здесь. lleo.aha.ru/arhive/fan2006/sirius.shtml
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№4)
03 Фев 2010 18:56 #509
Автор: Прохожий для Мультспейл
Вы хотите сказать, что стволовая клетка изначально уже имеет тот самый каркас В белках, жирах, углеводах, нуклеиновых кислотах, витаминах, ионах металлов и когда же он начинает реализоваться когда она (эта клетка) из депо попадает в нужную часть и из стволовой клетки становится например клеткой мышцы миокарда. Или другими словами этот состав у клетки нейрона и клетки кожи такой же.
Вы хотите сказать, что стволовая клетка изначально уже имеет тот самый каркас В белках, жирах, углеводах, нуклеиновых кислотах, витаминах, ионах металлов и когда же он начинает реализоваться когда она (эта клетка) из депо попадает в нужную часть и из стволовой клетки становится например клеткой мышцы миокарда. Или другими словами этот состав у клетки нейрона и клетки кожи такой же.
нет, потому что это не только содержимым клетки определяется, но и теми молекулами которые между клетками плавают