Современная наука еще не пришла к однозначному выводу по этому вопросу.

Ну, для того чтобы делать такие утверждения, вам надо сначала хотя бы почитать что пишут ученые в научных статьях Но это требует усилий, а вам хочется легкого хлеба

Мишабара ни хрена не понимает в физике, он простой инженер и старается скрыть свое непонимание за навозом сногсшибающих наукообразных слов

Было затеяно обсуждение т.н. Волнового Генома и деяний господина ППГ - зачем же уходить от этой темы ? Или все вопросы сняты ? Вилять не надо..

По рылам, по рылам... Умница.

Г-н крысолов, вы конкретно по сжатым состояниям возразить можете? Не на уровне - ты дурак, в ответ - то же (и похоже на правду)? Возразить теоретику В.В.Максименко? Ну кось?

Ну так сидите и не чирикайте...

По рылам, по рылам... Умница.

Может быть подведём итоги?
Январь закончился (во всяком случае, у меня за окном) - ППГ настрочил туеву хучу страшных псевдонаучных словей, на вопросы не отвечает, отсылает к своим нетленкам на изучение, предлагает совместно работать над проверкой его бреда - что ещё хочется узнать ?
В принципе, кто-то же от Вас спрашивал на molbiol про всё про это ? И такая картина развития обсуждения была однозначна предсказана ? Т.е. ППГ как явление можно считать изученным ?
Может быть, в Кусткамеру - как очередного уродца, под формалин ? Не он первый, не он последний...

1) Утверждал что триплетный код якобы неоднозначен, но не смог это доказать.

2) Утверждал, что современная наука не может объяснить трансляцию белков на рибосоме, но не смог указать в чем именно нобелевские лауреаты 2009 года ошибаются.

3) Ссылался на статью в Science (Kudla et al., 2009, Science 324, 255 - 258) как на единственную работу, где якобы получено, что после замены синонимичных нуклеотидов спектры белков меняются, но оказалось что в этой статье про изменение спектров вообще ничего не написано.

4) Ссылался на статью (Allison et al., 1990, Macromolecules, 23, 1110-1118) как на единственное независимое подтвержение якобы обнаруженного им Фантомного Эффекта ДНК, но оказалось, что эта статья чисто теоретическая и вообще не имеет отношения к его работе.

5) Ссылался на прыгающие гены как на феномен, который якобы не может быть объяснен генетикой. Однако оказалось, что в генетике было показано, что этот эффект объясняется переносом информации при помощи РНК (не только ДНК).

6) Ссылался на пчел, которые якобы погибли из-за геномодифицированных растений, но оказалось, что растения тут не при чем, а генетиками уже выделен микроогранизм - возбудитель вирусного заболевания этих пчел.

7) Не смог объяснить, как излучение лазера доходит до ДНК и как считывает информацию.
8) Утверждал, что вырастил у бабушки новый зуб при помощи волн, но не смог предоставить доказательства.
9) Не смог ответить на элементарные вопросы по физике солитонов

Человечность (прощение), лингвистичность (слово), голографичность (все во всем), нелокальнсть (все мы - одно).

На опус 315
Идет же обсуждение моделей кои могут помочь в обьяснении практических результатов и перспективы их проверки
По уравнению Матье
Уравнения Матье (1, 2) имеют два типа решений.
Устойчивое движение: частицы колеблются в плоскостях x, z с ограниченными амплитудами вне зоны резонанса.
Неустойчивое движение в зонах резонанса: амплитуды по x, z экспоненциально нарастают. Частицы будут теряться.
1. Тошек П.Э. УФН, 1989, т. 158, с. 451.
2. Баталова З.С., Бухалова Н.В. Дифференциальные уравнения, 1987, т. 23, с. 401
ps
под частицой мы понимаем так из опуса 277   Солитоны ведут себя подобно частицам 

Vladimirovich написал(а):
Кстати, какое все таки у вас уравнение Матье - линейное или нелинейное?
Вы так и не ответили.

Специально нарывается чтобы его забанили, а он потом дальше пойдет рассказывать как его прессуют - и биологи не поняли, и физики не поняли.

В вопросах понятия поведения типовых квазисолитонов используется синус-уравнения Гордона так как по некоторым данным они тождественны полям Хитггса, т.е для оценки времени жизни «одномасштабных» сгустков энергии

Я отвечаю в молбиоле  здесь уже 5 лет, вы же, чайник=трус=п..., не дали своего НИЧЕГО, кроме подлости и грязи. К стенке! Ваши статьи в имактных журналах - в студию! Для плевка в ваше лицо. Ждем, но не дождемся. Но плевок уже на вашей р...

mittelspiel написал(а):Специально нарывается чтобы его забанили, а он потом дальше пойдет рассказывать как его прессуют - и биологи не поняли, и физики не поняли.

Тут-то ему и облом. И не убедил никого, и банить никто не собирается.

В вопросах понятия поведения типовых квазисолитонов используется синус-уравнения Гордона так как по некоторым данным они тождественны полям Хитггса, т.е для оценки времени жизни «одномасштабных» сгустков энергии

Поведение сферически-симметричных квазисолитонов поля Хиггса и синус-уравнения Гордона качественно совпадает. За время нескольких пульсаций излучается большая часть энергии квазиплоских солитонов. Оценивается время жизни „одномаштабных“ сгустков энергии

Опять наш великий плагиатор забыл поставить кавычки:

В результате опытов, проводимых в физическом кабинете Академии Волнового генома в Торонтору удалось открыть в in Vitro препаратах ДНК элементы, напоминающие своим строением витки соленоида и парные обкладки конденсатора, составляющие подобие элементов известного в радиотехнике замкнутого Томсоновского колебательного контура - вибратора дискретных токов и электромагнитных волн, излучаемых наружу.

Еще раз вынужден повторить вопрос
Vladimirovich написал(а):
Кстати, какое все таки у вас уравнение Матье - линейное или нелинейное?
Вы так и не ответили.

На опус 341
Свои решения мы сводим к  уравнениями типа Матье  Для таких уравнений области неустойчивости на плоскости параметров системы, в которых возможен параметрический резонанс, даются в готовом виде (диаграмма Айнса-Стретта). При малых коэффициентах возбуждения и демпфирования они соответствуют относительным частотам. Это для вопросов управления.
В вопросах понятия поведения  типовых квазисолитонов используется  синус-уравнения Гордона так как по некоторым данным они тождественны полям  Хитггса, т.е  для оценки времени жизни «одномасштабных» сгустков энергии

Так как РЕАЛЬНО Вы Нам помочь и не хотите

Син-Гордон в нашем случае просто подтверждает возможность описания единицы заряда кою нужно передать (возбудить) что бы выпонялись

Могу ли я считать, с Ваших слов, что функция в уравнении син-Гордона является зарядом или потенциалом электромагнитного поля ?
Если так, каков приблизительно диапазон значений этой функции?

А что, в правилах данного форума администрация формулировала какие-то требования к смыслу текстов?

А что, в правилах данного форума администрация формулировала какие-то требования к смыслу текстов? 

Нет Но ей ( Администрации ) интересен же смысл

Движение такого солитона-бризера может привести к усилению тех бегущих волн интенсивности, о которых речь шла выше. Таким образом, происходит взаимная энергетическая подпитка бегущих волн солитоном-бризером и наоборот. Можно полагать, что подкачка расходуемой энергии солитона-бризера происходит из фоновой стохастической энергии kT за счет стохастического резонанса через фильтр согласования между кратными гармониками макро- и микросистем, где макросистема есть солитон-бризер, а микросистемой является отдельный квантовый осциллятор, например, молекула ДНК.