Какое это имеет отношение к моделям воздействя на ДНК и РНК обсуждаемые (или вернее представленные на обсуждения и завядшие в терминологических дебрях) к другим последователям и другим теориям ...

«Матрица коррекции» является динамическим электромагнитно-акустическим изоморфным эквивалентом текущего физиолого-метаболического состояния здорового человека — донора крови. Это состояние, бесконтактно и не инвазивно накладывается на физиологию и биохимию человека – реципиента матрицы. Учтём также, что кровь и её плазма, кроме известных функций, являются также системой тотального сбора и распространения вещественной и квантовой информации о состоянии всего организма и его частей. Именно это обстоятельство особенно важно для реализации функций используемых нами волновых матриц.
...
Создавая «матрицы коррекции», мы ориентируемся именно на способность организма и его клеток «взаимодействовать» на квантово-фононном языке, что является своеобразным проявлением квази сознания и квази мышления на клеточно-тканевом уровне. «Матрицы коррекции» — это мягкое вхождение в семантический волновой ареал информационной работы клеток нашего организма, это коррекция этих процессов на квантово-фононном уровне.

Устройство представляет собой генератор правого формового статического торсионного поля. При взаимодействии правого торсионного поля, генерируемого устройством с негативно влияющим на здоровье человека левым торсионным полем матрицы корекции, происходит взаимная компенсация полей, создается биобезопасная зона как вокруг него. Создаваемая устройством биоибезопасная зона является преградой для возникновения энергоинформационных связей между излучателем поля и человеком, и, как следствие, предотвращает негативное влияние матрицы корекции на здоровье человека.

Я думал что тут обсуждается конкретные вещи...

У меня ответа нет.
сказать никто ничего пока не может
Но здесь я бы не стал углубляться
Приходите и смотрите анализ спектров
Выход простой - читать и разбираться.
лучше организовать широкомасштабную проверку
Поставьте грамотно один или несколько ключевых конкретных вопросов
Мы же не претендуем на истину в физ-мат моделях.
Это гипотезы, и это всегда подчеркиваем.
подтверждается высокой биоактивностью таких записей.

Ну я же не виноват что у Вас нет практических результатов и даже теоретических взглядов на эти процессы ...

Общие фразы деревенского учителя ... если что можете конкретно предложить то предлагайте и к теме может быть и по ближе ... и если не страшно то свои статьи по этим вопросам в рецензируемых журналах приведите ... скромный Вы наш ...

и если это так, то открывается параллельный путь в воздействиях на ДНК или РНК в нужных диспропорциях ...

Другой тип памяти ДНК-континуума в организме — квазиголографическая, она же и фрактальная, поскольку любая голограмма есть фрактал. Фрактал ДНК уникален по своей структуре. Он не может быть отнесен ни к классу лапласовских фракталов, ни к классу канторовских фракталов, ни к фракталу Серпинского, ни к континууму Менгера. Лапласовский фрактал характерен для стохастических процессов, а фрактал ДНК отражает детерминированный процесс структурогенеза вещества. Фрактал Серпинского представляет собой замкнутую систему, а фрактал ДНК являет собой открытую структуру, взаимодействующую с внешней средой. Канторовский фрактал обладает регулярностью, присущей канторовским множествам, а для фрактала ДНК характерно чередование симметричных и асимметричных ветвей спиралевидной структуры. Ни фундаментальный бинарный фрактал, ни фрактал ДНК не могут быть отнесены к классу фракталов Мандельброта, Джулии, к кривой Коха, к кривой Хартера-Хейтуэя. Несмотря на то, что фрактал ДНК имеет спиралевидную структуру с ветвлением на две части в каждой вершине, от дерева Брюа-Титса он отличается тем, что в нем на четных шагах имеются асимметричные ветви, причем степень асимметрии не остается постоянной, а возростает с каждым шагом. Кроме того, спираль ДНК имеет сходящуюся структуру с чередованием симметричных и асимметричных ветвей, в отличие от расходящихся структур традиционных спиралей. Фундаментальный бинарный фрактал и фрактал ДНК - это спираль наоборот. Кроме этих отличий фундаментальный бинарный фрактал и фрактал ДНК имеют ряд других особенностей, которые делают их уникальными среди известных фрактальных конструкций.

Вы несколько  непрвильно описали пример
Все дело в терминах    Солитон - структурно устойчивая уединённая волна в нелинейной диспергирующей среде. Солитоны ведут себя подобно частицам: при взаимодействии между собой или с некоторыми другими возмущениями солитоны не разрушаются, а расходятся вновь, сохраняя свою структуру неизменной. Структура солитона поддерживается стационарной за счёт баланса между действием нелинейности среды и дисперсии.   

Опять на колу мочало начинай сначало ...
Общие фразы деревенского учителя ... если что можете конкретно предложить то предлагайте и к теме может быть и по ближе ... и если не страшно то свои статьи по этим вопросам в рецензируемых журналах приведите ... скромный Вы наш

предпочитаю свои статьи на форумах не обсуждать. Обсуждение на форуме, а не в журнале - это признак слабости работы.
А что касается современной точки зрения и на триплетный код, и на транскрипцию на рибосомах, и на дифференциацию клеток, то я Петру Петровичу ссылки на обзоры давал. Могли бы уже и прочитать за это время Если есть конкретные вопросы - спрашивайте. Если найдете эффект, который принципиально не описывается молекулярной генетикой, это будет интересно. Но пока вы такого не нашли.

Вы из Вики взяли? Ну и зря Не стоит базировать свое понимание солитонов на русской Вики
Solition collisions это очень отдельная тема.
К сожалению, я не владею нужным объемом информации по данной проблеме
Вроде бы кто-то наблюдал что солитоны уравнения син-Гордона форму сохраняют. Но это не ваш случай.
В каких то случаях генерится третий солитон...
Очень много случаев, которые зависят от мат.модели

Смотрите стр. 183 моей 3-ё монографии и статей в Кр. сообщ. по физике ФИАН. Вот фрагмент:
В случае i = в системе (2) можно перейти к безразмерному дифференци-
альному уравнению синус-Гордона:

Да нет, это только цветочки - УЖОС здесь:

В пользу этих соображений свидетельствуют теоретические исследования по сжатым состояниям локализованных фотонов.

Так что лежит в основе Вашей модели - уравнение Матье или син-Гордона?

Кстати, какое все таки у вас уравнение Матье - линейное или нелинейное?
Вы так и не ответили.

Начали бы они оспаривать в своем стиле такое замечание, или сразу заподозрили бы явную хрень?

Мы понимаем обнаруженное явление (в первом приближении) как образование резонансно осциллирующих оптических трубчато-цилиндрических солитонов-бризеров в пространстве особым образом модулированного лазерного пучка, взаимодействующего с веществом

образование резонансно осциллирующих оптических трубчато-цилиндрических солитонов-бризеров в пространстве особым образом модулированного лазерного пучка, взаимодействующего с веществом

Мишабара ни хрена не понимает в физике, он простой инженер и старается скрыть свое непонимание за навозом сногсшибающих наукообразных слов

Эти фотонные и/или радиоволновые динамичные структуры, вероятно, используются многоклеточными организмами для собственной организации в собственных пространстве-времени, поскольку эти структуры-образы полностью сохраняет истинный калибровочный масштаб без искажений, накладываемых нестационарностью биосистем, и воспроизводят их его в адекватных для развивающегося и взрослого организма измерениях. По реконструированным волновым градиентам считанных поляризационных голограмм осуществляется 4-мерная организация метаболических потоков, клеточной архитектоники и морфогенетических движений в ходе эмбриогенеза, а также частичная регенерации биосистем при их повреждениях. Иными словами, происходит калибровка динамичного потенциального пространства-времени биосистемы.

Действительно, пусть выложат пару - тройку своих статей в высокоимпактных журналах, в которых они, якобы, печатаются. Посмотрим, что они из себя представляют. Ну валяйте, мит, паулита, чайник - выкладывайте свои статьи. Или дискуссию по ним. Так ведь струсят...

Так что лежит в основе Вашей модели - уравнение Матье или син-Гордона

Vladimirovich написал(а):Так что лежит в основе Вашей модели - уравнение Матье или син-Гордона

Человечность (прощение), лингвистичность (слово), голографичность (все во всем), нелокальнсть (все мы - одно).

Такой ахинеей: эти соображения как раз противоречат исходному посылу и были бы корректны лишь при наличии нестационарного тензора кручения пространства вместо обычных сжатых состояний именно нелокальных фотонов.
Начали бы они оспаривать в своем стиле такое замечание, или сразу заподозрили бы явную хрень

Ступай себе с Бг, он простит...

На опус 315
Идет же обсуждение моделей кои могут помочь в обьяснении практических результатов и перспективы их проверки
По уравнению Матье
Уравнения Матье (1, 2) имеют два типа решений.
Устойчивое движение: частицы колеблются в плоскостях x, z с ограниченными амплитудами вне зоны резонанса.
Неустойчивое движение в зонах резонанса: амплитуды по x, z экспоненциально нарастают. Частицы будут теряться.
1. Тошек П.Э. УФН, 1989, т. 158, с. 451.
2. Баталова З.С., Бухалова Н.В. Дифференциальные уравнения, 1987, т. 23, с. 401
ps
под частицой мы понимаем так из опуса 277 Солитоны ведут себя подобно частицам