Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№4)
31 Янв 2010 06:50 #272
mishabara написал(а):
Мне уже третий раз приходится Вам напоминать, что 640 Мгц относится к антенне (спиральной на 8 витков типа спираль архимеда)... а не к записи информации
Так относится 640 Мгц к записи , или не относится?
Анекдот в тему.
- Товарищ прапорщик, а крокодилы летают?
- Что!? Кто тебе такую фигню сказал?/
- Товарищ майор.
- Товарищ майор?! Вообще-то, они летают, но низенько-низенько!
Следующий вопрос - уравнение Матье линейное или нет? ( желательно написать, а то народ в непонятках до сих пор )
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№4)
31 Янв 2010 07:01 #274
mishabara написал(а):
Ну мы так сложно не считаем, явления электромагнитной индукции нам вполне достаточно для обьяснения ..
Можно и упростить:
Осцилятор состоящий из доски с грузиками является основным поставщиком бестоковых импульсов. Эти импульсы воздействуют на внешние цепи ( ДНК или РНК) феноменальной трансформаторной способностью. Это и есть обоснование эффекта 640 MHz. Т.е. если есть любой ток, хоть совсем малозаметный создаст какую то ЭДС самоиндукции и заблокирует вынос носитетелей из базы. Носители накапливаются в базе и создают проводящий канал. Канал опустошился с выносом носителй и процесс повторяется. Самое неправдоподобное это то что носители отдают энергию на механический поворот магнитных моментов мультиплексной динамичной поляризационной голограммы. Но если переход на более низкие энергетические уровни в атоме может сопровождаться выносом фотонов, то почему вынос накопившихся носителей не может сопровождаться в виде механического поворота магнитных моментов.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№4)
31 Янв 2010 07:25 #276
Vladimirovich написал(а):
Протестую - это не упрощение
Можно взглянуть даже шире...
Фотоны света в позициях Волнового генома, проходя вблизи атомных вихревых шнуров, являющихся суперпозицией когерентных спутанных (непроявленных) состояний в зоне их тяготения в процессе декогеренции-онтогенеза притягиваются к ним (выталкиваются в сторону меньшего давления эфира) и огибают их.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№4)
31 Янв 2010 07:57 #277
На опус 274
Вы несколько непрвильно описали пример
Все дело в терминах Солитон - структурно устойчивая уединённая волна в нелинейной диспергирующей среде. Солитоны ведут себя подобно частицам: при взаимодействии между собой или с некоторыми другими возмущениями солитоны не разрушаются, а расходятся вновь, сохраняя свою структуру неизменной. Структура солитона поддерживается стационарной за счёт баланса между действием нелинейности среды и дисперсии.
Ваш пример в таком случае несколько не так будет звучать .
На опус 273
При передаче информации всегда имеет место ее потеря ... Главное что бы при этом нужный сигнал было бы возможно отделить от шума (например на вскидку фильтр Фурье ..)
Дискретность записи информации не отрицает возможность апроксимации в последствии гладкими функциями ...
И мы тут и анализируем возможность описания этих процессов ... и возмоность следующих опытов
на опус 133
технология записи информация настолько проста, что становится непонятным для навороченных специалистов. И я не согласен с тем что эту технолгию в других лабах не повторили ...
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№4)
31 Янв 2010 08:15 #279
mishabara написал(а):
Все дело в терминах Солитон - ...
Вы это про простые солитоны, а я про био-солитоны на струнах ДНК:
У последователей Волнового генома появилось новое проявление солитоновой парадигмы начала, и она правильная = кёни-гифа-мицелий-цита или солитон-струна - дуальный объект - трёхгранная пирамида, или биошарик- червяк (нить итп. .. итд линейноволновая геометрия) и сетка (конгломерат) клетка (линейная организация события). Ещё раз к солитону,= солитон начальный несущий (отдельно бегущая волна=шарик) био объект с изначальными свойствами формы, который по мере заполненеия струнами = червячновоновыми носителями уплотняет события в солитоне и проводит режим внутрицентрального линейноволнового согласования. По мере роста событий в био-солитоне он может и сам быть информационным упаковочным носителем для другой плотносной среды червячно-струнно-линейноволновых носителей...
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№4)
31 Янв 2010 08:34 #282
PauLita написал(а):
Вы это про простые солитоны, а я про био-солитоны на струнах ДНК:
Я в шоке!!!
Неужели у Вас хватило терпения все это читать??? У меня после пары абзацев начинал закипать моск и происходило погружение в нирвану.
Должен покаяться перед волногонами. Даже одну страницу текста не смог осилить до конца, не говоря уже о списке монографий. Поэтому коварно пытался спровоцировать авторов давать ответы на конкретные вопросы. Не вышло.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№4)
31 Янв 2010 08:47 #284
На опус 282
Надо уметь отделять шум от сигнала (осмысленного) ...
На опус 281
Нелинейный эффект — это эффект, описываемый некоторой нелинейной зависимостью. Математически такого рода зависимости выражаются нелинейными функциями одного или нескольких переменных.
Границу между линейными и нелинейными теориями принято проводить по иному признаку. Теория считается линейной или нелинейной в зависимости от того, какой — линейный или нелинейный — математический аппарат она использует.
Возвращаясь к нашей пробеме ... Стационарные солитоны описываются решениями нелинейных диф. уравнений в обыкновенных производных, а нестационарные солитонные волновые процессы - нелинейными диф. уравнениями в частных производных
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№4)
31 Янв 2010 08:50 #285
mishabara написал(а):
На опус 281
Нелинейный эффект — это эффект, описываемый некоторой нелинейной зависимостью. Математически такого рода зависимости выражаются нелинейными функциями одного или нескольких переменных.
Границу между линейными и нелинейными теориями принято проводить по иному признаку. Теория считается линейной или нелинейной в зависимости от того, какой — линейный или нелинейный — математический аппарат она использует.
Возвращаясь к нашей пробеме ... Стационарные солитоны описываются решениями нелинейных диф. уравнений в обыкновенных производных, а нестационарные солитонные волновые процессы - нелинейными диф. уравнениями в частных производных
Ближе к делу. Какую нелинейность Вы предполагаете в геноме.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№4)
31 Янв 2010 09:00 #287
На опус 285 286
Разговор ведется только на представление модели воздействия на ДНК и РНК структуры ... кои ближе всего могут воспринять электромагнитную информацию ...
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№4)
31 Янв 2010 09:23 #288
mishabara написал(а):
На опус 282
Надо уметь отделять шум от сигнала (осмысленного) ...
А зачем шуметь-то при попытках донести сигнал до коллег? Мне кажется, что дзэнский мастер решения коанов не врубился бы в сии тексты.
Вот чем хуже трёхгранная пирамида хлопка одной ладони? Отделите мне, пожалуйста, шум от сигнала с этой пирамидой.
А вот: биошарик- червяк ...
И это как понимать: био объект с изначальными свойствами формы?
Откройте страшную тайну - что есть начальные свойства формы? Что есть конечные свойства формы? Что есть промежуточные (внутрицентральные
) свойства?
Скажу Вам одну вещь, только Вы не обижайтесь (с) - вот такие вещи используют в гипнозе или в магических ритуалах, чтобы перегрузить логический аппарат сознания и отключить его для последующей работы с правым полушарием, которое абсолютно внушаемо, в отличие от критически настроенного левого.
Надеюсь, такие совпадения случайны и не являются плодом целенаправленной разработки магических орденов или спецлабораторий.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№4)
31 Янв 2010 09:49 #289
на опус 288
Я же говорю о всех его произведениях... вот например в опусе 154 .... как точно было описано идея создания отдела борьбы с лженаукой ... есть и еще внятные рассуждения ...
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№4)
31 Янв 2010 10:12 #290
mishabara
Вы тут не про лженауку в разглагольствуйте, а про конкретно вашу работу попробуйте на вопросы ответить. Вопросов задано было уже выше крыши. а ответов нет.
1) Утверждал что триплетный код якобы неоднозначен, но не смог это доказать.
2) Утверждал, что современная наука не может объяснить трансляцию белков на рибосоме, но не смог указать в чем именно нобелевские лауреаты 2009 года ошибаются.
3) Ссылался на статью в Science (Kudla et al., 2009, Science 324, 255 - 258) как на единственную работу, где якобы получено, что после замены синонимичных нуклеотидов спектры белков меняются, но оказалось что в этой статье про изменение спектров вообще ничего не написано.
4) Ссылался на статью (Allison et al., 1990, Macromolecules, 23, 1110-1118) как на единственное независимое подтвержение якобы обнаруженного им Фантомного Эффекта ДНК, но оказалось, что эта статья чисто теоретическая и вообще не имеет отношения к его работе.
5) Ссылался на прыгающие гены как на феномен, который якобы не может быть объяснен генетикой. Однако оказалось, что в генетике было показано, что этот эффект объясняется переносом информации при помощи РНК (не только ДНК).
6) Ссылался на пчел, которые якобы погибли из-за геномодифицированных растений, но оказалось, что растения тут не при чем, а генетиками уже выделен микроогранизм - возбудитель вирусного заболевания этих пчел.
7) Не смог объяснить как излучение лазера доходит до ДНК и как считывает информацию.
8) Утверждал что вырастил у бабушки новый зуб при помощи волн, но не смог предоставить доказательства.
9) Не смог ответить на элементарные вопросы по физике солитонов
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№4)
31 Янв 2010 10:20 #291
На опус 290
На этом форуме мы обсуждаем возможные модели обьясняющие получаемые результаты и не более того ... а эти Ваши вопросы это из другого метафизического раздела ..
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№4)
31 Янв 2010 10:24 #292
mishabara написал(а):
На этом форуме мы обсуждаем возможные модели обьясняющие получаемые результаты и не более того ... а эти Ваши вопросы это из другого метафизического раздела ..
1) получаемые результаты недостоверны, поскольку не опубликованы в уважаемых рецензируемых журналах.
2) на вопросы по моделям, обьясняющием якобы получаемые результаты вы так и не ответили.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№4)
31 Янв 2010 10:26 #293
mishabara написал(а):
На этом форуме мы обсуждаем возможные модели обьясняющие получаемые результаты и не более того
В основе принципа действия лежит механизм взаимодействия трех известных полей : электромагнитного, гравитационного и нейтринного поля Дирака. Согласно уравнениям этого поля вакуум представляется многомерным жидкокристалическим кристалом. В вакууме-кристале возбуждены многомерные деформации геометрии в виде анизотропных звуковых колебаний, а солитоны (уединенные импульсы энергии) этих колебаний образуют физически наблюдаемые поля, элементарные частицы, молекулы, ДНК и другие высшии формы организации живой и неживой материи.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№4)
31 Янв 2010 10:37 #296
PauLita написал(а):
и нейтринного поля Дирака. Согласно уравнениям этого поля вакуум представляется многомерным жидкокристалическим кристалом. В вакууме-кристале возбуждены многомерные деформации геометрии в виде анизотропных звуковых колебаний, а солитоны (уединенные импульсы энергии) этих колебаний образуют физически наблюдаемые поля, элементарные частицы, молекулы, ДНК и другие высшии формы организации живой и неживой материи.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№4)
31 Янв 2010 10:38 #297
На опус 295
Это Вы о том, что его взгляды не стали относить к теории лженауки или о том, что сейчас не модно сжигать, а модно без доказательств просто обливать грязью ...
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№4)
31 Янв 2010 10:44 #298
Крыс написал(а):
Ужос!!
Да нет, это только цветочки - УЖОС здесь:
ППГ написал(а):
В пользу этих соображений свидетельствуют теоретические исследования по сжатым состояниям локализованных фотонов. Если такая «запись» на зеркалах реальна, тогда содержащие атомы металлов жидкокристаллические слои ДНК хромосомного аппарата (аналоги зеркал) также можно рассматривать как фрактальную среду накопления локализованных фотонов, создающую когерентный континуум с квантово-нелокально распределенной поляризационно-радиоволновой гено-информацией.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№4)
31 Янв 2010 10:47 #299
mishabara написал(а):
Это Вы о том, что его взгляды не стали относить к теории лженауки или о том, что сейчас не модно сжигать, а модно без доказательств просто обливать грязью ...
Это я к тому, что сегодня нет науки вне уважаемых рецензируемых журналов. Вот и все.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№4)
31 Янв 2010 10:51 #300
mishabara написал(а):
а модно без доказательств просто обливать грязью ...
Ну почему без доказательств - вот, например, ваша матрица корекции получила дальнейшее развитие в медальоне корекции:
Медальон представляет собой круглый плоский металлический контейнер, внутрь которого помещен кристаллический информационный носитель. На кристаллах носителя, расположенных на матрице внутри медальона, записана информация матрицы корекции, блокирующая команды перехода организма от одного этапа развития к другому, т.е. блокирующая старение. Помимо этого, медальон повышает сопротивляемость новым болезням, а часть старых заболеваний либо уходит, либо «консервируется» в связи с остановкой старения.
