TOPIC: Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№4)
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№4)
29 Янв 2010 13:06 #211
Продолжаем повесть врЕменных лет фортова (источник тот же, см. выше):
Фальсификации в статье из Наука и жизнь №7, 2005
girin
2006-02-19 12:23 am UTC (ссылка)
В статье: КРИСТАЛЛЫ В ПЫЛЕВОЙ ПЛАЗМЕ (Наука и жизнь №7, 2005), автор - академик В. ФОРТОВ, директор Института теплофизики экстремальных состояний Российской академии наук. www.nkj.ru/archive/articles/1318/
следует отметить такие странности:
В лабораторных условиях пылевую плазму впервые получил американец Ирвинг Лэнгмюр еще в 20-х годах прошлого века. Однако активно изучать ее начали лишь в последнее десятилетие. Повышенный интерес к свойствам пылевой плазмы возник с развитием технологий плазменного напыления и травления в микроэлектронике, а также производства тонких пленок и наночастиц.
- Никакого повышенного интереса обнаружить не удалось. Пылевая плазма, судя по публикациям, является лишь одним из направлений в экспериментах с холодной плазмой, без каких-либо понятных перспектив.
Процесс формирования структуры выглядит следующим образом: высыпанные из контейнера в разряд микронные частицы заряжаются в плазме и выстраиваются в структуру, сохраняющуюся сколь угодно долго при неизменных параметрах разряда. Лазерный луч подсвечивает частицы в горизонтальной или вертикальной плоскости (илл. 2). Образование пространственной структуры фиксирует видеокамера. Отдельные частицы можно видеть невооруженным глазом. В эксперименте использовали частицы нескольких типов - полые микросферы из боросиликатного стекла и частицы меламинформальдегида диаметром от одного до ста микрометров.
В центре страты образуется пылевое облако диаметром до нескольких десятков миллиметров. Частицы располагаются в горизонтальных слоях, образуя гексагональные структуры (илл. 3а). Расстояния между слоями составляют от 250 до 400 мкм, расстояния между частицами в горизонтальной плоскости - от 350 до 600 мкм. Функция распределения частиц g(r) имеет несколько ярко выраженных максимумов, что подтверждает существование дальнего порядка в расположении частиц и означает формирование кристаллической структуры, хотя плазменные пылевые кристаллы хорошо видны и невооруженным глазом.
Изменяя параметры разряда, можно влиять на форму облака частиц и даже наблюдать переход из кристаллического состояния в жидкость (плавление кристалла) и затем в газ. Используя несферические частицы - нейлоновые цилиндры длиной 200-300 мкм, - удалось получить также структуру, подобную жидкому кристаллу (илл. 4).
- Таким образом, речь не идет ни о каких особых состояниях вещества, а просто о физическим эффектом зависания макрочастиц в порозном состоянии, вызванном силами электростатического отталкивания. Аналогии между структурами из этих макрочастиц и многоатомными структурами (газом, жидкостью, кристаллом), являются условными и просто вводят в заблуждение относительно реальной физики процесса.
Структуры макрочастиц в плазме - хороший инструмент и для прикладных задач, связанных с микроэлектроникой, в частности с удалением нежелательных частиц пыли при производстве микросхем, с конструированием и синтезом малого кристалла - нанокристалла, нанокластера, при плазменном напылении, с сепарацией частиц по размерам, разработкой новых высокоэффективных источников света, созданием электрических ядерных батарей и лазеров, рабочим телом в которых являются частицы радиоактивного вещества.
- ничто в тексте не дает даже намека на такие возможности. О ядерных батареях уже писал Алекс. О сепарации и избирательном осаждении в описательной части ничего не сказано. Использование пылевого кристалла в качестве рабочего тела лазера является довольно странной фантазией, поскольку макрочастицы не являются квантовыми объектами. Это - не атомы.
Странные термины нанокристалл и нанокластер никак не разъяснены в тексте. Тяга В.Фортова к приставке нано- выглядит подозрительно и наводит на мысли об аналогиях с псевдонаучными изысканиями Кушелева и Полищука.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№4)
29 Янв 2010 13:19 #213
так разница совсем небольшая:
академик В. ФОРТОВ написал(а):
Частицы располагаются в горизонтальных слоях, образуя гексагональные структуры
а у вас
акадэмик ППГ написал(а):
в сложные композиции типа “сэндвич”
как, например:
акадэмик ППГ написал(а):
квантовая нелокальность хромосомного континуума. До 6-го уровня нелокальность генетической информации реализуется в пространстве и времени организма. При этом время и пространство константны и не имеют градиентов (искривлений). 6-й уровень имеет особый характер и новое качество. Оно проявляется в рамках одной из форм квантовой нелокальности, а именно пермиссивной, постулируемой в нашей работе [28]. В этом случае нелокальность реализуется как по пространству биосистемы, так и по ее собственным, “сжимаемым” до нуля, пространстве-времени. Мгновенно распространяемые такими способами гено-волновые программы, изоморфные вещественным, работают в организме здесь и там одновременно, поэтому утрачивает смысл семантическая конструкция сначала и потом. И это стратегический фактор, необычайно важное для многоклеточных биосистем эволюционное достижение. Миллиарды клеток организма должны знать друг о друге если не все, то очень многое (стратегическое), причем мгновенно. Без явления “волновой информационной мгновенности” гигантский многоклеточный континуум высших биосистем не способен целостно координировать метаболизм, свои физиологические и другие функции. Межклеточная диффузия сигнальных веществ и нервные процессы слишком инертны для этого. Даже если допустить, что в межклеточной передаче участвуют знаковые электромагнитные поля со световыми скоростями, что достаточно вероятно, то и этого недостаточно. Необходим механизм именно квантово-радиоволновой нелокальности, и он применим к генетическому аппарату, который может выступать как мгновенно распределенный развернутый квантовый (волновой) объект, изоморфный свернутой вещественной информации хромосомного континуума. Используя такую нелокальность, генетический аппарат высших биосистем создает удивительное явление, когда в определенных знаковых ситуациях в “схлопнутом” пространстве-времени биосистемы здесь и там, сначала и потом работают как неразрывность, обеспечивающая организмам суперкогерентность, информационную сверхизбыточность, сверхинформированность, связность и, как итог, целостность (выживаемость).
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№4)
29 Янв 2010 14:42 #220
ППГ написал(а):
Необходим механизм именно квантово-радиоволновой нелокальности, и он применим к генетическому аппарату, который может выступать как мгновенно распределенный развернутый квантовый (волновой) объект, изоморфный свернутой вещественной информации хромосомного континуума
Философско-мифологическая фантазия Петра безбрежна, подпитываемая непониманием физики. Квантовые волны вероятностей не то, что радиоволны. Идея единого и нелокального (неотделимого в себе) мира весьма привлекательна, но все еще остаётся на уровне философских спекуляций и нельзя безответственно и неконструктивно присобачивать к экспериментальной генетике
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№4)
29 Янв 2010 15:03 #222
ППГ написал(а):
Очень простую - мошенники правят бал в Российской науке.
Петр, до Вас не доходит, что Вам может не хватает того, что называют чутьём учёного? Вы как-бы не в состоянии (или не в Ваших интересах
) отделить фантазию от надёжных результатов
Вот, к примеру, для себя я убеждён в реальности/объективности диалектики Гегеля, но знаю, что не могу конструктивно ее присобачить к телу современной и даже будущей науки
, хотя логика умозрительного рассуждения весьма и весьма убедительная
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№4)
29 Янв 2010 15:38 #225
Хайдук написал(а):
Я - голова (х*****), Миш и, стало быть, много чего из рукавов/штанов может выпрыгнуть...
Ув. Хайдук! Я не совсем согласен с некоторыми Вашими утверждениями. Их может воспринимать без особо агрессивной критики лишь ученый уровня Quantrinasa.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№4)
29 Янв 2010 16:17 #226
(Ред. Крыс) написал(а):
Ув. Хайдук! Я не совсем согласен с некоторыми Вашими утверждениями. Их может воспринимать без особо агрессивной критики лишь ученый уровня Quantrinasa. (Ред. Крыс)
Ув. Крыс! Не занимайтесь лакейством- оставьте мой оригинал, и, если хотите- свою копию моего текста. Или удаляйте полностью- без корректировки.
А лучше вообще не лезьте куда не надо- это может быть вредно для здоровья
, - даже продвинутым специалистам в области бойцовских техник.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№4)
29 Янв 2010 16:19 #227
Der Freund написал(а):
Ув. Хайдук! Я не совсем согласен с некоторыми Вашими утверждениями. Их может воспринимать без особо агрессивной критики лишь ученый уровня Quantrinasa.
(Ред. Крыс)
Синее напоминает стиль подписавшегося красным ув. Крыса, наверное последний проредактировал нашего доброго друга (иногда матерщиннка
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№4)
29 Янв 2010 16:45 #231
Крыс написал(а):
Ув. Хайдук! Я не совсем согласен с некоторыми Вашими утверждениями. Их может воспринимать без особо агрессивной критики лишь ученый уровня Quantrinasa.
Ув. Крыс, неясно лишь за какого учёного держите ув. Quantrinas-a...
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№4)
29 Янв 2010 16:57 #235
ППГ написал(а):
исследования по Лингвистико-Волновой Генетике, она же - наша тема. Она же имеет прямое отношение к Первоисточнику - В начале было Слово и Слово было у Бога.
Петр, Вы верующий? Если да, то не кажется ли, что закладывали свою Л-В генетику на не очень твёрдой основе Его?
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№4)
29 Янв 2010 17:03 #236
Quantrinas написал(а):
Тогда какие претензии к науке? Наука не занимается изучением слова божьего. Вы не по адресу обратились
1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
3 Все чрез Него начало быть...
4. В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
14 И Слово стало плотию...
Если наука заниматется светом и плотью, то следует признать, что истоками их является слово. Просто еще не докопались до сути.
