TOPIC: Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №3
Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №3
05 Июль 2011 16:33 #331
Бояре, в данной теме принимаются конкретные вопросы и замечания к работам Петровича.
Флуд общего характера будет отсюда удален. Прошу принять во внимание.
- quantoforum.ru/nobelprize/67-lingvistiko...nom-17-koautorz-onli Лингвистико-Волновой геном (№17) Коауторз онли
Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №3
05 Июль 2011 16:34 #332
чукч колхозный... написал(а):
потому, что можно работать с системой, как с чо-о-о-рным ящиком... а какая свобода полёта мысли !!! Пиши, чё хочешь ! Хоть полную ахинею!!! И это можно выдавать за передний (и возможно даже за over-передний) край науки, что ППГ доблестно и делает последние несколько (сколько, кстати ?) лет
Приходится с этим согласиться
. Не знаю как ув. Петрович может строить гипотезы или делать выводы на основании реакций столь большущей и расплывачатой мишени для облучения, как целый биосенсор/товарищ/баба, с зубами или без
Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №3
05 Июль 2011 16:39 #333
Администрация почему посты Вам не понравившиеся сносят в ветку - Лингвистико-Волновой геном (№17) Коауторз онли, ведь Вы говорили что перенос постов из темы следующий шаг в никуда № 3 будет осуществляться в тему прыжок через пропасть №2 в две попытке...
Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №3
05 Июль 2011 16:43 #335
Чукча не из Сибири.. написал(а):
Администрация почему посты Вам не понравившиеся сносят в ветку - Лингвистико-Волновой геном (№17) Коауторз онли, ведь Вы говорили что перенос постов из темы следующий шаг в никуда № 3 будет осуществляться в тему прыжок через пропасть №2 в две попытке...
Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №3
05 Июль 2011 16:52 #336
Сегодня 20:43:34 Автор: Vladimirovich Инквизитор
Чукча не из Сибири.. написал(а):
Администрация почему посты Вам не понравившиеся сносят в ветку - Лингвистико-Волновой геном (№17) Коауторз онли, ведь Вы говорили что перенос постов из темы следующий шаг в никуда № 3 будет осуществляться в тему прыжок через пропасть №2 в две попытке...
Не с той ноги Администрация встала
а ежели Администрация эту не ту ногу отсидит ? Я даже представить боюсь, чё будет...
Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №3
05 Июль 2011 19:11 #342
Хайдук написал(а):
Да как же, Петрович, логика очень даже ясная: намекаю на то, что по причине отустствия реальных физических механизмов мШЭИ (с такими происхождением и функциями, каким Вы себе его представляете) попросту ... не существует
вот она, логика Хайдука: мШЭИ действует, но не существует... Имеет смысл с вами что либо обсужать по этой задачке?
Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №3
05 Июль 2011 19:14 #343
Хайдук написал(а):
Как третий, якобы воблирующий нуклеотид вызывает к действию широкий/длинный контекст мРНК? Не мог ли этот контекст прямо воздействовать на дуплетные кодоны, зачем понадобился воблирующий посредник?
Что делать, если человек не понимает объясненного сотню раз? Оставить его в покое. Или отослать к акад. РАН Л.Овчинникову. Может, он раъяснит. Нет - ничем не могу помочь.
Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №3
05 Июль 2011 19:16 #344
Хайдук написал(а):
Излучения внешними источниками, вкл. поляризованные, рентгеновские и т.д., используют для выявления кристаллической или пространственной структуры биомолекул (кристаллография). Наверное во многих случаях добиваются оздоровительного эффекта на организм и значит применяют для лечения разных заболеваний. Но чтобы сходу спи***ть генинфу, утащить куда-то нах и слить кому-то эту инфу - это уже за гранью развлекающейся наукой башки
С такой риторикой и уровнем - лучше на колхозный базар. Не обидел?
Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №3
05 Июль 2011 22:40 #351
ППГ написал(а):
факты в лоб...
Вот вот, у Вас этих фактов то и нет. Говорите, что модель Крика неадекватна, давайте экспериментальный факт где белок/пептид был синтезирован не по Крику. Говорите о переносе генетической информации, укажите на эксперимент и на конкретный белок/пептид синтез которого Вам удалось перенести облучением мШЭИ. У Вас фактов нет, а только одна сплошная болтовня.
Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №3
06 Июль 2011 02:01 #352
PP написал(а):
фактов нет, а только одна сплошная болтовня.
Я бы определил воззрения ув. Петровича как модельные, тяготеющие к мифам. Может как модель они и непротиворечивы, вроде теорий математики, но было бы перебором утверждать, что сколько-нибудь хорошо якшаются с биофизическими феноменами
Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №3
06 Июль 2011 03:22 #354
PP написал(а):
на конкретный белок/пептид синтез которого Вам удалось перенести облучением мШЭИ.
Реакция сухих полосок при активизации мШЭИ говорит что перенос чего то все таки происходит... будем смотреть (вернее искать более адекватные полоски) для проведения и такого эксперимента... пока мы остановили quantoforum.ru/nobelprize/67-lingvistiko...nli?start=390#159655 свой выбор за опытом пп 399
Чукча не из Сибири.. написал(а):
....Облучение файлами мШЭИ с экстрактом безвременника, Colchicum и получив задуманное......
будем надеяться, что этот вариант удовлетворит Настоящих Ценителей Волнового Генома !!!
Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №3
06 Июль 2011 04:02 #356
Вы не правы, и не объективны ... эти полоски не могут определить вид белка, а говорят только о его возможном присутствии ... это раз, второе если подтверждается, что внешнее ЭМ поле каким то образом заставляет реагировать эти полоски, то как минимум можно ставить вопрос о их надежности... и очень большой вопрос к их широкому применению... если они все таки реагируют на зеленые волчки в жидкости, тогда это вопрос подтверждения опытов Люка и частично и ППГ ...
ps
но нужно всегда помнить ..
Лучше всего деньги вкладывать в кошелек.
Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №3
06 Июль 2011 04:20 #357
Чукча не из Сибири.. написал(а):
Вы не правы, и не объективны ...
Возможно, что дело только во мне. В таком случае Вам наверное удалось опубликовать свои работы, о переносе генетической информации, в рецензируемом журнале? Не дадите ссылку на номер Science или Nature, где можно ознакомиться с Вашим ревоюционным прорывом?
Поймите, наконец, что если Вы ставите эксеримент о переносе генетической информации в системе, где Вы даже ни хрена не знаете о геноме, то это серьезно воспринято не будет.
Есть много примеров революционных работ в науке, учитесь!
Вам никто не мешал облучать какой нибудь организм с известным геномом через препарат ДНК другого организма тоже с известным, но отличным геномом и потом провести секвинирование, чтобы доказать перенос. Вы даже могли облучать wild type через препарат мутанта и детектировать перенос мутации, есессно савнивая с контролем, где облучения не производилось. Как научитесь ставить простые эксперименты на простых модельных системах, так у Вас сразу начнется прогресс. А за Люка не беспокойтесь. Его работы никто не подтвердил и не подтвердит. Закон сохранения масс еще пока никто не отменял.
Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №3
06 Июль 2011 04:32 #359
PP написал ..
Не дадите ссылку на номер Science или Nature, где можно ознакомиться с Вашим ревоюционным прорывом?
Не дадим, это из серии Реклама двигатель Торговли ... и зачем это нам Чукчам... червь славы Нас не беспокоит... мы пока работаем с более простыми вещами... делаем виртуальные активационные молекулы и проверяем на предмет их воздействия ...
при помощи холкицина, (холкицин - это экстракт безвременника, Colchicum), стремимся получить тетраплоидные клетки, т.е. клетки с числом хромосом вдвое большим, чем в исходной (диплоидной) клетке.
и надеемся что это будет достаточно убедительно, так как это возможно будет и применимо в большой жизненной практике ..
А насчет философии Вы опять не правы .. это вектор куда можно идти ...
Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №3
06 Июль 2011 05:18 #360
ППГ написал(а):
Vladimirovich написал(а):
Петр, Вы зря упорствуете. Покажите там в тексте словосочетание зеркало Брюстера
Угол Брюстера есть. Его я в университете проходил
А вот зеркало - нет. Поэтому и спрашиваю.
думаю, сами дотяпаете.
Т.е показать нам не можете, не говоря уже о школьной программе
Так и запишем
