Повторю еще раз свой вопрос

Вы, Петр, как то очень странно ведете дискуссию.
Сначала Вы жалуетесь на недостаток внимания физиков к Вашим трудам.
Но как только начинают обсуждаться физические аспекты, выясняется что предоставить нужную информацию ( ключевую) Вы не в состоянии, валите все на соавтора Тертышного, оперируете по сути голыми лозунгами из статей, не понимая их сути.

А дискуссия о Криковской модели даже мне кажется устаревшей, и связь ее с загадочным мШэи мне представляется надуманной пиар акцией.
Нужно сначала понять природу излучения, а потом уже опровергать теории. Нес па?

В принципе, после заявления о гениальных шфизиках Шипове и Акимове дальнейшие дискуссии вряд ли имеют смысл.

Quantrinas написал(а):Ну почему? Народ хочет знать правду
И вот Ваши обстоятельные комментарии были бы весьма кстати

Vladimirovich написал(а):С точки зрения физики не вижу, что комментировать.

чукч колхозный... написал(а):Как раз с практической стороной у Петровича дело обстоит лучше нежели с бубликациями. Кстати вопрос к уважаемому ученому собранию - вот статьи как мы знаем подвергаются процедуре экспертной оценки, а как с лабораторными подтверждениями - кто-то кроме исследователя проверяет корректность опытов ?

Отредактировано limarodessa (2011-07-06 10:08:14)

Vladimirovich написал(а):

---

Так, давайте по порядку, а то у вас несколько хаотичное восприятие, связанное с малым знакомством с нашей реальной работой. Не на форуме. А какой нужной информации физического характера речь? Я, как биолог, могу дать вам а)чисто внешнее описание процессов, происходящих в лазере при генерации мШЭИ, что и сделал, б)дать вам для работы записи мШЭИ в форматах txt и других, в)пригласить вас к себе и продемострировать, как мы получаем эти записи. Можете поучаствовать в биологических экспериментах по использованию мШЭИ, но это долго и разбито по времени на недели и месяцы. Это все, что мы можем предоставить. И даже, если бы хотели дать больше, то не сможем. И не потому, что не хотим, а потому, что больше дать нечего. Все остальное - чистая физика. Где мы не профи. Согласны?

Дискуссия по Ф.Крику-М.Ниренбергу действтительно устарела, но только в том плане, что стократно все объяснил, но пара-тройка особо назойливых оппонентов не может, а скорее, не хочет понять очевидное. Но для науки, для биологии, иедицины, с/х, компьютинга, это как раз актуально, взрывно, имеет большие последствия во многих планах.

Quantrinas написал(а):Ну вот как излучение лазера после попадания на образец рассеивается так по всему спектру от 0 до 2 омега , что получается некий максимум на 640 кГц

ППГ написал(а):В лазере?
Я так понимал, что излучение лазера рассеивается на образце. Нет?

ППГ написал(а):Формат txt никак не приспособлен для записи излучения.
Вот картинку спектра было бы очень неплохо. Неужели у Вас за столько лет и картинки нет ?

Quantrinas написал(а):Почему же? Полная свобода мнений, без ярлыков. Вас не устраивают трактовки с позиций спинорных полей? Ну, так дайте с других позиций, почему и как мШЭИ переносят работающую ген. информацию. Если тут хором считают, что все наши работы лажа, и другие в том же ключе - тоже, то какой смысл вести дискуссию? Ее надо прекратить. Перестали отвечать - и дело с концом. Что то не пойму...

Vladimirovich написал(а):Про такой максимум не говорил. 640 кГц - та частота, на которой записываем мШЭИ. Распределение спектра излучения лазера (речь не о луче) замерял Тертышный. Данные у него. Насколько помню, получилась гауссоида с максимумом около 600 мГц.

ППГ написал(а):Если кто-нибудь покажет, что переносит, то и покажем. А пока придется вам довольствоваться волшебными зеркалами Брюстера.

Vladimirovich написал(а):Где лазер, а где 640 кГц. Это модуляции какие-то.

ППГ написал(а):Вот я и перестал.

ППГ написал(а):Да нет же, записываем в формате mp3 с макс. на частотой 16 kHz.

ППГ написал(а):Так ведь мШЭИ генерируется не лазером, а Импульсным Блоком Питания.

Vladimirovich написал(а):Картинок навалом. В т.ч. в моей презентации на wavegenetic.ru Да и на форуме не раз выкладывал. Не помнят ничего...
Но эти картинки динамичны во времени. txt формат записи спектров используем для их оцифровки и дальнейшего анализа с выходом на avi запись. Они в сайте тоже приведены. Я ж говорю, приходите и смотрите, как генерируется мШЭИ. Простой анализ можно тут же сделать по программе Gold Wave.

ППГ написал(а):На что стократно ответили - к вашему сведению код ДНК триплетный

ППГ написал(а):Полнейший бред

PauLita написал(а):Умница, ИБП, который есть неотъемлемая часть лазера. Без него, паулита, лазера нет...

ППГ написал(а):Хорошо. Мгц. Т.е на исходной частоте излучения лазера ~500000 ГГц оставалось меньше чем на 640 Мгц, раз там максимум?
А на 640 кГц тоже не максимум. Так?
Так нет картинки?

limarodessa написал(а):В смысле, что бабульки на ура раскупают молодильные mp3 файлы?

PauLita написал(а):Триплетный-то он триплетный, да 3-й то нуклеотид работает в особом режиме, недоступном для вашего понимания. А жаль. Всегда приятно, когда человек вдруг умнеет.

ППГ написал(а):Не надо никуда ходить - мШЭИ прекрасно генерируется на подручных средствах:



а вот спектр:

ППГ написал(а):Дайте слепок в момент времени t.
Насчет txt формата это конечно Вас кто-то обманул.

ППГ написал(а):Когда кто-то декларирует, что что-то доступно только для его понимания, то, обычно, его отсылают туда же, куда отослали вас и Вентер и Монтанье и ....

Vladimirovich написал(а):Картинки распределения спектра нет. У меня нет. Есть спектроанализатор? Приходите. Получим. Никаких проблем.

Бояре, недоступность понимания желательно демонстрировать научными аргументами

ППГ написал(а):То есть вы работаете даже без спектроанализатора. Настоящая шарашкина контора.