Отрывок из работы З. Фрейда «Лекции по введению в психоанализ». Лекция 30.


«…Здесь, я полагаю, нам на помощь придет сновидение, подав нам совет выделить из всего этого хаоса тему телепатии.
Вы знаете, что телепатией мы называем предполагаемый факт, когда событие, происходящее в определенное время, примерно в то же время осознается отдаленным в пространстве лицом, при этом известные нам способы сообщения нельзя принимать в расчет. Молчаливой предпосылкой этого является то, что данное событие касается лица, к которому другое лицо, принимающее известие, имеет сильный эмоциональный интерес. Так, например, с лицом А происходит несчастье или оно умирает, а лицо Б, близко связанное с ним - мать, дочь или возлюбленная, - узнает об этом примерно в то же время благодаря зрительному или слуховому восприятию; последний случай, при котором ей об этом будто бы сообщили по телефону, чего на самом деле не было, представляет собой в известной мере психическое подобие беспроволочного телеграфа. Нет необходимости говорить о том, насколько невероятны такие явления и большинство этих сообщений можно с полным основанием отвергнуть; те же, которые отклонить не так-то просто, остаются. Разрешите мне для того, чтобы сообщить вам то, что я наметил, в дальнейшем опускать осторожное словечко якобы и продолжать так, словно я верю в объективную реальность телепатического феномена. Однако будьте уверены, что это не так, что я основываюсь не на убеждении.
Я могу сообщить вам, собственно, немного, всего лишь незначительный факт. Я хочу также сразу же еще больше умерить ваши ожидания, сказав, что сновидение, по существу, имеет мало общего с телепатией. Как телепатия не проливает новый свет на сущность сновидения, так и сновидение не является прямым свидетельством реальности телепатии. Телепатический феномен также совсем не связан со сновидением, он может возникнуть и в состоянии бодрствования. Единственной причиной для обсуждения связи между сновидением и телепатией является то, что состояние сна кажется особенно подходящим для приема телепатического послания. И вот кто-то видит так называемый телепатический сон, а при его анализе убеждается, что телепатическое известие сыграло ту же роль, что и любой другой остаток дневных впечатлений, и как таковое оно оказалось измененным в результате работы сновидения, подчинившись ее тенденции.
При анализе такого телепатического сновидения происходит нечто, показавшееся мне достаточно интересным, чтобы, несмотря на всю его незначительность, принять его за исходный пункт этой лекции. Когда в 1922 г. я делал первое сообщение об этом предмете, в моем распоряжении было только одно наблюдение. С тех пор я получил и другие, аналогичные, но я остановлюсь на первом примере, поскольку его легче всего изложить, и сразу же введу вас в суть дела.
Один явно интеллигентный человек, по его утверждению, без малейших оккультистских наклонностей, пишет мне об одном сновидении, которое показалось ему странным. Для начала он рассказывает, что его замужняя дочь, проживающая далеко от него, ожидает в середине декабря рождения своего первенца. Эта дочь ему очень близка, он также знает, что и она очень искренне к нему привязана. В ночь с 16-го на 17-е ноября ему снится сон, что его жена родила близнецов. Затем следовали некоторые подробности, которые я могу здесь опустить, да и не все их удалось объяснить. Женщина, которая в сновидении стала матерью близнецов, - его вторая жена, мачеха его дочери. Он не хочет иметь детей от этой женщины, отказывая ей в способности разумно воспитывать детей. Ко времени сновидения он давно прекратил с ней половые сношения. Написать мне побудило его не сомнение в теории сновидения, к чему, казалось бы, давало основание явное содержание сновидения, ибо почему сновидение заставило эту женщину рожать детей вопреки его желанию? По его свидетельству, не было также никаких причин для опасения, что это нежелательное событие может произойти. Обстоятельством, побудившим его сообщить мне о сновидении, было то, что 18-го ноября рано утром он получил телеграмму о том, что у его дочери родились близнецы, Телеграмма была отправлена за день до этого, роды последовали в ночь с 16-го на 17-е, примерно в тот же час, когда ему снился сон о том, что жена родила ему близнецов. Видевший сон спрашивает меня, считаю ли я случайностью совпадение сновидения и события. Он не решается назвать сновидение телепатическим, так как различие между содержанием сновидения и событием касается как раз того, что кажется ему существенным, а именно персоны роженицы. Но одно из его замечаний позволяет заключить, что он не удивился бы и настоящему телепатическому сновидению. Дочь, как он полагает, в свой трудный час наверняка думала особенно о нем.
Дамы и господа! Я уверен, что вы сами уже можете объяснить это сновидение и понимаете, почему я его вам рассказал. Этот человек недоволен своей второй женой, он хотел бы, чтобы его жена была такой же, как его дочь от первого брака. Для бессознательного это как, конечно, несущественно. И вот ночью ему приходит телепатическое послание, что дочь родила близнецов. Работа сновидения завладевает этим известием, позволяет бессознательному желанию, стремящемуся поставить на место жены дочь, подействовать на него, и возникает странное явное сновидение, которое маскирует желание и искажает послание. Признаться, лишь толкование сновидения показало нам, что это сновидение телепатическое, психоанализ вскрыл телепатические факты, которые мы иначе не смогли бы узнать.
Но не позволяйте все-таки ввести себя в заблуждение! Несмотря на это толкование сновидения, ничто не сообщило об объективной истине телепатического факта. Может быть, это видимость, допускающая и другое объяснение. Возможно, что скрытые мысли сновидения человека были таковы: Сегодня день, когда должны были бы произойти роды, если дочь, как я, собственно, считаю, ошибалась на месяц. И выглядела она, когда я видел ее в последний раз, так, словно у нее будет двойня. А моя покойная жена так любила детей, как она обрадовалась бы близнецам! (Последний момент я вывожу из еще не упомянутых ассоциаций видевшего сон.) В этом случае побудителем сновидения были бы хорошо обоснованные предположения видевшего сон, а не телепатическое послание, но результат остался бы тем же. Вы видите, что и это толкование сновидения ничего не дает для ответа на вопрос, следует ли телепатию признать объективной реальностью. Это можно было бы решить только путем подробного исследования всех обстоятельств данного случая, что, к сожалению, в этом примере было так же мало возможно, как и в других примерах из моего опыта. Допустим, что гипотеза телепатии дает самое простое объяснение, но этим выигрывается немногое. Самое простое объяснение не всегда правильно, истина очень часто не проста, и прежде чем решиться на такое важное предположение, хочется соблюсти все меры предосторожности.
Тему сновидения и телепатии мы можем теперь оставить, мне нечего вам больше сказать об этом. Но заметьте себе, что ведь не сновидение дало нам какое-то знание о телепатии, а толкование сновидения, психоаналитическая обработка. Так что в дальнейшем мы можем совсем оставить сновидения, предположив, что применение психоанализа прольет некоторый свет на другие факты, называемые оккультными. Так, например, феномен индукции, или передачи мыслей, весьма близкий к телепатии, собственно говоря, без особой натяжки может быть с ней объединен. Он означает, что душевные процессы одного лица, его представления, состояния возбуждения, волевые побуждения могут передаваться сквозь свободное пространство другому лицу без использования известных способов сообщения словами и знаками. Вы понимаете, как было бы замечательно, а может быть, даже практически важно, если бы подобное действительно случалось…
…я обсуждал эти проблемы здесь лишь постольку, поскольку к ним можно приблизиться со стороны психоанализа. Когда более десяти лет тому назад они впервые вошли в поле моего зрения, я тоже испытал страх перед угрозой нашему научному мировоззрению, которое в случае подтверждения элементов оккультизма должно было бы уступить место спиритизму и мистике. Сегодня я думаю по-другому; я полагаю, что о большом доверии к науке отнюдь не свидетельствует неверие в то, что она может воспринять и переработать то, что окажется действительным в оккультных утверждениях. Что же касается, в частности, передачи мыслей, то она-то, кажется, как раз и благоприятствует распространению научного - противники скажут механистического - образа мышления на столь трудно постижимую духовную область. Ведь телепатический процесс, должно быть, в том и заключается, что какой-то психический акт одного лица возбуждает тождественный психический акт у другого лица. То, что лежит между обоими психическими актами, легко может быть физическим процессом, в который с одного конца переходит психическое и который на другом конце опять переводится в такое же психическое. Аналогия с другими переходами, как, например, при разговоре и слушании по телефону, была бы тогда несомненной. А представьте, если бы можно было овладеть этим физическим эквивалентом психического акта! Хочу сказать, что, включив бессознательное между физическим и тем, что до сих пор называлось психическим, психоанализ подготовил почву для предположения таких процессов, как телепатия. Привыкни мы к представлению о телепатии, с ее помощью мы сможем сделать много, по крайней мере в воображении. Ведь, как известно, нет сведений о том, как осуществляется общая воля в больших колониях насекомых. Возможно, это происходит путем подобной прямой психической передачи. Возникает предположение, что это первоначальный, архаический путь коммуникации между отдельными существами, который в процессе филогенетического развития вытесняется лучшим средством сообщения при помощи знаков, воспринимаемых органами чувств. Но более древнее средство может сохраниться, оставаясь на заднем плане, выступая на первый план при определенных условиях, например в страстно возбужденных массах. Все это еще неопределенно и полно нерешенных загадок, но пугаться этого нет причин.
Если телепатия существует как реальный процесс, то, несмотря на ее трудную доказуемость, можно предположить, что она является довольно распространенным феноменом. Нашим ожиданиям соответствовало бы, если бы мы обнаружили ее непосредственно в душевной жизни ребенка. Тут-то и вспомнишь о часто встречающихся страхах детей, что родители знают все их мысли, хотя они их им и не сообщали, - полная аналогия и, быть может, источник веры взрослых во всеведение бога.

Нда ... желание форум увести в область несуществующую, бойцами от биологии - генетики станоится ощутимым ... критика ради критики факты без фактов и так далее .... один мотив не верю и все ... а если спустится на реальный уровень то варианты кодировки естественно страдают и тут божественное начало не причем ... есть раздел в математике - комбинаторика ... и там можно (конечно если захотеть) и увидеть что предлагаемые ранее варианты кодирования явно не охватывают те области в работе клектки ... не будет хватать информации... и дело не в том что ее нет, просто механизм получения ее может быть совсем другой ... и именно этот подход предложенный П.Гаряевым почему то не обсуждается ... а только лозунги .... и при том странные ... укоряют автора Волнового Генома в том что он в журналах рецензированных не печатался (Типа Высшей Партийной Школы с одобрения и разрешения...) но сами дают ссылки на авторов наболее популярных произведений о первом апреле ...

Отредактировано mishabara (2010-01-03 17:54:40)

Отрывок из работы З. Фрейда «Лекции по введению в психоанализ». Лекция 30.

...Недавно одна внушающая доверие дама, Дороти Берлингем, сообщила в своей работе Анализ ребенка и мать (1932) о наблюдениях, которые, если они подтвердятся, должны положить конец остаткам сомнений в реальности передачи мыслей. Использовав нередкую теперь ситуацию, когда мать и ребенок одновременно проходят аналитические занятия, она рассказала об одном из странных случаев, происшедших с ней: однажды на аналитическом занятии мать рассказала о золотой вещице, игравшей определенную роль в одной из ее детских сцен. Сразу после этого, когда она вернулась домой, ее маленький (около 10 лет) мальчик пришел к ней в комнату и принес ее золотую вещицу, которую она хранила для него. Она спросила его удивленно, откуда он ее взял. Он получил ее в подарок ко дню рождения, но день рождения был несколько месяцев тому назад, и не было никаких причин того, чтобы именно сейчас ребенок вспомнил об этой золотой вещице. Мать рассказала о случившемся женщине-аналитику и попросила ее узнать о причине его действия. Но анализ, проведенный с ребенком, не дал никакого разъяснения, в тот день действие ворвалось в жизнь ребенка как инородное тело. Несколько недель спустя мать сидела за письменным столом, записывая рассказанное переживание, о чем ее попросили. Тут появился мальчик и попросил золотую вещицу обратно, чтобы взять ее с собой на аналитическую беседу и показать там. Анализ опять не дал никакого объяснения этому желанию…»

mishabara написал(а):Как это ни причем?

mishabara написал(а):А как Вы думаете, почему идеи господина Гаряева не печатаются в приличных журналах ? Если не использовать теории всемирного заговора, кровавую гэбню и прочую фигню ?

Отрывок из работы К. Г. Юнга «Общая точка зрения на психологию сновидений».


«…В качестве следующей детерминанты сновидения я должен признать телепатические феномены. Общая фактология этих феноменов на сегодняшний день уже более не вызывает сомнения. Само собой разумеется, что очень просто оспаривать существование этих феноменов без проверки имеющихся в наличии доказательных материалов; этот образ действия в такой мере ненаучен, что он не заслуживает никакого внимания. Я узнал на собственном опыте, что телепатические феномены очень даже влияют на сновидения, что, впрочем, твердили уже в незапамятные времена. Определенные лица особенно чувствительны в этом отношении, и нередко они имеют сновидения, обусловленные телепатически. Однако из признания телепатических феноменов не следует, по-моему, что безусловно следует признать ходячее теоретическое воззрение на сущность action in distans. Феномен существует несомненно, и все же теория не кажется мне простой. Во всяком случае нужно, отнестись с вниманием к возможности конкордации ассоциаций, т. е. к возможности параллельного психического течения, что, бесспорно, играет весомую роль в семьях и что манифестирует себя ( помимо всего прочего ) в тождественности или в значительном подобии установок. Точно так же следует с вниманием отнестись к фактору криптомнезии на который в особенности указывал Флурнау и который порою вызывает удивительные феномены. Так как в сновидении сублиминальный материал и без того делается приметным, то нисколько не кажется странным, что криптомнезия подчас выступает как детерминированная величина. Мне нередко доводилось анализировать телепатические сновидения, и среди них многие, телепатическое значение которых на момент анализа было еще неизвестно. В ходе анализа получался некий субъективный материал, как и при всяком ином анализе сновидений, и при этом сновидение имело свое значение, согласующееся с сиюминутным положением субъекта. В анализе не было получено ничего, что могло бы указывать на то, что сновидение было телепатическим. До сих пор я не нашел ни одного сновидения, в котором бы телепатическое содержание несомненно присутствовало в материале ассоциаций, поставляемых анализом ( в «латентном содержании сновидения» ). Это содержание всегда находилось в манифестируемой форме сновидения.
…»

limarodessa написал(а):и они подтвердились?

Serge_P написал(а):Да, в некотором смысле

В книге Мекаччи «Случай Мэрилин М. и другие провалы психоанализа» автор написал(а):

limarodessa написал(а):В психологии вы вероятно разбираетесь лучше, но тем не менее, насколько мне известно, гипотеза Юнга это всего навсего одна из гипотез.
Или есть научная работа в рецензируемом журнале, где в соответствии с правилами статистического анализа систематически исследуется статистика неслучайных совпадений?

Мой двоюродный брат (пунктуальный человек) как-то раз проспал, и чуть ли не впервые в жизни пришел на работу на три часа позже.
Офис его компании располагался в одной из башен WTC, разрушенных 11 сентября. Он проспал, и это спасло ему жизнь.
Это неслучайное совпадение, его можно обсуждать как угодно, но с современной наукой это связать невозможно.

Крыс написал(а):Как вариант. Только вот как это все связано с ДНК?

Отредактировано mittelspiel (2010-01-03 18:42:19)

mittelspiel написал(а):И наверняка после этого он пошел и поставил свечку... Вот так люди приходят в церковь...

Отрывок из работы К. Г. Юнга «Общая точка зрения на психологию сновидений».

...Обыкновенно в литературе о телепатических сновидениях упоминаются только лишь те, в которых «телепатически» антиципируется особо эффективное обстоятельство ( во времени или в пространстве ), где, в некоторой мере, важность происшествия в общечеловеческом смысле (к примеру случай смерти) объясняет его предугадывание или перцепцию на расстоянии, или же где, по меньшей мере, это обстоятельство как бы подкрадывается сзади и предугадывает понимание. Те телепатические сновидения, которые я наблюдал, в большинстве случаев соответствуют этому образчику. Меньшее же число характеризуется как раз тем удивительным свойством, что манифестируемое содержание сновидения содержит некое телепатическое констатирование, которое относится к чему-то совершенно незначимому, что не имеет никакого касательства к сновидцу, например, лицу незнакомого и совершенно идефферентного человека, или к какой-то расстановке мебели в совершенно индефферентном месте и при индефферентных условиях, или к получению индефферентного письма и т. д. Констатируя эту незначительность я, конечно же, только хочу сказать, что ни посредством обычных расспросов, ни посредством анализа я не натолкнулся на то содержание, значимость которого могла бы «оправдать» телепатический феномен. В подобных случаях еще скорее, чем в ранее упомянутых, можно было бы подумать о так называемой нечаянности. К сожалению, гипотеза нечаянности представляется мне однако всегда asylum ignorantiae. То, что происходят крайне редкостные нечаянности, конечно, никто не будет оспаривать, однако если мы рассчитываем на повторение этих нечаянностей с некоторой вероятностью, то тем самым исключаем их случайную природу. Конечно, я никогда не стану утверждать, что закон, лежащий в их основе, есть нечто «сверхъестественное»; это только лишь то, за чем не поспевает наша школьная премудрость. Так же и телепатические содержания, вызывающие массу вопросов, имеют характер действительности, которая глумится над всяческими вероятностными ожиданиями. Ни в коей мере я не дерзнул бы высказать свое собственное теоретическое мнение относительно данных вещей, однако я все же считаю правильным, когда эту фактичность признают и даже настаивают на ней. Для исследования сновидений эта точка зрения сулит выигрыш…»

Я полагаю, что под синхронией ув. limarodessa имеет в виду прежде всего внезапные, практически одновременные события, удалённые друг от друга на нешуточных расстояниях, нет?

Хайдук написал(а):Угу

ППГ: опять от вас в ответ на простой вопрос простыни текста и лирика, но я вам отвечу четко и ясно. Если триплетный код однозначен (с чем вы сами согласились), то зачем городить огород и уходить от однозначного триплетного кода к неоднозначному дублетному коду и потом говорить, что дублетный код неоднозначный и допускаем омонимию? Естественно дублетный код неоднозначный - поэтому он и не реализован в реальности. А вот триплетный код (который на самом деле реализован) - однозначен, и не допускает омонимию. Омонимии не существует в рамках триплетного кода. Об омонимии вы говорите потому что ошибочно считаете, что код не триплетный а дублетный. Но на самом-то деле код триплетный, это доказано многократными экспериментами. Все старые версии и гипотезы о дублетном коде имеют только историческую ценнось. Сегодня только триплетный код подтверждается экспериментально

Отредактировано mittelspiel (2010-01-03 19:12:41)

чайник555 написал(а):Нет, он этого не сделал (по крайней мне про такое не рассказывал). Более того, в WTC в тот день около 10% сотрудников не явилось на работу по разным причинам. И в любой другой день такое бывает.

Отредактировано mittelspiel (2010-01-03 18:59:40)

mittelspiel написал(а):В лотореи играют миллионы, но выигрывают единицы. Но эти единицы заставляют своим примером миллионы играть в лотереи...

чайник555 написал(а):В пресе было много историй о везунчиках, которые в тот день опоздали на самолеты которые взорвались, и кто взял отгул и не пришел на работу, и.т.д. Но на любой рейс кто-то опаздывает. Впрочем, это не отменяет гипотезу о том, что у некоторых люднй ангел-хранитель работает лучше чем у других. Думаю, эта гипотеза ничем не хуже тех гипотез которые тут звучали выше

А Волновой Геном объясняет такие факты?

mittelspiel написал(а):И почему угловой размер Луны очень близок (а на обывательский взгляд он просто равен) угловому размеру Солнца ? И почему число ПИ в квадрате примерно равно жэ ? Без божественной воли тут никак...

Однако мы тут увлеклись

На этот раз в посте
quantoforum.ru/nobelprize/129-volnovoj-g...om-2?start=630#78175 Пост 643 - Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. (№2)
все уже более понятно написано.
Солитонику правда бездоказательно привлекли, на мой взгляд, но да ладно.

Бояре биологи, ежели собрались опровергать, нам, чайникам, сообщите что там не так.

Отредактировано Vladimirovich (2010-01-03 19:30:46)

mittelspiel написал(а):!!!

Отредактировано limarodessa (2010-01-09 10:35:21)

PauLita написал(а):ППГ: Вот вот, заголовки статей читать - ваша специализация. Ген. код, в моем понимании (и не только), шире и включает голографическое кодирование и кв. запутанность. Они, эти уровни, уверен, имеют множество подуровней.

Отредактировано ППГ (2010-01-03 20:23:03)

limarodessa написал(а):Значит придётся начинать весьма издалека, на молекулярном физико-химическом уровне, до якобы психологической синхронии, скорее всего, не дотянете - работы будет по горлу. По-видимому, должен прочитать Менского и Доронина, но думаю, что квантовая нелокальность должно было заявила о себе далеко ДО появления жизни и нашего якобы продвинуто-сознательного брата

Отредактировано Хайдук (2010-01-03 19:38:29)

PauLita написал(а):Ээээээээх биологи... Партеногенез trimedadus.ru/kaleydoskop/partenogenez.php

mittelspiel написал(а):Не триплетный код в целом, а только синонимические кодоны однозначны, даже несмотря на то, что 5'-3' антикодон-кодоновая комплементарная пара в кодировании не участвует (правило два из трёх). В кодонах-омонимах (не синонимах) правило два из трёх тоже работает, поэтому и возникает неоднозначноть, снимаемая контекстом иРНК. 5'-3' пара, вероятно, возникла в эволюции позже, т.е. палеогенетический код был, наверное, дублетным. Приобретение 5'-3' пары - адаптационный акт, когда для приспособления организмов к меняющейся окружающей среде потребовалось большее количество белков, отбираемых из пробных. Игра с пробными белками и сейчас ярко проявляется в иммуногенезе (аминокислотные последовательности ВУ-Кэбота, подробно в монографии).

Vladimirovich написал(а):Солитоника нужна. Во-первых, мы имеем многолетние наблюдения за акустическим поведением ДНК методом корр. лазерной спектроскопии, когда реализуется явление возврата Ферми-Паста-Улама, как особый вид возвратной памяти. Возможно - это способ запроса генома на прежние волновые состояния (запросы на определенные голограммы), что необходимо для регенерационных процессов (подробно в Волновом геноме (1994)). Во-вторых, должно осуществляться чтение иРНК и open state последовательностей ДНК. Кандидатами на роль чтецов таких текстов могут быть солитоны крутильных колебаний нуклеотидов, движущихся вдоль цепочек полинуклеотидов и считывающих с них информацию о ДНК-РНК последовательностях (подробно в Волновом ген. коде, (1997)).

ППГ написал(а):Да, это подтвердили ученые из Института палеогенетики им К.Булычева. Причем им удалось даже клонировать генетический материал принадлежащий обитателям эпохи легенд.

Ну народ, - держись !

Вот черновой вариант моего диплома

Список дополнительной литературы – приложение 4

Ссылки на литературу из дополнительного списка обозначены звездочкой

viewer.zoho.com/docs/d69Ga

Там оглавление паршиво отображается - не обращайте внимания. Вот нормальное:

( кто хочет - тому могу выслать работу по электронной почте )

ВВЕДЕНИЕ 3
РАЗДЕЛ I. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ И ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ «СИНХРОНИСТИЧЕСКИХ» ЯВЛЕНИЙ 7
1.1. Введение и интерпретация понятия «синхрония» К. Г. Юнгом 7
1.2. Консолидированная гипотеза «холодинамики» 19
К. Прибрама, Д. Бома и С. Грофа 19
1.3. Трактовка природы сознания 25
Дж. Экклзом, У. Пенфилдом и Н. П. Бехтеревой 25
Выводы к 1 разделу 28
РАЗДЕЛ 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ КВАНТОВОЙ СЦЕПЛЕННОСТИ СТРУКТУР ДНК ДЕТЕРМИНИРУЮЩИХ ПСИХОФИЗИОЛОГИЮ СИНХРОНИИ 30
2.1. Квантовая теория информации и «сцепленность» 30
2.2. Принципиальная возможность возникновения квантовой сцепленности генетического материала 38
2.2.1. Генетическая рекомбинация как фактор межмолекулярного взаимодействия 38
2.2.2. Квантовая сцепленность между клетками вследствие митоза 45
2.2.3. Квантовая сцепленность генетического материала различных организмов 48
2.2.4. Моноцентрическая и полицентрическая гипотезы. Популяционная генетика и квантовая сцепленность. 51
2.2.5. Решение проблемы декогеренци 51
2.3. Детальный анализ на молекулярном и субмолекулярном уровнях 53
2.3.1. Цитогенетика эмбрионального развития 53
2.3.2. Молекулярные механизмы генетической рекомбинации 53
2.3.3. Квантовая сцепленность при ферстеровском резонансном переносе энергии 60
2.3.4. Квантовая запутанность в процессах рассеяния 61
2.3.5. Архаическая природа коллективного бессознательного и эпигенетика 63
Выводы к разделу 2 65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 71
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. 77
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. 87
ПРИЛОЖЕНИЕ 3. 91
ПРИЛОЖЕНИЕ 4. 100

Отредактировано limarodessa (2010-01-04 14:52:37)

limarodessa, так как работа называется ПСИХОФІЗІОЛОГІЧНА ГІПОТЕЗА СИНХРОНІЇ, то не могли бы вы кратко сформулировать эту гипотезу? - Одним-двумя предложениями...