Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. (№2)
30 Дек 2009 15:04 #332
limarodessa написал(а):
Я пытаюсь решить его так.
Ох, можно совет старшего товарища?
Найдите себе хорошего руководителя, на мой вкус лучше бы более близкого к скучной и рутинной теоретической физике, пусть даже что-нибудь про кубиты. К идеям типа Менского хорошо возвращаться будучи профессором на пенсии.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. (№2)
30 Дек 2009 15:08 #334
Quantrinas написал(а):
Ох, можно совет старшего товарища?
Найдите себе хорошего руководителя, на мой вкус лучше бы более близкого к скучной и рутинной теоретической физике, пусть даже что-нибудь про кубиты. К идеям типа Менского хорошо возвращаться будучи профессором на пенсии.
Ну не знаю, не знаю. Мы с Петровичем такие - нам - внеземные цивилизации подавай. Рутину не хотим
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. (№2)
30 Дек 2009 15:19 #336
limarodessa написал(а):
Ну не знаю, не знаю. Мы с Петровичем такие - нам - внеземные цивилизации подавай. Рутину не хотим
Незацикливайтесь на Петровиче, вот возмите хотя бы Николаевича:
Борис Николаевич Смоленков написал(а):
ЧЕМ И КАК ПИТАЮТСЯ ЭЛЕКТРОНЫ?
Иногда просто диву даешься, наблюдая в экспериментах за разумным поведением электронов. Смекалки им занимать не надо. Рассмотрим это на конкретном примере.
Давно ученых волнует вопрос: Чем и как питаются электроны?
Попробуем ответить на него, смоделировав ситуацию.
Представьте себе, что Вы - электрон. Вам для питания, как воздух для дыхания, нужна лучистая энергия.
Где ее можно взять во Вселенной?
Везде. Она непрерывно пронизывает Вселенную.
Но как ее собрать и сконцентрировать в конкретной точке?
Элементарно, с помощью линзы.
Есть ли во Вселенной линзы?
Повсеместно и в большом количестве. Здесь, куда ни глянешь, везде одни шары (звезды, планеты, атомы и т.п.).
А что такое шар?
Шар - это двояковыпуклая линза.
Так вот почему электроны отличаются такой привязанностью к атомам. Перемещаясь по сфере атома электрон всегда находится в фокусе линзы, образуемой искривлением пространства вблизи ядра атома (эффект атомной линзы), и непрерывно получает так необходимую ему энергию.
А если электрон покинул атом?
Не забывайте, что согласно закону подобия во Вселенной вероятнее всего электрон тоже имеет форму шара. А это значит, что он тоже имеет собственную линзу и может концентрировать энергию на своей поверхности. Правда, количество получаемой в свободном полете энергии будет значительно меньше, т.к. размеры электрона малы в сравнении с размерами атома.
Отсюда напрашивается вывод: электроны непрерывно подпитываются излучениями с помощью своего внешнего слоя. Другими словами, электрон питается посредством собственной кожи.
И в этом нет ничего необычного. Лягушки, например, под водой тоже имеют возможность подпитываться кислородом благодаря особенности строения своей кожи.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. (№2)
30 Дек 2009 15:27 #337
limarodessa написал(а):
Quantrinas написал(а):Ох, можно совет старшего товарища?Найдите себе хорошего руководителя, на мой вкус лучше бы более близкого к скучной и рутинной теоретической физике, пусть даже что-нибудь про кубиты. К идеям типа Менского хорошо возвращаться будучи профессором на пенсии.
Ну не знаю, не знаю. Мы с Петровичем такие - нам - внеземные цивилизации подавай. Рутину не хотим
Это, кстати, очень даже понятно: когда занимаешься революцией в науке (внеземные цивилизации, новый генетический код) - на мелочи можно не обращать внимания...
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. (№2)
30 Дек 2009 15:31 #338
чайник555 написал(а):
Это, кстати, очень даже понятно: когда занимаешься революцией в науке (внеземные цивилизации, новый генетический код) - на мелочи можно не обращать внимания...
Жизнь - цепь, а мелочи в ней - звенья
Нельзя звену не придавать значенья
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. (№2)
30 Дек 2009 15:49 #339
PauLita написал(а):
Незацикливайтесь на Петровиче, вот возмите хотя бы Николаевича:
Борис Николаевич Смоленков написал(а):
ЧЕМ И КАК ПИТАЮТСЯ ЭЛЕКТРОНЫ?
Иногда просто диву даешься, наблюдая в экспериментах за разумным поведением электронов...
А как Вам енто ? :
текст из статьи Р. С. Нахмансона «Физическая интерпретация квантовой механики» : «Элементарные частицы сами обладают сознанием. Места в них достаточно: в типичном размере 10-18 м поместится порядка 1056 планковских ячеек, что много больше не только числа нейронов в мозгу человека, но и суммарного числа атомов всех известных нам биологических объектов. Поведение частиц целенаправленно, что отражено в телеологическом характере физических законов (вариационные принципы). При взаимодействии частицы обмениваются информацией. Они должны иметь коррелированные представления о пространстве-времени...
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. (№2)
30 Дек 2009 16:15 #341
PauLita написал(а):
А как Вам енто? : ...что отражено в телеологическом характере физических законовну, если телеологически, то тогда конечно
Это даже звучит
Высшие психические функции квантовозапутанных объектов телеологического микромира
Вот блин, действительно. Но ведь ёксель-моксель эта статья опубликована в журнале Успехи физических наук !!! Ну в натуре дичего дипонимаю.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. (№2)
30 Дек 2009 17:51 #348
mittelspiel написал(а):
Но в этом случае этот генетический материал на разных двойных спиралях.
Ну и что ? Кулоновское взаимодействие обеспечивает квантовую запутанность между двойными спиралями. Корнишев описывает электростатическое взаимодействие между разными двойными спиралями.
mittelspiel написал(а):
Электростатическое узнавание - возможно да (предсказано Корнишевым теоретически, вроде бы подтверждено in vitro, но и еще не подтверждено экспериментально in vivo, хотя вполне верю что такое может быть).
Я знаю. Но это не значит что мое предположение на данный момент опровергнуто. ( впрочем и недоказано )
mittelspiel написал(а):
Квантовые взаимодействия - это следующий шаг. Пока что для таких исследований нет инструментов и в ближайшее время вряд ли появятся.
Тоже знаю
mittelspiel написал(а):
Так что поскольку еще неясно с доказательством роли электростатики в рекомбинации (репликация - это вы по ошибке написали, она тут не при чем, именно в рекомбинации).
Я не ошибся. В том посте я имел ввиду не исследования Корнишева а флуоресцентный ( Ферстеровский ) резонансный перенос энергии.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. (№2)
30 Дек 2009 17:58 #349
limarodessa написал(а):
Вот я приблизительно про то и гундосю. Только я не про небеса а о том что посредством квантовой запутанности ДНК могут быть связаны два и более субъектов. И корреляция не между небесами а высшими психическими функциями многих субъектов. А роль носителя сознания могут играть электронные облака ДНК
И я и я того же мнения. Сообразиловка проводится хромосомами. Нет другой информационной структуры, открытой как вовнуть так и наружу биосистемы, чем спираль ДНК как полимёбиус. Великолепная идея, Игорь! А если ДНК, используя своё катионное металлическое окружение и фрактальную свёртку, играют роль приёмо-передающих антенн, то дело становится совсем интересным. Для металл содержащих белков в ФИАНе мы оценили такие возможности. Они велики. Для ДНК не успели.
Гаряев П.П., Маслов М.Ю., Решетняк С.А., Щеглов В.А., 1996, Взаимодействие электромагнитного излучения с информационными биомакромолекулами. Антенная модель. Краткие сообщения по физике. Физический Институт РАН, N1-2, с.54-59.
Гаряев П.П., Маслов М.Ю., Решетняк С.А., Щеглов В.А., 1996, Модель взаимодействия электромагнитного излучения с информационными биомакромолекулами., Краткие сообщения по физике. Физический Институт РАН, N1-2, с.60-63.
S.A. Reshetnyak, V.A. Shcheglov, V.I. Blagodatskikh, P.P. Gariaev, and M.Yu. Maslov, 1996, Mechanism of interaction of electromagnetic radiation with a biosystem, Laser Physics, v.6, N2, pp.621-653.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. (№2)
30 Дек 2009 18:01 #350
PauLita написал(а):
Борис Николаевич Смоленков написал(а):
ЧЕМ И КАК ПИТАЮТСЯ ЭЛЕКТРОНЫ?
Я думал, это вообще всем известно...
Электроны питаются орбитальным спином. Есть такая специальная кормушка для электронов...
Впитав спин, электрон переходит на следующий энергетический уровень, и производит изотоп электрона.
Получившийся изотоп очень часто бывает неустойчив, и разлагается с выделением бозона Хиггса, что к сожалению до сих пор экспериментально не подтверждено.
Ведущие ученые мира до сих пор пытаются воспроизвести этот эффект на адронном коллайдере.
Точнее, установлено, что электрон разлагается, но указанный бозон не уловили пока.
Самой главным открытием теоретической квантовой механики является то, что сожранный спин не исчезает бесследно, а медленно переваривается в электроне-поглотителе, выделяя широкополосные фотоны.
При этом частное решение уравнения Шредингера превращается в аналог уравнения Навье-Стокса, что приближает указанное научное направление к классической магнитогидродинамике.
Существуют отдельные специфические, недостаточно изученные эффекты типа Бозе-конденсата, которые свидетельствуют о преждевременном выделении фотонов в осадок.
Мы все внимательно следим за новостями науки на данном направлении, и ожидаем здесь новых успехов.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. (№2)
30 Дек 2009 18:03 #352
Quantrinas написал(а):
10 лет - большой срок в этой науке, могли уже всё переделать.
Исследования группы Корнишева из Лондонского королевского колледжа продолжаются по настоящее время. Я привел лишь одну статью десятилетней давности. Есть и публикации полуторогодичной давности. Причем важные результаты получены именно в последнее время. Корнишев прислал мне десятка два своих статей
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. (№2)
30 Дек 2009 18:12 #355
limarodessa написал(а):
Исследования группы Корнишева из Лондонского королевского колледжа продолжаются по настоящее время. Я привел лишь одну статью десятилетней давности. Есть и публикации полуторогодичной давности. Причем важные результаты получены именно в последнее время. Корнишев прислал мне десятка два своих статей
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. (№2)
30 Дек 2009 18:18 #356
mittelspiel написал(а):
Ну так читайте. Нет там ничего квантового.
Я знаю. Квантовая запутанность Корнишевым не исследовалась. Этот вопрос я обсуждал с японцем. Квантовая запутанность становится возможной благодаря кулоновскому взаимодействию в ДНК описанном уже именно Корнишевым. Не пытайтесь меня поймать. Я когда не знаю о чем речь - не спорю. А здесь - разбирался капитально. Но Корнишев действительно не имеет никакого непосредственого отношения к квантовому entanglement. У него - другая сфера интересов. Я лишь беру в основу его теорию. Она позволяет предположить возникновение квантовой запутанности
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. (№2)
30 Дек 2009 18:24 #357
limarodessa написал(а):
Смотрите - генетическая рекомбинация согласно этим относительно новейшим данным возможна только лишь за счет электростатического распознавания нуклеотидов ДНК при синопсисе - коньюгации. Другой гипотезы а тем более экспериментов наука на сегодняшний день не имеет, а Корнишев эту проблему решил экшпериментально в своем Лондоне
Я тоже переписывался с Корнышевым. Они абсолютно не учитывают вклад фоновых внешних полей в поведение взаимодействующих фрагментов ДНК. Это понятно, поскольку данных на этот счет нет (в рамках просмотренной литературы), но если они и на взаимодействие альфа спиралей разных белков кивают, то по белкам, как говорил, мы кое что получили.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. (№2)
30 Дек 2009 18:25 #358
limarodessa: Я уточню что я имел в виду. Размышления о судьбах человечества и о судьбе квантовой физики это все интересно, но наукой не является. Таким могут себе позволить заниматься люди на пенсии, когда уже что-то реальное сделали и ушли на отдых, а голова еще работает (ну типа ППГ хотя бы). А Вы пока молодой и энергичный - занялись бы реальным делом. Я честно говорю, и может быть резковато немного, но желаю хорошего Вам, так что не обижайтесь. Мое мнение такое: в этой области на данный момент возможно сделать что-то теоретиски, но для этого должен быть хороший математический аппарат, мощный компьютерный кластер (суперкомпьютер) и сильный научный руководитель. Экспериментально в этой области сделать сегодня ничего нельзя, да и если бы можно было бы, то не в Одессе. Тот же Корнишев, если бы Вы е нему попали аспирантом, мог бы сделать из Вас хорошего специалиста. Но это в Лондоне. Идин из лучшых университетов мира, и туда желающих тьма. Мало шансов что он Вас возьмет. Но суть Вы поняли. Кто-то типа него Вам нужен. И чем раньше тем лучше, а то превратитесь в ППГ и никакой науки не видать.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. (№2)
30 Дек 2009 18:28 #359
mittelspiel написал(а):
limarodessa: Я уточню что я имел в виду. Размышления о судьбах человечества и о судьбе квантовой физики это все интересно, но наукой не является. Таким могут себе позволить заниматься люди на пенсии, когда уже что-то реальное сделали и ушли на отдых, а голова еще работает (ну типа ППГ хотя бы). А Вы пока молодой и энергичный - занялись бы реальным делом. Я честно говорю, и может быть резковато немного, но желаю хорошего Вам, так что не обижайтесь. Мое мнение такое: в этой области на данный момент возможно сделать что-то теоретиски, но для этого должен быть хороший математический аппарат, мощный компьютерный кластер (суперкомпьютер) и сильный научный руководитель. Экспериментально в этой области сделать сегодня ничего нельзя, да и если бы можно было бы, то не в Одессе. Тот же Корнишев, если бы Вы е нему попали аспирантом, мог бы сделать из Вас хорошего специалиста. Но это в Лондоне. Идин из лучшых университетов мира, и туда желающих тьма. Мало шансов что он Вас возьмет. Но суть Вы поняли. Кто-то типа него Вам нужен. И чем раньше тем лучше, а то превратитесь в ППГ и никакой науки не видать.
Я подумаю над Вашими замечаниями. Было бы глупо с моей стороны утверждать что они ( Ваши замечания) не являются обоснованными
