ППГ написал(а):Хм. А это, простите доказано ? Я следил за работами покойной Бехтеревой по вживлению микроэлектродов. Что-то четкой корреляции между спайками и смыслом, скажем произносимых слов не наблюдалось

ППГ написал(а):Тогда извиняйте, действительно не понял.

limarodessa написал(а):Может сдесь? visualscience.ru/illustrations/visualization/DNA/

limarodessa написал(а):Это вас ну. Тут упрощенчество ведет к ложным построениям... И от фракталов не отмажешься. Что поделаешь, весь мир фрактален (голографичен (Бом)). Голограмма - всегда фрактал, обратное не всегда верно.

Quantrinas написал(а):Между нуклеотидами двух различных одиночных нитей двойной спирали ДНК

На моем рисунке - пунктиры

viewer.zoho.com/docs/p7cfZ

Ближайшее расстояние между азотами 2.9А.

PauLita написал(а):Люди, короче, конкретизирую вопрос: в интервал 2-5 ангстрема укладываемся ?

Вот картинка с номерами, из моих расчётов, могу указать любое расстояние.

Характерные расстояния, при которых возникает квантовая запутыванность при ферстеровском резонансном переносе энергии, достигают при диполь-дипольном взаимодействии 5 - 6 нм, при обменном - 1 - 2 нм

limarodessa написал(а):А это в какой системе и при каких условиях?

Quantrinas написал(а):Вопрос правомерный и хороший. Вот с этим и предстоит разобраться. Пока что не знаю. В этой связи был бы признателен если бы Вы проанализировали мои ропросы по антипараллельным спинам и процессам рассеяния.

Отредактировано limarodessa (2009-12-30 17:08:42)

limarodessa написал(а):Это верно. Но по другой причине. Никто не знает как огромная внешняя информация сворачивается в простом нервном импульсе, который есть только волна деполяризации на мебране нервных проводников. Это т.н. психофизиологический парадокс. Сознание не кодируется частотами спайков. В том то и дело. Есть описанные случаи (не очень верю), что при вскрытии у человека (нормального при жизни) отсутствовал головной мозг (!), была только жидкость... Вот уж фрактальность так фрактальность. Человек соображал чем угодно, только не головой. В этом смысле интересны идеи Саймона Берковича, что мозг - это терминал, а гланое происходит на небесах То же он приписывает и ДНК arxiv.org/abs/physics/0111093

Quantrinas написал(а):Расстояние 21

ППГ написал(а):Верю!

limarodessa написал(а):1.5 А между фосфором и кислородом

Quantrinas написал(а):Сколько угодно повторяйте... Понятие попадает в смысле ЭПР - бессмыслица.

ППГ написал(а):Вот я приблизительно про то и гундосю. Только я не про небеса а о том что посредством квантовой запутанности ДНК могут быть связаны два и более субъектов. И корреляция не между небесами а высшими психическими функциями многих субъектов. А роль носителя сознания могут играть электронные облака ДНК

Quantrinas написал(а):Ну так - ВАУ - все зашибись

Но кроме ферстеровского механизма можно описать и другой - альтернативный, когда запутаность возникает за счет процесов рассеяния. У меня есть наработки на этот счет. До конца сегодняшнего вечера сделаю их вашим достоянием

limarodessa написал(а):Ну там в ссылках много чего понаписано, может как-то конкретнее спросите?

ППГ написал(а):Понятие информация распространяется ещё большая бессмыслица, а именно это я и комментировал.

limarodessa написал(а):т.е. телепатия?

Quantrinas написал(а):Ну в принципе ситуация следующая: процессы рассеяния в центральном поле ( кулоновское электростатическое ) приводят к возникновению квантовой запутаности. Это мне сообщил профессор Кени Мишима из университета Токио.

Далее продемонстрирую как это работает ( простите - может работать по моему предположению ) в ДНК

Рисунок - по квантовой теории рассеяния к ДНК пока что отношения не имеет



Отредактировано limarodessa (2009-12-30 17:27:31)

PauLita написал(а):я никогда не произносил, не произношу и врядли произнесу в обозримом будущем это слово. Я говорю о корреляции квантовозапутанных объектов микромира. Дискриминацию электронных облаков ДНК в этом смысле оснований осуществлять не вижу. В том числе и ДНК центральной нервной системы

Отредактировано limarodessa (2009-12-30 17:33:29)

limarodessa написал(а):Предлагаю отвлечься от геномов и выполнить расчёт амплитуды электрон-протонного рассеяния с релятивистскими поправками.

Quantrinas написал(а):Зачем ? Рисунок - это концептуальный аспект. В ДНК протоны роли ( по крайней мере в моих построениях ) не играют. Дальше я дам другие материалы

limarodessa написал(а):limarodessa написал(а):а что имели ввиду под высшими психическими функциями квантовозапутанных объектов микромира?

limarodessa написал(а):Шутка. Ждём конкретных предложений.

PauLita написал(а):Ну скажем, идеи Менского. Там сознание и квантовомеханическое измерение отождествляются

Quantrinas написал(а):Смотрите - генетическая рекомбинация согласно этим относительно новейшим данным возможна только лишь за счет электростатического распознавания нуклеотидов ДНК при синопсисе - коньюгации. Другой гипотезы а тем более экспериментов наука на сегодняшний день не имеет, а Корнишев эту проблему решил экшпериментально в своем Лондоне

www.pnas.org/content/95/23/13579.full.pdf