так вы же выделили ДНК и растворили в пробирке. у вас нет никаких белков и накокаого митоза и в помине нет в пробирке. без белков не бывает репликации ДНК

Посмотрите выделенные источники литературы в посте 329. Это Квантовая теория рассеяния. Матрица рассеяния.

Подождите. Но мы же можем проследить как в одном организме из одной клетки образовалось две, а потом изъять их обе и ДНК каждой из них поместить в разные пробирки. Предполагая разумеется что они связанны квантовой сцепленностью потому как не более чем пару минут назад были одной клеткой и одной ДНК

а причем тут это про импульс

с моей стороны вопрос был рассеяние чего на чем

что в вашем случае?

Две частицы сталкиваются - это и есть рассеяние. Как в коллайдере. Только в ДНК энергии не такие как в коллайдере. И важно учитывать колебательные и вращательные степени свободы (моды) частей мезоскопической системы.

и как вы это себе представляете практически? днк из единичной клетки хрен выделишь, а если выделишь, то единичную молекулу в пробирке хрен детектируешь

Две частицы сталкиваются - это и есть рассеяние. Как в коллайдере. Только в ДНК энергии не такие как в коллайдере. И важно учитывать колебательные и вращательные степени свободы (моды) частей мезоскопической системы.

Не понял. А как Корнишев делал ?

Эффект Комптона (Комптон-эффект) — явление изменения длины волны электромагнитного излучения вследствие рассеивания его электронами.

Эффект Комптона (Комптон-эффект) — явление изменения длины волны электромагнитного излучения вследствие рассеивания его электронами.

о каких частицах идет речь в вашем случае? фотоны, электроны, протоны?

какие частиццы у вас являются носителями запутанности

Электронные оболочки, молекулярные орбитали

и как вы это себе представляете практически? днк из единичной клетки хрен выделишь, а если выделишь, то единичную молекулу в пробирке хрен детектируешь

он брал много (миллионов) одинаковых коротких молекул днк

Электронные оболочки, молекулярные орбитали

Объясните мне подробно суть проблемы. Я не экспериментатор. Мне нужно разобраться

он юрал много (много миллонов) одинаковых коротких молекул днк

а возвращаясь к первому вопросу, рассеяние чего на чем?

1) днк из единичной клетки хрен выделишь потому что не существует таких методик
2) одна молекула днк в пробирке величиной 1 миллилитр будет соответствовать такой низкой концентрации нуклеотидов, которая не детектируется

Я не уверен что это корректный вопрос в данной ситуации. Давайте проконсультируемся у квантринаса и владимировича. Я на этот вопрос ответил бы так - взаимодействие вращательных и колебательных степеней свободы (мод) участков молекул. Статьи на эту тему (не ДНК - там попроще молекулы) в ссылке в посте 379

Комбинационное рассеяние света (эффект Рамана) — неупругое рассеяние оптического излучения на молекулах вещества (твёрдого, жидкого или газообразного), сопровождающееся заметным изменением его частоты. В отличие от рэлеевского рассеяния, в случае комбинационного рассеяния света в спектре рассеянного излучения появляются спектральные линии, которых нет в спектре первичного (возбуждающего) света. Число и расположение появившихся линий определяется молекулярным строением вещества.


Спектроскопия комбинационного рассеяния света (или рамановская спектроскопия) — эффективный метод химического анализа, изучения состава и строения веществ

вращательные и колебательные движения участков макромолекулы днк, я правильно понял?

Это не совсем верно. Почитайте например Ландау и Лифшица. Квантовая механика. Это не макроскопические эффекты. Это квантовые явления.

Так. Это засада. Я тут сделал подборку журналов по нанотехнологиям в биологии и медицине. Сейчасздесь размещу . Давайте вместе полистаем их . Ладно ?

но вы говорите о колебаниях и вращении чего?

думайте в направлении single-molecule measurements

Это шо такое ?

Ну ждите - полезу на антресоль за Ландау и Лифшицем

У меня издание 1963 года. Глава XIII Многоатомные молекулы. Параграф 100. Классификация молекулярных орбиталей